Tennis 16.1

[ron]

Nyt kun Niemisen finaalit siirtyivät myöhempään ajankohtaan niin Bandyn etu vaan kasvaa.
Nieminen hakkaa ensiksi kaksi finaalia ja seuraavana päivänä levännyt ja avoimiin hyvin treenannut Nalbandian vastassa. Ihan sama miten finaaleissa käy niin hurja Jaken takki on tyhjä.

Nalbandian-Nieminen 1 1.73 sladdi (any price)
3-0 4.80 Bah
3-1 4.33 b365

Lisätään vielä että Nalbandian pelasi torstaina treenipelin Andy Murrayn kanssa
häviten 6-3 7-6(8)

[Lenox]

AUS Open

Almagro - Kubot -1,5sets 1,64 64% Sbobet

Berlocq - Huta-Galung 1,85 57% Pinnacle

Hanescu - Kamke 2,16 50% Sbobet

Dimitrov - Chardy -1,5sets 2,16 56% 12bet

Lu - De Voest 1,49 71% Pinnacle

Haas - Kudla -1,5sets 1,7 63% 188bet

[grenberg]

Jaahas ja sitä pääsee itsekin taas tipsailemaan vähän tennistä. Tarvii vaan toivoa että AO saisi heti hyvän startin kauteen eikä tulisi missään vaiheessa mitään pidempiä taukoja.

Pari peliä heti ekalle päivälle:

NALBANDIAN - Nieminen 1.67 (888sport)

Jakke otti hienon turnausvoiton menneellä viikolla Sydneyssä, mutta uskon että tuo vaikuttaa miehen peliin AO:ssa. Varsinkin kun finaalikin pelattiin Suomen aikaa sunnuntain puolella niin Maskulaiselle jää todella vähän aikaa palautua tähän koitokseen. Varsinkin kun vastuskin on paljon kovempaa tasoa kuin ketään Sydneyn turnauksessa. Argentiinan David Nalbandian on todella kova peluri kovilla kentillä. Viime kaudella mies pelasi todella vähän johtuen loukkaantumisista. Tämän kauden mies avasi Kooyongin näytösturneessa jossa tuli tappio Murrayta vastaan. Miesten keskinäiset kohtaamiset ovat Nalbandianin eduksi voitoin 7-4, kovilla kentillä pelatut pelit tasan 4-4. Miehet ovat tosin kohdanneet toisensa viimeksi kolme vuotta takaperin. Uskon kuitenkin, että tällä kaudella Argentiinalainen on varmasti kova luu kaikissa turneissa missä mies pelaa ja Jarkon jaloissa painaa varmasti Sydneyn turneen ottelut joten uskon että Nalbandian voittanee tämän ottelun helpostikin.

HUTA GALUNG - Berlocq 2.10 (PAF)

Toisessa kohteessa pelataankin sitten Argentiinalaista vastaan. Hollanin Jesse Huta Galung oli täällä karsinnoissa vakuuttavassa vireessä kaataen Greulin, Zampierin ja Guezin. Hollantilaista pari vuotta vanhempi Carlos Berlocq ei todellakaan ole kovien kenttien peluri kuten miehen saldostakin sen huomaa (viideltä viimeiseltä kaudelta) 13-16. Tällä kaudella Berlocqilla alla kaksi peliä ennen Avoimia. Voitto Volandrista joka luovutti ekassa erässä. Toisella kierroskella Aucklandissa Verdasco olikin sitten parempi suoraan erin 2-0. Berlocqin vähäinen pelaaminen kovilla kentillä ja Huta Galungin loistavat otteet karsinnoissa huomioiden pidän tässä parissa Hollantilaista suosikkina etenemään jatkoon.

[TheFan]

Jahas "vatta" keskeytti vattavamman takia. No kävipä tuuri ku bluesq:lla oliki 1 ball rule. Toivotaan että on edelleen...

[32/37]

ei toi jarkon vamma nyt ihan puskista tullu. voitollisen turnauksen välierässä jo paukutteli ykkössyöttöjä huimalla satasen vauhdilla ja oli muutenkin tuskasen olosta pelaamista. finaalista en tiedä, kun meni kaikin puolin ohi.

[timo]

ei toi jarkon vamma nyt ihan puskista tullu. voitollisen turnauksen välierässä jo paukutteli ykkössyöttöjä huimalla satasen vauhdilla ja oli muutenkin tuskasen olosta pelaamista. finaalista en tiedä, kun meni kaikin puolin ohi.

Näin on...
Vamma näkyi jo Sydneyssä ja Jarkko viisaasti keskeytti ottamatta ylimääräisiä riskejä. Oli varmaan uupunutkin monien vääntöjen jälkeen, mutta (tällä kertaa) keskeytyksen syy ei ollut se kuuluisa vatta! Joka tapauksessa listava kauden alku ja toivotaan, että kevättä kohti vire pysyy ja uusia hienoja turnauksia tulee hälle.

[NoFear]

ei toi jarkon vamma nyt ihan puskista tullu.

No ei. Pelasi jo Sydneyn välierissä vatsalihakset teipattuina. Nyt olisi hyvä hypätä Nadalin kelkkaan ja vaatia muutoksia älyttömän tiukaksi muodostuneeseseen kilpailukalenteriin.

[Lenox]

ei toi jarkon vamma nyt ihan puskista tullu.

No ei. Pelasi jo Sydneyn välierissä vatsalihakset teipattuina. Nyt olisi hyvä hypätä Nadalin kelkkaan ja vaatia muutoksia älyttömän tiukaksi muodostuneeseseen kilpailukalenteriin.

Tähän täysin sama. Ei mitään järkeä nykyisessä kilpailukalenterissa, ainoastaan 1kk ilman turnauksia. Tuollainen 80 matsia vuodessa on liikaa. Joku voi sanoa että pelaahan esim. änärissä pojat parhaimmillaan reilu sata matsia vuodessa, rasituksia en osaa sanoa kummassa menee enemmän energiaa 1,5h tennismatsissa vai 15min lätkäpelissä. Tenniksessä tempo toki huomattavasti alhaisempi, mutta kroppa (pää, olkapää, polvet, varpaat)joutuu helvetin koville tuolla ottelumäärällä. Eikä hyvää tee nupillekaan (ala, sekä ylänupille) hotlasta hotlaan elämä, koska niitä kotimatseja on vuodessa ihan parhaimmillaan 1. Ei ole kenenkään etu kun korkealle rankattu hyvä peluri tulee turnaukseen pallottelemaan puolilla valoilla turnauksen pois alta, koska on joutunut jonkun omasta mielestään kusiseen turnauksen jotta saa ATP:n asettaman minimiturnausmäärän täytettyä. Tässä kusetetaan katsojaa ja pelaajaa. Voidaan sanoa että ovat valinneet väärän uran jos vikisevät moisesta, kyl myöki tehtäs kuuspäivästä työviikkoo jos kukaan ei ois avannu suutaan.

[GWS]

jotta saa ATP:n asettaman minimiturnausmäärän täytettyä.

Paljonko muuten pelaajien pitää turnauksia vuodessa pelata? Olen ollut käsityksessä että GS ja masters -skabat lasketaan rankingiin pelasi tai ei, mutta muuten kalenterin saa suunnitella suht vapaasti.

[Lenox]

jotta saa ATP:n asettaman minimiturnausmäärän täytettyä.

Paljonko muuten pelaajien pitää turnauksia vuodessa pelata? Olen ollut käsityksessä että GS ja masters -skabat lasketaan rankingiin pelasi tai ei, mutta muuten kalenterin saa suunnitella suht vapaasti.

http://www.atpworldtour.com/Rankings/Rankings-FAQ.aspx Tuolla höpinää. Eli GS ja Masters + vähintään 4 ATP 500 turneeta. Ja jos haluat olla samalla viivalla muitten kanssa niin 6 atp 500. Eli huippumiehille GS 4 ~20, Masters 9 ~36, 500 ~20 + Davis Cupit ja näytösottelut. Let-Downeja nähdään liian usein, varsinkin 500 turneissa ja jopa Masterseissa.