NoFear kirjoitti:188bet näkyy tarjoavan tänään kertoimia jopa A-junnujen SM-karsintasarjan matseihin. Enpä ole aiemmin huomannut, että tällaisia olisi ollut tarjolla about missään. Limiitit 166€.
Hiljainen päivä. Tulevat myös LIVE-vedonlyöntiin (ainakin joillekin bookkereille).
EDIT: A-junnut myös Bet365:llä. Nettovoittokatto (per veto) omalla kohdalla 160 dollaria.
No johan nyt on vittu! 50€ limitit paukahtaneet jokaiseen kohteeseen lajista riippumatta! Aspasta vahvistivat että tällaisen päätöksen on vastaava osasto suuressa viisaudessaan tehnyt. Syytä ei tietenkään paljastettu.
Edit. Aloin miettimään syitä mitkä tähän olisivat voineet johtaa niin ei oikein muuta tule mieleen kuin se että tässä kesän aikana kun on perjantaisin lyönyt viikonlopun suo,ruo,nor-vetoja sisään niin kyllä monta kertaa on tullut se n. 200€-300€ earlymaksimi vetästyä ja tätä on aina seurannut reilu kerroinlasku. Toikohan se nyt sitten on herättänyt epätoivottua huomiota.
Onkos muilla tullut vastaavaa viestiä vastaan kun on yrittänyt asettaa betsiä. "your account is frozen, please contact your customer manager"
Minulle on tullut nyt muutaman kerran tuo viesti kun olen yrittänyt asettaa vetoa. Mutta kun ottaa vedon pois kupongilta ja panostaa saman vedon uudellaan panos menee läpi. Tämä toistuu karkeasti joka toisella vedolla. Onko muut havainneet kyseistä ongelmaa? En ole vielä ollut yhteydessa aspaan, koska en ole kokenut asiaa kovinkaan haitalliseksi.
kovaleka kirjoitti:Onkos muilla tullut vastaavaa viestiä vastaan kun on yrittänyt asettaa betsiä. "your account is frozen, please contact your customer manager"
Minulle on tullut nyt muutaman kerran tuo viesti kun olen yrittänyt asettaa vetoa. Mutta kun ottaa vedon pois kupongilta ja panostaa saman vedon uudellaan panos menee läpi. Tämä toistuu karkeasti joka toisella vedolla. Onko muut havainneet kyseistä ongelmaa? En ole vielä ollut yhteydessa aspaan, koska en ole kokenut asiaa kovinkaan haitalliseksi.
Ei oo tullut moista ikinä eikä mitään muitakaan herjoja.
kovaleka kirjoitti:Onkos muilla tullut vastaavaa viestiä vastaan kun on yrittänyt asettaa betsiä. "your account is frozen, please contact your customer manager"
Minulle on tullut nyt muutaman kerran tuo viesti kun olen yrittänyt asettaa vetoa. Mutta kun ottaa vedon pois kupongilta ja panostaa saman vedon uudellaan panos menee läpi. Tämä toistuu karkeasti joka toisella vedolla. Onko muut havainneet kyseistä ongelmaa? En ole vielä ollut yhteydessa aspaan, koska en ole kokenut asiaa kovinkaan haitalliseksi.
Pari kertaa tullut tännekin vastaan tuo kyseinen virheinfo, mutta vedon uudelleen asettamalla kaikki jatkunut hyvin kuten ennenkin.
188bet veti limiitin kymppiin per veto. En ole mielestäni edes mikään suurpelaaja. Panokset pyörivät pääosin muutamissa satasissa, mutta aivan viime aikoina 188betille tehdyt vedot ovat sattuneet osumaan. Mikähän olisi hyvä korvaaja toimistolle?
Sähköpostiin tuli seuraava vastaus, kun asiaa heiltä tiedustelin:
Hi xxxxxx xxxxx,
Your username is: xxxxxxxx
We have received your recent email concerning the bet limit on your account. Please be informed that we do review our member’s bet limits from time to time, and hereby make appropriate adjustments. This would be the reason on why there are modifications made in your account. With regard to your request to change the limit, although we are unable to guarantee that this would be modified we would be glad to discuss this with our Management Team during our regular deliberation to further improve our service. In the mean time, the EUR 10 maximum bet limit on your account would stand.
Zimmerman kirjoitti:188bet veti limiitin kymppiin per veto. En ole mielestäni edes mikään suurpelaaja. Panokset pyörivät pääosin muutamissa satasissa, mutta aivan viime aikoina 188betille tehdyt vedot ovat sattuneet osumaan. Mikähän olisi hyvä korvaaja toimistolle?
Samankaltaisia firmoja Sbobet, 12bet, dafabet eli pääasiassa aasialaiset.
Zimmerman kirjoitti:188bet veti limiitin kymppiin per veto. En ole mielestäni edes mikään suurpelaaja. Panokset pyörivät pääosin muutamissa satasissa, mutta aivan viime aikoina 188betille tehdyt vedot ovat sattuneet osumaan. Mikähän olisi hyvä korvaaja toimistolle?
Samankaltaisia firmoja Sbobet, 12bet, dafabet eli pääasiassa aasialaiset.
Edelleen maksimina kymppi lajiin kuin lajiin. Sääli siinä mielessä, että tähän saakka 188bet oli mulla toiseksi tai kolmanneksi käytetyin toimisto eli kertoimiakin löytyi mukavasti lähinnä futikseen. Kotiutusten kanssa ei ole ollut ongelmia, nytkin kesti puolisen vuorokautta kun kotiutin pääosan rahoista MB:lle.
Sbobet mulla jo on, 12bet pudotti limiitin 250 --> 100 (jota saa kyllä lyödä useamman kerran), joten sekin jää mun nykykassalla hupi/lisäveto-osastoon. Ilmeisesti Dafabet on samaa yhtiötä kuin 12bet, mutta pitänee kokeilla. Joku aasialainen tähän nyt pitää etsiä.
Zimmerman kirjoitti:188bet veti limiitin kymppiin per veto. En ole mielestäni edes mikään suurpelaaja. Panokset pyörivät pääosin muutamissa satasissa, mutta aivan viime aikoina 188betille tehdyt vedot ovat sattuneet osumaan. Mikähän olisi hyvä korvaaja toimistolle?
Samankaltaisia firmoja Sbobet, 12bet, dafabet eli pääasiassa aasialaiset.
Edelleen maksimina kymppi lajiin kuin lajiin. Sääli siinä mielessä, että tähän saakka 188bet oli mulla toiseksi tai kolmanneksi käytetyin toimisto eli kertoimiakin löytyi mukavasti lähinnä futikseen. Kotiutusten kanssa ei ole ollut ongelmia, nytkin kesti puolisen vuorokautta kun kotiutin pääosan rahoista MB:lle.
Sbobet mulla jo on, 12bet pudotti limiitin 250 --> 100 (jota saa kyllä lyödä useamman kerran), joten sekin jää mun nykykassalla hupi/lisäveto-osastoon. Ilmeisesti Dafabet on samaa yhtiötä kuin 12bet, mutta pitänee kokeilla. Joku aasialainen tähän nyt pitää etsiä.
IBCBet, 1BET, Singbet, Canbet(no joo, siinä rajoilla)...
Zimmerman kirjoitti:188bet veti limiitin kymppiin per veto. En ole mielestäni edes mikään suurpelaaja. Panokset pyörivät pääosin muutamissa satasissa, mutta aivan viime aikoina 188betille tehdyt vedot ovat sattuneet osumaan. Mikähän olisi hyvä korvaaja toimistolle?
Sähköpostiin tuli seuraava vastaus, kun asiaa heiltä tiedustelin:
Hi xxxxxx xxxxx,
Your username is: xxxxxxxx
We have received your recent email concerning the bet limit on your account. Please be informed that we do review our member’s bet limits from time to time, and hereby make appropriate adjustments. This would be the reason on why there are modifications made in your account. With regard to your request to change the limit, although we are unable to guarantee that this would be modified we would be glad to discuss this with our Management Team during our regular deliberation to further improve our service. In the mean time, the EUR 10 maximum bet limit on your account would stand.
We do hope for your patience and understanding.
Voi morjens. En olisi tämän päivän uskonut ihan heti tulevan. Samaiset kympin limput tuli kaikkiin kohteisiin.
Mullakin tuli korikseen kympin limiitit, muissa lajeissa ei ainakaan vielä ole. Vois koputella puuta.. Meneekö tälläkin firmalla tosiaan näin huonosti?
Ihan mielenkiinnosta: mitä te limitit 188bet:lle saaneet sinne pääasiassa olette pelanneet?
Jotenkin tuntuisi, että ei-live -kohteissa noiden kertoimien muuttelu sisään tulevien panosten mukaan on sen verran toimivaa, ettei olisi haittaa, vaikka asiakkaina olisi voitollisiakin pelaajia. Sama tilanne siis kuin Pinnaclella.
Live-kohteissa voitolliset asiakkaat ovat ehkä vahingoksi. Samoin mahdollisesti joissain pienissä sarjoissa.
Jos limitit on tulleet tällaisisten kohteiden pelaamisesta, niin melkein nuo jättäisi sitten kokonaan pelaamatta, jos sen myötä menee kerran mahdollisuus pelata myös normaaleja fudiksen ahc-vetoja.
pka kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta: mitä te limitit 188bet:lle saaneet sinne pääasiassa olette pelanneet?
Jotenkin tuntuisi, että ei-live -kohteissa noiden kertoimien muuttelu sisään tulevien panosten mukaan on sen verran toimivaa, ettei olisi haittaa, vaikka asiakkaina olisi voitollisiakin pelaajia. Sama tilanne siis kuin Pinnaclella.
Live-kohteissa voitolliset asiakkaat ovat ehkä vahingoksi. Samoin mahdollisesti joissain pienissä sarjoissa.
Jos limitit on tulleet tällaisisten kohteiden pelaamisesta, niin melkein nuo jättäisi sitten kokonaan pelaamatta, jos sen myötä menee kerran mahdollisuus pelata myös normaaleja fudiksen ahc-vetoja.
Varmaan 95% vedoista meni akselille Englannin, Ranskan, Espanjan, Italian ja Saksan fudiksen pääsarjat. Melkeinpä pelkästään aasialaisia pelailin, livenä en koskaan ja panokset muutamia satasia. Koskaan on ole kotiuttanut ja tililläkin vain muutama tonni, josta voi päätellä että ei sieltä juurikaan voitolla edes olla. Joten vähän WTF olo!
pka kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta: mitä te limitit 188bet:lle saaneet sinne pääasiassa olette pelanneet?
Jotenkin tuntuisi, että ei-live -kohteissa noiden kertoimien muuttelu sisään tulevien panosten mukaan on sen verran toimivaa, ettei olisi haittaa, vaikka asiakkaina olisi voitollisiakin pelaajia. Sama tilanne siis kuin Pinnaclella.
Live-kohteissa voitolliset asiakkaat ovat ehkä vahingoksi. Samoin mahdollisesti joissain pienissä sarjoissa.
Jos limitit on tulleet tällaisisten kohteiden pelaamisesta, niin melkein nuo jättäisi sitten kokonaan pelaamatta, jos sen myötä menee kerran mahdollisuus pelata myös normaaleja fudiksen ahc-vetoja.
Varmaan 95% vedoista meni akselille Englannin, Ranskan, Espanjan, Italian ja Saksan fudiksen pääsarjat. Melkeinpä pelkästään aasialaisia pelailin, livenä en koskaan ja panokset muutamia satasia. Koskaan on ole kotiuttanut ja tililläkin vain muutama tonni, josta voi päätellä että ei sieltä juurikaan voitolla edes olla. Joten vähän WTF olo!
Jos pitäisi arvailla panosrajoituksen syytä, niin omalla kohdallani epäilen sen johtuvan muutaman täälläkin vaikuttavan maksullisen vihjaajan asiakkuudesta: sama porukka lyö samansuuntaisia vetoja samoihin aikoihin ja joku softa sitten saattaa hälyttää firman tarkempaan syyniin.
Tosin mulla näköjään 188betin tilikin paisui tuossa viimeisinä kuukausina samalla kun jonnekin muualle sai pumpata lisää rahaa. Peliäkin tuonne tuli kohtalaisen paljon, koska aasialaisten kertoimet ovat useasti hieman poikkeavat muista näitä tarjoavista toimistoista. En pelannut live-vetoja enkä arbeja.
kovaleka kirjoitti:
Varmaan 95% vedoista meni akselille Englannin, Ranskan, Espanjan, Italian ja Saksan fudiksen pääsarjat. Melkeinpä pelkästään aasialaisia pelailin, livenä en koskaan ja panokset muutamia satasia. Koskaan on ole kotiuttanut ja tililläkin vain muutama tonni, josta voi päätellä että ei sieltä juurikaan voitolla edes olla. Joten vähän WTF olo!
Jos pitäisi arvailla panosrajoituksen syytä, niin omalla kohdallani epäilen sen johtuvan muutaman täälläkin vaikuttavan maksullisen vihjaajan asiakkuudesta: sama porukka lyö samansuuntaisia vetoja samoihin aikoihin ja joku softa sitten saattaa hälyttää firman tarkempaan syyniin.
Tosin mulla näköjään 188betin tilikin paisui tuossa viimeisinä kuukausina samalla kun jonnekin muualle sai pumpata lisää rahaa. Peliäkin tuonne tuli kohtalaisen paljon, koska aasialaisten kertoimet ovat useasti hieman poikkeavat muista näitä tarjoavista toimistoista. En pelannut live-vetoja enkä arbeja.
Minä olen luullut, että juuri noihin fudiksen pääsarjoihin olisi 188bet:lle ihan sama, onko petsaajat voittavia vai ei, koska säätävät kertoimia jatkuvasti sisään tulevan pelin mukaan. Silläkään ei pitäisi ymmärtääkseni olla merkitystä, vaikka tulisi lyhyessä ajassa paljon petsiä saman kohteen samalle merkille, kun pudottavat kerrointa jokaisesta isommasta lyönnistä. Tosin, ei siinä sitten enää viidennen, jos edes kolmannen, isolla pelaavan asiakkaan kannattaisi lyödä peliään 188bet:lle, vaan jollekin bookkerille, joka ei ole laskenut kerrointa.
Jep, samat 10€ limiitit täälläkin ja pelaamalla pelkästään futista suuriin/keskisuuriin sarjoihin ja ihan omilla arvioilla, etenkin viime aikoina.
Mitä taas tulee kerroinmuutoksiin panostuksen mukaan, niin sehän ei mitenkään takaa voitollisuutta bookkerille, etenkin jos kaikki asiakkaat on asetettu samalle viivalle. 188bet on jatkuvasti ollut myöhässä kerroinmuutosten suhteen eikä ole seurannut yleisen linjan muutoksia, kuten suurin osa muista aasian bookkereista. Vähän tuntuisi että pudotuspeli aasialaisten bookkereiden suhteen on menossa ja jos sivistynyt arvaus pitää tehdä, niin seuraavana vuorossa ovat IBC-kopiot tai jopa IBC itse.
Gini kirjoitti:Mitkäs puljut nyt ovat näitä IBC-kopioita?
12bet, dafabet, funbet... kait ainakin....
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
Panokseni ovat 0-10 yksikköä. 10 yksikköä = 2% kassasta.
You bet your money and in the worst case you can only lose.... bet your ass and you might really get hurt...
Tännekkin pamahti 10€ limitit tänään. Aamulla meni vielä normaalisti panosta Italian cuppiin. Parin kuukauden sisällä on tullut voittoa noin 2k€ täältä, eli mikälie mahtaa olla firman taloudellinen tilanne jos näin pienestä suuttuvat?
Onko tuo panoslimiittien antaminen kuitenkaan mikään indikaattori firmojen taloudellisesta tilanteesta? Tietty se voi liittyä siihen, mutta tuskinpa tuossa mitään suoraa korrelaatiota on. Kyse varmaan ennemminkin strategisista jutuista kuin varsinaisesta likvidiongelmasta.
Gini kirjoitti:Onko tuo panoslimiittien antaminen kuitenkaan mikään indikaattori firmojen taloudellisesta tilanteesta? Tietty se voi liittyä siihen, mutta tuskinpa tuossa mitään suoraa korrelaatiota on. Kyse varmaan ennemminkin strategisista jutuista kuin varsinaisesta likvidiongelmasta.
Nykysuuntaus näyttää olevan, että lähes kaikki bookkerit pyrkivät eroon voittavista pelaajista tai rajoittavat voittavien pelaajien panokset todella alhaisiksi. Ajatuksena on kai siirtää voittava pelaaja muiden bookkereiden ongelmaksi ... tosin kun liian monet yrittävät samaa, lopputuloksena on vain se, että limiitit saaneet pelaajat avaavat tilejä lähisukulaisten ja ystävien nimiin.
Gini kirjoitti:Onko tuo panoslimiittien antaminen kuitenkaan mikään indikaattori firmojen taloudellisesta tilanteesta? Tietty se voi liittyä siihen, mutta tuskinpa tuossa mitään suoraa korrelaatiota on. Kyse varmaan ennemminkin strategisista jutuista kuin varsinaisesta likvidiongelmasta.
Nykysuuntaus näyttää olevan, että lähes kaikki bookkerit pyrkivät eroon voittavista pelaajista tai rajoittavat voittavien pelaajien panokset todella alhaisiksi. Ajatuksena on kai siirtää voittava pelaaja muiden bookkereiden ongelmaksi ... tosin kun liian monet yrittävät samaa, lopputuloksena on vain se, että limiitit saaneet pelaajat avaavat tilejä lähisukulaisten ja ystävien nimiin.
Suuntaus nyt on aina ollut sama, uutta on se että myös aasilaiset ovat lähteneet mukaan.
Joo, en epäilisi likviditeetin puutetta 188betillä, sen verran nopeasti rahat liikkuu ja oikeastaan enemmän huolestutti firman tilanne siinä vaiheessa kun limiittejä ei kenellekään tullut. Mutta aika harvoin strategisia muutoksia tehdään ilman syytä. Ja tämähän ei ole ensimmäinen muutos strategiassa, eurooppalaisten siirto omalle bookkerilleen, alemmat panosrajat earlyihin jne. Eli epäilisin että marginaalit eivät ole läheskään sitä tasoa mikä tuntuisi omistajista hyvältä.
Allaoleva on vuodelta 2010 mutta aika selkeää tekstiä siitä millainen on 188betille toivottu asiakasprofiili. Itehän sain 1€ limitit viime lokakuussa, vähän 50€ limittien jälkeen.
"188Bet added that they only accept recreational players and that while they will take all reasonable steps to hedge action from players deemed to be non-recreational, they also retain the right to limit and eventually close the accounts of those that use 188Bet services as part of their profession, rather than recreationally."
vakioukko kirjoitti:Allaoleva on vuodelta 2010 mutta aika selkeää tekstiä siitä millainen on 188betille toivottu asiakasprofiili. Itehän sain 1€ limitit viime lokakuussa, vähän 50€ limittien jälkeen.
"188Bet added that they only accept recreational players and that while they will take all reasonable steps to hedge action from players deemed to be non-recreational, they also retain the right to limit and eventually close the accounts of those that use 188Bet services as part of their profession, rather than recreationally."
TuplaJallu kirjoitti:Mullakin tuli korikseen kympin limiitit, muissa lajeissa ei ainakaan vielä ole. Vois koputella puuta.. Meneekö tälläkin firmalla tosiaan näin huonosti?
Ja nyt ne on laittaneet 89€ panoskaton pienempiin liigoihin, lopun alkua näemmä vai onko muilla samanlaista? Ja noi 10€ limiitit koskikin kaikkea muuta paitsi futista.
Minikommentit