Vedonlyöntivihje: - NY Rangers - NJ Devils - peliaika päättynyt
- kohde
- NY Rangers - NJ Devils
- veto
- 2 ML
- kerroin
- 2.300 (Unibet)
- panos
- 8 yks.
- raja
- 2.020
- todennäköisyysarvio
- arvio 49.5%
10% käteispalautus live-vedonlyöntiin. - moicasino.com.
Vihje poistettu seurannasta.
Tuotto: +29.15 yks.
Palautus%: 100.25%
Panosten ka: 5.92 yks.
Vetoja: 1951
Ja näinkö ei sitten sun mielestä saisi tehdä? Mää ainakin ihan sen takia, että nään tästä kätevästi pelkkien omien vetojen palautusprosentinTuplaJallu kirjoitti:Murnullakin seuranta nollattu koska laskentamenetelmiä päivitetty joten seuranta uusilla menetelmillä?
Tuotto: +29.15 yks.
Palautus%: 100.25%
Panosten ka: 5.92 yks.
Vetoja: 1951
Mielipiteitä voi olla erilaisia. Esim helposti olisit saanut seurantasi jaettua kahtia uuteen/vanhaan mutta jokainen tavallaan ja onnea jatkoon.Asukki kirjoitti:Ja näinkö ei sitten sun mielestä saisi tehdä? Mää ainakin ihan sen takia, että nään tästä kätevästi pelkkien omien vetojen palautusprosentinTuplaJallu kirjoitti:Murnullakin seuranta nollattu koska laskentamenetelmiä päivitetty joten seuranta uusilla menetelmillä?
Tuotto: +4.37 yks.
Palautus%: 102.50%
Panosten ka: 5.65 yks.
Vetoja: 31
NHL
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
Tuotto: +39.65 yks.
Palautus%: 117.70%
Panosten ka: 2.91 yks.
Vetoja: 77
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
Ennen kuin vastaan esittämiisi kysymyksiin, niin kysyisin itse, että onko tuohon 62,4:n laukauskeskiarvoon laskettu jatkoajat mukaan? Bwinin SoG-vedot ratkaistaan nimittäin varsinaisen peliajan perusteella (joskin Bwinillä se tuppaa aina välillä unohtumaan).stellar wars kirjoitti: Jos esim. NHL.com sivustolla käy laskemassa yhteen SJ:n ja Anaheimin SoG keskiarvot, päädytään n. 62.4 laukausta/ottelu arvoon.
Tuotto: +39.65 yks.
Palautus%: 117.70%
Panosten ka: 2.91 yks.
Vetoja: 77
Hyvä kysymys, unohdin kokonaan tuon tekijän - nopeasti tarkasteltuna en ainakaan huomannut että jatkoaikojen määrällä olisi vaikutusta tuohon tilastoon, esim Carolina 30.4 Shots 15 jatkoaikaa, Boston 33.0 Shots 3 jatkoaikaa. Ei tuo tietenkään vielä mitään todista, joten - en tiedä vastausta tähän kysymykseen. Mutta JOS OT kuuluu tuohon niin siinä tapauksessa SoG luvuista pitäisi ilmeisesti vähentää n. 0.5 (siis Bwiniä ajatellen), jos ajatellaan että joka neljäs ottelu menee jatkoajalle, jatkoajalla lauotaan esim. viisi kertaa ja tietty osa jatkoajoista loppuu jo heti alkuunsa ensimmäiseen laukaukseen.credit kirjoitti: Ennen kuin vastaan esittämiisi kysymyksiin, niin kysyisin itse, että onko tuohon 62,4:n laukauskeskiarvoon laskettu jatkoajat mukaan? Bwinin SoG-vedot ratkaistaan nimittäin varsinaisen peliajan perusteella (joskin Bwinillä se tuppaa aina välillä unohtumaan).
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
Tarkastellaanpa kuitenkin vielä sitä eilistä San Josen ja Anaheimin peliä, jonka ensiksi nostit esille ...stellar wars kirjoitti: Hyvä kysymys, unohdin kokonaan tuon tekijän - nopeasti tarkasteltuna en ainakaan huomannut että jatkoaikojen määrällä olisi vaikutusta tuohon tilastoon, esim Carolina 30.4 Shots 15 jatkoaikaa, Boston 33.0 Shots 3 jatkoaikaa. Ei tuo tietenkään vielä mitään todista, joten - en tiedä vastausta tähän kysymykseen. Mutta JOS OT kuuluu tuohon niin siinä tapauksessa SoG luvuista pitäisi ilmeisesti vähentää n. 0.5 (siis Bwiniä ajatellen), jos ajatellaan että joka neljäs ottelu menee jatkoajalle, jatkoajalla lauotaan esim. viisi kertaa ja tietty osa jatkoajoista loppuu jo heti alkuunsa ensimmäiseen laukaukseen.
Tuotto: +39.65 yks.
Palautus%: 117.70%
Panosten ka: 2.91 yks.
Vetoja: 77
Jos noista vähennetään vielä ne n. 2 * 0.5 laukausta (eli OT) niin FT:lle saadaan n. 58 laukausta keskiarvoksi, eikös? Ei kai tuolla mitenkään päästä yli 60% lukemiin siinä U60.5 betsissä. En oikein osaa laskea todennäköisyysprosentia tuolle mutta ainakin mutuna tuntuu siltä että valueta ei (juurikaan) jää(?).credit kirjoitti: Tarkastellaanpa kuitenkin vielä sitä eilistä San Josen ja Anaheimin peliä, jonka ensiksi nostit esille ...
San Jose oli ennen viime yötä pelannut 35 kotiottelua, joista 9 oli mennyt jatkoajalle. Näissä otteluissa oli tullut jatkoajat mukaan lukien keskimäärin 63,6 laukausta maalia kohden (laukausten mediaani, joka tässä tapauksessa saattaa olla käytännöllisempi keskiluku, oli 63). Anaheimin vastaavat lukemat: 36 vierasottelua, 10 jatkoaikaa ja 54,8 laukausta per ottelu (mediaani 55). Jos noista keskiarvoista ottaa uuden keskiarvon, saa "laukausodotusarvoksi" 59,2 koko ottelussa. Mediaanien keskiarvo on tasan 59. Itse en hae statistiikkoja NHL.comista, joten laukausmäärissä voi olla pientä heittoa, mutta se on lähestulkoon merkityksetöntä, ja jos jos tarkastellaan vain San Josen kotiotteluita ja Anaheimin vierasotteluita SoG-keskiarvojen keskiarvo asettuu varmasti alle 60:n. Pääsetkö omissa laskelmissasi samanlaisiin lukemiin?
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
San Josen kotiotteluista ja Anaheimin vierasotteluista yli neljännes on mennyt jatkoajalle (9-10). Jatkoajalle menneistä otteluista suuri osa on mennyt voittomaalikilpailuun (6-7). Koska niin moni kyseisten joukkueiden ottelu on mennyt voittomaalikilpailuun saakka, pitää koko ottelun SoG-lukemasta tehdä huomattavasti suurempi vähennys kuin tuo esittämäsi 2*0,5 laukausta, 2*1,0 on selvästi lähempänä totuutta. Yksinkertaisinta on tietenkin katsoa todelliset 60 minuutin lukemat, jos ne omista tilastoista löytyvät.stellar wars kirjoitti: Jos noista vähennetään vielä ne n. 2 * 0.5 laukausta (eli OT) niin FT:lle saadaan n. 58 laukausta keskiarvoksi, eikös? Ei kai tuolla mitenkään päästä yli 60% lukemiin siinä U60.5 betsissä. En oikein osaa laskea todennäköisyysprosentia tuolle mutta ainakin mutuna tuntuu siltä että valueta ei (juurikaan) jää(?).
Minikommentit