Tänään on 28.03.2024, 23:42.

UFC

Yksilölajit, muut palloilulajit (salibandy, pesäpallo jne.), moottoriurheilu...
Vastaa Viestiin
Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Ilmeisesti Reemin tiimillä lakeijoita myöten on nyt joku nerokas porsaanreikä havaittuna tuosta NSAC:n säännöstöstä. Reemihän ei vissiin ollut lisensoitu ottelija kun kusi mitä kusi, joten sen ei kai tarviis vaikuttaa mitenkään tuohon lisenssin hakuun, ja jos näin on niin hyvä että on, alkais meinaa aika kovasti vituttaa jos kaksi kertaa tää matsi otettais pois :P . Thiagon peesasin, en tiiä millä kertoimella RuHo vetelit mutta Pinnyllä oli ainakin joku n. 1.63 auki vielä tähän aikaan kun itse painoin vedon sisään, pitäis rutiinilla hoitua.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Juu tuota pinnaclea meinasin, vähän päälle 1.6 se oli enkä nyt jaksa tarkistaa :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

No sehän meni taas just niinkuin vittu pitikin ton Thiagon kanssa, no näitä sattuu eikä niille minkään voi

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 19:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Mitäs herrat on mieltä illan Bellatorista? Etenkin Weedman - Silva -matsin kertoimet vaikuttavat melko mielenkiintoisilta. Itse näen matsin paljon tasaisempana, ehkä 60 - 40 Weedman. Jotenkin vain tuntuu, että ei hra. markkina voi olla noin pahasti väärässä; vai voiko?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Nyt pistää kyllä vihoiks. Eka herätetään toiveita siitä että Reemi matsais kuitenkin, nyt sitten taas vedetään mies kortilta pari päivää ennen tuota kuulustelua? Mitä vittua täällä tapahtuu ihan oikeasti?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 935
Liittynyt: 25.01.2004, 14:18

Tuotto: +374.56 yks.

Palautus%: 108.27%

Panosten ka: 5.47 yks.

Vetoja: 828

Pisteitä: 1300

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

Vedonlyöntivihje: - Schaub-Rothwell - peliaika päättynyt

kohde
Schaub-Rothwell
veto
1
kerroin
1.380 (PAF)
panos
10 yks.


Ei paljon positiivista sanottavaa Rothwellista ole. Pysty todella kömpelöä, mattoon ei pääse ja kaasutankki tyhjenee parissa minuutissa. Schaub tullee nousemaan ihan HW-kärkiporukoihin ja tässä mielestäni järkyttävä tasoero. Eiköhän viimeistään toisessa erässä KO..

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Maxi Blanco on undercardilla. Pieni kerroin mutta tämä mies on kyllä elukka. KOTN tulossa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Vaikeeta kyllä nähä että tosta illasta voisi mitään valueta saaha muuta kun latomalla jotain pikkuvetoja kaikille järjettömille altavastaajille, niin selviä noi kaikki matsit paperilla on mutta kertoimet on just sitä tasoa että jos jotain pelaa niin voi olla varma että just siinä matsissa kolisee ekan tai vikan 30sec sisään.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 19:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Itse sain omalla lottokoneellani pelattavaksi:
Evans -Jones yli 2,5 2,21
Mills - MacDonald yli 1,5 2,03
Brown - Thompson 1,429

Griggs - Browne -matsi on vielä mietinnässä; oma näkemys on siinä 30 - 70 paikkeilla, mutta täytyy kurkkia vielä vähän videoita.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


isspro
Jäsen
Viestit: 119
Liittynyt: 20.11.2003, 20:37
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Vihti

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja isspro »

Jii kirjoitti:

Vedonlyöntivihje: - Schaub-Rothwell - peliaika päättynyt

kohde
Schaub-Rothwell
veto
1
kerroin
1.380 (PAF)
panos
10 yks.


Ei paljon positiivista sanottavaa Rothwellista ole. Pysty todella kömpelöä, mattoon ei pääse ja kaasutankki tyhjenee parissa minuutissa. Schaub tullee nousemaan ihan HW-kärkiporukoihin ja tässä mielestäni järkyttävä tasoero. Eiköhän viimeistään toisessa erässä KO..
Itse uskoin Schaubiin vielä ennen Nogueira tappiota vahvasti. Viime öisen jälkeen en enää tippaakaan. Kaikkea muuta voi ottelussa aina kehittää, mutta kerran lasileuka on aina lasileuka. :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Kannattaapa näitä tänne huudella ja jättää vetämättä. Ois altavastaajilla taas varmaan aika hyvän tilin tehnyt, Homminkin tappiolle kai sai ainakin jotain 5 päälle kertoimia, ihme jätkä, ei toi Yaginin touhu näyttänyt mitenkään spesiaalilta, hyvä ajotus jne. mutta kun toi Homminick kumminkin parhaimmillaan sai noilla käsillä ja jaloilla sen tsäänssin viedä Aldon vyön niin vois kuvitella että mies jotain saisi aikaan vieläkin. Ehkä se Thompkins sitten vaan oli liian tärkeä palanen noitten kanukkien cämppiä, kun esiteksyt nykyään tuota luokkaa. Esim. oikeelle suoralle olis ollu paikkoja vaikka miten, mutta tyyty vaan heittelemään niitä jabeja ja sitten anto Yaginin juosta pois alta ja alkaa ladata seuraavaa heijaria.
Schaubilta nätti takakiertokyynärpää, sen jälkeen jotain ihan muuta... Big and slow Ben Rothwell "terävillä" heijareilla saa miehen nuijittua perseelleen, niin vaikea nähdä että tosta jätkästä koskaan tulis mitään kyllä viimistään tän illan jälkeen...
Wonderboy ei tainnutkaan sitten olla niin wonderfull. Helvetinmoinen sääli että jätkän alasvientipuolustus ja mattotyöskentely on noin perseestä, ois voinut kuvitella että se ainakin osais sprawlata kun luultavasti miehellä kuitenkin ihan hyvä tasapaino ja gepsi treenikaverina jne.
Hieno haku Blaahilta toi Hasha - Bones over2.5, tolle ois helposti voinut arpoa yli 50%, hittoako aukovat noita niin myöhään että puolet ajasta tulee missattua :S .
"The next GSP" MacDonalds melkein onnistui kanssa ryssimään lahjamatsinsa, mutta osaahan toi jätkä jotain tontissa kumminkin. Ois kiva nähä vähän kovempia kavereita vastaan taas seuraavaksi, jännä juttu että eivät rakenna miestä jollain helpoilla korkean profiilin nimillä mutta muuten tyylillisesti helppoilla matchupeilla kun Rougän ja Goldfish hehkuttaa sitä niin avokätisesti. Joku Che Mills on kumminkin ihan vaarallinen pystyssä mutta nimi ei sano mitään suurimmalle osalle. Toki jätkällä vielä aikaa, mutta ihan eri settiä tää touhu kun jonkun Bonesin hypejunan käynnistely jollain Bonereilla ja Hammilleilla. Jotain Tuffista tuttuja nimiä nyt sinne yksi tai kaksi ja sitten kun Gepsi siistyy MW:seen kun Chael pistää Andyn eläkkeelle niin matsi titleshotista ja vapaasta vyöstä vääntämään jos rahkeet riittää.
Vähän erikoinen valinta toi Bocek illan ekaksi väännöksi, joku Homminick - Yagin olis varmaan sytyttänyt yleisöä vähän eri tavalla?

Overall ihan jees iltama ja kiva pitkästäaikaa kattoa näitä kun ei rahaa ole pelissä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Ite en kans tuota Rothwell-Schaubia pelannu mutta onhan tuo matsi aika empiirinen todiste siitä että kun isot miehet lyö toisiaan niin kaikkea voi sattua ja tapahtua. Rothwell aika hyvä esimerkki mun mielestä sellaisesta ottelijasta josta ei kyllä kukaan taida odottaa mitään suuria. Schaubilla taitaa taas kaikki muu olla kunnossa kuin kasettipesän iskukestävyys, moderni Arlovski...

Oli kyllä brutaalin oloinen (T)KO. Noin ei kannata ottelujaan usein päättää, pääsee Muhammad Alin lekurin juttusille.

Omilleen tästä(kin) eventistä noin suunnilleen jäi. Mcdonald-Torres tuli pelattua oikein, mutta ei oikein ollut pätevää perustelua antaa niin turhaan sitä tänne pistää. Rashad söi nekin rahat, mutta se oli kai jollain tavalla "odotettavissa". Ei silti, mun mielestä >5 kerroin on vieläkin liikaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Jees, alistajan lisenssi evätty ja 9 kuukautta pakkohuilia. K1 on kai tekemässä jonkinlaista comebackkia, kävis nyt edes rikkomassa pari kylkiluuta ja hakemassa pari helppoa tyrmäystä Japanista jos ei muuta, olis perseestä olla kattomatta ton hirviön otteita 9 kk ajan. Tai toki 9kk aikana saa Reemin lääkkeillä varmaan ihan hyvän vuoren lihaakin lisää jos tahtoo rakentaa itestään kunnon tuhoamattoman sotakoneen, ken tietää.

Hevarikortti meni sitten ihan uusiksi, lähtökohtaisesti ainakin Velasquez - Bigfoot matsi on helvetin mielenkiintoinen, pistäsin Cainin eduksi nopeampien käsien turvin ja paini sillä tasolla ettei toivottavasti jää räsynukeksi jättiläisen alle. Pinnat jossain 60-70 välimaastossa näin alkuun Cainille.

Juniori on ainakin sen 75-25, eli saletisti Mir ottaa uusinnot ekasta Broco Lesno matsista. Tuskin tosta mitään hyviä kertoimia tosin saa.

Gonzaga ottaa erää Nelsonin kanssa, voi jopa olla lopulta ihan mielenkiintoinen matsikin. Kumpaakaan ei varmaan haittaa gräpplääminen ja molemmat osaa pystyssä lähinnä löydä lujaa, eli jännä nähä mihin tässä matsissa päädytään. Pinnoja vaikeeta arpoa suoralta kädeltä kun en ole ihan kartalla siitä missä miehet menee just nyt, onko Nelson laihduttanut ja mitä Gonzagalle nykyään kuuluu.

Mioci - Del Rosario on sitten illan vika vääntö, ei mitään hajua mistään pinnoista, kai tossa on potenttiaalia sille että toiselta pää irtoaa kun oli pakko väkisin työntää maincardille ton all heavyweights hehkutuksen takia, 99% todennäköisyydellä Barboza - Dunham olisi helvetisti viihdyttävämpi ja kiinnostavampi vääntö.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Iloisiakin uutisia välillä, Hector Lombardi signs with the UFC. Toivottavasti pärjää isolla areenalla yhtä nätisti, en jaksa uskoa että miehestä olisi ihan liikaa vastusta Silvalle jos Silva sattuu Sonnenin voittamaan eikä jää esim. eläkkeelle ton matsin jälkeen, mutta paljon mielenkiintoisia matchuppeja tolle miehelle saahaan kyllä väännettyä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

HW kortilta kertoimia auki Pinnyllä. Mirin ja Silvan kertoimet niin korkealla että varmaan jompikumpi napsahtaa mutta en oikein tiiä voiko noihin nyt mitään viisasta rahaa silti laittaa. Mirin kerroin on vähän siinä ja siinä, onhan mies pystyssä ihan lapanen verratuna JDS:n ja tuskin saa Junioria tonttiinkaan mutta onhan sitä ennenkin nähty että nää kaverit joita ei oo koskaan ihmeemmin testattu murtuu tämmösissä paikoissa, jotenkin vaan vaikeeta nähä sitä tässä mutta jokatapauksessa toi melkein 6 kerroin kertoo kyllä aika hyvin miksi toi paikka olis pitänyt antaa Huntille.
Bigfootille atm 4.77, Cain on käytännössä just semmonen ottelija jolla on melkein kaikki mahdolliset myrkyt Bigfootin tyyliin, nopea pystyssä ja tarpeeksi hyvä paini ettei jää jyrättäväksi mattoon mutta silti toi kerroin vaan melkein huutaa että pitäis pelata, ehkä tota joutuu vielä pienellä ottamaan. Onhan toi nyt vähän pitemmälle mietittynä väkisinkin jotain 70% Cainille, mutta silti toi Bigfoot vaan on niin helvetin kolossaalinen mörkö että ei näistä koskaan tiedä.
Nelson - Gonzaga, Gonzagalle 3.05? Okei, jätkä ei oo viimeaikoina ollut mitenkään hirveen aktiivinen ja kahden viimeisen vuoden aikanaa 2 matsia melko tuntemattomia jätkiä vastaan, mutta ansaitseeko Nelson noin kovat rispektit tässä? Viimeiset 6 matsia möhömaha on tyrmännyt 3 kaveria joista ainakin 2 on lasileukoja ja kolmas on vanha ja laiska CC, välissä ehtinyt toimia esimerkiksi JDS:n ja Werdumin nyrkkeilysäkkinä. Varsinkin toi Werdum ottelun nostamat muistikuvat melkein pakottaa lyömään tähän.
Huntille jo onkin vedot sisältä ja perustelut löytyy aiempaa, Dunham tuntuis mutupohjalta kanssa siltä että pientä valueta vois löytyä mutta eipä nyt herätä mitään havaintoja noi miehen ottelut sen jälkeen kun otti Melvin G:ltä turpaan että jätetäänpä väliin, onhan toi Barboza aika kone mutta ei todellakaan mikään voittamaton Jose Aldo vaikka Rogan ja Goldberg varmaan joka matsissa onkin sitä mieltä.

E: Pistin sisään ihan omalla minimipanoksella sitten tuon Mir, Gonzaga ja Silva. Jos noista yksi edes osuu niin tuleepahan ainakin omat takasin, kun katsoo viimeajan trendejä niin ei olis mikään ihme jos taaskin nähtäisiin pari yllätystä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 19:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

EN kyllä tajua millä laskutikulla noi Nelson - Gonzaga -matsin kertoimet on laskettu. Gonzaga on toki himmaillut pari vuotta, mutta en todellakaan usko, että herran taidot ovat siinä välissä niin pahasti ruostuneet, ettei yksi läski-Nelson olisi kaadettavissa. Itse asiassa olen sitä mieltä, että Nelsonin ainoa etu matsissa on herran leuka, kaikessa muussa Gonzagan pitäisi olla pikkaisen parempi.

Aina epäilyttää kun oma näkemys eroaa näin paljon markkinan näkemyksestä, joten näin alkuun vain pienellä Gonzagaa. Aika fifty-sixty -matsi tää mun mielestä pitäisi olla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Ei niistä kumpikaan pystyssä mikään huippu ole, mutta olettaen että Gonzaga on pari viimevuotta lähinnä puuhaillut jitsun parissa niin voinee nyt antaa Nelsonille pystyssä sen edun kun leuan ottaa huomioon jne. Tontissa sitten Gonzagan ominta osaamista jujitsu toki, mutta ei Nelsonkaan nyt turha jätkä oo tontissa. En kumminkaan pitäisi ihmeenä, jos Napao on näistä kahdesta jopa vahvempikin jätkä, joten mattoväännöissä antaa väkisin jotain etua, aika 50-50 tän saan ite mutta informaatiota ei todellakaan ole niin paljon että tota voisi väittää edes melkein tarkaksi, voi heittää parhaimmillaan 15% suuntaansa että ootellaan nyt vielä kehtaako isommin lyödä.

E: Vedonlyönnin kannalta sinäänsä ihan sama kun kertoimia ei vielä löydy, mutta näin fanin näkökulmasta pari mielenkiintosta matsia on tässä 24h sisään pistetty pystyyn, ts. Lombardi - Stann jonnekin elokuun tienoille kai ja Shogun - Thiago Silva Calgaryn kortille. Molemmat hyvin mielenkiintosia matseja miesten urakehityksen kannalta, Lombardin matsi saattaa parhaimmillaan jopa tarjota jätkälle lipun Sonnen - Silva voittajaa vastaan jos tulee brutaalilla tavalla ja Bisping - Boetsch on tylsää kakkaa, Shogun - Silva taas pitäis antaa hyvää näkökulmaa siihen millaiset Shogunin tulevaisuuden näkymät on, jos ei Silva kaadu helposti niin ollaan heikoilla jäillä mutta luotetaan Mauriitzioon.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Barnett 1.8 tätä nykyä Pinnaclella. Painoin vielä vähän lisää. Jotenkin alkaa tuntumaan että tässä ollaan ison failin partaalla, mutta tää on mun mielestä lähes yhtä käsittämätön kerroin kun nää Overeemille otetut ja tarjotut kertoimet ennenkuin talonmies pisti piikillä...


Toi Gonzaga oli kauhean aliarvostettu siinä alkuperäisessäkin matsissa Del Rosariota vastaan. En oikein ymmärrä miksi, enkä tätäkään. Ennakkosuosikin manttelia en välttämättä laittaisi mutta onhan toi lähelle kolmen kerroin jo ihan naurettavaa. Ei tarvi edes laskea, ihan posketon kerroinhan tuo on.

Bigfoot on kans aika pelattavissa mulle. En itse näe niin takuuvarmaksi voitoksi tuota, kuin kertoimet sanoo. Se kannattaa myös muistaa että Bigfoot tullee 285-paunaisena sinne kanahäkkiin. Se ei niin takuuvarmaa ole että Cainin paini ja jerkku ranteessa riittää tähän, ja pystyssä mun mielestä Silva on yksinkertaisesti parempi. Tai no, parempi ja parempi...mut kyllä mä thaikkumatsiin laittaisin Bigfootille rahani. Voihan tämä olla toisto Cormier-Silva matsista, mutta itse näkisin että Cormier on ihan eri kaliiberia kuin Cain, ainakin satavarmasti painitouhuissa. Siitä varmaan moni eri mieltä mutta näin asian näen. No on miten on, 4.77 on ihan helvetisti liikaa vaikka altavastaajaksi Silvan saakin.

Pakko samaan hengenvetoon myös todeta että Mir 5.5 kiinnostaa myös. Aika kovaa prosenttia...Mir kyllä varmaan on parempi matossa mutta sinne on vaikea päästä. Mut en kyllä alle 80-20 saa arvottua millään. Frank ei tosissaan omissa papruissa ole korkealla ja paska jätkä muutenkin mutta onhan tuo jo aika loukkavaa :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 19:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Laitoin kanssa Barnetolle lisää. Ukko on kuitenkin vanha kettu, joka omaa hyvän painin ja ottelee fiksusti. Saan koska tahansa ainakin 60 pinnaa herralle.

Barboza - Dunham tarjoaa ainakin omasta mielestäni mielenkiintoiset kertoimet. Dunham on tällä hetkellä pinnyllä 3,17. Ainoa tappio on tullut Guillardille; se Sherk-matsi meni paskojen dumareitten piikkiin. Barbozalle on syötetty herraa heikompia pystyottelijoita, mutta nyt vastaan tuleva Dunham omaa hyvän painin (ja ihan ok pystyn), jota varmasti pyrkii hyödyntämään ennen kuin Barboza potkii jalat alta.

Barboza lähtee varmasti ihan oikeutetusti ennakkosuosikkina matsiin, mutta en todellakaan usko, että tasoero on kertoimien mukainen. Jossain 55 - 45 tienoilla oma arvio tästä matsista tällä hetkellä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Otin sitten vähän lisää tuota Gonzaga, Mir, Silva kolmikkoa ja samankokoisella panoksella pistin Dunhaminkin samalla. Vähän nuo tuntuu hatarilta, mutta kai nää näin pitää pelata kertoimien varassa, tuntuu että välillä noi vedonvälittäjät yliarvioi näitä marginaaleja nykyään vähän liikaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

No, hyviähän vetoja noi Dunham ja Gonzaga kai oli niin kauan kun ne oli ylhäällä. Molemmissa taas ottelijat vaihtuu loukkaantumisten takia.
E: Hyvin mielenkiintoisia kannanottoja DFW:ltä kanssa noista viikonlopun matseista, voitollaan Diaz saa titleshotin mutta Miller vastaavassa tapauksessa ei? Hendricks saa titleshotin mutta Kössi ei? Jälkimmäisen ehkä jotenkin ymmärtää kun Kössi kuitenkin matsasi vasta äsken Gepsiä vastaan ja toi WW nyt on enempi tai vähempi vähän sekaisin tällä hetkellä kun GSP:n kuntoutuminen kai määrää noi aikataulut aika hyvin, mutta Nate Diaz jossain helvetin ränkingeissä korkeammalla kun Jim Miller? Mitä lie poltellut...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että koko ketjun voisi korvata yhdellä informatiivisella viestillä joka sisältäisi tasan sen, että jos kerroin>2.00->kannattaa lyödä. Tosissaan, aika pettynyt olen Millerin esitykseen, vaikeata tosin nähdä millä eväillä Nate voittaa Bendo/Edgar parista kumpaakaan. Fränkin liike ja tiukempi boksaus pitäis kyllä mennä Naten reachin edelle, ja kun ei noista Diazeista kumpikaan oikein omaa samanlaista kippiä kun Bendo tai Maynard niin ehkä tällä kertaa ei edes mentäis kuperkeikkaa ympäri häkkiä. Bendo sitten raiskaa Naten ihan miten huvittaa, joko potkii päähän niin kauan ettei enää huvita levitellä käsiä tai sitten hakkaa sen päätä mattoon kunnes ei enää kallo kestä. Olis tossa sarjassa paljon mielenkiintoisempiakin haastajia tarjoolla, kai toi "Don't be scared homie" paska sitten vaan myy niin hyvin...

Hendricks - Kössi matsia en kattonut, mutta kai se aika tasainen oli ja Kössi kai tajusi jopa painia jossain välissä että ei sinäänsä huono veto vaikka pipariksi menikin. Belcher oli kyllä vakuuttava ja Paul Harrisilta taas vähän trademark temppu toi että yhtäkkiä kesken matsin unohtaa että ollaan tappelemassa ja antaa kaverin mätkiä tattiin minkä kerkeää. Mutta nätisti Belcher tosiaan selvisi Harrisin guardista, olisin tosin odottanut että Paulilla olis jotain ollut tuohon GnP:hen vastata, mutta ei näköjään. Barry oli vähän yllättävä kanssa, kun jäi vaan ottamaan iskua vastaan isommalta mieheltä. Jotain pitäis tehdä, ei siitä tuossa sarjassa koskaan mitään isoa tule.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Itse jotenkin näkisin että Edgaria vastaan olisi paremmat mahkut kuin Bendoa. Mun mielestä se Bendon koko on vaan liikaa Diazille, niinkuin taitaa olla Edgarille. Bendo olis kärkikastia tuossa sarjassa ilman sitä massiivista kokoeroaankin. Sitäpaitsi tuntuu olevan aika samat temput pikkudiazilla kuin isommallakin mutrunaamallakin. Pisteytyksistä sunmuista voi olla kai mitä mieltä tahansa mutta eiköhän se riitä kummankin voittoon että yrittää matkia Conditia 5 erää.

Kyllä toi Miller-Diaz sen taas näytti että vöillä ei tapella ollenkaan. Aika usein kun on näitä mustavöiden otteluja niin toinen pistetään näyttämään alkeiskurssilaiselta. Taitaa tuo Cesarin talli olla sellainen että siellä opetellaan BJJ:tä hyvällä laadulla. Samaan hengenvetoon ei se kai niin superyllätys ollut että Belcher voitti (yllätys kuitenkin), mutta eniten ihmetytti miten se voitto tuli. Itse en myöskään ole Kos-Hendricks matsia katsonut eikä edes tee mieli katsoa muista syistä kuin vedonlyönnin kannalta tulevaisuutta ajatellen, matsikin kuulostaa siltä että maali kuivuu seinään yhtä kiinnostavasti, ja mitä playbyplayn lukaisin niin aika pitkälti sitä mieltä ovat olleet että Kos tämän vei. No, on miten on niin eihän sen parempaa viihdettä olekaan kuin 3 erän decisionit missä tuomitaan väärinkin (jos näin on käynyt).

Lavar Johnsonia vähän aavistelin, perkele :(
Barry on tosi ongelmallinen ottelija pelata muutenkin. Sopivan yli-innokas ja käsittämätön muutenkin. Tykkää tosissaan toimia vahvuusalueidensa ulkopuolella ja möhliä jos siihen pystyyn. Taisi olla NYBA joka lausui Sonnenista "he simply found a way to lose", pätee kyllä Barryynkin. Johnson lyö helvetin kovaa ja se on aikalailla siinä (köyhän miehen Carwin), kyllä Barryn tekniikalla ja kokemuksella pitäisi pystyä parempaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 19:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Joo-o. Taas kerran tuli huomattua, että on tää vaparivedonlyönti ihmeellinen laji. Oon tehnyt tasaisen tappavaa tappiota koko alkuvuoden ja nyt yhden viikonlopun jälkeen ollaan taas reippaasti plussalla. Kun on ehtinyt tottua siihen, että ei vain voi osua vaikka kuinka muka on laskelmoinut ja pohtinut noita otteluita ja nyt perjantaina ja lauantaina ei vain voinut olla osumatta, niin on vaikea suhtautua tohon plussaa näyttävään tilinauhaan. Pitkästä aikaa tuntuu siltä, että sitä saattaisi tästä lajista jotain ymmärtääkin, vaikka eipä kahden otteluillan tuloksista kauheasti kannattaisi todellisuudessa johtopäätöksiä vetää.

Olin aika vahvasti sitä mieltä, että Belcher paukuttaa pystyssä pisteillä Palharesin kumoon. Olin myös aika vahvasti sitä mieltä, että näin ei tule käymään kun mattoon mentiin heti erän alussa (anteeksi naapurit). Belcher taitaa olla ensimmäinen jannu, joka on selvinnyt ehjänä ekasta erästä kun Palhares on napannut jalasta kiinni. Hullu matsi niin kauan kuin sitä kesti.

Johnson - Barry ottelu osoitti musta aika selvästi sen, että Barry on liian pieni raskaaseen ja liian huono 205. Itseasiassa nykyään raskaassakin alkaa olla edes sen verran tasoa, että Barrylla on tiukkaa pysyä mukana. Vähän luulen, että herra olisi ollut jo kauan sitten kisaamassa piirikunnallisissa, jos hän ei hallitsisi niin hyvin itsensä markkinoinnin videoilla ja yleisellä läpänheitolla.

Oon vähän erimieltä snagglen kanssa tosta Diaz - Henderson -matsista. Vaikka Henderson todennäköisesti matsi viekin, en usko mihinkään täydelliseen murskaukseen; kukaan ei ole vielä sellaista Diazille tarjoillut. Joko ottelu on uusinta Diaz - Condit matsista tai sitten nähdään miten Henderson painaa Diazin häkkiä vasten, vie alas, läpyttelee kylkiin, ylös ja sama uudestaan 5 erää. Diaz sai juuri Jim Millerin, miehen jolla ei pahemmin ole heikkouksia, näyttämään aika paskalta. Edellisen kerran kun Miller näytti paskalta häkissä oli vastassa Henderson, joka kontrolloi ottelua nimenomaan painillaan, mutta ei saanut lopetettua matsia, enkä usko, että Henderson lopettaa Diaziakaan.
Melkein pitäisin Edgaria, vaikeampana vastuksena kuin Bendoa, juuri nopeuden takia. Edgar on helvetin hyvä paukuttamaan nopeita sarjoja alhaalta ja väistämään sivulle, ennen kuin toinen ehtii reagoida; Bendon pysty on kuitenkin suoraviivaisempaa ja siten siihen on helpompi vastata, varsinkin kun omaa 15cm edun ulottuvuudessa.

Mä uskon, että Bendo - Diaz matsi olisi hyvä matsi; kumpikaan kun ei ole tunnettu tylsistä otteluista, eikä Jackson/Winkeljohn ole pilaamassa kyseistä urheilujuhlaa game planeillaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Diazin heikkous on MMA-tasolla kovan kaliiberin painijat, ja kyllähän Bendo sen touhun hanskaa. Lisäksi lihaa on ihan helvetisti, iso mies kun on, joten väännösäkin jää Diaz alakynteen aika suvereenisti. Bendo on pystyssä Nopeampi ja pystyottelutaustaa löytyy tarpeeksi että pystyy käyttämään lahjojaan hyväksi. Toki Diazeilla on aika helvetillinen kunto, mutta pakko sen on 5 eräisessä alkaa jossain välissä tuntumaan kun jatkuvasti on ottavana osapuolena. Ei nyt välttämättä mikään täydellinen yliajo ole tulossa, mutta hyvin vaikea on nähdä mitä Natella oikeasti olisi Bendolle tarjota. Jos ei jätkä luota että pystyy neutralisoimaan Diazin jujitsun tontissa niin voi potkia jätkää miten huvittaa, jos Diaz alkaa käsiään tässä väännössä levittelemään niin varmaa on vaan se että sattuu, ei välttämättä tommonen kivipää putoa mutta kyllä sieltä fudua tulee naamaa kohden x10 sen mitä Miller osasi tarjota. En nyt ihan takuuseen mene, että miten helposti Naten naama ruhjoutuu kun rankaisua tulee, mutta eiköhän se tässä matsissa selviä. Turpaan tulee niin lujaa kun mies jaksaa kyydissä roikkua. Fränkin kanssa kyse on sitten taas siitä, miten onnistuvat hanskaamaan Naten reachin. Vaikea näitä on etukäteen arpoa, mutta kun katsoo miten jätkän pysty vaan on muuttunut sulavammaksi ja sulavammaksi, niin pakko sanoa, että jos tää ikuinen taistelija Bendon hanskaa ja häviää Diazille, niin jotain on ihan helvetin pahasti pielessä, koska lähtökohtaisesti Bendon pitäisi kyllä olla paljon pahempi matchuppi. Mutta Edgar-matsi siis olisi todnäk juuri sitä että Edgar liikkuu sisälle, mätkii pari koukkua päähän ja kroppaan ja kiertää lyöntien alta karkuun ja ehkä jopa vähän juoksentelee välillä ala Condit jos homma sitä vaatii, enkä kyllä ketään tuosta syyttäisi.

Seuraavasta iltamasta ainakin Stephens - Cerrone semmonen, että vaikka tietäis just ketä siinä pitäis tämän iltaman perusteella pelata, niin järjen vastaiselta tuntuu. Stephens on just sopiva ponnahduslauta Cerronelle kohti seuraavaa title-shottia, tarjoaa varmaan hyvän ottelun ja on valmis ottamaan erää siellä missä Cerronen vahvuudet löytyy. Tuskin onnistuu tekemään Diazejakaan.
Ellenberger - Kampmann kesän alusta tuntuis just semmoselta matsilta, johon sopisi tommonen Alves - Kampmann tyylinen loppu ja Burgerin tyylikäs voittoputki ja rakennettu titleshotti pistettäis kerralla poikki ja pinoon mutta kai tän on Dana&co miettinyt sen verran hyvin että turha noilla kertoimilla edes koittaa. Jos sais yli 3 niin lähtis peleihin.
Sitten McCall - Mighty Mouse on mielenkiintoinen vääntö, viimeksi olis pitänyt tulla vähintään se 4. erä, mutta McCallin hommahan se matsi oli. En osaa sanoa kummastakaan jätkästä tarpeeksi, että tietäisin miten muuttavat pläniään tähän matsiin, ja kun McCallista ei tuon isompaa saa niin en tiiä...
Sitten seuraavilta iltamilta löytyykin taas semmosia kertoimia että melkein kai noi on pakko pelata kuljeksimasta vaikka onkin semmosia toivotaan-toivotaan tason vetoja mutta onhan tässä nähty mitä näissä käy. Maynard - Guida, Guidalle saa yli 4 kertoimia, molemmilla takan tappio, Gaynardilla Edgarin käsissä kärsitty tyrmäys ja Guidolla Bendon decision. Aktiivisempana jätkänä Guida kyllä pystyy grindaamaan tästä tiukan matsin jos Maynard on vähänkään varovaisempi ton Edgar matsin jäljiltä. Kaiken järjen mukaanhan tässä pitäisi käydä niin, että Maynard shoottaa ja nylkyttää Guidan etureittä 15 minuuttia tai halailee häkkiä vasten, mutta nää on just semmosia tyypillisiä vääntöjä. Ainut mikä Guidalta puuttuu on se kippi käsistä, mutta kyllä duracell-pupu asenne sen korvaa. Ei nyt mikään järjetön ylikerroin, mutta tietää että jos on pelaamatta niin varmasti osuu, että pakko poimia kuljeksimasta.
Fisher - Stout kanssa vähän himottais. Thompkinsin kuolema otti veronsa aika monesta ottelijasta ja Stout on näistä yksi, en tiiä miten paketti on jo kassa ja Fisherillä aika ruma putki alkaa olla, mutta eiköhän jätkä sitä vihasempana tule häkkiin ja jos Stout on samalla vähän unessa niin voi olla pahaa jälkeä. Miesten kolmas kohtaaminen, melkein toivoisin, että kerroin olisi vähän huonompi, mutta vaikka Stoutin recordi nyt vähän parempi viimematseista on, niin on siellä vastuskin kai ollut marginaalisesti heikompaa ja tässä on ilmassa just semmonen täysi all-out 15 minuuttinen pankinräjäyttäjä jonka lopputuloksesta on toteutueessaan niin vaikea sanoa mitään että kertoimen ollessa mitä on niin pakko tähänkin on pienellä riipaista vaikka pahaa tekee, Stoutille kun tässä toivon muuten voittoa.
Wandy - Vitoria nyt on jo puitukin, siinä nyt ei tulisi mielenkään pelata Wanderleita alle 6 kertoimilla, niitä harvoja matseja. Niin täydellinen lahja tyylillisesti Vitorille jo ottamatta huomioon tasoeroa näin niinkun muutenkin.
Sitten Cung Le ja isopää Ortiz olisi kanssa semmosia mitkä on harkinnassa. Le nyt ei ole oikein mikään taistelija sielultaan, ja Franklin on ihan pätevä gatekeepperi, mutta kun potkuja tulee joka suunnasta niin mistä näitä tietää. Tosin Le nyt otti turpaan jo Wandyltakin, niin kai tässä on pakko hälyytyskellot soida. Franklinin recordi viimeajoilta ei ole kovin kaksista katseltavaa, mutta vastuksetkin on ihan eri luokkaa. Molemmat kumminkin jo aika pappoja, että kai tätä on pakko vielä miettiä.
Isopää Ortiz ja Griffin ei osaa tapella kun tasasia matseja jotka päättyy epäselviin ja kyseenalaisiin tuomariston päätöksiin joista on kiva mussuttaa jälkeenpäin. Tito on sisukkaasti matsannut ihan hyviä vastustajia vastaan viimeaikoina vaikka kunto ei todellakaan siihen enää riitä, mutta kun tossa Bader matsissa nähtiin välähdys sitä vanhaa Titoa ja ihan asenteella mies on viimeaikoina kumminkin matsit aina aloittanut, niin en tiiä olisko tuossa asetelmat huomioon ottaen nyt ainakin vähän ilmaa. Griffinilläkään ei enää sitä samaa leukaa ole ainakaan ihan 100% tallella millä mainetta teki, ja Titon viimeinen matsi jossa varmasti tahtoo antaa hyvän shown jos ei muuta ja Griffinillehän tommonen reilussa hengessä naamaanlyöminen aina kelpaa, että turha tästä on mitään teknistä taidon-näytettä odottaa, lähinnä miehistä vääntöä keuhkot tyhjänä ja veret naamalla ja loppuun split decision siihen suuntaan mitenkä nyt tuomaristo kolikkoa heittääkään, eli pakko ottaa pienellä tai jää harmittamaan jälkikäteen. Kerroin atm 3.600.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin