Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Statistiikan puute - yhteistoiminta?
- maig
- Jäsen
- Viestit: 2456
- Liittynyt: 30.01.2005, 17:27
-
Tuotto: -206.24 yks.
Palautus%: 98.03%
Panosten ka: 4.33 yks.
Vetoja: 2424
- Pisteitä: 1369
Statistiikan puute - yhteistoiminta?
Aloin tässä miettimään, että noita pelaajakohtaisia statistiikkoja on hyvin vähän tarjolla, etenkin pienemmissä liigoissa. Syöttöprosentteja, taklauksia ja pallonmenetyksiä on kovin vaikea löytää missään valmiissa muodossa. Ajattelinkin kysellä onko täällä ihmisillä mielenkiintoa (ja pitkäjänteisyyttä), osallistua kollektiiviseen datankeruutyöhön. Ajattelin hommaa aloitella tässä pohjoismaisilla liigoilla (jos kiinnostusta riittää), jotta sen saisi valmiiksi suurempien liigojen alkuun syksyllä. Ihan raakaa manuaalista datan keräämistä ottelu ottelulta ja pelaaja pelaajalta, mutta työ pilkottaisiin sitten, kuka haluaa tehdä eniten mitäkin.
Tästä sitten työstettäisiin päivittyvä XML-feedi tai mikä tahansa porukan haluama tuote, jolla saa uusimman datan helposti systeemeihinsä. Luonnollisesti pääsy tähän olisi vain niillä henkilöillä, jotka itsekin työtä tekevät.
Tästä sitten työstettäisiin päivittyvä XML-feedi tai mikä tahansa porukan haluama tuote, jolla saa uusimman datan helposti systeemeihinsä. Luonnollisesti pääsy tähän olisi vain niillä henkilöillä, jotka itsekin työtä tekevät.
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
Re: Statistiikan puute - yhteistoiminta?
Olen tuollaista ajatusta itsekin pyöritellyt, mutta ongelmana on nähdäkseni se, että vedonlyöjien "datatarpeet" ovat niin erilaiset, että hommaa on hyvin vaikea (ei toki mahdoton) saada pyörimään; vaarana on, että liian moni käyttäjä kokee, että palveluun syötetään enimmäkseen hyödytöntä dataa, jolloin mielenkiinto ja oma panostus väistämättä lopahtaa. Ehkä yhteistoimintasysteemiä kannattaisi alkaa rakentaa pienestä porukasta, jossa olisi tarkkaan määritelty, kuka kerää dataa mistäkin, ja varmistettu se, että kaikki mukana olijat pitävät kerättävää dataa hyödyllisenä.
Minikommentit
- maig
- Jäsen
- Viestit: 2456
- Liittynyt: 30.01.2005, 17:27
-
Tuotto: -206.24 yks.
Palautus%: 98.03%
Panosten ka: 4.33 yks.
Vetoja: 2424
- Pisteitä: 1369
Re: Statistiikan puute - yhteistoiminta?
Mietinkin lähinnä, että kokoon kerättäisiin lista, mitä voidaan saada ja mistä. Sitten puskettaisiin kaikki yhteen ja sieltähän voi sitten käyttää, mitä tarvitsee. Homma pyörisi tietysti pienellä ydinporukalla, jonkinnäköisellä "lukujärjestyksellä" tai sarjavastaavilla. En usko, että kellään on mitään sitä vastaan, että saa monesta sarjasta käyttöönsä tarkistettua ja ajankohtaista dataa. Ja ennen kaikkea ei oltaisi riippuvaisia pelkästään niistä lähteistä, joista nyt sitä haetaan. Siihen ei kovin kauan mene, että lisää kierroksen otteludatan taulukkoon, josta tietää, mistä etsii. Useamman sarjan päivittäminen onkin sitten yhtä helvettiä ja tästä ainakin itse haluaisin eroon.
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
Re: Statistiikan puute - yhteistoiminta?
Tällä menetelmällä törmätään juuri tuohon aiemmin mainitsemaani ongelmaan. Jos mukana on esim. 10 kaveria, niin varmasti jokaisella on omia toiveita datan suhteen, ja niiden kaikkien huomioiminen paisuttaa työmäärää melkoisesti. Ja kun dataa sitten ruvetaan porukalla keräämään, joku on varmasti sitä mieltä, että joutuu tekemään saamaansa hyötyyn nähden suhteettomasti töitä muiden hyväksi, jolloin kyseisen henkilön motivaatio tietenkin laskee ja hän alkaa esittää vaatimuksia työmäärien tarkistamisesta. Tähän taas muilla on omat näkemyksensä ...maig kirjoitti:Mietinkin lähinnä, että kokoon kerättäisiin lista, mitä voidaan saada ja mistä. Sitten puskettaisiin kaikki yhteen ja sieltähän voi sitten käyttää, mitä tarvitsee.
Luulisin, että yhteistyö voisi toimia sellaisten betsareiden välillä, jotka lyövät vetoa samoista sarjoista, joilla on yhteinen näkemys siitä, minkälaista dataa tarvitaan, ja jotka pystyvät sitoutumaan tiukkoihin aikatauluihin. Käytännössä puhutaan siis 2-3 hengen porukoista. Ja vaikka homman saisi jotenkin toimimaan suuremmallakin porukalla, ei siihen kannata välttämättä mennä, koska jokaisesta uudesta jäsenestä saatava "hyöty" on edellistä pienempi.
Minikommentit