Yhdysvaltain presidentinvaalit 2012

[credit]

Obama julistautui hetki sitten tv-puheessa homoliittojen kannattajaksi. Tämän jos minkä voi odottaa aktivoivan konservatiiveja uurnille. Itse en juuri pitkäaikaisvetoja harrasta, mutta jos republikaanien voiton kertoimet eivät kohta putoa kakkosen tuntumaan, niin pakkohan tuohon on iskeä.

[Hese]

Toisaalta USA:n ns. suuret ja syvät, KKK -henkiset asuntovaunuissa asujat eivät jaksa äänestää. Sen sijaan gay-ryhmät ja yleensä liberaalit ovat poliittisesti hyvinkin aktiivisia.

[RuHo]

Vähän tuntuu siltä että republikaanit ovat hyvä veto homostelukannoista riippumatta, ainakin pinnaclen kertoimiin viitaten.

Onhan sitä mielipidemittauksissa jo näkynyt että sielläkin kansa alkaa ymmärtämään että samanlainen Rikas Vanha Valkoinen Mies se Obama on kuin edeltäjänsäkin. Tällä kertaa näyttää myös aika vahvasti siltä että vastaan ei tule 900 vuotta vanha tutiseva muumio niinkuin viime kerralla. Ei hirveän syväluotaavaa poliittista analyysiä, mutta aika tasainen kisa tästä tulee, ihan vaan mielipidemittauksia katsomalla approval rating laskenut systemaattisesti, kun taas disapproval rating nousussa.

[laudrup]

Obama julistautui hetki sitten tv-puheessa homoliittojen kannattajaksi. Tämän jos minkä voi odottaa aktivoivan konservatiiveja uurnille. Itse en juuri pitkäaikaisvetoja harrasta, mutta jos republikaanien voiton kertoimet eivät kohta putoa kakkosen tuntumaan, niin pakkohan tuohon on iskeä.

Economistilla täysin vastakkainen näkemys julistuksen vaikutuksesta:

"..The announcement is almost certain to help, not hurt, Mr Obama's re-election effort. Those who are radicalised against gay marriage by this announcement weren't going to vote for Mr Obama anyway; they are Republican voters who might have been on the fence about gay marriage. Almost no Democratic-leaning voters will switch or withhold their votes over this announcement. But many Democrats will be enthused to see Mr Obama take leadership on an issue of moral consequence in which they fervently believe. Voter turnout will rise; the tone of support for Mr Obama will become more emphatic. There will be a stronger sense that Mr Obama stands for a vision of America profoundly different from that of Mr Romney. The move may help re-elect a president who supports gay marriage. But my feeling is that it will delay the moment when support for the right of gays to marry becomes a widespread American consensus."

http://www.economist.com/blogs/democrac ... aymarriage

[credit]

Economistilla täysin vastakkainen näkemys julistuksen vaikutuksesta:

"..The announcement is almost certain to help, not hurt, Mr Obama's re-election effort ..."

Tuosta analyysista puuttuu lähes täysin se, että viime vaaleissa republikaanien kannattajien äänestysinto jäi paria edelliskertaa heikommaksi. Jos tämä homokysymys nyt aktivoi republikaanien uskonnollisen siiven, niin Romneylle on luvassa ylimääräisiä ääniä, jotka McCainilta jäivät saamatta. Lisäksi käsitys, että demokraattien äänestäjien määrä olisi nousussa edellisvaaleihin verrattuna, on aikamoista toiveajattelua; yksi Obaman voiton osatekijöistä oli se, että nuoret saatiin rekisteröitymään äänestäjiksi ja lähtemään uurnille, mutta näissä vaaleissa demokraateilla tulee olemaan täysi työ aktivoida nuoret ja muut sellaiset äänestäjäryhmät, joiden äänestysprosentti normaalisti jää alhaiseksi. Itse en millään jaksa uskoa, että pelkästään Obaman myönteinen suhtautuminen homoavioliittoihin riittäisi siihen.