Tsekin hyökkäyskalusto on luokkaa kovempi kuin Suomella, eikä alakerta häviä Suomen heikolle puolustukselle missään katekoriassa.
Ainut asia miksi Tsekki voi hävitä tämän ottelun on motivaation puute, kun eivät ole finaalissa.
Suomi laukoi 33 kertaa maalia kohti ja Venäjä peräti 22, jos Vehanen ei pelaa maalilla, niin Suomelle voi jopa harkita peliä. Tsekkihän perinteisesti on ollut vaisu näissä sunnuntain päivä-täyteotteluissa, ellen nyt väärin muista. Voittais Suomi nyt sen pronssin Kummolalle.
petri.s kirjoitti:
Ainut asia miksi Tsekki voi hävitä tämän ottelun .
Unibetilta jo ainakin komea 3,1 Tsekille
Tämä tuulihousujen veikkaustyyli, yhtälailla kuin päättää mielessään etukäteen Suomen voittavan. Ensimmäinen kerroin mikä tulee vastaan ja Tsekkiä lapulle. Nyt olisi tarjolla lähes joka lafkasta parempia
Uskoisin Rämön aloittavan Suomen maalilla, mutta ihan turha tuota eilistä tappiota on pelkästään Vehasen syyksi pistää.
FIN-CZE over 5,5 (2,20) expekt raja 1,92
FIN-CZE over 6,5 (3,30) PAF,Unibet / (3,25) B365 raja 2,82
petri.s kirjoitti:
Ainut asia miksi Tsekki voi hävitä tämän ottelun .
Unibetilta jo ainakin komea 3,1 Tsekille
Tämä tuulihousujen veikkaustyyli, yhtälailla kuin päättää mielessään etukäteen Suomen voittavan. Ensimmäinen kerroin mikä tulee vastaan ja Tsekkiä lapulle. Nyt olisi tarjolla lähes joka lafkasta parempia
Uskoisin Rämön aloittavan Suomen maalilla, mutta ihan turha tuota eilistä tappiota on pelkästään Vehasen syyksi pistää.
FIN-CZE over 5,5 (2,20) expekt raja 1,92
FIN-CZE over 6,5 (3,30) PAF,Unibet / (3,25) B365 raja 2,82
No joo, olisi pitänyt mainita, että muualta voi saada perempia kertoimia kunhan aukeaa tuon "AINAKIN JO" viestin perään. ehkä nämä foorumin ei niin terävät lukijatkin ^ olisi sitten tajunnut ilman rautalankaa.. My bad
petri.s kirjoitti:
Ainut asia miksi Tsekki voi hävitä tämän ottelun .
Unibetilta jo ainakin komea 3,1 Tsekille
Tämä tuulihousujen veikkaustyyli, yhtälailla kuin päättää mielessään etukäteen Suomen voittavan. Ensimmäinen kerroin mikä tulee vastaan ja Tsekkiä lapulle. Nyt olisi tarjolla lähes joka lafkasta parempia
Uskoisin Rämön aloittavan Suomen maalilla, mutta ihan turha tuota eilistä tappiota on pelkästään Vehasen syyksi pistää.
FIN-CZE over 5,5 (2,20) expekt raja 1,92
FIN-CZE over 6,5 (3,30) PAF,Unibet / (3,25) B365 raja 2,82
No joo, olisi pitänyt mainita, että muualta voi saada perempia kertoimia kunhan aukeaa tuon "AINAKIN JO" viestin perään. ehkä nämä foorumin ei niin terävät lukijatkin ^ olisi sitten tajunnut ilman rautalankaa.. My bad
Pointti ei ollut pelaamasi kerroin. Se oli tämä tuulipuku mielipide, motivaation puute on "Ainut asia miksi Tsekki voi hävitä tämän ottelun" Luulin että olisit tajunnut ilman rautalankaa.
Täytyy vaan toivoa ettei tässä ole kyseessä joku entinen kirjoittaja, jonka trollaukset menivät täydestä läpi
Jep, minun mielipide on että Tsekki luokkaa kovemmalla joukkueella häviää Suomelle vain, jos heillä ei ole motivaatio kunnossa! Suomella motivaatio ongelmaa ei ole.. Tajua jo, kun ei jaksais selittää!
täytyy kirjoittaaensimmäinen viestini tälle palstalle kuukausiin,ehkä vuoteen.
Siis oletko vilpittömästi sitä mieltä,että tsekki ei voi hävitä(toisin sanoen suomen voiton todennäköisyys olisi 0%)tätä peliä,kunhan vain motivaatio on kunnossa?
Tämän hetkinen markkinan linja kyllä melkein pakottaa sitten sinut pelaamaan kivitalot velaksi tsekkiä.Yli 3 kertoimia tarjolla tapahtumasta,jonka toteutuminen on ainoastaan motivaatiosta kiinni. Iske Kiinni!sanoisin,että kyllä ne tsekit kerran kolmesta motivaationsa löytää.
RaahenTiikeri kirjoitti:täytyy kirjoittaaensimmäinen viestini tälle palstalle kuukausiin,ehkä vuoteen.
Siis oletko vilpittömästi sitä mieltä,että tsekki ei voi hävitä(toisin sanoen suomen voiton todennäköisyys olisi 0%)tätä peliä,kunhan vain motivaatio on kunnossa?
Tämän hetkinen markkinan linja kyllä melkein pakottaa sitten sinut pelaamaan kivitalot velaksi tsekkiä.Yli 3 kertoimia tarjolla tapahtumasta,jonka toteutuminen on ainoastaan motivaatiosta kiinni. Iske Kiinni!sanoisin,että kyllä ne tsekit kerran kolmesta motivaationsa löytää.
Olisit vain jatkanut sitä takapiruna olemista ja vuosien kirjoittelemattomuutta, turhake
Mutta joo, olen ainavaankin samaa mieltä, että Tsekki voittaa pronssin jos todella haluavat, ja olen pelannut Tsekkiä vaikkei kukaan pakottanut.
RaahenTiikeri kirjoitti:täytyy kirjoittaaensimmäinen viestini tälle palstalle kuukausiin,ehkä vuoteen.
Siis oletko vilpittömästi sitä mieltä,että tsekki ei voi hävitä(toisin sanoen suomen voiton todennäköisyys olisi 0%)tätä peliä,kunhan vain motivaatio on kunnossa?
Tämän hetkinen markkinan linja kyllä melkein pakottaa sitten sinut pelaamaan kivitalot velaksi tsekkiä.Yli 3 kertoimia tarjolla tapahtumasta,jonka toteutuminen on ainoastaan motivaatiosta kiinni. Iske Kiinni!sanoisin,että kyllä ne tsekit kerran kolmesta motivaationsa löytää.
Olisit vain jatkanut sitä takapiruna olemista ja vuosien kirjoittelemattomuutta, turhake
Mutta joo, olen ainavaankin samaa mieltä, että Tsekki voittaa pronssin jos todella haluavat, ja olen pelannut Tsekkiä vaikkei kukaan pakottanut.
-höpö höpö sinä mitään mieltä ole.Sinä tiedät,että tsekit voittaa pronssin jos vain haluavat.Mieltä oleminen on kovin kepeä ilmaisu 100% varmasta asiasta.
RaahenTiikeri kirjoitti:täytyy kirjoittaaensimmäinen viestini tälle palstalle kuukausiin,ehkä vuoteen.
Siis oletko vilpittömästi sitä mieltä,että tsekki ei voi hävitä(toisin sanoen suomen voiton todennäköisyys olisi 0%)tätä peliä,kunhan vain motivaatio on kunnossa?
Tämän hetkinen markkinan linja kyllä melkein pakottaa sitten sinut pelaamaan kivitalot velaksi tsekkiä.Yli 3 kertoimia tarjolla tapahtumasta,jonka toteutuminen on ainoastaan motivaatiosta kiinni. Iske Kiinni!sanoisin,että kyllä ne tsekit kerran kolmesta motivaationsa löytää.
Olisit vain jatkanut sitä takapiruna olemista ja vuosien kirjoittelemattomuutta, turhake
Mutta joo, olen ainavaankin samaa mieltä, että Tsekki voittaa pronssin jos todella haluavat, ja olen pelannut Tsekkiä vaikkei kukaan pakottanut.
-höpö höpö sinä mitään mieltä ole.Sinä tiedät,että tsekit voittaa pronssin jos vain haluavat.Mieltä oleminen on kovin kepeä ilmaisu 100% varmasta asiasta.
Se on kaikkea muuta kuin 100% varma, että slaavilaisen mentaliteetin omaava miljönääri jääkiekkoilija
löytää 100% motivaation pronssipeliin.. mutta kerroin kattaa riskin.
Menes nyt tiikeri takaisin koloosi.
Kilgore Trout kirjoitti:Uskoisin Rämön aloittavan Suomen maalilla, mutta ihan turha tuota eilistä tappiota on pelkästään Vehasen syyksi pistää
.
Jäätyikö Suomen valmennusjohto kun ei vaihtanut Rämöä eilen maalille kolmanteen erään?
Jos Rämö pelaisi tänään pronssipelissä , niin varmasti olisi ollut hyötyä ottaa eilen erän verran pelituntumaa pitkän pelitauon takia.
Toisaalta Vehanenkin olisi hyötynyt siitä , että olisi voinut alkaa keskittymisen pronssipeliin jo toisen erän jälkeen , joten hieman ihmetellä täytyy tuota maalivahtien peluutusta eilisessä pelissä.
Mutta eipä tällä lienee paljoakaan vaikutusta kertoimiin...
Alla olevaa overia kanssa peliin Viekkaukselle ja Slovakiaa 8.0 kertoimella. Kait finaalissa voi Slovakialle antaa yli 15 % kepeästi One timer -pelissä nyt voi käydä miten vaan... Fiiliksellä Tsekkiä, koska kait se nyt joka toisen tällaisen pelin Suomea vastaan voittaa eli ei peliä (ellei livessä).
ducata kirjoitti:Suomi - Tsekki yli 5,5maalia 2,40 47% Veikkaus
Kilgore Trout kirjoitti:Uskoisin Rämön aloittavan Suomen maalilla, mutta ihan turha tuota eilistä tappiota on pelkästään Vehasen syyksi pistää
.
Jäätyikö Suomen valmennusjohto kun ei vaihtanut Rämöä eilen maalille kolmanteen erään?
Jos Rämö pelaisi tänään pronssipelissä , niin varmasti olisi ollut hyötyä ottaa eilen erän verran pelituntumaa pitkän pelitauon takia.
Toisaalta Vehanenkin olisi hyötynyt siitä , että olisi voinut alkaa keskittymisen pronssipeliin jo toisen erän jälkeen , joten hieman ihmetellä täytyy tuota maalivahtien peluutusta eilisessä pelissä.
[/quote
Menee OT, mutta:
JJ antoi kovuutta jo Lehtoselle, nyt nöyryytettiin Vehasta. Joukkueelta kun ei tullut apuja maalivahdille, niin tulokset näkyivät taululla. OK, ei se itseluottamus ammattimiehillä murene yhteen otteluun. Olisiko Rämöä kannattanut laittaa kentälle todistamaan läheltä pelaajien perseilyä? IMO, ei. Ei se 15min kentällä olisi oikeasti vaikuttanut mihinkään pelituntumaan. Rämö on kuitenkin pelannut isossa kaukalossa kauden, osallistunut kakkosmaalivahtina MM-turnauksessa joukkueen peliharjoituksiin -> Rämö askiin.
Aika käsittämätön kerroin Veikalta :
Venäjä - Slovakia enemmän maaleja
1=Ovechkin, X=Yhtä monta, 2=Satan 7,70
Ovechkin on ollut aika yössä , 2 maalia tähän mennessä.
Jotenkin Sataniin ( 4 maalia) kulminoituu Slovakian toivo menestymisestä.
Slovakian vastayökkäysksen kärjessä Satan ja PAM....
Eri asia tapahtuuko , mutta kokeillaan...
Lorimer kirjoitti:Aika käsittämätön kerroin Veikalta :
Venäjä - Slovakia enemmän maaleja
1=Ovechkin, X=Yhtä monta, 2=Satan 7,70
Ovechkin on ollut aika yössä , 2 maalia tähän mennessä.
Jotenkin Sataniin ( 4 maalia) kulminoituu Slovakian toivo menestymisestä.
Slovakian vastayökkäysksen kärjessä Satan ja PAM....
Eri asia tapahtuuko , mutta kokeillaan...
radar kirjoitti:JJ antoi kovuutta jo Lehtoselle, nyt nöyryytettiin Vehasta. Joukkueelta kun ei tullut apuja maalivahdille, niin tulokset näkyivät taululla. OK, ei se itseluottamus ammattimiehillä murene yhteen otteluun. Olisiko Rämöä kannattanut laittaa kentälle todistamaan läheltä pelaajien perseilyä? IMO, ei. Ei se 15min kentällä olisi oikeasti vaikuttanut mihinkään pelituntumaan. Rämö on kuitenkin pelannut isossa kaukalossa kauden, osallistunut kakkosmaalivahtina MM-turnauksessa joukkueen peliharjoituksiin -> Rämö askiin.
Mielestäni on ihan eria asia olla harjoituksissa mukana , kuin pelata MM-välierässä yksi erä.
Varmasti Rämö olisi hyötynyt ottaessaan hieman tuntumaa Areenan pelikenttään pelitilanteessa.
Ja mistä sitä tietää millaisen tsempin Rämö olisi sieltä poiminut mukaansa?
Mutta ainahan näitä voi pyöritellä oman näkökulmansa mukaisesti ja oikeaa vastausta ei välttämättä ole vain yhtä.
Lorimer kirjoitti:Aika käsittämätön kerroin Veikalta :
Venäjä - Slovakia enemmän maaleja
1=Ovechkin, X=Yhtä monta, 2=Satan 7,70
Ovechkin on ollut aika yössä , 2 maalia tähän mennessä.
Jotenkin Sataniin ( 4 maalia) kulminoituu Slovakian toivo menestymisestä.
Slovakian vastayökkäysksen kärjessä Satan ja PAM....
Eri asia tapahtuuko , mutta kokeillaan...
Ovetskini pelannu 31min ja 2 maalia, Saattani 153min ja 4 maalia.
TuplaJallu kirjoitti:Joo, aika jäissä. Kaksi peliä ja kaksi maalia?
Hups, en huomannutkaan , että Aleksanteri Suurella on vain 2 ottelua , joten ei nyt jäätymisestä voi puhua.
Siitä huolimatta tuo kerroin kelpaa ainakin niukkana yk:na , täytyy myös huomata millaisissa otteluissa nuo Satanin maalit ovat tulleet ja mikä on peliesitysten suunta.
Tshekin pelityyli viittaa vahvasti overiin - Päädystä päätyyn mennään lujaa -> Maaleja syntyy mutta myös omissa soi. Itseasiassa näissä kisoissa kaksi Tshekin peliä osunut Underiin (5.0); Venäjä-Tshekki 2-0 ja Tshekki-Slovakia 1-3.
Vedonlyöntivihje: - Jääkiekko - Suomi - Tshekki - peliaika päättynyt
kohde
Suomi - Tshekki
veto
Over 5.0
kerroin
1.935(Pinnacle)
panos
4 yks.
raja
1.818
todennäköisyysarvio
arvio 55%
Push: +0.00 yks.
2 - 3
Kovaria tuntui myös kiekot polttelevan, mistä lie johtuu. Eilisen semifinaalin Slovakian avaushäkinkin voi laittaa aivan maalivahdin piikkiin.
Vedonlyöntivihje: - Jääkiekko - Suomi - Tshekki - peliaika päättynyt
kohde
Suomi - Tshekki
veto
Suomi O2.5
kerroin
1.720(NordicBet)
panos
6 yks.
raja
1.59
todennäköisyysarvio
arvio 63%
Huti: -6.00 yks.
2 - 3
Veikalta 1.7.
Vihjeet yhteensä: panokset 10.00, palautukset 4.00, tulos -6.00 yksikköä.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 1.Antamasi peukut: 0.
"The smarter you play, the luckier you'll be." | Velocity in memoriam.
Minikommentit