Tänään on 28.03.2024, 19:28.

UFC

Yksilölajit, muut palloilulajit (salibandy, pesäpallo jne.), moottoriurheilu...
Vastaa Viestiin
Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Hyvä jälkiviisastella mutta olishan tuo Kampmann pitänyt ottaa niinkun aikaisemmin tuli pähkäiltyä. Oliveira kanssa niitä tapauksia kun mietin eilen iltana että olisko pitänyt suosikille pistää vetoa kun näytti selvältä peliltä, mutta nyt on paha itkeä :P . Wandy - Franklin linjoja vieläkin pantataan, mutta kaukaa tulevaisuudesta mielenkiintoinen nosto joka varmaan ehtii vielä mennä jonkun kerran uusiksi, on tuo Lombard - Stann. Will Hill tarjoaa Hectorille 1.80, kelpais heittämällä peleihin, Lombard kuitenkin aika hirviö pystyssä ja vaikka Stann nyt pystyssä saattaakin roikkua mukana niin viimeistään jätkän judon pitäis olla ihan liikaa, aika selvä peli imo, 67% Lombardille irtoo helposti.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Kampmann olisi tosissaan pitänyt haistaa. Oliveiraakin melkein pelasin mutta se ~1,5 jotenkin epäilytti. Turhaan näemmä. Uusi divari on Oliveiralle hyvä paikka olla...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Lombard auki Pinnyltä @1.775. Kävin kiinni, tuskin parempaa tulee tarjoolle. Tosiaan mattotyöskentely ja pystypaini aika 100-0 Lombardin heiniä ja pystyssä pitäis olla tasaista nekkailua ainakin jos ei Lombard vie sitäkin aluetta. Fränkki auki kanssa @2.36, kai toi pitää silti jättää koskematta, Edgar nyt tunnetusti parantaa aina noihin rematcheihin mutta toisaalta Bendo on aika eläin että ei kai tätä ihan tasabuukiksi voi saada vaikka miten kääntelee, ja tulee tää kuitenkin ihan tuolin reunalla kädet hikoille seurattua vaikka ei rahaa olisi pelissäkään... J-Lau vs. Etim tuntuis kanssa aika selvältä peliltä, mutta ehkä tää on parasta kuitenkin jättää koskematta, noi 1.5 pintaan kertoimet on kuitenkin aina pelottavia ja suurta etua noissa ei kuitenkaan ole. J-Lau kuitenkin on hyvin lähellä 155 top10, Etim taas aika kaukana siitä, IMO Lauzonin heiniä pystyssä ja tontissa mutta kuten sanottua niin nää on Tamin sanoin näitä high risk - low reward pelejä, turha noihin on taloa pantata kun näissä ei koskaan mikään ole varmaa... Bader - Machida kanssa mielenkiintoinen setti. Ryotolla käytännössä yksi voitto sen jälkeen kun vei vyön Rashadilta -09 (jos ei laske tuota vääryydellä Shogunilta vietyä voittoa Machidan hyväksi, edelleen yksi katkerimmista ryöstöistä ikinä), Baderkin ottanut rankaisua vastaan eka Bonesia vastaan ja sen jälkeen jäi Titon giljotiiniin, mutta sittemin nyt hoidellut yhden matsin jonka pitikin olla ihan läpihuutojuttu, ja toisen matsin jossa Rampagea ei vaihteeksi kiinnostanutkaan tapella. Machida toki lähtökohtaisesti suosikki, mutta saako Baderille leivottua yli 30 pinnaa? Machida kuitenkin aika vaikea viedä tonttiin ja pystyssä on kuitenkin aika liukas, että luulis sen oikean heijarin olevan aika tiukassa Machidaa vastaan. Tyylillisesti ihan hyvä matchuppi Machidalle, mutta @3.65 nää hommat on aina niin pienestä kiinni että pitää kattoa jos tohonkin pienellä joskus tarttuu...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 19:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Snaggle kirjoitti: J-Lau vs. Etim tuntuis kanssa aika selvältä peliltä, mutta ehkä tää on parasta kuitenkin jättää koskematta, noi 1.5 pintaan kertoimet on kuitenkin aina pelottavia ja suurta etua noissa ei kuitenkaan ole. J-Lau kuitenkin on hyvin lähellä 155 top10, Etim taas aika kaukana siitä, IMO Lauzonin heiniä pystyssä ja tontissa mutta kuten sanottua niin nää on Tamin sanoin näitä high risk - low reward pelejä, turha noihin on taloa pantata kun näissä ei koskaan mikään ole varmaa.
Ihan kylmilteen arvioisin Etimin pystyn olevan kyllä Lauzonia edellä, kaikessa muussa Lauzon onkin sitten huomattavasti parempi. Nää on myös mulle niitä matseja mihin ei oikein kiinnosta laittaa kummallekkaan mitään kiinni. Joku o/u veto lienee ainoita mitä noihin voi pelata; Lauzon by submission lienee jossain 50% paikkeilla tai jopa ylikin kun saavat kertoimet noista ulos.

Maia 2,29 vs Kim 1,70 (pinny) vaikuttaisi näin alkuu ihan pelattavalta (Kim). Maia on esittänyt viimematseissaan lähinnä paskaa kickboksausta ja unohtanut täysin olevansa yksi maailman parhaista ziuzitsu-miehistä. Kimillä on huomattavasti parempi pysty ja pystypaini, joten jos kunto vain kestää (herra on ollut aika väsy yleensä 2 erän jälkeen) niin kyllä tää Kimille musta pitäis mennä ainakin yli 60% ajasta, varsinkin ku Maia ei ole tunnettu loistavista alasvienneistään. Kukaan ei varmaan usko Maian vievän tätä matsia pystyssä.

Toinen mikä noista paisto silmään on Weidman 1,77 vs Munoz 2,18 (pinny), missä ainakin omasta mielestäni kertoimet on väärinpäin. Jotenkin näin kylmiltään vaikea nähdä sitä syytä miksi Weidman lähtee ennakkosuosikkina matsiin. Herran pysty on ehkä hieman parempaa kuin Munozilla, jolla taas löytyy kippiä vaikka muille jakaa. Painissa ja pystypainissa pidän Munozia parempana.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Blaah kirjoitti:
Snaggle kirjoitti: J-Lau vs. Etim tuntuis kanssa aika selvältä peliltä, mutta ehkä tää on parasta kuitenkin jättää koskematta, noi 1.5 pintaan kertoimet on kuitenkin aina pelottavia ja suurta etua noissa ei kuitenkaan ole. J-Lau kuitenkin on hyvin lähellä 155 top10, Etim taas aika kaukana siitä, IMO Lauzonin heiniä pystyssä ja tontissa mutta kuten sanottua niin nää on Tamin sanoin näitä high risk - low reward pelejä, turha noihin on taloa pantata kun näissä ei koskaan mikään ole varmaa.
Ihan kylmilteen arvioisin Etimin pystyn olevan kyllä Lauzonia edellä, kaikessa muussa Lauzon onkin sitten huomattavasti parempi. Nää on myös mulle niitä matseja mihin ei oikein kiinnosta laittaa kummallekkaan mitään kiinni. Joku o/u veto lienee ainoita mitä noihin voi pelata; Lauzon by submission lienee jossain 50% paikkeilla tai jopa ylikin kun saavat kertoimet noista ulos.

Maia 2,29 vs Kim 1,70 (pinny) vaikuttaisi näin alkuu ihan pelattavalta (Kim). Maia on esittänyt viimematseissaan lähinnä paskaa kickboksausta ja unohtanut täysin olevansa yksi maailman parhaista ziuzitsu-miehistä. Kimillä on huomattavasti parempi pysty ja pystypaini, joten jos kunto vain kestää (herra on ollut aika väsy yleensä 2 erän jälkeen) niin kyllä tää Kimille musta pitäis mennä ainakin yli 60% ajasta, varsinkin ku Maia ei ole tunnettu loistavista alasvienneistään. Kukaan ei varmaan usko Maian vievän tätä matsia pystyssä.

Toinen mikä noista paisto silmään on Weidman 1,77 vs Munoz 2,18 (pinny), missä ainakin omasta mielestäni kertoimet on väärinpäin. Jotenkin näin kylmiltään vaikea nähdä sitä syytä miksi Weidman lähtee ennakkosuosikkina matsiin. Herran pysty on ehkä hieman parempaa kuin Munozilla, jolla taas löytyy kippiä vaikka muille jakaa. Painissa ja pystypainissa pidän Munozia parempana.
Voipi tuo Etim olla pystyssä piirun verran parempikin, mutta en usko että jos Lauzon pystyssä jalkoihin jää niin sinne tarvii jäädä paukuttelemaan. Silti pitäisin Lauzonia n70% suosikkina, mutta ei huvita noilla silti lätkiä kuten tuli todettua.

Kylmiltää melkein samaa mieltä noista molemmista, mutta Weidmania ja Kimiä en oikein tarpeeksi hyvin tunne että uskaltaisin sen enempi analysoida. Weidmanilta muistan hämärästi tuon Lawlor matsin, mutta ylipäätään eipä jätkää oo oikein tarpeeksi tultua häkissä nähtyä että mitään syväluotaavaa analyysia olisi tarjota, sen sijaan Munozia on kyllä tullut nähtyä, kaveri on vahva ja ihan hyvä painimaan mutta riittääkö Weidmania vastaan kun jätkän painitaustaa vasten peilaa? Siihen tää kai lopulta kuitenkin kääntyy, ja se mulle ainakin aika hankala pala arvioitavaksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Franklin - Wandy, ässä auki @1.714 atm. Pistin pientä vetoa, pitäis varmaan kahtoa toi aikasempi matsi kun ei siitä mitään mielikuvaa ole, mutta anyways, Wanderlei tullut sellaista syöksykierrettä alas että 2009->2012 jätkä on kyllä ottanut enemmän askeleita taaksepäin kun Franklin. Ilman nopeutta ja paskalla leualla Franklinilla pitäisi olla imo aika hyvä etu pystyssä, mitä noita UFC99 play-by-play rapsoja luin niin hyvin oli Franklin kai sillon onnistunut suorilla pitämään Wandyn huitomiset kurissa ja nakuttelemaan pisteitä sopivalta etäisyydeltä, tontissakin oltiin käyty jossain välissä ja ilmeisesti UD tuomio ei sitten ollut ihan niin selvä kun tilastosta näkyisi? Catchweight, vaikka onko vaan 5lbs yli rajan, antaa etua Franklinille joka on noissa painoluokissa vähän väliinputoajan maineessa, matsi toki pari viikkoa aiemmin mutta ei kai ton pitäisi suurempia ongelmia tuottaa, on se Silvan peli kerran jo kuitenkin käyty läpi. Siinä mielessä matchuppi suosii kyllä Silvaa, että Silva valmistautui ottelemaan vasuria vastaan, ja kuten Belfort niin kyllä kai Franklinkin tässä tulee suoriin nojaamaan aika vahvasti, mutta paha mennä sanomaan on Wandyllä tähän mitään lääkkeitä siitäkään huolimatta. Cung Le ja Wandy taas on aika erilaiset ottelijat, Le vasuri vrt. Wandy oikeakätinen, samaa kavereissa lähinnä se että molemmat aika mitättömiä kun huippua nykyään katsoo. 60+ pinnaa tähän saa helposti, mutta ihan 70% ei mennä. jonnekin 60-67 välimaastoon heittäsin Franklinin pinnat, eli ei mikään unelmakohde, matsi kuitenkin Brasiliassa ja edelliset otteluparit periaatteessa suosii Wandyä, mutta muuten pitäis olla Franklinin heiniä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Snaggle kirjoitti:Lombard auki Pinnyltä @1.775. Kävin kiinni, tuskin parempaa tulee tarjoolle. Tosiaan mattotyöskentely ja pystypaini aika 100-0 Lombardin heiniä ja pystyssä pitäis olla tasaista nekkailua ainakin jos ei Lombard vie sitäkin aluetta.
Ja Stannilta olkapää hajalla, ehtikö toikin veto peräti pari vuorokautta olla sisällä :P . Spitbing ei kai alunperin ollut hirveen innoissaan tosta Boetsch matsista jos en ihan väärin muista, että kai ton voisi hajottaa ja etsiä Boetschille uusi vastus, tosta Bisping - Lombard matsista saattais jo saaha ihan hyvätkin valuet, toki Bisping ihan laatuottelija nykyään mutta Lombardi tulee varmaan päälle sen verta kovalla intesiteetillä että meneekö Maikilta teet väärään kurkkuun? Belcher ois kanssa mahdollisuus, mutta sittenpähän nähdään...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 19:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Snaggle kirjoitti:Ja Stannilta olkapää hajalla, ehtikö toikin veto peräti pari vuorokautta olla sisällä :P . Spitbing ei kai alunperin ollut hirveen innoissaan tosta Boetsch matsista jos en ihan väärin muista, että kai ton voisi hajottaa ja etsiä Boetschille uusi vastus, tosta Bisping - Lombard matsista saattais jo saaha ihan hyvätkin valuet, toki Bisping ihan laatuottelija nykyään mutta Lombardi tulee varmaan päälle sen verta kovalla intesiteetillä että meneekö Maikilta teet väärään kurkkuun? Belcher ois kanssa mahdollisuus, mutta sittenpähän nähdään...
Bisping on loukkaantunut ja tällä hetkellä Boetchin pitäis ottaa Lombardia vastaan; saa nähdä montako muutosta tohon ehtii vielä tulla.

Huomenna olis taas iltamat, tosin ei noista hirveästi pelattavaa oikein tunnu löytyvän. Paljon matseja missä on vaikea nähdä etukäteen kumpi vie. Epäilen, että ei myöskään nähdä pahemmin lopetuksia, joten noista vois jotain pelattavaa löytääkkin kunhan pinny saa vedot esille.

Brenneman 43 - 57 Silva
Silva on parempi ottelija pystyssä ja matossa, sekä varmasti nopeampi. Itse asiassa Silva on parempi ottelija kuin Brenneman, mutta Brennemanin vahvuudet ovat juurikin siellä missä Silvalla on suurimmat aukot pelissään. Brenneman kuuluu siihen parempien painijoiden joukkoon sarjassaan, Silva taasen omaa huonon alasvientipuolustuksen, eikä hän ole ainakaan aikaisemmissa matseissaan pystynyt juuri mihinkään selältään. Epäilen myös hieman Silvan kestävyyttä jos matsi menee kolmanteen erään.
Sinänsä molempien taktiikka matsissa pitäisi olla selvä, Brenneman hakee alasvientiä henkensä edestä ja Silva yrittää vetää Brennemanin katolleen. Pitäisin tätä matsia jopa tasaisempana jos Brennemanilla ei olisi tapana notkahdella "helpohkosti" osumista. Kuitenkin mitä pidemmälle matsi menee sitä todennäköisempänä pidän Brennemanin voittoa pisteillä.

Mietinnässä vielä:
Wineland - Jorgensen
Molemmat omaavat hyvän painin, joten pelkään pahasti, että matsi on pääasiassa keskinkertaista pystyottelua. Wineland lienee ottelijoista hieman vahvempi kun taas Jorgensen on nopeampi. Oma alustava arvio on se, että matsi on huomattavasti tasaisempi kuin kertoimet antaa ymmärtää ja, että jengi laskee liikaa painoarvoa sille, että Jorgensen otteli vain vähän aikaa sitten mestaruudesta. Kumpikin on hyviä keskikastin ottelijoita, joilla ei ole kuitenkaan mitään jakoa sarjan kärkinimien kyydissä. Täytyy kurkata vielä muutamat matsit, mutta näillä kertoimilla olen kallistumassa Winelandin puoleen, ellei joku saa minua vakuutetuksi siitä, että Jorgensen on todellakin selvästi parempi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Franklin-Silva I oli ihan suorana nähtynä ainakin tosi tasainen ottelu. Silva oli lähellä hoitaa TKO:lla toisessa erässä mutta toisin kävi. Ei mulle peliä tuohon uusintaan.

Lombard, voisin itse luulla, ei omaa ruusuista tulevaisuutta UFC:ssä. Eri vastukset isojen poikien liigassa. Saas nähhä saako pelattavaa missään tapauksessa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Bendo 1.704 Pinnacle

tosi ajoissa tähän junaan, mutta menkööt. Tuttu ottelupari, edellisen perusteella 1,7 on ihan tarpeeksi. Edgar kun ei kauhean iso ole sarjaansa, kun taas Bendo on, niin tässä varmaan taputellaan se viisi erää decisioniin mikä on aikalailla sama kuin viimeksikin. Vaparissa sattuu ja tapahtuu tietty, mutta 60/40 helposti.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Brenneman - Silva o2.5 @1.806
Heittämällä 60%, Blaahilta parempi analyysi tästä jo kun itse osaisin kirjotella. Silvan vastustajat ollut vähän mitä ollut, mutta toki vakuuttavia voittoja. Oikeestaan eka vähän kovempi testi jätkälle kun hyvä painija vastassa, ja nää tasaset matsit tuppaa monesti menemään pitkälle.

Undercardilla olis kanssa parit overit mitä tekis mieli pelata pelkkien statsien perusteella, mutta menis vähän liikaa jo tuulipukuosastolle niin jätetään väliin. Winelandia otin kanssa pienellä.

E: Ja mitä Lombardiin tulee, niin olympiatason judoka, vasuri, nopeat kädet, kippiä löytyy ja hyvä leuka. Kyllä multa löytyy uskoa että se saa UFC:ssä jotain aikaiseksi vaikka aikaisempi päivätyö onkin ollut kannujen murskausta.
E2: Ja vähän pitemmän mietinnän päälle, pakko tää nyt on ottaa.

McCall - Johnson @2.22
Edellisessä väännössä Johnsonilta loppu vääntö kolmanteen, syytti ite epäonnistunutta ruokavaliota painonvedossa, mutta hyvän määrän painoa ukko joutuu silti vetämään siihen nähden millanen kääpiö on. Tasanen toi edellinen vääntö oli muutenkin, ja McCall ollut tän divarin parhaimmistoa vielä sillon kun UFC ei näitä kääpiöitä noteerattu mitenkään, nyt on viisieränen vääntö ja kukaan ei lähe toivottavasti enää McCallilta väkisin ryöstämään vyöottelua jos tän hanskaa. Lähetään siitä että tää on jtn 50-50.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JJackson5
Jäsen
Viestit: 67
Liittynyt: 06.12.2008, 17:18
Pisteitä: 10

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja JJackson5 »

Carlos Eduardo Rocha - Mike Pierce

Ainut tappio Ellenbergille. Eka erän katastrofin jälkeen Ellenberger muutti taktiikan pysty-otteluksi ja sai pidettyä Rochan kaukana iskuillaan 2 viimeistä erää ja voitti rimaa hipoen.
No, sittemmin Rochalla 3 olkapääleikkausta :roll: ja pitkä tauko mutta muutti joku kuukausi sitten treenaan Blackhouseen.
Pierce varmaan yrittää samaa taktiikkaa kuin Ellenberger pitää ottelu pystyssä ja välttää Rochan bjj:tä.
Pysty ei kuitenkaan ole yhtä hyvää kuin Ellenbergillä, ja Rochan pysty tuskin on Blackhousessa ainakaan huonontunut.
Rocha saattaa flopata kun pitkä taukokin takana, mutta tuntuu sellaiselta lahjakkuudelta että 3 kertoimilla täytyy kokeilla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Pakko olis peesailla toi Rochakin, pienellä tosin koska tuntuu aika sopivalta matchupilta Piercen kannalta, jätkä on kuitenkin pärjännyt ihan ok esim Hendricksiä ja Kössiä vastaan, että saako Rocha hommaa vietyä tonttiin, mutta kuten näistä on aikasemminkin tuumittu niin altavastaajat yllättävän usein on kyllä ihan hyviä pelejä tässä lajissa :P . Kiitos vinkistä!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Itselläni tuo Lombard vaan vähän arveluttaa, että sellainen öööh, todellinen objektiivinen mittari puuttuu koko hommasta. En kyllä nyt ihan tarkkaan muista kun nuo Bellatorit sun muut ovat vähän vieraita, mutta muistaakseni esim. Ebersolen kanssa Lombard oli vaikeuksissa ennenkuin loukkaantumisia tuli.

Helvetin kova ottelija on (ja viihdyttävä, mikä tuntuu olevan harvinaisuus), mutta... saas nähdä ensin. Tulee tavallaan mieleen nämä japanin ihmeet (Akiyama, Aoki). Kovat on recordit ja odotukset mutta jokin vain mättää kun uima-allas vaihtuu. Esim. se matsi jos (ja kun) Lombard "lämmittelee" UFC:ssä aluksi matsin tai, niin en kyllä ekana ole painamassa nappulaa kun esim. joku mörkö Palhares tai muu vastaava tankkeri tulee vastaan. En oikein osaa selittää, jotenkin vaan sellainen olo että kun puskaliigasta tulee niin voi tulla mutkia matkaan...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Tottahan toikin ja hyviä pointteja, tuntuu kanssa toi Boetsch matsi semmoselta että peliä varmaan saa korkeintaan toiseen suuntaan mutta katellaan millasilla kertoimilla aukenee. Stann matsi vaan ois tyylillisesti ollut aika sopiva vääntö Hectorille imo.

Hieno haku toi Wineland Blaahilta, hoiti hommansa mallikaasti. McCall - MM olikin sitten vaan 3 (+1) eränen eikä 5 niinkun kuvittelin, olis kai pitänyt ottaa selvää :oops: . Olis ollut kiva nähdä vähän enempi alapotkuja McCallilta, MM niitä tarjoili pariinkin otteeseen matsin aikana mutta liekkö McCallilla tarpeeksi thaikkua reenailtuna että semmosilla pystyis kaverin rampauttamaan. Erick Silva on aika kova jätkä näköjään, ei ollut sittenkään vissiin hirveen fiksu veto toi overi :P . Että omien arvioiden osalta vähän penkin alle meni mutta toivotaan että seuraavista väännöistä sitten noi altavastaajahaut osuis niin sais kuopan umpeen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jii
Jäsen
Viestit: 935
Liittynyt: 25.01.2004, 14:18

Tuotto: +374.56 yks.

Palautus%: 108.27%

Panosten ka: 5.47 yks.

Vetoja: 828

Pisteitä: 1300

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Jii »

Vedonlyöntivihje: - W.Silva-Franklin - peliaika päättynyt

kohde
W.Silva-Franklin
veto
2
kerroin
1.641 (Pinnacle)
panos
20 yks.

Osuma! +12.82 yks.

46-49


Pettymys oli, kun Vito jäi pois. Tarkoitus oli kohtuu kovalla pelata, mutta tämä maistuu vieläkin paremmin. Oma O.A. taas aika huimissa lukemissa ja vielä kun MuTu puoltaa vahvasti, niin normaalia kovemmalla panostuksella. Franklinillä toki pieniä kysymysmerkkejä, mutta loisto ottelija, hyvä leuka ja kunto riittää. Wandy taas eläkekunnossa. Leuka ei kestä enää ollenkaan, pystyn sähäkkyys enään kultaisissa muistoissa ja kaasutankki ei riitä, jos ei jo ensimäisessä tipahda. Mielenkiinnolla vielä odotan R.F first round kertoimia.

Baderin kertoimetkin maistuu tällä hetkellä paremmin kuin hyvin, mutta passaan vielä hetkisen. Munoz, Maynard ja Faberkin harkinnoissa..

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Lähellä olevien eventien tarjonnasta mulle kelpaa:

Maia, Faber, Munoz ja yllättävää kyllä, Brandon Vera. En sen tarkemmin näistä nyt ala sössöttämään erikseen, mutta mun mielestä näitä kaikkia yhdistää se että kokeneita herrasmiehiä kaikki, ja hieman vieraampaa tai uudempaa vastusta tarjolla. Maia vähän arveluttaa kun tietää mitä Kim tulee häkkiin puuhastelemaan, mutta se Maian kamala pystyottelu on tässä kohtaamisessa sitä parempaa pystyottelua. Faber on mun mielestä ihan hyvä peli myös, mun mielestä Cruzia vastaan esim. oli oikein hyvännäköistä työtä, ja Cruz on kyllä se mittapuu koko divarille. Munoz-Weidman on jollain tavalla aika identtinen pari, Weidman on lahjakkuus joka tulee tekemään suuria mutta ei mun mielestä Munozia noin halvalla voi myydä :D . Vera on mun mielestä hyvä peli lähinnä siksi että vaikka systemaattisesti olen tehnyt rahaa joskus sillä että Veraa vastaan on pelattu jokaikisessä paikassa, niin on Veran pystyottelu ihan laadukasta ja sitähän se Te Huna tykkää tehdä. Ei mun mielestä se pystyetu niin suuri ole, ja Vera on varmaankin kokonaisvaltaisesti parempi vapaaottelija.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JJackson5
Jäsen
Viestit: 67
Liittynyt: 06.12.2008, 17:18
Pisteitä: 10

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja JJackson5 »

Sehän on muutettu, nyt Shogun ottelee Veran kanssa.
Danan mukaan Shogun oli sanonut että mieluummin lähtee UFC:stä kuin uskaltaa kohdata Glover Texeiran. Siitä on foorumit kiehuneet viime viikkona.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

JJackson5 kirjoitti:Sehän on muutettu, nyt Shogun ottelee Veran kanssa.
Danan mukaan Shogun oli sanonut että mieluummin lähtee UFC:stä kuin uskaltaa kohdata Glover Texeiran. Siitä on foorumit kiehuneet viime viikkona.
Ohhoh, voi helvetti. Kyllähän minä tuon luin aikoja sitten, jotenkin vaan eivät aivot pelanneet. Ei jumalauta. Selvinpäin vielä :D

Shogun ei varmaan Teixeiraa vastaan halua otella lähinnä sen takia että kova vastus mutta ei kukaan oikeastaan tiedä kuka Teixeira on (ellei siis enemmän harrasta vaparin seuraamista). Siinä mielessä Vera on mieluisampi vastus, ainakin jonkin sortin "nimi". Shogunillakin niin paska mäihä käynyt UFC:ssa että ei ole todellista. Selityksiähän on joka matsiin, mutta puolikuntoisena häviö Forrestille, kiistanalaiset decisionhäviöt Machidalle ja Hendolle (Shogun-Machida I oli selvä tuomarivirhe, Hendo-matsista voi olla montaakin mieltä ...myönnettäköön). Kiistatta top5-LHW ottelija joka on 4-4 UFC:ssä. No on miten on, Vera-Shogun ei varmaan peliä anna. Tuskin on pelattavaa mihinkään suuntaan.

Harkinnassa Marquart 1,901, Strikefarcen seuraavassa eventissä Woodleytä vastaan. Kennedy myös aika kovalla kertoimella tarjolla, sitäkin pitää hieman pyöritellä ennenkuin nappulaa painaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 15:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Ihan luonnolista IMO että Shogunin camppi ei halua matsia Texeiraa vastaan, jätkän polvet on mitä on ja koskaan ei voi tietää montako matsia realistisesti vielä on miehen uraa jäljellä, Verasta tyrmäysvoitto niin 205 sen verta kapea sarja että kai sitä voi taas sen jälkeen työntää haastajan paikasta matsaamaan, jätkä kumminkin sellaista viihdettä faneille tarjonnut että imo on ihan ok välillä ajatella omaa parastaankin, duuni toi sille on loppupeleissä ja voitto Texeirasta ei nostaisi Shogunin osakkeita kyllä yhtään, tappio pudottais jätkän parhaimmillaan jonnekin gatekeeper statukselle monien fanien silmissä, Vera on sentäs joskus ollut iso nimi ja tyylillisesti sopiva matchuppi vähän niin kun Silvakin, Shogun parempi kaikilla Veran vahvoilla alueilla. Tuskin tosta silti peliä löytyy.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Blaah
Jäsen
Viestit: 1459
Liittynyt: 22.01.2008, 19:18

Tuotto: -28.41 yks.

Palautus%: 99.12%

Panosten ka: 1.37 yks.

Vetoja: 2364

Pisteitä: 236

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja Blaah »

Aika nihkeä ilta tulossa vetojen puolesta; jotain pientä olin kuitenkin löytävinäni.

Brown 45 - 55 Ramos
Muistelisin kirjoittaneeni joskus siitä miten mielestäni Brownin ei pitäisi edes olla UFC:ssä ottelemassa jonka jälkeen Brown sitten meni ja vei seuraavan matsin selvästi. Aion silti esittää saman väitteen uudestaan, eli Brown kuuluu sinne piirikunnallisiin. Ramos ei todellakaan ole mikään ykköstykki tai sarjansa tuleva toivo, mutta hänen pitäisi silti viedä matsia kaikessa muussa paitsi painissa.

Fisher - Stout
Under 2,5 40%
Fisherin leuka, kunto, liikkuvuus, halu jne... mikään edellämainituista ei ole enää sillä tasolla mitä ne oli 3-4v sitten. Stout on ollut viime aikoina perusvarma itsensä ja voittanut ne matsit mitkä hänen kuuluikin voittaa. Oma näkemys matsista on, että Stout lähettää Fisherin eläkkeelle TKO:lla. Syy miksi en pelaa suoraan Stoutin voittoa on siinä, että herran pollan kunto on hienoinen kysymysmerkki Tompkinsin kuolemasta johtuen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Silva nousi yli kahden ja puolen eilen, oli pakko vähän ostaa. Franklinillä sama laskusuunta kuin Wanderleilla ja jotain 500 päivää ilman matsia. Silvan paskoista otteista ei liene tarvetta avautua sen enempiä, mutta eipä tuo Franklinkaan 500 päivää sitten paljoa vakuuttanut. Liddellin kanssa oli aika kusessa kunnes leuka petti, ja Griffin nussi 3 erää huolella. Ei lupaa hyvää Franklinillekaan.

Noh oli miten oli, Couturekin varmaan katselee sohvallaan himassa että mitä nämä hiton raakit tuolla enää tekevät.


e: kas perkele, Franklin nyt 1,73 :lol:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 13:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja RuHo »

Silva-Sonnen ei peliä mulle ainakaan, noilla kertoimilla. Ekalla kerralla sai peliä mutta nyt linjat on kyllä sellaiset että ei kelpaa. Ihan vaan sen takia että Sonnen ei mua ainakaan ole parissa viimeisessä ottelussa vakuuttanut suuremmin, kun taas Anderson on tehnyt mitä ...nyt Anderson yleensä tekee. Sonnenilla on aikalailla tasan yksi tapa voittaa, ja se on se sama tapa kuin viimeksi.

Ortiz maistuu pienellä (~3,6), Griffin-Ortiz on kuitenkin sen verran tasainen ottelusarja ollut että vaikka Titon altavastaajana näenkin, niin kyllä tuo vaan on liikaa. Ei pääse 70/30 lukemiin sitten millään.

Maia-Kim pisti kyllä vähän tarkemmin miettimään, kun matsi on WW-ottelu...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JJackson5
Jäsen
Viestit: 67
Liittynyt: 06.12.2008, 17:18
Pisteitä: 10

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja JJackson5 »

Silva - Sonnen no distance 5dimes 1.42
Maiaa ja Leitestä vastaan Silva voitti eriä napsimalla pikku osumia, mutta toisin kuin he Sonnen käy kokoajan päälle. Miten Silva voi voittaa vähintään 3 erää ilman lopetusta häntä vastaan? Lay and pray-tyylillä vai? :roll:
Jos taas Sonnen hallitsee niin Silva käy sen verran kuumana nykyään että hän ei varmaan alistu makaamaan toista kertaa 5 erää Sonnenin alla. Yrittää varmaan jotain epätoivoista jos ei muu auta. (Silva itse sanoi: I will win or die.) Ja sillä perusteella Sonnen wins inside distance 10.36 houkuttelee kanssa vähän.

Ortiz on parantanut boksaustaan viime aikoina, tuntuu vain väsähtävän nykyään viimeistään toka erässä. Voisihan sitä kuitenkin tosiaan pienellä yrittää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


jms
Jäsen
Viestit: 608
Liittynyt: 13.02.2004, 15:43
Pisteitä: 108

Re: UFC

Viesti Kirjoittaja jms »

JJackson5 kirjoitti:Silva - Sonnen no distance 5dimes 1.42
...
Mitä tää no distance meinaa?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin