Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
SerieA data 2005-2012
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
SerieA data 2005-2012
Ajelin kantaan viime kauden tulokset ja otin pari perusotantaa. Alkaen kaudesta 2005 siksi, että silloin kasvatettiin joukkuemäärä 18 -> 20
kaikki
46,7-28,4-24,9 2005-2012
48,0-26,6-25,3 2009-2012
47,2-27,2-25,6 kolme vikaa kautta
sijat 5-16 (~sarjan keskijakauma, kun ääripäät pois)
46,8-32,5-20,7 2005-2012
48,7-30,3-21,0 2009-2012
46,2-32,1-21,7 kolme vikaa kautta
==> eli pikkasen näyttäisi siltä, että 2005 kaudesta alkaen alkanut kotivoiton todennäköisyyden kasvaminen olisi taas kääntymässä alaspäin ja tasuri% nousemassa. Tätä tukee lisempää, kun tullaan aina vaan likemmäs nykyhetkeä.
Onko SerieA:ta seuraavien nähdyt pelit antaneet tukea moisella datalle?
kaikki
46,7-28,4-24,9 2005-2012
48,0-26,6-25,3 2009-2012
47,2-27,2-25,6 kolme vikaa kautta
sijat 5-16 (~sarjan keskijakauma, kun ääripäät pois)
46,8-32,5-20,7 2005-2012
48,7-30,3-21,0 2009-2012
46,2-32,1-21,7 kolme vikaa kautta
==> eli pikkasen näyttäisi siltä, että 2005 kaudesta alkaen alkanut kotivoiton todennäköisyyden kasvaminen olisi taas kääntymässä alaspäin ja tasuri% nousemassa. Tätä tukee lisempää, kun tullaan aina vaan likemmäs nykyhetkeä.
Onko SerieA:ta seuraavien nähdyt pelit antaneet tukea moisella datalle?
http://www.jumpankulma.net avattu - tervetuloa tutustumaan
twitter Jumpankulma
twitter Jumpankulma
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4777
Re: SerieA data 2005-2012
Mikä ihmeen "kasvaminen"? Nuo marginaaliset vaihtelut eivät ole tilastollisesti edes melkein merkitseviä.Zizou kirjoitti: ==> eli pikkasen näyttäisi siltä, että 2005 kaudesta alkaen alkanut kotivoiton todennäköisyyden kasvaminen olisi taas kääntymässä alaspäin ja tasuri% nousemassa.
Minikommentit
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
Re: SerieA data 2005-2012
Niin, vanha peruskysymys - mikä on tilastollisesti merkitsevä määrä, jotta data olisi edelleen validia.credit kirjoitti:Mikä ihmeen "kasvaminen"? Nuo marginaaliset vaihtelut eivät ole tilastollisesti edes melkein merkitseviä.Zizou kirjoitti: ==> eli pikkasen näyttäisi siltä, että 2005 kaudesta alkaen alkanut kotivoiton todennäköisyyden kasvaminen olisi taas kääntymässä alaspäin ja tasuri% nousemassa.
Itse arvostan aina uudempaa dataa, varsinkin jos olen löytävinäni sieltä jotain trendiä ja tästä löydän:
sijat 5-16
2005-2012
46,8-32,5-20,7
2006-2012
47,0-31,6-21,4
2007-2012
47,0-31,3-21,7
2008-2012
47,7-30,6-21,7
2009-2012
48,7-30,3-21,0
2010-2012
46,2-32,1-21,7
2011-2012
45,5-33,0-21,6
2011-2012
45,5-33,3-21,2
Tuon mukaan olin merkannut omiin lappuihini SerieA:n ns perusjakaumaksi esim kaudelle 2010 47-31-22 ja 47 varustettuna + merkillä.
Nyt ajattelin merkata 46-32-22 ja 46 varustettuna - merkillä.
Itse en laske SerieA:han prosentteja ja siksi kysyinkin enempi sarjaa seuraavilta, onko pelitapahtumissa ollut nähtävissä tuon trendin mukaista hienoista kotiedun muutosta.
Jokaisesta sarjasta yritän kuitenkin muodostaa ns perusprosentin itselleni, jotta peesaaminen muiden arvioilla olisi ~helpompaa.
Eihän tuossa toki eroa ole kuin vajaat pari prossaa, mutta se aika usein tekee vedosta joko pelattavan tai ei pelattavan ja vaikuttaa vähintään panostukseen.
http://www.jumpankulma.net avattu - tervetuloa tutustumaan
twitter Jumpankulma
twitter Jumpankulma
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4777
Re: SerieA data 2005-2012
Simuloin kuusi 380 ottelun "kautta" perusjakaumalla 46-32-22. "Kausien" merkkijakaumista tuli seuraavanlaiset.
Kausi 1: 47,1 - 31,6 - 21,3
Kausi 2: 44,7 - 33,2 - 22,1
Kausi 3: 43,9 - 28,2 - 27,9
Kausi 4: 46,8 - 31,6 - 21,6
Kausi 5: 45,0 - 31,6 - 23,4
Kausi 6: 42,4 - 33,7 - 23,9
Kolmen ensimmäisen kauden osalta näyttäisi olevan sellainen "trendi", että kotivoiton tn laskee. Sen jälkeen se taas nousee yhden kauden ajaksi, mutta "trendi" jatkuu seuraavilla kausilla.
Oikeasti mitään trendiä ei tietenkään ole, koska luvut ovat simuloituja.
Toisin sanoen: Kun yksi kausi on vain 380 ottelua, toteutunut 1x2-merkkijakauma voi näyttää aika erilaiselta kuin taustalla oleva todennäköisyyksiin perustuva "keskimääräinen" jakauma. Ja jos tutkii useiden eri sarjojen merkkijakaumia peräkkäisiltä kausilta, löytää väistämättä ainakin muutaman "minitrendin", jotka eivät ole muuta kuin sattumaa.
Tietenkin on aina mahdollista, että merkkijakaumassa havaitun muutoksen syy on - sattuman sijaan - muutos keskimääräisissä kotivoiton, tasapelin ja vierasvoiton todennäköisyyksissä, mutta ainakin tässä tapauksessa sattuma on monta kertaa todennäköisempi selittäjä havaitsemallesi muutokselle.
Kausi 1: 47,1 - 31,6 - 21,3
Kausi 2: 44,7 - 33,2 - 22,1
Kausi 3: 43,9 - 28,2 - 27,9
Kausi 4: 46,8 - 31,6 - 21,6
Kausi 5: 45,0 - 31,6 - 23,4
Kausi 6: 42,4 - 33,7 - 23,9
Kolmen ensimmäisen kauden osalta näyttäisi olevan sellainen "trendi", että kotivoiton tn laskee. Sen jälkeen se taas nousee yhden kauden ajaksi, mutta "trendi" jatkuu seuraavilla kausilla.
Oikeasti mitään trendiä ei tietenkään ole, koska luvut ovat simuloituja.
Toisin sanoen: Kun yksi kausi on vain 380 ottelua, toteutunut 1x2-merkkijakauma voi näyttää aika erilaiselta kuin taustalla oleva todennäköisyyksiin perustuva "keskimääräinen" jakauma. Ja jos tutkii useiden eri sarjojen merkkijakaumia peräkkäisiltä kausilta, löytää väistämättä ainakin muutaman "minitrendin", jotka eivät ole muuta kuin sattumaa.
Tietenkin on aina mahdollista, että merkkijakaumassa havaitun muutoksen syy on - sattuman sijaan - muutos keskimääräisissä kotivoiton, tasapelin ja vierasvoiton todennäköisyyksissä, mutta ainakin tässä tapauksessa sattuma on monta kertaa todennäköisempi selittäjä havaitsemallesi muutokselle.
Minikommentit
- Zizou
- Jäsen
- Viestit: 914
- Liittynyt: 18.12.2003, 12:02
- Pisteitä: 840
- Paikkakunta: Jumpan Kulma
Re: SerieA data 2005-2012
Jep, juurikin niin kuin totesit - usein se on pelkkää sattumaa. Mutta joskus takana on jotain muutakin ja kun en itse sarjaa seuraa, kysyin asiaa sarjaa seuraaviltacredit kirjoitti:Simuloin kuusi 380 ottelun "kautta" perusjakaumalla 46-32-22. "Kausien" merkkijakaumista tuli seuraavanlaiset.
Kausi 1: 47,1 - 31,6 - 21,3
Kausi 2: 44,7 - 33,2 - 22,1
Kausi 3: 43,9 - 28,2 - 27,9
Kausi 4: 46,8 - 31,6 - 21,6
Kausi 5: 45,0 - 31,6 - 23,4
Kausi 6: 42,4 - 33,7 - 23,9
Kolmen ensimmäisen kauden osalta näyttäisi olevan sellainen "trendi", että kotivoiton tn laskee. Sen jälkeen se taas nousee yhden kauden ajaksi, mutta "trendi" jatkuu seuraavilla kausilla.
Oikeasti mitään trendiä ei tietenkään ole, koska luvut ovat simuloituja.
Toisin sanoen: Kun yksi kausi on vain 380 ottelua, toteutunut 1x2-merkkijakauma voi näyttää aika erilaiselta kuin taustalla oleva todennäköisyyksiin perustuva "keskimääräinen" jakauma. Ja jos tutkii useiden eri sarjojen merkkijakaumia peräkkäisiltä kausilta, löytää väistämättä ainakin muutaman "minitrendin", jotka eivät ole muuta kuin sattumaa.
Tietenkin on aina mahdollista, että merkkijakaumassa havaitun muutoksen syy on - sattuman sijaan - muutos keskimääräisissä kotivoiton, tasapelin ja vierasvoiton todennäköisyyksissä, mutta ainakin tässä tapauksessa sattuma on monta kertaa todennäköisempi selittäjä havaitsemallesi muutokselle.
Yhtäkaikki, ainakin itse pudotan kotivoiton todennäköisyyttä ja siirrän ne tasurille omassa perusjakaumassani => jos tarjolla on arvio otteluun parametrein "yhtä hyvät keskikastin joukkueet" pidän ainakin toisen silmän lukemassa 46-32-22.
http://www.jumpankulma.net avattu - tervetuloa tutustumaan
twitter Jumpankulma
twitter Jumpankulma
Minikommentit
-
challq
- Jäsen
- Viestit: 18
- Liittynyt: 14.05.2012, 09:30
-
Tuotto: -2.00 yks.
Palautus%: 0.00%
Panosten ka: 1.00 yks.
Vetoja: 2
- Pisteitä: 31
- Paikkakunta: Tyringe
Re: SerieA data 2005-2012
Tässä creditin kanssa samoilla linjoilla: ei ole järkevää nähdä trendejä siellä missä on vain satunnaisvaihtelua.Zizou kirjoitti:Jep, juurikin niin kuin totesit - usein se on pelkkää sattumaa...
Serie A:n 8 viimeisen kauden kotivoittoprosentit mahtuvat kirkkaasti 95%:n luottamusvälin sisään, ts. yli 95%:n todennäköisyydellä kyseessä on vain satunnainen heilahtelu.
En tiedä on jalkapallosta muutenkaan järkevää etsiä vain muutaman vuoden mittaisia trendejä.
Jotain voimakkaita säävaihteluita lukuunottamatta on vaikea kuvitella mitään tekijää, joka näin lyhyellä aikavälillä voisi muuttua niin paljon että kykenisi heiluttelemaan koko sarjan kotivoittoprosenttia.
Minikommentit
20.06.2012 15:32 <challq> Mitä eroa on ajoilla "2009-2012" ja "kolme vikaa kautta"?
20.06.2012 16:11 <Zizou> Mulla kausi menee tietokantaan kauden alkamisvuoden mukaan
20.06.2012 16:12 <Zizou> siis päättymisvuoden mukaan, sori
20.06.2012 16:13 <Zizou> eli 2009-2012 on neljä edellistä kautta