Halftime - fulltime tuplat

[happypunter]

Olen noiden kanssa painiskellut syksysta saakka siina uskossa etta niista voi olla arvoa loydettavissa, ainakin mielenkiintoisen ja edullisen jannayslisan niista saa paivan peleihin ellei sitten muuta.

Olen mielestani paassyt hieman hajulle tosta touhusta ja lahinna olen testaillaut 1/x ja 2/x vetoja kiintealla kertoimella 17 ja nyt pitkan pohtimisen ja kokeilun jalkeen olen rajannut kohteet paasaantoisesti kertoimen mukaan joista sitten manuaalisesti poimin parhailta tuntuvat.

Esimerkki:
Eilen pelasin, pikkurahalla onneksi singlet, tuplat, triot ja nelivedot (kerroin 83000) , Arsenal-Draw, Gills-Draw, Valencia-Draw, Inter-Draw ja Ipswich-Draw joista kaikki siis tosin paattyivat tasan, Arsun peli oli x-x, Valencia osui ja kolme muuta olivat vaarinpain.

Konsultointia tarvitsen nyt siihen etta kuinka valita ensimmaisen jakson voittaja? Naissa esimerkeissa valinta oli tehty lahinna draamanlisaamismielessa laittamalla paremmaksi arvioimani joukkue ensi jaksolla johtoon jonka sitten toisella menettaa mutta jos joku on tutkinut asiaa tarkemmin niin olen kiinnostunut kuulemaan.

Otos on mulla silti viela sen verran pieni ettei siita sen tarkemmin mutta talla hetkella tuntuu etta ottelut joissa on noin 1.6 -1.8 kertoimeen pelattu suosikki ovat otollisia tasapelikohteita kun tuossa kerroinkentassa bookiet vetavat eniten suosikkien kerroin alaspain ainakin jonkun kohtaamani otoksen mukaan.

Huonosti jasennellyksi tama jai mutta kaikki aiheeseen liittyva kiinnostaa jos joku asiaa on sattumalta erehtynyt pohtimaan.

[T]

Olen noiden kanssa painiskellut syksysta saakka siina uskossa etta niista voi olla arvoa loydettavissa, ainakin mielenkiintoisen ja edullisen jannayslisan niista saa paivan peleihin ellei sitten muuta.

Olen mielestani paassyt hieman hajulle tosta touhusta ja lahinna olen testaillaut 1/x ja 2/x vetoja kiintealla kertoimella 17 ja nyt pitkan pohtimisen ja kokeilun jalkeen olen rajannut kohteet paasaantoisesti kertoimen mukaan joista sitten manuaalisesti poimin parhailta tuntuvat.

Esimerkki:
Eilen pelasin, pikkurahalla onneksi singlet, tuplat, triot ja nelivedot (kerroin 83000) , Arsenal-Draw, Gills-Draw, Valencia-Draw, Inter-Draw ja Ipswich-Draw joista kaikki siis tosin paattyivat tasan, Arsun peli oli x-x, Valencia osui ja kolme muuta olivat vaarinpain.

Konsultointia tarvitsen nyt siihen etta kuinka valita ensimmaisen jakson voittaja? Naissa esimerkeissa valinta oli tehty lahinna draamanlisaamismielessa laittamalla paremmaksi arvioimani joukkue ensi jaksolla johtoon jonka sitten toisella menettaa mutta jos joku on tutkinut asiaa tarkemmin niin olen kiinnostunut kuulemaan.

Otos on mulla silti viela sen verran pieni ettei siita sen tarkemmin mutta talla hetkella tuntuu etta ottelut joissa on noin 1.6 -1.8 kertoimeen pelattu suosikki ovat otollisia tasapelikohteita kun tuossa kerroinkentassa bookiet vetavat eniten suosikkien kerroin alaspain ainakin jonkun kohtaamani otoksen mukaan.

Huonosti jasennellyksi tama jai mutta kaikki aiheeseen liittyva kiinnostaa jos joku asiaa on sattumalta erehtynyt pohtimaan.

Joskus olen itsekin näitä kokeillut pelailla. Itse en kovin suurta tutkimusta tehnyt(tuliko sitä nyt käytyä yhden valioliiga-kauden tulokset läpi), mutta joku muukin oli vastaavaa tutkimusta(tosin myöskin pienessä mittakaavassa) ja tulokset oli kohtuu samankaltaisia. Näiltä pohjilta huonoimpia vetoja olivat 1/2 ja 2/1. Kertoimet olivat yleensä molemmille vaihtoehdoille noin 50 paikkeilla (näköjään centrelle nyt keskimäärin 30 paikkeilla), mutta näitä tapahtumia oli yhteensä 1-2 sadassa pelissä. Eli odotusarvo alle 0,5. Parhaiten etua tarjosivat suorat pelit eli 1/1, x/x ja 2/2. Etu oli yleensä hieman suurempi kuin normaaleissa 1x2-vedoissa.

Jätin kuitenkin nämä HT/FT-vedot, kun merkittävästi suurempaa etua(ainakaan tilastojen pohjalta. Ja paremman odotusarvon tuoman edun vie todennäköisyyden pieneneminen.) näihin 1x2-vetoihin ei löytynyt ja tarkempi tutkiminen olisi vienyt turhan paljon aikaa, varsinkin kun ei netistä tuntunut mistään löytyvän puoliaika tuloksia.

Tietysti jos joku tietää, mistä löytäisi tulokset puoliaikatuloksineen englannin valioliigaan ja ja varsinkin divareihin, niin voisihan tuota tarkemminkin tutkia.

[T]

http://www.ananova.com/news/story/sm_75 ... s.quirkies

Näköjään joku muukin kokeillut näitä vetoja

[Jari]

Jep, on tullut tutkittua noita myöskin. Tuolla irc-kanavalla näistä olikin puhetta...analysointi on vielä pahasti kesken, mutta ilmoittelen kun (ja jos) jotain tuloksia aikaiseksi saan...Kyselin itsekin täällä, että mistä noita futistuloksia puoliaikatilanteineen voisi löytää ja joku ystävällinen kertoi seuraavan linkin: http://www.sportpress.com/ . Tuolta löytyy ainakin englannin Valioliigaan muutaman edellisen kauden, ja muidenkin maiden pääsarjojen edellisten kausien. Englannin ykkösdivariin löytyy myös viime kauden ja osittain toissa kaudelta. Mutta itselläni siis Valioliigan analysointi menossa, että jos innostutte tutkimaan niin laajempien tuloksien saamiseksi voisi olla fiksua, jos tutkisitte jotain muuta sarjaa. Ilmoitellaan sitten täällä kunhan tuloksia aikaan saadaan. Ei muuta tällä kertaa...

Jari

[happypunter]

Luin lehdesta tuon T:n linkin mutta asiaan. Tilastojen pohjaltahan mikaan em. mainituista ei suoraan varmastikaan systemaattisesti tuo tuottoa mutta itse manuaalisesti kasinpoimimalla olen saanut varsin kohtuullisia tuloksia mutta kieltamatta otos on riittamaton. Englannista olen ensin valinnut kohderyhman kertoimien perusteella ja sitten ruksannut ottelut pois jotka eivat maistu syysta tai toisesta, useimmiten olen tuominnut jomman kumman tai molempien joukkueiden otteet sellaisiksi etten ole nahnyt aihetta laittaa niita tekemaan maaleja ollenkaan.

Osa joukkueista taas selkeasti on pelityyliltaan ja materiaaliltaan sellainen ettei se kykene nousuun tappioasemasta kuten Liverpool, WBA tai Aston Villa joten silloin pelivalinta on helppo. Esimerkkina taman illan Celtic-Liverpool joka nayttaa hyvinkin tasapelilta - mutta vain siina tapauksessa etta Pool iskee ensin vastahyokkayksesta Celticin todennakoisesti hallitessa kenttatapahtumia.

Joukkueita joika mielellani laitan nousemaan tasoihin ovat mm. Chelsea, Everton ja Newcastle mutta nama ovat enemman mutua kuin tiedetta nailla otosmaarilla.

Kokeilu jatkuu.

[T]

Luin lehdesta tuon T:n linkin mutta asiaan. Tilastojen pohjaltahan mikaan em. mainituista ei suoraan varmastikaan systemaattisesti tuo tuottoa mutta itse manuaalisesti kasinpoimimalla olen saanut varsin kohtuullisia tuloksia mutta kieltamatta otos on riittamaton. Englannista olen ensin valinnut kohderyhman kertoimien perusteella ja sitten ruksannut ottelut pois jotka eivat maistu syysta tai toisesta, useimmiten olen tuominnut jomman kumman tai molempien joukkueiden otteet sellaisiksi etten ole nahnyt aihetta laittaa niita tekemaan maaleja ollenkaan.

Tätä lähinnä tarkoitinkin, kun puhuin matemaattisesta edusta. Esimerkiksi Manu viime vuonna on hyvä esimerkki joukkueesta, jota ei olisi oikein voinut suoraan "kaavoihin" heittää. Aika monessa ottelussa oli sama juoni, eli reservit sössivät pelin ja toiselle puoliajalle heitettiin Giggs, Beckham jne kehiin.

Osa joukkueista taas selkeasti on pelityyliltaan ja materiaaliltaan sellainen ettei se kykene nousuun tappioasemasta kuten Liverpool, WBA tai Aston Villa joten silloin pelivalinta on helppo.

Listaan voisi lisätä Sotonin, joka ei kertaakaan ole pystynyt puoliaika tappiosta nousemaan pisteille tällä kaudella. Tosin kauden tilastoihin ei kannata luottaa, sillä Birmingham ei ole kertaakaan menettänyt puoliaika johtoaan. Okei, birmingham puolustaa hyvin, mutta saman tekee myös WBA ja on silti menettänyt kolme johtoasemaa neljästä. Ja kyllä katsoisin WBA:n pystyvän tappioasemasta nousuun siinä missä muidenkin(tosin on noussut vain kerran kymmenestä), jos vain Hughes pääsisi ohi maalinteko "pelosta". Yleensähän tappioasemasta nousu vaatii massaa boxiin(ellei vastassa ole joku kärkipään joukkueista) ja sitähän WBA:lta löytyy. Ja aika vaarallinen WBA on erikoistilanteissa. Ihan vain asian sivusta, on muuten maistunut aika hyvin Moore ensimmäiseksi maalintekijäksi, varsinkin Robertsin poissaollessa. Hill on tarjoillut yli 30 kertoimia. Niin ja olisihan WBA nyt ainakin kerran(ainakin yksi peli tulee mieleen) ansainnut nousta tappioasemasta, Charltonia vastaan. Saattaa näitä olla enemmänkin.

Joukkueita joika mielellani laitan nousemaan tasoihin ovat mm. Chelsea, Everton ja Newcastle mutta nama ovat enemman mutua kuin tiedetta nailla otosmaarilla.

Kokeilu jatkuu.

Harmi vain etteivät nämä joukkueet normaalipeleissä kovin usein puoliajalla tappiolla ole, Newcastlea lukuunottamatta, mikä järkevältä tuntuukin.

Mutta mielenkiintoista on kuulla, miten kokeilu onnistuu.