Valavuoren vetolinja

[Thunderpick]

Valavuori veteli koripallosta 11/12 viime yönä, hienoa että edes joku voittaa. Pitääkin oikeasti harkita tipsiensä ostoa, jos saisi siis vaan ne koristipsit.

[Turbojugend]

Onko Neo mukana toiminnassa kun seurannan kyseleminen ja muut kommentit ottavat noin koville?

Tosin kunnollinen kiukutteluhan on aina yhtä huvittavaa :jorma:

[Turbojugend]

No eiköhän tästäkin vielä saada keskustelua aikaan. Odotellaan muutama hetki kun ensimmäiset suursuosikit menevät ohi

Hieno asiahan se on että Valavuori tekee tiliä, nyt kannattaa kaikkien lähteä mukaan pienellä sijoituksella.

[JussiQ]

En oo jaksanut viimeisimpiä väittelyitä lukea läpi, mutta aiemmin ei ainakaan pointtina ollut se, että osuuko vedot vai ei. Itsellä ei ainakaan yhtikäs mitään Valavuorta vastaan henkilönä. Vaikuttaa erittäin aikaansaavalta kaverilta.

Mutta toivotaan että Neo jaksaa pitää kirjaa vedoista, niin saadaan senkin suhteen sitten tarkkaa tietoa

[credit]

Neolla näyttää olevan todellisia vaikeuksia ymmärtää, etteivät kaikki Valavuoren toimintaa kritisoivat ole "Valavuoren vastustajia".

On todella hienoa - ainakin Valavuoren vetolinjan asiakkaiden kannalta - jos viime yönä osui 11/12 koriskohdetta. Sillä tiedolla ei kuitenkaan tee juuri mitään, jos tarkoitus on arvioida vetovihjeiden hyvyyttä (lue: voitollisuutta, tuottavuutta) jollain merkityksellisellä aikavälillä.

JussiQ:n tapaan toivoisin Neolta - joka ilmeisesti lukee itsensä "Valavuoren kannattajiin" - nyt sitä, että hän pitäisi vaikka loppuvuoden seurantaa Valavuoren palvelun vihjeistä ja raportoisi niistä sitten tähän ketjuun. Sillä ei tietenkään saa vaimennettua kaikkien kateellisten arvostelua, mutta olisihan sekin tyhjää huutamista parempi ...

[Neo]

Aloin kommentoida tätä ketjua jo aiemmin siksi, koska Valavuoren palvelua mielestäni lytättiin ilman mitään ihmeempiä todellisia perusteita. Itseä kiinnosti tietää, onko tuolle kritiikille olemassa mitään muita pohjia kuin tyhjät huutelut. Toiseksi, mielestäni etenkin ammattilaisten hyökkäyksessä tuon luontaista palvelua kohtaan menee vähän puurot ja vellit sekaisin. Tai esim. nimimerkki creditin ilmeisenä keihäänkärkenä toimiva Nordcibet-kortti. Jos tuo on se järein ase, niin siihen voi tietysti jokainen mielessään uskoa, mutta vähän heikot pohjat kyllä ovat. Perustelin tuolla jo muutama viesti sitten oman näkemykseni asiaan, ja toistaiseksi en ole mitään hyvää argumentointia Valavuoren vastapuolelta oikein saanut (ja kukaan kriitikoista ei ilmeisesti ole vihjeitä edes kertaakaan ostanut). Jos täällä lytättäisiin esim Bettinganalyses palvelua yhtä heikoilla argumenteilla, niin varmasti kommentoisin sitäkin samalla tavalla, ja olisin sitten "Bettinganalyses.comin kannattaja". Täällä foorumilla ei hirveästi keskustelua ole mistään muustakaan aiheesta, niin tästä on kommentteja ainakin saanut.

Mulle on lopulta sama miten Valavuoren palvelu menestyy, tai onko joku siitä kateellinen vai ei. Kovasti tätä kateellisuus-korttia ainakin survotaan taskun pohjalle ja yritetään vakuutella että siitä ei ole kyse, joten näinkö se koira älähti johon kalikka kalahti... :jorma: ja mitä tulee tuohon "itkuun", niin noiden minikommenttien idean ilmeisesti lähinnä ymmärsi Sukkela, foorumin tosikot eivät.

Itse en tule Valavuoren tipsejä ostamaan kun en osta mitään muitakaan tai koripallosta vetoa lyö, joten kirjanpidosta voivat kiinnostuneet pitää huolta aivan itse.

[Betsaari]

JussiQ:n tapaan toivoisin Neolta - joka ilmeisesti lukee itsensä "Valavuoren kannattajiin" - nyt sitä, että hän pitäisi vaikka loppuvuoden seurantaa Valavuoren palvelun vihjeistä ja raportoisi niistä sitten tähän ketjuun. Sillä ei tietenkään saa vaimennettua kaikkien kateellisten arvostelua, mutta olisihan sekin tyhjää huutamista parempi ...

Luuletko tosiaan, että Neo on ostanut tai aikoo edes ostaa noita Valavuoren vihjeitä? Nuo jutut osumista on poimittu suoraan twitteristä. Tuskn nyt Aleksi rupeaa kaikkien päivien tuloksia huutelemaan tuolla kuiteskaan. Kyllä kuitenkin noin hienon päivän tuloksista kannattaa jo kehaistakin. Sehän on sitä parasta markkinointia. Ja edelleenkään Valavuoren linjan status sovellu ammattipelaajille, joten aika turhasta täällä marisette loppupeleissä

e. Neo kerkeskin jo väliin vastaileen

[credit]

Luuletko tosiaan, että Neo on ostanut tai aikoo edes ostaa noita Valavuoren vihjeitä?

En tosiaan tiedä, mitä Neo on tehnyt tai mitä hän aikoo tehdä. Kirjoitin edellisen kommenttini, koska minua ihmetyttää miehen tyyli ilmaista asioita ja kiihko, jolla hän hyökkää "Valavuoren vastustajina" pitämiään kirjoittajia vastaan. Minua eivät henk. koht. yleensä kiinnosta vihjepalvelut, jotka eivät pidä minkäänlaista seurantaa - olivatpa ne voitollisia tai tappiollisia. Valavuorella on täysi vapaus tarjota juuri sellaista vihjepalvelua kuin itse haluaa, mutta kyllä täälläkin on oikeus arvostella Valavuoren toimintaa niillä kriteereillä, joita täällä on totuttu käyttämään. Tämä keskustelu alkaa kuitenkin olla aika loppuun kaluttu, jos mitään näyttöä Valavuoren vihjeiden tasosta ei saada, minkä takia esitin toivomuksen, että Neo tekisi vihjeistä pienen seurannan (voi sen minun puolestani tehdä joku muukin).

[Turbojugend]

ja olisin sitten "Bettinganalyses.comin kannattaja". Täällä foorumilla ei hirveästi keskustelua ole mistään muustakaan aiheesta, niin tästä on kommentteja ainakin saanut.

Miksi täällä lytättäisiin pitkän linjan ammattimiesten palvelu, joka pitää tarkkaa seurantaa? Hieman edes yritystä tähän keskusteluun.

Eiköhän se Sukkelakin naureskellut lapselliselle ja hieman heikkotasoiselle provokaatiollesi.

[Neo]

Miksi täällä lytättäisiin pitkän linjan ammattimiesten palvelu, joka pitää tarkkaa seurantaa? Hieman edes yritystä tähän keskusteluun.

Eiköhän se Sukkelakin naureskellut lapselliselle ja hieman heikkotasoiselle provokaatiollesi.

On täällä yritetty lytätä aika ajoin oikeastaan jokaista alalla toimivaa vihjepalvelua - yleensä siinä vaiheessa kun käyrä on alkanut kääntyä väärään suuntaan. Välillä argumenteissa on järkeä ja välillä ei, milloin kyseenalaistetaan vuosia toimineet metodit jne. Nyt argumentit eivät juuri tämän palvelun kohdalla mielestäni olleet ihan järkeviä, ja siitä ainakin syntyi sitten keskustelua.

Kuten credit tuossa yllä kirjoitti niin aihe alkaa olla varsin loppuun kaluttu ainakin tässä muodossaan. Nähtävästi lopputuloksena ns. suuren yleisön mielestä Valavuori on "hyvä tyyppi", jolle kukaan ei ole kateellinen ja jonka toimintaa ei ilmeisesti ensimmäisten viestien jälkeen pidetä ainakaan alan törkeimpänä kusetuksena. Mutta voitollisuuteen ei yleisesti ottaen uskota, ennen kuin konkreettisia todisteita seurannan muodossa esitetään. Eiköhän tuosta ole aika turha sitten enää väittelyä jatkaa, sillä seurantaa on tuskin luvassa, jos ei joku asiakas sitä ala pitää. Toiseksi; alun perin tässä koko asiassa ei edes ollut kyse voitollisuudesta, vaan lähinnä väitettiin koko toiminnan olevan kusetusta Valavuoren Nordicbet-kytköksen vuoksi, ja lähinnä harrastepelaajille suunnattua palvelua kritisoitiin ammattimaisille tarkoitetuilla mittareilla.

[Mungo]

Mielenkiintoinen keskustelu. Oma näkemys on se, että on loistavaa kun minkä tahansa lajin parissa tiiviisti olleet ja sen tuntevat henkilöt perustavat vihjepalvelun. Jos Jarmo Kekäläinen tai Jari Kurri ryhtyisi arvioimaan NHL-otteluita ja myymään niihin tipsejä, se olisi minusta erinomainen asia oli sitten seurantaa vihjeistä tai ei. Suomessa liikevaihdoltaan ylivoimaisesti suurimmat vihjepalvelut (ESBC, Täysosuma jne) myyvät vihjeitä ilman julkista seurantaa. Seurannan julkaiseminen ei ole liiketaloudellisesti heille järkevää. Pienistäkään vihjepalveluista vain harvalla löytyy ajantasainen ja luotettava julkinen seuranta. Valavuori tipseineen ei siis ole mitenkään poikkeus, päin vastoin. Toki olen sitä mieltä, että jokaisen vihjepalvelun tulisi julkaista avoimesti seuranta esimerkiksi kerran kuukaudessa, mutta voin ainoastaan toimia itse (Mungo Hockey) siten. Muut toimivat kuten parhaaksi näkevät. Täällä usein esillä olevat pienet vihjepalvelut julkaisevat kaikki kiitettävästi seurantasa. Seurannan puuttuminen ei sinänsä tee yhdestäkään vihjepalvelusta huonoa. Viime kädessä kyse on kaiketi siitä, mitä jää asiakkaalle kausitasolla viivan alle kulujen jälkeen. Vihjepalvelun pyörittäminen on niin kova työ, että toivon jokaisen alan yrittäjän menestyvän. Kiinalaista sananlaskua lainatakseni, kissan värillä ei ole väliä, kunhan se pyydystää hiiriä. Valavuoren NBA-vihjeet on tyyliä A -6.5, B -7.5, C, D -7 eli joukkue ja tasoitus jolla hän katsoo kohteen olevan pelikelpoinen. Kertoimia ei tule eikä myöskään suositusta minne kohteita pitäisi pelata. Näin ne soveltuvat tasapanoksin pelaamiseen sinne mistä parhaan kertoimen ja tasoituksen saa. Kuten olen ollut NBA:ssa Sukkelaankin tyytyväinen, olen myös Vapaavuoreen. Viivan alle on ainakin toistaiseksi jäänyt selvästi enemmän kuin on kuluja kertynyt.

[Neo]

Mungolta hyvin tiivistetty sanoma; tosin Vapaavuoren toimintaa katsellaan vähän myöhemmin kun virassa on tullut päiviä lisää

[Mungo]

Mungolta hyvin tiivistetty sanoma; tosin Vapaavuoren toimintaa katsellaan vähän myöhemmin kun virassa on tullut päiviä lisää

Valavuori tosiaan. Vapaavuorelta en ainakaan nykynäytöillä ostaisi sen paremmin NHL- kuin NBA-vihjeitä.

[Turbojugend]

Hyvää keskustelua aiheesta ja aiheen viereltä. Vaikka joku saattaa niin luulla, ei esimerkiksi oma tarkoitukseni tässäkään topicissa ole vähätellä Valavuorta, Neoa eikä muitakaan. Oma motiivini on herättää keskustelua sen puolesta, että maksullisten palvelujen käyttäjillä olisi mahdollisimman hyvät ja puolueettomat tiedot käytettävinään, kun he arvioivat tuotteen (josta maksavat ja johon sitten sijoittavat lisää rahaa) laatua. Pitkällä aikavälillä se helpoin tapa on tietysti seurannan pitäminen, jotta voidaan todeta laatu ainakin joillain kriteereillä.

Tietysti voimme aina lukea ihmisten kertomuksia tuotteesta, mutta omasta mielestäni vihjepalvelu joka pitää seurantaa täyttää ainakin ensimmäisen kriteerin, jotta ostokynnys ylittyy. Tietysti ymmärrän sen, että yksittäisten osumien hehkuttaminen on nopein tie onneen, mutta se ei ostavan osapuolen mielestä aina ole sitä peräänkuulutettua laatua. Tietysti ostamme vihjeitä erilaisista syistä, toiset haluavat vain pientä lisäjännitystä päiväänsä ja ovat valmiit hyväksymään tappiollisen pelaamisen.

Toki ainahan seurantaakin voi väärentää tai jättää pelejä pelaamatta, jotta seuranta ylittäisi uutiskynnyksen.

[Neo]

Valavuoren twiiteistä päätellen siellä harjataan tänäänkin ilmeisesti kaikki oikein :jorma: Kova on putki ainakin nyt menossa jos ei muuta.

[TuplaJallu]

Ei tainnut putkeen sittenkään mennä. Ja ilmeisesti aika hienoja inside-kertoimia saa kun ekan erän ja muutaman pojon jälkeen Murrayn 2-1 voitosta naputellaan 4.75 kerrointa.

Meillä on nyt tili päivä kun on viisi oikein tältä päivältä. Tosin pari on vasta puoliajalla.

[Henkka]

Lyhyet Aleksit donkkaa tykimmin.

"Memphis suosikki Oklahomaa vastaan vaikka kerrointa lyödään tauluun liki kolme"

Piereskellen sisään

[TuplaJallu]

Suosittelen pitämään tipsitilauksen voimassa jatkuvasti. Tulee varmasti päiviä jolloin kaikki osuvat ja tipsit on vuodeksi maksettuna.

Pakko sanoa että markkinointi ainakin toimii. Ja ilmeisesti asiakkaita on ihan jonoksi asti kun menee palvelut tukkoon.

[JussiQ]

"Koripallotietämyksessä ja siihen liittyvässä vedonlyönnissä olen tämän maan paras. Haastajia ei ole lähimaillakaan." - Aleksi Valavuori (Lähde: Facebook)

Kova on kaverilla ainakin luotto itseensä

[Turbojugend]

Koripallotietämyksessä mies saattaa roikkua sadan joukossa, vedonlyöntitietämyksessä ei lähelläkään.

Onko nuo kohteet muuten tarkoitettu lyötäväksi yksitellen vai yhtenä rahastusrekkana?

Pääasia tietysti on se, että vihjeet menestyvät.

[Mungo]

Mulla on Valavuoren NBA:sta seuranta siltä osin miten olen ne itse pelannut. Seuranta ja yleensäkin NBA-vetojen lyöminen on hieman haastavaa Valavuoren vihjeillä. Kun vihje on kuvittteellinen esimerkki "Knicks-6.5" ja yleinen linja on muuttunut joskus jo tunteja aiemmin Knicks-7.5 tai -8.0 tai -5.5 (näitäkin löytyy useita eli tasoitus on ainakin periaatteessa parempi) niin mitä tehdä? Vihjeiden mukana ei ole mitään prosenttiarviota, jonka avulla voisi zoomailla muuttunuttta tasoitusta. Vaikuttaa siltä, että vihjeet on tehty joskus kovin varhaisessa vaiheessa eikä kerroinmuutoksia ole seurattu. Sama pätenee kokoonpanoihin. On myös tilanteita joissa on yli vuorokautta aiemmin lyöty kuvitteellinen esimerkki "Nets -9.5" ja linja on sitten pelipäivänä -7.5. Ei mitään mainintaa koko kohteesta enää. No, mä ole lätkinyt ne yleisen linjan mukaan ja pyrkinyt tasoituksissa noin 1.95 kertoimiin eli hakemaan markkinalinjan mukaan noin 50 prosentin todennäköisyyden tasoituskohteen osumalle. Tällöin seurannan tulos on erilainen kuin se olisi, jos lyötäisiin täsmälleen suositettu tasoitus ja ellei sitä ole saatavilla noin 1.90-1.95 kertoimella, skipattaisiin koko kohde. Bookkerivalikoima mulla on vähintään riittävä. Mun seuranta NBA:ssa on hyvin niukasti miinuksella mutta kuten yllä kerroin, seurannassa on ongelmansa.

Kun muistelee omia SM-liigan ja NHL:n vihjeitä ja prosenttiarvioita viime kaudella eli ensimmäisenä maksullisena vuotena niin olihan se vaikeaa. Tässä mielessä ymmärrän Valavuoren ongelmat. Kokonaan toinen asia on, pyrkiikö Valavuori tipsaamaankaan muuhun kuin viihdekäyttöön. Ammattipelaamiseen tai voittavaan amatööripelaamisen tai vastaavaan Valavuoren NBA-vihjeistä ei nykyisellään ole juurikaan käyttöä.

Sukkelan kanssa ei nyt viitsisi edes verrata. Se on kuin vertaisi Ferraria ja mopoautoa keskenään.

[Neo]

Twitter-viestien perusteella on sellainen mutu, että noi suomi/eurokorikset osuu kovaa tahtia koko ajan, NBA:t karkeasti puolet kaappiin, jolloin varmaan pienesti miinuksella tai omillaan kävisi järkeen. Muista kohteista ei ole mielipidettä.

[Turbojugend]

Suomi-koripalloon Valavuorella on varmasti erinomaisia kontakteja.

Mungolta hyvä kirjoitus ilmenneistä ongelmista.

[Neo]

Aleksi Valavuori ‏@Valavuori
Ihan sama onko pakkasta vai ei. Messi tekee pari häkkiä vaikka luistimet jalassa. Barca voittaa 3-0.

Ensin soiroa lainaten tungetaan Sukkelalle korirengas kurkkuun NBA:ssa ja siihen päälle pistetään polvilleen loputkin analyytikot futiksessa. Kohta se kylvettää jo reizoriakin, tahti on aikamoinen :jorma:

[cacmac]

Paitsi muutaman tilaajan mukaan Barca ei ole ollut ollenkaan vihjeenä. Parasta onkin siis lisätä jälkikäteen seurantaan parhaat, osuneet vedot!