Stanley Cup 2004
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Stanley Cup 2004
-
capu
- Jäsen
- Viestit: 365
- Liittynyt: 27.08.2003, 14:46
-
Tuotto: -10.00 yks.
Palautus%: 0.00%
Panosten ka: 10.00 yks.
Vetoja: 1
- Pisteitä: 22
Detroit on kyllä ehdottomasti kovin suosikki mestariksi, mutta kertoimet ovat silti naurettavan pieniä, kuten myös Coloradon.
Coloradon mestaruuteen en jaksa uskoa, niin ailahtelevainen joukkue on ollut. Vaikkakin hyvänä päivänä joukkuetta ei pysäytä mikään, niin suoritusvarmuus ja maalivahti peli ei vakuuta. Joukkueelle voi tulla noutaja jo ensimmäisellä kierroksella Dallasin toimesta.
Devils on devils joukkueesta ei puhu juuri kukaan, silti ryhmä on mielestäni Detroitin kovin haastaja. Joukkueen äärimmäisen tiukka puolustus ja maailmanparas maalivahti Martin Brodeur takaavat sen, ettei Philadelphia pääse maaleilla ainakaan juhlimaan.
Maailman aliarvostettuinpiin pelaajiin lukeutuva Patrik Elias on huippuvedossa ja pystyy ratkomaan pelejä henkilökohtaisella taidollaan. Kysymys merkkinä on Scott Stevens, mutta sotahan ei yhtämiestä kaipaa ainakaan Devilsissä.
Tässä oma Ranking Stanley cupiin.
1. Detroit
2. New Jersey
3. Colorado
4. Ottawa
5. Toronto
6. Philadelphia
7. Tampa Bay
8. Boston
9. Dallas
10. San Jose
11. Vancouver
12. St Louis
13. Galgary
14. Montreal
15. Ny Islanders
16. Nashville
Minikommentit
-
Arrows
- Jäsen
- Viestit: 1776
- Liittynyt: 17.01.2003, 21:55
-
Tuotto: +5.08 yks.
Palautus%: 106.91%
Panosten ka: 1.88 yks.
Vetoja: 39
- Pisteitä: 75
Oma ranking parin minuutin miettimisellä joku seuraavanlainen:
Detroit
Dallas
Ottawa
Toronto
San Jose
Colorado
Philadelphia
New Jersey
Tampa Bay
Vancouver
Calgary
Boston
St. Louis
Montreal
NY Islanders
Nashville
Minikommentit
-
Pelisijoittaja
- Jäsen
- Viestit: 152
- Liittynyt: 13.06.2003, 22:18
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Kuopio
1. Detroit
2. Dallas
3. Toronto
4. Ottawa
5. Vancouver
6. Philadelphia
7. Tampa Bay
8. San Jose
9. New Jersey
10. Colorado
11. Boston
12. Calgary
13. NY Islanders
14. Montreal
15. St. Louis
16. Nashville
Pelikohteet:
Dallas 17.38 (Pinnacle)
Ottawa 15 (Unibet)
Vancouver 16.68 (Pinnacle)
- Detroit on yliarvostettu etenkin kun maalivahtien peluutus on epäselvää.
Curtis Joseph on toipunut pelikuntoon, mutta pelaamattomuus saattaa näkyä otteissa. Jos Joseph ei pysty pelaamaan niin maalille tuleva kakkosveskari Manny Legace ei omaa play-off kokemusta kuin 10 minuutin verran kaudelta 2001-2002, joten pudotuspeleissä joissa hyvä maalivahtipeli on avainsana kannattaa nämä tekijät ottaa huomioon.
Myös Coloradon David Aebischer on aika raakile näihin koviin otteluihin ja ei olisi yllätys vaikka Coloradon "tähtisikermä" lähtisi lomille jo vanhaa kiistakumppaniaan Dallasia vastaan.
Minikommentit
-
Ver
- Jäsen
- Viestit: 1396
- Liittynyt: 27.01.2004, 08:54
-
Tuotto: +5.95 yks.
Palautus%: 100.29%
Panosten ka: 0.71 yks.
Vetoja: 2851
- Pisteitä: 984
Calgary saattaisi pitkälle rimpuilla Kirprusoffin ja Iginlan turvin. Muutenkin "huonolle" joukuelle sopiva pelisysteemi tukee Calgaryn mahdollisuuksia. Nopeasti muisteltuna on päässyt yllättäjinä ihan finaaliin saakka lähimenneisyydessä Florida, Buffalo, Carolina ja Anaheim. Kuitenkin näistä kaikki hiipuivat kalkkiviioilla. Liekö sitten jo tyytyväisyys vallannut, väsymys iskenyt, vaiko yksinkertaisesti taidot loppunu. Tätä pohjaa vasten ei suurimpien suosikkien ulkopuolelta mestaria löydy.
Pieni ranking lopuksi paikallaan:
Detroit
Toronto
Ottawa
Dallas
Colorado
New Jersey
Vancouver
Philadelphia
Tampa Bay
San Jose
Dallas 17,38 on pelivalinta pienellä panoksella Pinnaclelle.
Toivottavasti Lehtinen tai joku muu suomalainen pääsisi kuitenkin Stanley Cupia juhlimaan. Jo ensi yönä/aamuna tulee Canalilta 2 matsia ja muutenkin kiitettävästi tulossa pelejä. Vahvaa kahvia paljon, nukkuminen jääköön väliin. Nyt alkaa playoffit!
Minikommentit
-
Biitti
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 01.11.2003, 16:29
- Pisteitä: 0
Pidän suurimpina suosikkeina Idän finaaliin tällä hetkellä Phillyä ja Torontoa: Nämä todella selkeästi playoffeja silmällä pitäen kootut joukkueet ovat näyttäneet todella vahvoilta.Phillynkin maalivahtipeli on toiminut toistaiseksi moitteetta, vaikka pahimpana testiin joukkuetta ei olekaan laitettu.
Idän ranking(ottelutilanteissa nyi-tb 1-3, nj-phi1-3, tor-ott 2-2, mon-bos 1-3)
1.Philly
2.Toronto
3.Ottawa
4.Tampa bay
5.Boston
6.Nj
7.Mon
8.Nyi
Kun mielestäni parhaalla pelaajamateriaalilla liikenteessä olevan joukkueen maalivahtipeli on alkutaipaleella toiminut odotuksia paremmin, on se nostettava tämän hetken rankingin top kolmeen. Kun lännessäkään ei ole kuin yksi (kaksi?) joukkue, joka saisi suosikkiaseman lentäjiä vastaan, on 9.2 tässä vaiheessa liian houkutteleva olla tarttumatta. Vaikea arvioida absoluuttisia prosenttiarvioita, mutta alle 15% mahdollisuuksia on nykyisissä olosuhteissa mahdotonta phillylle antaa.
Stanley cup Champion:
Philly 9.2
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
TB-PHI Best of Seven?
PHI 2.49 Pinnacle (46%/2.17)
Will Flyers win Stanley Cup?
Yes 4.90 Pinnacle (25%/4.00)
Philly on pudottanut Devilsin ja Maple Leafsin, jotka ovat selkeästi kovempaa tavaraa kuin Tampan pudottamat Isles ja Canadiens. Vielä kun ennen Playoffseja rankkasin Philadelphian Tampaa korkeammalle niin kovin kauas tasabuukkia tässä parissa en pääse. Finaalissa sitten jos sinne asti etenevät mahdollisuudet lienevät myös hyvät, on vastassa sitten Sharks tai Flames.
Minikommentit
-
Taika
- Jäsen
- Viestit: 7091
- Liittynyt: 11.04.2003, 12:29
-
Tuotto: +120.70 yks.
Palautus%: 102.35%
Panosten ka: 0.44 yks.
Vetoja: 11586
- Pisteitä: 10892
- Paikkakunta: Tampere
Minikommentit
-
pk76
- Jäsen
- Viestit: 26
- Liittynyt: 26.03.2004, 17:02
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Helsinki
Juu samoja vedin itsekin.ite ajattelin Phillyn mahdollisuuksia mennä finaaliin samana 46%,jos finaalissa vastaan tulee Sharks niin saan siinäkin Phillyn niukaksi suosikiksi.Ja jos Flames venyisi vielä finaaliin niin mahdollisuudet olisi mielestäni siinä sarjassa jo yli 60%.Eli kyllä tuo mestaruuskerroin Phillylle 4.90 riitti mainiosti.JOS ja JOSHenkka kirjoitti:Onnea Biittille PHI 9.20 saalistuksesta. Itseltäni lähtee pari vetoa nyt sisään...
TB-PHI Best of Seven?
PHI 2.49 Pinnacle (46%/2.17)
Will Flyers win Stanley Cup?
Yes 4.90 Pinnacle (25%/4.00)
Philly on pudottanut Devilsin ja Maple Leafsin, jotka ovat selkeästi kovempaa tavaraa kuin Tampan pudottamat Isles ja Canadiens. Vielä kun ennen Playoffseja rankkasin Philadelphian Tampaa korkeammalle niin kovin kauas tasabuukkia tässä parissa en pääse. Finaalissa sitten jos sinne asti etenevät mahdollisuudet lienevät myös hyvät, on vastassa sitten Sharks tai Flames.
Minikommentit
-
Biitti
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 01.11.2003, 16:29
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Minikommentit
-
Biitti
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 01.11.2003, 16:29
- Pisteitä: 0
'Tampan Khabi pesee Eschen milloin tahansa', mutta kahden edellisen kierroksen sävelet olivat 'Devilsin Brodeur pesee Eschen milloin tahansa' ja 'Toronton Belfour pesee Eschen milloin tahansa', mutta kuinkas kävikään? Ja kuitenkin molemmat näistä edellisten kierrosten maalivahdeista pesevät taas vuorostaan Khabibulinin milloin tahansa. Esche on ensimmäisellä kaudella aloittajana playoffeissa näyttänyt että elää näistä peleistä, joten maalivahtietua ei mielestäni ole.
Mutta mutta, Phillyllä oli vaikeaa runkosarjassa Tampan kanssa(Esche ei kuitenkaan pelannut ainuttakaan ottelua, ehkä parin erän verran taisi pelata) voittamatta ainuttakaan neljästä kohtaamisesta, joten tiukkaa tulee. Kuitenkin luotan Hitchcockin taitavasti tätä maailmaa varten kasaaman joukkueen klaaraavan tämänkin esteen.
En muuten ole Philly fani. Itseasiassa toivon menestystä Torontolle, mutta pystyin siirtämään nuo tunteet syrjään tehdessä jäätävää analyysiani.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Eschen ns. taso näkyy sitä paremmin, mitä enemmän ja kovemmassa paineessa pelataan. Kyllä se vaan niin taitaa olla, että Khabi pesee Eschen.Biitti kirjoitti:'Tampan Khabi pesee Eschen milloin tahansa', mutta kahden edellisen kierroksen sävelet olivat 'Devilsin Brodeur pesee Eschen milloin tahansa' ja 'Toronton Belfour pesee Eschen milloin tahansa', mutta kuinkas kävikään? Ja kuitenkin molemmat näistä edellisten kierrosten maalivahdeista pesevät taas vuorostaan Khabibulinin milloin tahansa. Esche on ensimmäisellä kaudella aloittajana playoffeissa näyttänyt että elää näistä peleistä, joten maalivahtietua ei mielestäni ole.
Minikommentit
-
Biitti
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 01.11.2003, 16:29
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Minikommentit
-
Arrows
- Jäsen
- Viestit: 1776
- Liittynyt: 17.01.2003, 21:55
-
Tuotto: +5.08 yks.
Palautus%: 106.91%
Panosten ka: 1.88 yks.
Vetoja: 39
- Pisteitä: 75
Myöhässä ollaan mutta kannan silti korteni kekoon. Kuulisin mielelläni miten perustelet väittämäsi, että Esche olisi edes lähellä samaa tasoa Khabibulinin kanssa? Vielä tälle kaudelle Esche lähti Philadelphian kakkosvahtina - Khabby on ollut all-starstason kassari jo vuosikaudet. Toki Esche on pelannut tällä kaudella hyvin ja erityisesti pudotuspeleissä mutta ei se silti muuta sitä faktaa minnekään että perustasolta NHL:stä löytyy 10-15 parempaa maalivahtia.Biitti kirjoitti:'Tampan Khabi pesee Eschen milloin tahansa', mutta kahden edellisen kierroksen sävelet olivat 'Devilsin Brodeur pesee Eschen milloin tahansa' ja 'Toronton Belfour pesee Eschen milloin tahansa', mutta kuinkas kävikään? Ja kuitenkin molemmat näistä edellisten kierrosten maalivahdeista pesevät taas vuorostaan Khabibulinin milloin tahansa. Esche on ensimmäisellä kaudella aloittajana playoffeissa näyttänyt että elää näistä peleistä, joten maalivahtietua ei mielestäni ole.
Mutta mutta, Phillyllä oli vaikeaa runkosarjassa Tampan kanssa(Esche ei kuitenkaan pelannut ainuttakaan ottelua, ehkä parin erän verran taisi pelata) voittamatta ainuttakaan neljästä kohtaamisesta, joten tiukkaa tulee. Kuitenkin luotan Hitchcockin taitavasti tätä maailmaa varten kasaaman joukkueen klaaraavan tämänkin esteen.
Minikommentit
-
Biitti
- Jäsen
- Viestit: 266
- Liittynyt: 01.11.2003, 16:29
- Pisteitä: 0
"Kuulisin mielelläni miten perustelet väittämäsi, että Kiprusoff olisi edes lähellä samaa tasoa Nabokovin kanssa? Vielä tälle kaudelle Kiprusoff lähti San Josen kolmosmaalivahtina - Nabokov on ollut all-starstason kassari jo vuosikaudet. Toki Kiprusoff on pelannut tällä kaudella hyvin ja erityisesti pudotuspeleissä mutta ei se silti muuta sitä faktaa minnekään että perustasolta NHL:stä löytyy 10-15 parempaa maalivahtia."
Ja laskisitko sinä tällä hetkellä Sharksille maalivahtietua?
Jä tämä aika lapsellinenkin kommentti minulta 'Mites Khabi maanantaina?" oli vain vastaus mielestäni aika turhaan kommenttiin, joka laitetaan sarjan ollessa puolivälissä tyyliin 'mitä minä sanoin'.
Minikommentit
-
Arrows
- Jäsen
- Viestit: 1776
- Liittynyt: 17.01.2003, 21:55
-
Tuotto: +5.08 yks.
Palautus%: 106.91%
Panosten ka: 1.88 yks.
Vetoja: 39
- Pisteitä: 75
Täytyy heti sanoa, etten ole päässyt seuraamaan yhtäkään Philadelphian matsia TV:stä tai radiosta tänä keväänä joten olen ESPN:n peliraporttien varassa. Itselle ei ainakaan heti tule mieleen mitään uskomattomia otteluita Escheltä tänä keväänä kuten Belfourilta, Kiprusoffilta, Vokounilta tai Nabokovilta. Muistelisin vielä lukeneeni CBS:ltä ennen pudotuspelejä Hitchcockin kommentit jossa hän vakuutti Eschen aloittavan pudotuspelit maalissa - eli edes hänen ykkösvahdin paikkansa ei ollut mitenkään kirkossa kuulutettu ja suuret kysymysmerkit leijuivat tämän osa-alueen ympärillä. Nyt Esche on pelannut kaksi sarjaa hyvin ja joukkue jatkaa edelleen, mutta ei nämä kymmenkunta matsia saa minua mitenkään vakuuttuneeksi siitä, että maalivahtipeli olisi fifty-sixty näiden joukkueiden välillä. Jopa yksi maailmankaikkeuden huonoimmista maalivahdeista painetilanteessa, Roman Cechmanek, voitti yhden pudotuspelisarjan viime kaudella. New Jersey ja Toronto olivat joukkueina huomattavasti nimiään heikompia, joten voi kysyä tarvittiinko Escheltä edes niitä 10 huippupelastusta ottelua kohden kuten esim. Kiprusoffilta Detroitia vastaan tai Belfourilta Ottawaa? Mielestäni ei. Tämän kauden Toronto-Ottawa -sarja on mielestäni yksi parhaista esimerkeistä siitä, miten joukkue menee jatkoon puhtaasti maalivahdin ansiosta. Toinen hyvä esimerkki löytyy viime keväältä Detroit-Anaheim -sarjasta.Biitti kirjoitti:Tällä hetkellä näissä playoffeissa Esche on kuitenkin osoittanut pystyvänsä olemaan voittava maalivahti ja esittämään otteluja kääntäviä otteita, joten maalivahtietua en laske tässä sarjassa Tampalle.
Toki ei Khabibulinillakaan juuri aiempaa pudotuspelikokemusta ole, mutta silti katson että perustaso ajaa kirkkaasti kaiken maailman kuntopuntareiden edelle tässäkin asiassa. Ethän sinäkään tee runkosarjassa 15 pelin jälkeen lopullisia johtopäätöksiä siitä mikä on paras joukkue ja mikä huonoin? Ethän? Etenkin tässä tapauksessa kun myös Khabby on pelannut hienon kevään.
Tällä hetkellä SJ:lle maalivahtietua? En laske, enkä voi sanoa laskeneeni ennen sarjan alkua kummallekaan etua tässä kohtaa. Kiprusoffista ja Eschestä löytyy monta perustavaalaatua olevaa eroa. Toisin kuin Esche, Kipper on ollut koko kauden ajan Calgaryn selkeä ykkösvahti ja jos hän olisi pelannut koko kauden samalla tasolla ilman loukkaantumista hän olisi mahdollisesti saanut jopa Hart-ehdokkuuden - niin huikeita hänen otteensa olivat runkosarjassa. Calgaryn tämän kauden menestys on kolmen henkilön ansiota: J. Iginla, M. Kiprusoff ja D. Sutter. Voitko sanoa Eschestä samaa?Biitti kirjoitti:Lisäksi voisin yrittää vastata näihin argumentteihisi myös seuraavalla mielenkiintoisella tavalla:
"Kuulisin mielelläni miten perustelet väittämäsi, että Kiprusoff olisi edes lähellä samaa tasoa Nabokovin kanssa? Vielä tälle kaudelle Kiprusoff lähti San Josen kolmosmaalivahtina - Nabokov on ollut all-starstason kassari jo vuosikaudet. Toki Kiprusoff on pelannut tällä kaudella hyvin ja erityisesti pudotuspeleissä mutta ei se silti muuta sitä faktaa minnekään että perustasolta NHL:stä löytyy 10-15 parempaa maalivahtia."
Ja laskisitko sinä tällä hetkellä Sharksille maalivahtietua?
Esche puolestaan on ollut hyvin puolustavan, hyvän joukkueen maalivahti tällä kaudella, Kipper puolestaan hyvin puolustavan ja materiaaliltaan hyvin rajallisen joukkueen viimeinen lukko. Calgary elää Kipperin suorituksista, jos maalivahti töpeksii, joukkueella ei riitä tulivoima tekemään maaleja. Aivan samaa ei voi Philadelphiasta sanoa. Niiden hyökkäys on sen verran hyvä että muutaman virheen pystyy saamaan anteeksi. Kyllä näissä tilanteissa lähtökohdat henkisellä puolellakin ovat hyvin erilaiset. Enpä tiedä tarkoititko ihan sanasta sanaan, että NHL:stä löytyy yli 10 parempaa maalivahtia kuin Kipper, mutta ainakin minun mielestä jo viiden paremman löytäminen tekee jo hyvin tiukkaa.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Philadelphia voi hyvin kaataa Tampan ja mennä konferenssifinaaleista Stanley Cup finaaleihin. Mutta jos se sen tekee, se tekee sen Eschestä huolimatta.
Minikommentit
-
Berrie
- Jäsen
- Viestit: 1490
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:40
- Pisteitä: 34
Kommentoin minäkin tuota maalivahtiosastoa. Eihän Esche mikään eliittiveskari ole, mutta en kyllä montaa maalia hänen piikkiinsä laittaisi. Paremmalla puolustuksella monta maalia olisi jäänyt tulematta, voisihan Esche toki venyä paremminkin mutta ei Philadelphia häneen kaadu. Uskon että jos kausi päättyy ennen aikojaan Hitchcock saa selitellä eurooppalaista puolustustaan ennen kuin maalivahtiosastoa (Markov, Malakhov, Johnsson, Timander, Kapanen, Pitkänen). Kyllä tuosta listasta puuttuu kokoa ja näköä, sitä ei kiistäne kukaan. Vai kiistääkö?
Edit: Lisäänpäs vielä kommentin tuohon Esche vs. Khabibulin torjuntaprossavertailuun. Tampa pelasi ekat kierrokset Islandersia ja Montrealia vastaan. Mielestäni kyseisiä joukkueita ei voi verrata samana päivänäkään Phillyä vastaan olleisiin New Jerseyhin ja Torontoon. Eli en välttämättä kyseistä tilastoa nostaisi kovin suureen arvoon.
Ja vielä lisään. Tällä kertaa tilastoja Eschen puolesta. Philadelphia on tällä hetkellä saldossa 10-5. Laukaisutilastoissa vastustajat ovat niskan päällä myöskin 10-5 eli tuon tilaston valossa maalivahdin on pitänyt pelata hyvin. Esche voittava vahti?
En tosin pidä itseäni kovinkaan suurena nhl-tietäjänä, mutta omin silmin olen pelejä katsellut...
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Kaksi on jäljellä
Oma arvaus on:
Tampa Bay 58 %
Calgary 42 %
Maalivahtivertailu käytännössä tasan. Puolustus niukasti Calgarylle, hyökkäys taas Tampalle. Erikoistilannepelaaminen eli ylivoimat ja alivoimat Tampalle. Siitähän nuo erot tulevat. Varsinaista kotietua ei enää oikeastaan ole, mutta sen suoma vaihtoetu saattaa kyllä olla jopa ratkaiseva joissakin otteluissa. **Tampan ja Calgaryn välinen etäisyys tulee vaikuttamaan viime vuoden finaalien tapaan jonkin verran kun neljä ekaa matsia on pelattu **
** korjattu maantieteellinen versio.
Minikommentit
- GooRio
- Jäsen
- Viestit: 1298
- Liittynyt: 27.06.2003, 23:11
- Pisteitä: 239
Re: Kaksi on jäljellä
Ei kai Calgary sentäs itärannikolla ole?=Molemmat joukkueet ovat itärannikolta.
Minikommentit
-
Arrows
- Jäsen
- Viestit: 1776
- Liittynyt: 17.01.2003, 21:55
-
Tuotto: +5.08 yks.
Palautus%: 106.91%
Panosten ka: 1.88 yks.
Vetoja: 39
- Pisteitä: 75
Re: Kaksi on jäljellä
Juu kyllä minun kartoissani Calgary ainakin sijaitsee aika lähellä Kanadan länsirannikkoa.GooRio kirjoitti:Ei kai Calgary sentäs itärannikolla ole?=Molemmat joukkueet ovat itärannikolta.
Melkein kaksi kaukaisinta mahdollista joukkuetta kun Tampakin sijaitsee melkein Floridan eteläkärjessä. Oikeastaan vain Edmonton/Vancouver olisi voinut vielä kaukaisempi vaihtoehto.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Re: Kaksi on jäljellä
Ei niin todellakaan ole. Mielessäni pyöri Philadelphia ja Tampa, jotka ovat molemmat itärannikolta, Florida sen eteläosasta ja Philadelphia pohjoisosasta. Tällä on merkitystä aikavyöhykkeiden suhteen siinä mielessä, että kun tiheästi pelataan, rasituksetkin tuntuvat jo muutaman tunnin heitoilla. Kirjoitin tuon noin sadan homman keskellä ja ajatukset aivan muualla. Prossat olin kyllä onnekseni laskenut aiemmin.GooRio kirjoitti:Ei kai Calgary sentäs itärannikolla ole?=Molemmat joukkueet ovat itärannikolta.
Jep. Calgary ja Tampa ovat kivan kaukana toisistaan. Sillä tulee olemaan jonkin verran merkitystä kun neljä ensimmäistä matsia on pelattu. Korjaan tuon maantieteellisen virheeni.
Minikommentit
-
Darren
- Jäsen
- Viestit: 3425
- Liittynyt: 26.04.2004, 10:43
-
Tuotto: +18.41 yks.
Palautus%: 103.31%
Panosten ka: 0.26 yks.
Vetoja: 2117
- Pisteitä: 1787
Minikommentit