ml prossat mm-lätkässä
-
uittu
- Jäsen
- Viestit: 5
- Liittynyt: 17.01.2004, 19:06
- Pisteitä: 0
ml prossat mm-lätkässä
Eli esim Tsekki-USA varsin yleinen arvio tyyliin 66 18 16 varsinainen peliaika ei tarkoita sitä, että jatkoaika menisi Tsekki 66/82 ja USA 16/82. USAlle täytyy antaa reilusti lisää mahdollisuuksia arvioissa, jatkoaikahan on vain 10 minuuttia jonka jälkeen seuraa rankkariarvonta. Sama homma Ruotsi-Latvia pelissä arviot tyyliin 78 14 8. Ruotsi olis noilla muka 90% suosikki jatkoajalla, kuinka moni jättäis vetämättä Latviaa jollain 8 kertoimella pelin ollessa tasan varsinaisen peliajan jälkeen??
Jos jatkoaika olisi rajaton eli maalista poikki niin ei tietysti pitäisi niin paljon antaa altavastaajalle lisämahdollisuuksia, mutta väitän että silti pitäis jonkin verran antaa lisää suhteessa varsinaisen peliajan prosentteihin, koska jatkoajalla ratkaisee ensimmäinen maali jonka synnyssä sattuma vaikuttaa enemmän kuin 60min pelissä. Voinee myös olettaa, tutkittua tietoa ei ole mutta kuitenkin, että suuri altavastaaja päästessään tasuriin asti ei enää olekaan jatkoajalla niin suuri altavastaaja koska on juuri siinä meneillään olevassa pelissä vireessä.
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11060
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3688
- Paikkakunta: Vantaa
No niin tulihan sieltä kuittia Kirjoitat vähän mutta asiaa. Asia on juuri noin kuin sen ilmaisit. 10min jatkoaika äkkikuolemalla neljällä neljää vastaan + rankkarit toki nostaa suuraltavastaajan moneylineprosentteja ylöspäin normaaliin 60min peliaikaan nähden. Arvioissani siis oli hieman fuulaa mutta onneksi tämä seikka myös huomioon ottaen Ruotsin ja Slovakian ML-kertoimet jäävät selviksi ylikertoimiksi. NHL-petseissä tuo pointti tulee selkärangasta tässä se jäi vähän "vaiheeseen". Hyvä huomio uittu.
Minikommentit
-
Arrows
- Jäsen
- Viestit: 1776
- Liittynyt: 17.01.2003, 21:55
-
Tuotto: +5.08 yks.
Palautus%: 106.91%
Panosten ka: 1.88 yks.
Vetoja: 39
- Pisteitä: 75
Re: ml prossat mm-lätkässä
Todellakin asia on juuri näin. Ja lisätään tähän vielä sen verran, että jatkoajalla voittaja ratkeaa maaliodotusarvojen suhteessa. Eli eilisessä ottelussa Tshekki oli jatkoajalla noin 65% suosikki.uittu kirjoitti:Oletteko kaikki arvioiden vääntäjät ottaneet huomioon ml arviota suoraan prosenteista vääntäessänne, että voimasuhteet eivät säily samana jatkoajalla?
Minikommentit
-
Mamba
- Jäsen
- Viestit: 595
- Liittynyt: 11.03.2003, 17:18
-
Tuotto: +19.96 yks.
Palautus%: 102.00%
Panosten ka: 5.91 yks.
Vetoja: 169
- Pisteitä: 208
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: ml prossat mm-lätkässä
Näinhän se menee.Arrows kirjoitti:Todellakin asia on juuri näin. Ja lisätään tähän vielä sen verran, että jatkoajalla voittaja ratkeaa maaliodotusarvojen suhteessa. Eli eilisessä ottelussa Tshekki oli jatkoajalla noin 65% suosikki.uittu kirjoitti:Oletteko kaikki arvioiden vääntäjät ottaneet huomioon ml arviota suoraan prosenteista vääntäessänne, että voimasuhteet eivät säily samana jatkoajalla?
Vois vielä kuvitella, että jatkoajalla joukkueiden maaliodotusarvojen suhde jakautuu tasaisemmin kuin varsinaisen peliajan maalioa:t on ennen peliä arvioitu. En oo tosin tutkinut miten usein ennakkosuosikit voittavat jatkoajalla suhteessa altavastaajien voittoihin.
Minikommentit
-
Erektori
- Jäsen
- Viestit: 87
- Liittynyt: 25.01.2004, 01:10
- Pisteitä: 0
Honda-mies taas peruuttelee tallistaan...Todellakin asia on juuri näin. Ja lisätään tähän vielä sen verran, että jatkoajalla voittaja ratkeaa maaliodotusarvojen suhteessa. Eli eilisessä ottelussa Tshekki oli jatkoajalla noin 65% suosikki.
Jatkoajallahan pelataan ns. avausmaaliveikkausta. Ja 4-4-pelissä maaliodotusarvon pitäisi olla korkeampi kuin normaalissa pelissä.
Väliin esimerkki: Eiliseen NBA-korismatsiin jollain oli arvio San-Antonio- LA Lakers 69-31. Olisiko avauskorin prossat edes 51-49? Tietenkin kyse on eri lajista, mutta mielestäni ymmärrettävä vertaus.
Se, että altavastaaja on edes päässyt jatkoajalle tarkoittaa mielestäni sitä, että tilanne pelin alkuasetelmaan nähden on muuttunut. Eli missään tapauksessa 66-18-16-suosikkia pelin alussa ei voi suoraan pitää samanlaisena suosikkina jatkoajan alussa. Eikä suora vetoaminen maaliodotusarvoihinkaan ole oikein. Ei vaikka pelattaisiin ratkaisumaaliin. Ottelun luonne on jo muuttunut todella paljon.
Eilisen USA-Tsekki-peli tukee näkemystäni aika paljon. Jatkoajan alussa Tsekki oli mielestäni enää hienoinen suosikki. Mutta että 65%, ei kai sentään?
Minikommentit
-
Jarcon
- Jäsen
- Viestit: 538
- Liittynyt: 24.01.2004, 14:38
- Pisteitä: 30
- Paikkakunta: Kuopio
Minikommentit
-
Samuel
- Jäsen
- Viestit: 418
- Liittynyt: 01.01.2004, 12:30
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Helsinki
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Minikommentit
-
Erektori
- Jäsen
- Viestit: 87
- Liittynyt: 25.01.2004, 01:10
- Pisteitä: 0
Tekstisi oli hieman vaikeaselkoinen, mutta toivottavasti sain sieltä pääpointtisi. Yllä olevasta olen täysin samaa mieltä.
Ennen otteluahan on mahdotonta tietää ottelun kulusta mitään. Mutta jos altavastaaja pääsee ottelussa jatkoajalle tarkoittaa se mielestäni sitä, että ottelussa on tapahtunut jotain odottamatonta. Oli se sitten maalivahdin hyvyyttä tai suosikkijoukkueen huonoutta. Joka tapauksessa pelaajien, valmentajien jne 'yläpää' ei ole enää samassa kunnossa kuin alussa. Taatusti turhauttaa hakata päätään vastustajan molariin tai ihmetellä, miksi toi rupusakki pitää meitä näin koville. Ja altavastaajalla taas päinvastoin sisu ja tsemppi sen kuin nousee. Ja tämä pitää ottaa huomioon ML-arvioissa.
Eli ennen ottelua 1x2 66-18-16, mutta ML ei menekään näiden prosenttien mukaan. Jatkoaika pitää olettaa huomattavasti tasaisemmaksi. Näin vaikka pelattaisiin ratkaisuun asti.
NHL:n tai Suomen pudotuspeleissä harvemmin edes tällaisia vetoja pääsee/joutuu meittimään. Otteluparit ovat ennakkoon selvästi tasaisemmat.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Pahoittelut siitä, mutta voit tosiaan yksilöidä mikä jäi epäselväksi, en nyt jaksa koko juttua alkaa aivan perusteisiin purkamaan.Erektori kirjoitti: Tekstisi oli hieman vaikeaselkoinen
Juuri näin. Noiden pohjalta perus-ml 80%-20%, jatkoajalla esim. n. 60%-40%, kuten ylhäällä juuri selvitin. Eli koska maalitilannemahdollisuudet vähenevät, niin toki altavastaajan mahdollisuudet paranevat, lisäksi siis voi olettaa voimasuhteidenkin tasoittuvan. Eli:Erektori kirjoitti: Eli ennen ottelua 1x2 66-18-16, mutta ML ei menekään näiden prosenttien mukaan. Jatkoaika pitää olettaa huomattavasti tasaisemmaksi. Näin vaikka pelattaisiin ratkaisuun asti.
80-->65 (Maalitilanteita vähemmän kuin "normaali"ottelussa)
65-->60 (Voimasuhteiden tasoittaminen)
Minikommentit
-
Erektori
- Jäsen
- Viestit: 87
- Liittynyt: 25.01.2004, 01:10
- Pisteitä: 0
Minikommentit