Linkitin asiakaspalveluun Leijonat.fi -sivuston otteluraportin:
http://leijonat.fi/maajoukkueet/u17/ite ... aelta.html
Voittoa ei tästä huolimatta suostuttu maksamaan, vaan asiakaspalvelu aloitti epämääräisen selittelyn:
Jatkoin selittelyä ja ihmettelin, miten 1X2-vedossa ylipäätään voin voittaa tasapeliä pelaamalla, mikäli jatkoaika ja rankkarit lasketaan mukaan. Sama paska jatkui:And your bet regarding Finland U-17 vs Russia U-17 has been correctly settled as lose because overtime count about Match winner.
Lopulta sain taottua järkeä päähän noille ja sen jälkeen ongelmaksi muodostuikin se, että ottelu ei Marathonbetin mukaan päättynytkään jatkoajalla vaan varsinaisella peliajalla. Osittain juttua hankaloittaa se, että Venäjän jääkiekkoliiton sivuilla ei ole tuota mainintaa jatkoajasta, vaan sanotaan ainoastaan Venäjän tehneen ratkaisumaalin "just before the end of the meeting." Tuo Leijonat.fi -otteluraportti ei kelvannut, koska se ei sisältänyt yksityiskohtia:Those three bets (1, X and 2) are consider to Match Winner. I confirm you that your bet include overtime and it has been correctly settled as lose the final result after overtime was 2-3.
Tämän jälkeen otin yhteyttä Jääkiekkoliittoon ja sain heiltä pdf-muodossa ottelun pöytäkirjan. Pöytäkirja on allekirjoitettu molempien joukkueiden, "scorekeeperin" ja erotuomarin toimesta ottelun jälkeen. Toimitin pöytäkirjan Marathonbetille. Allekirjoitettu pöytäkirjakaan ei kelvannut, koska se oli käsin täytetty. Käsin täyttäminen on noissa harjoitusotteluissa täysin normaali käytäntö.I have passed your links but they said that there were not acceptable, there are no details in both of them.
Tämän jälkeen annoin Marathonbetin asiakaspalvelulle Jääkiekkoliiton tulosvastaavan sähköpostiosoitteen ja pyysin heitä kysymään sähköpostilla häneltä, päättyikö ottelu jatkoajalla vai varsinaisella peliajalla. Eipä tunnu asiakaspalvelua kiinnostavan. Jos tuota nyt palveluksi voi edes sanoa. Eihän tässä ole kyse kuin 50 eurosta, mutta vituttaa silti.Our result team have checked your document but unfortunately they cannot accept this document as an official proof due to hand writing document.
Keinot alkaa olla vähissä, kenelläkään mitään ehdotuksia miten jatkaa tästä eteenpäin?
Minikommentit