ATK kalusto vedonlyöntiin

[Pikkukala]

Asiasta omasta ( tuskin muiden ) mielestä jotain tietävänä pitää vastata:

Mobiililaajakaistoja kannattaa testata ennen sopimuksen tekemistä, lähes jokainen operaattori antaa pariksi viikoksi laitteita lainaan että asiakkaat voivat testata liittymää. Ei heidänkään kannata tehdä pitkiä sopimuksia joita sitten irtisanotaan kun palvelu ei toimi sovitulla tavalla. Tuona aikana voi sitten testata yhteyden toimivuutta ( nopeutta ja stabiiliutta ) eri paikoissa. Eli jos tuota on tarkoitus käyttää tyyliin kotona ja mökillä niin käy sitten oikeasti noissa paikoissa testaamassa. Operaattoreilla on isoja eroja eri sijainneissa ja vain testaamalla saa oikean toimivuuden selville. Tunnen monta tapausta jotka ovat muuton yhteydessä joutuneet vaihtamaan mobiililaajakaistan tarjoajaa, yhdessä sijainnissa toimiva operaattorin X liittymä ei vaan toimi toisessa liittymässä, operaattorin Y toimiessa taas tuolla uudessa hyvin ja vanhassa ei lainkaan.

Yhteysnopeudet ilmoitetaan aina (mega) bitteinä, tiedostokoot ovat sitten tavuja. Mobiililaajakaistasopimuksissa ei pitäisi olla mitään mainintaa tavuista, ellei sitten sopimuksessa ole erikseen jotain maksimitiedonsiirtomäärää / laskutuskausi.

[Lorimer]

Mobiililaajakaista käyttää 3G ( tai nyt myös 4G verkkoa) , joten aika hyvän kuvan saa ainakin yhdestä operaattorista kun tarkkailee oman puhelimensa 3G toimivuutta.
Noihin nopeuksiin en kauheasti kiinnittäisi huomiota , koska näissä mobiiliyhteyksissä se ei kai koskaan ole taattua nopeutta vaan verkon maximinopeus ihanteellisissa olosuhteissa ( suuressa taajamassa aamulla klo 5 , about).

Nyrkkisääntö on se, että Elisa (Saunalahti) ja Sonera toimivat parhaiten hieman syrjemmässä , DNA:n verkko ei ole yhtä kattava.
Tosin suuria paikallisia eroja saattaa olla ihan isoissa kaupungeissakin , maaseudusta puhumattakaan , riippuen linkkimastojen sijannista ja maastonmuodoista ja -rakenteista.

Halvalla prepaid liittymälläkin voi testata 3G toimivuutta jos ei lainaksi mistään saa.
Toki tuo 4G olisi paras jos toimii pääasiassa suurissa keskuksissa , osaahan se vaihtaa 3G:lle tarpeen vaatiessa.

[Wille_78]

Olen funtsinut miniläppärin (10-11" näytöllä) hankkimista sohvalle kaveriksi esim. futiksen ja tenniksen live-vetoihin, kun 17" läppäri on aikas iso sylissä pideltävä. Vaatimuksena olisi siis käyttää exceliä/open officea, nettiä, livestreamia ja jotain betfairin apuohjelmaa kuten betangel tei geeks toy tms...

Niin kysymys lähinnä että mitä mieltä olette resoluutioista, kuten esim koneessa:

http://www.laptopmag.com/review/laptops ... -d255.aspx

on resoluutio 1024x600, onko tuo "tänä päivänä" ihan kauheeta kuraa tuolla resoluutiolla?

Jos olisin rikas kuin rauhanturvaaja (tai paljon voittava vedonlyöjä) niin ostaisin uudempaa mutta nyt katellu käytettyjä hintaluokassa 90-150 egee. Kone varmaan muute pyörittää kaiken tarvittavan mutta näytön toimivuus ko. käytössä mietityttää.

Vai, kannattaako miniläppärit unohtaa ja panostaa muuten "kotitoimisto" olosuhteisiin. Mitenkään vakavissani tuon live betsailun suhteen en vielä ole, se on harrastus kuten vedonlyöntikin.

[timo]

Voi olla hyvin hölmö kysymys, mutta ettei tule ikäviä yllätyksiä, niin onko Macit ihan yhtä helposti liitettävissä erilliseen lisänäyttöön, kuin normi-PC-läppärit?

Eivät ole! Ja paljon on ollut ongelmia eri näyttöjen välillä.
Linkissä lisätietoa MacBook Pro:n ominaisuuksista ja Grafiikka - ja videotuki-kohdassa ulkoisen näytön liittämisestä
http://www.apple.com/fi/macbook-pro/specs-retina/

[zot]

Vaihdoin taas konetta ja ryhdyin PC mieheksi. Apple Macbook Air jäi varakoneeksi vaikka täytyy heti todeta että Windows ympäristöön totuttelu voi viedä aikaa ja hermoja

Uusi koneeni on Lenovo X1 Carbon, näppärän kokoinen 13" vehje. Tällä hetkellä puhutaan seuraavan sukupolven prosessoreista, tässä on vielä 3 sarjan Intel core i7 mutta eipä tätä hitaaksi voi sanoa. Nuo uudet Haswell prosessorit parantaisivat ehkä 3% koneen kokonaissuorituskykyä, veikkaan että normikäyttäjälle 3-sarjan prosessorit on edelleen aivan sopiva. Tämähän on aina tietokoneen ostajan perudilemma: uusia nopeampia koneita on aina "tulossa pian" ja näin ollen päättämätön kaveri voi jäädä kokonaan ilman konetta jos odottelee sitä seuraavaa vähän parempaa mallia...

Koneen tärkeimmät plussat ja miinukset

+ Hiljainen, puhallin käytännössä meluton. Tämä on mulle aina tärkeä kriteeri konetta ostaessa. Macbook Air oli loppujen lopuksi melko äänekäs rasitukselle joutuessaan.
+ Valaistu näppis on hyvän tuntuinen, aluksi kaarevan malliset näppäimet tuntuivat erikoisilta mutta kirjoitus feel on oikeastaan varsin hyvä.
+ Minidisplay portti tukee 2560 x 1440 resoluutiota ulkoisessa näytössä (Tuohon Timon edelliseen viestiin liittyen, mulla ei ollut normaalisti Airin ja ulkoisen näytön kanssa ongelmia mutta muutaman kerran oli kyllä ulkoisen näytön sammumisia joten ehkä Applen koneiden liitettävyydessä ulkoiseen näyttöön voi olla jotakin ongelmaa. En tosin yleistäisi sillä melko varmaan samoja ongelmia voi tulla vastaan PC puolella)
+ SSD kovalevy on nopea ja mielestäni "must" läppärin ostajalle. Tämän ansiosta kone pelittää ilman isompia viiveitä.

- USB portteja on vain 2, voinhan hommata sellaisen hubin jolla usb portteja saa vaikka kuinka monta mutta kolmas USB portti tuohon koneeseen olisi ehkä voinut mahtua
- Tilaa kovalevyllä voisi olla hieman enemmän kuin tuo nimellinen 180gigaa mutta toisaalta nykyään itsellä on noita teraisia USB levyjä minne mahtuu puoli maailmaa. Mulla on muutama tällainen asema (esim oma kalikka Itunes leffoille jne) joten koneen 180gigaa ei tule olemaan suurikaan ongelma. Käytännössä tuo vapaa tila 180G koneessa on itse asiassa 105-110gigaa

Muuta huomioitavaa
-Laitteen oma näyttö on 1600 x 900, monet haluavat ehdottomasti full HD redoluution mutta 13" ruutuun mun mielestäni tuo 1600 x 900 on riittävä.
- Kone on mukavan kevyt ja näppärä kanniskella mukana.
- Akun kestoa joissakin testeissä moitittiin mutta kyllä akku kestää viitisen tuntia ainakin peruskäytössä (Word/excel/Web selaus)

[pjl]

Itse ihan totaalisen tippunut kärryiltä näistä hommista. Tarttis saada pieni pöytäkone, joka tulisi lähinnä nettikäyttöön ja esim. toto-tv:n katsomiseen. Tilaa ei ole liiemmin, joten koko on aika kriittiinen tekijä. Onko esim. tällaisesta härvelistä näihin hommiin.

http://www.jimms.fi/tuote/EB1503-B019E

[Hakki]

Laitan tähän ketjuun kun en viitsi tämän takia avata uutta.
Veikkaus näyttää Englannin Championshipin otteluita, kuva on melko heikkolaatuista. Ollut ainakin niissä kahdessa matsissa, jotka Veikalta olen katsonut. Voi toki johtua minun pöytäkoneestakin, se ei ole parhaimmasta päästä. Myös PAF näyttää saman sarjan otteluita, ei vielä kokemusta näkyvyydestä.
Asia tiimoilta kysyn:

1) pystyykö Applen iPadilla katsomaan PAFin/Veikkauksen ottelulähetyksiä?
2) onko netissä mitään sivustoa, josta näkisi ilmaiseksi tai edullisesti brittifutista?

-Hakki

[lammpa-1 v2.0]

Itse ihan totaalisen tippunut kärryiltä näistä hommista. Tarttis saada pieni pöytäkone, joka tulisi lähinnä nettikäyttöön ja esim. toto-tv:n katsomiseen. Tilaa ei ole liiemmin, joten koko on aika kriittiinen tekijä. Onko esim. tällaisesta härvelistä näihin hommiin.

http://www.jimms.fi/tuote/EB1503-B019E

Miksi sen pitää olla pöytäkone? Jos sen pitää olla pieni, niin eikö tabletti tai ultrakannettava hoida hommaa? Vai onko iso näyttö olemassa ja keskusyksikkö pitää sitten olla pieni?

[zot]

Miksi sen pitää olla pöytäkone?

Samaa mieltä, itse olen käyttänyt vuosikaudet läppäreitä pöytäkonemaisesti. Langaton näppis/hiiri yhdistelmä muutamalla kympillä ja ulkoinen näyttö viereen niin siinä on liikuteltavaa pöytäkonetta pitkäksi aikaa.

[pjl]

Itse ihan totaalisen tippunut kärryiltä näistä hommista. Tarttis saada pieni pöytäkone, joka tulisi lähinnä nettikäyttöön ja esim. toto-tv:n katsomiseen. Tilaa ei ole liiemmin, joten koko on aika kriittiinen tekijä. Onko esim. tällaisesta härvelistä näihin hommiin.

http://www.jimms.fi/tuote/EB1503-B019E

Miksi sen pitää olla pöytäkone? Jos sen pitää olla pieni, niin eikö tabletti tai ultrakannettava hoida hommaa? Vai onko iso näyttö olemassa ja keskusyksikkö pitää sitten olla pieni?

Juu, pitää olla kunnon näppis ja iso näyttö. Näyttö vie tällä hetkellä noin 80 % pöytätilasta. Läppäri on tällä hetkellä tässä käytössä, mutta sen kanssa on niin pirun ahdasta tässä, että joku tuollainen pieni pöytäkone olisi tähän kohtaan passeli. Vapautuu sitten tuo läppäri muuhun käyttöön.

[Arrows]

Erilaisia tarjouksia on alkanut tableteista tulemaan viime aikoina kun sieniä sateella, niin pikkuhiljaa alkanut herätä ajatus josko sellaisen hankkisi. Vähän kyllä mietin että tulisiko sillä olemaan mitään varsinaista käyttöä kuitenkaan joten vähän kaipaisi kokemuksia muilta... lähinnä mietityttää että onko se muka oikeasti niin paljon näppärämpi käyttää että voittaisi läppärin käytön sohvalla maatessa? Itsellä ainakin ihan perus petsikäytössä sitä tulisi käytettyä jos tulisi (striimejä, vetoja jne)... kaikki enemmän tehoja vaativa homma toki tulee tehtyä muilla koneilla.

Entä mikä noista myynnissä olevista malleista/merkeistä sitten olisi se paras ostos tällä hetkellä?

[TuplaJallu]

Ihan turha vehje, itsekin luulin että tulis käytettyä ja nyt en edes muista koska viimeeksi olisin sitä avannut. Macbook Air ja homma toimii 5/5

[lammpa-1]

jatketaan jo edellisten aloittamalla linjalla:
Ei kannata. Täysin turha investointi. Yrittää olla läppärin korvike, mutta ei pääse lähellekään.
Aapolla hyvä pointti:kirjojen, juttujen ja uutisten lukemiseen jees - kaikkeen muuhun ehkä maailman turhin väline....

Itseäni korostaen ymmärsin tabletin turhuuden hyvinkin. Meillä se ostettiin pelkästään sen vuoksi, että sillä ohjataan talon automatiikkaa. Tabletti nimittäin maksaa aika vähän verrattuna niihin varsinaisiin automatiikan omiin kosketusnäyttöihin verrattuna. ja ne automatiikan omat näytöt vieläpä "naulataan" seinään kiinni. Tablettiin softa sisään ja ohjausnäyttö kulkee talossa kulkiessa koko ajan mukana Tässä käytössä siis myös hyvä noiden Aapon juttujen lisäksi. Kaikki sellainen muu yleiskäyttö.... aivan turha laite.... aina kävelee mieluummin läppärille, jos pitää oikeasti jotain katsella/kirjoittaa.

[Vieras]

Huomio iphonen omistajat!

Itsellähän löytyi juuri tuollainen laturi joka on tullut 4s mallin mukana jonka ostin 2012 alkuvuodesta. Olenkin lukuisia kertoja huomannut miten älyttömän kuumaksi laturi muuttuu sillä aikaa kun lataa ennen kun 100% on täynnä. Yllättävän nopeasti tuo on sen lisäksi aina ladannut akun täyteen, en tiedä onko se juuri siksi miksi ylikuumentuu.

Sen lisäksi itse puhelinkin usein kuumenee todella paljon jos käyttää pitkiä jaksoja putkeen, mutta se taitaa olla sama homma monissa älypuhelimissa. Täytyy käydä vaihtamassa tuo laturi huomenna jos ehtii. Olisi varmaan ollut parempi kun ei koskaan olisi luopunut siitä Nokia 880 (http://koti.mbnet.fi/tpalo/puhelimet/pukuiso/n880.jpg) luurista mikä tuli hankittua ensimmäisenä puhelimena. Se oli kunnon puhelin, vielä on tallella, taitaa olla jo kohta haluttu keräilijöiden keskuudessa.

http://www.iltalehti.fi/digi/2014061818421326_du.shtml

[Vieras]

Paras kalusto on macbook pro tai jokin muu macin suhteellisen nykypäivää oleva kanettava tietokone.