Veikkausliiga 10.5

[Mika Ässä]

HJK Jazz 72 19 9 yli/alle 2,5 54 46
Inter Lahti 45 27 28 yli/alle 2,5 52 48
Jaro KooTeePee 48 27 25 yli/alle 2,5 53 47
MyPa Hämeenlinna 62 23 15 yli/alle 2,5 54 46
RoPS Haka 23 29 48 yli/alle 2,5 46 54
Tampere Utd Allianssi 41 29 30 yli/alle 2,5 47 53

näkemyksiä/kommentteja:

HJK Jazz 72 19 9 yli/alle 2,5 54 46
HJK: hyökkäyspeli liigan eliittiä yhdessä Allianssin kanssa, puolustuspeli omassa kastissaan (vaikkei avauskierroksen 2-2 TPS vastaan siltä näyttänytkään).
Jazz: hyökkäyspeli vain sarjan heikoimman hyökkäyskaluston (Hämeenlinna, TP-47) omaavia joukkueita parempaa (vaikka tekikin TamU:n verkkoon 3), puolustuspeli sarjan surkeinta (ei luotettavaa 1.maalivahtia) yhdessä KooTeePeen kanssa.
HJK pelaa puolustuksen kautta, se pitää ottelut vähämaalisina. Jazzin peli on kuitenkin enemmän päästä päähän ja hurlumheitä, se nostaa ottelun maaliodotusarvoa samoin kuin suuri tasoero. Mikään MEGAover tämä ei silti ole, niin suurella todennäköisyydellä Jazz jää nollille (viime kaudella HJK:n kotiotteluissa vieraat jäivät nollille 9/13 ottelussa (69%).

Inter Lahti 45 27 28 yli/alle 2,5 52 48
Inter: hyökkäyspeli liigan ylempää keskikastia, puolustus vain keskitasoa, se estää nousun aivan huippujoukkueeksi (jollei parannusta tapahdu).
Lahti: hyökkäyspeli Litmasen ansiosta sarjan keskitasoa, samoin puolustus.
Interin hyökkäysvoittoinen pelityyli yhdistettynä siihen että kummallekin joukkueelle jäi näyttöhalua ja pisteiden tarvetta avauskierrokselta, tekee ottelun maaliodotusarvosta korkean ja vähentää tasapelin todennäköisyyttä (tasuri-% olisi muuten korkeampi näin tasavahvojen kohdatessa, Inter on vain aavistuksen Lahtea parempi joukkue).

Jaro KooTeePee 48 27 25 yli/alle 2,5 53 47
Jaro: hyökkäyspeli liigan alempaa keskikastia, samoin puolustus.
KooTeePee: hyökkäyspeli vain sarjan tehottomimpia joukkueita (hml, tp-47) tasokkaampaa, puolustus 1.divisioonatasoa (vaikka MyPaa vastaan toimikin kelvollisesti = selvästi yli odotusten!).
Jaro lähtee hakemaan maaleja kun jäi Hakaa vastaan ilman, se yhdistettynä kooteepeen divaritason puolustukseen nostaa ottelun maaliodotusarvoa. KooTeePeella voi muutenkin olla hieman turhaa hyvänolon tunnetta hienosta MyPa-voitosta.

MyPa Hämeenlinna 62 23 15 yli/alle 2,5 54 46
MyPa: hyökkäys sarjan ylempää keskikastia yhdessä FC Hakan kanssa, puolustus myös ylempää keskikastia.
Hämeenlinna: sarjan tehottomimpia joukkueita, pyrkii paikkaamaan kapeaa hyökkäysmateriaalilla pitämällä otteluissa vauhtia yllä = saa tasaisesti puolihyviä maalintekopaikkoja. Puolustus vain kahta divaritason puolustusta (jazz, kooteepee) pitävämpi.
MyPa alisuoritti kauden avauksessa pahasti ja nyt on maalinälkä hirmuinen. Se tekee ottelun maaliodotusarvosta korkean, samoin kuin joukkueiden välinen suuri tasoero.

RoPS Haka 23 29 48 yli/alle 2,5 46 54
RoPS: hyökkäyspeli sarjan alempaa keskikastia, ropsin onneksi liigasta löytyy 4 tehottomampaakin joukkuetta (vastahyökkäykset purivat kyllä hyvin hämeenlinnaa vastaan, mutta nyt on edessä aivan eri kaliiberin puolustus). puolustus ropsilla myös alempaa keskitasoa.
Haka: hyökkäys Popovitsin johdolla lähes HJK:n ja Allianssin tasoa, puolustus liigan toiseksi kovin heti HJK:n jälkeen.
Hakan tiukkaan puolustuspeliin (ja Popovitsin maalitehtailuun) perustuva pelityyli pitää vastustajat yleensä matalissa maaliluvuissa, joten Hakan ottelut kuuluvat sarjan vähämaalisimpaan päähän. Kun RoPS todennäköisesti antaa tässä Hakalle aloitteen ja odottelee rauhassa vastahyökkäyksiä, ja Hakakin saattaisi olla tyytyväinen tasuriin pohjoisesta, voi maalipaikat pelissä jäädä vähiin = maaliodotusarvo on matala ja tasuri-% korkea!

Tampere Utd Allianssi 41 29 30 yli/alle 2,5 47 53
TamU: laatujoukkueen hyökkäyspeli on vain sarjan ylempää keskikastia johtuen erittäin puolustusvoittoisesta pelityylistä, loistava puolustuspeli kalpenee vain hjk:lle ja hakalle.
Allianssi: hyökkäyspeli monen taitavan pelaajan ja sekä hyökkäysvoittoisen pelityylin ansiosta sarjan eliittiä yhdessä HJK:n kanssa, puolustuspeli liigan ylempää keskikastia.
Tärkeä peli ns. päävastustajien kesken, se normaalisti laskee kotietua ja maaliodotusarvoa. Vastakkain Veikkausliigan vähämaalisimpia otteluita pelaava TamU ja runsasmaalisimpia pelejä vetävä Allianssi, joten ne seikat kumoavat toisensa maaliodotusarvon suhteen.

kertoimia ei näkynyt vielä bookkereilla olevan, niitä odotellessa...

EDIT: hioin hieman totaleja kun ehdin tutkailla lisää mielenkiintoisimpia otteluita. ja Tamulta edelleen poissa tärkeät Heinänen & Salmela alakerrasta (kyllä, juuri samat kaverit jotka saa aina Tamun otteluissa 2 ja 3 tähteä), sen ottelun arvioita oli siis perusteltua korjata 2 prosenttiyksikköä Allianssin suuntaan.

EDIT2: Mypa 62%, kp-ongelmat keskikentällä näkyi ainakin kooteepeeta vastaan, ei saatu maalitilanteita tarpeeksi, ja vastustajat puski läpi siitä.

[Neo]

Heitetäänpäs vertailupohjaksi nyt oman koneen raakalukemat lyhyin kommentein. Raakalukemat siksi, että voin nähdä missä kone vetää eniten tällä hetkellä metsään

HJK - Jazz: 74-19- 7
moa 2.68, O/U 49-51
Aika selvä case, HJK mun koneessa kovin sakki ja Jazz selkeää alempaa keskikastia mutta kuitenkin minusta Jazz on parempi mitä ihan syvin pohja (KTP, TP47, RoPS, HML). Jazzilla soi verkko vieraissa helvetin kovaa vauhtia joten ikävä päivä porilaisten puolustuksella. Over jää vain 49% varmasti sen vuoksi koska Jazz tekee hyvin isolla todennäköisyydellä 0 maalia.

Inter - Lahti: 44-27-29
moa 2.82, 1.58-1.24, O/U 53-47
Tässä selkeämpi over-peli mitä äsken - molemmat tekevät & päästävät suht paljon maaleja sekä kotona että vieraissa. Inter on näistä minun papereissani hieman vahvempi mitä lahti, mutta molemmat ovat kuitenkin pykälän kärkijoukkueita alempana. Interillä alla epäonninen 0-1 tappio allianssille aivan loppuhetkillä, ja Bahne loukkaantui ko. pelissä joten nähtäväksi jää pelaako nyt ja miten varamokke Soukiala 1 liigapelin kokemuksella hoitaa hommat. Virtanen oli sohlannut peluutusten kanssa jotan Allianssi-pelissä varsinkin hyökkäyspäässä, nyt varmaan palataan järkeviin asemiin. Mahouvre oli ollut peto, jatkanee siitä mihin jäi. Tosi Veritas-stadionin nurmikaan ei ole missään huippukunnossa mutta on se parempi kuin Pohjola Stadionin perunapelto.

Jaro - KooTeePee: 47-26-27
moa 2.97, 1.73 - 1.24, O/U 56-44
Jaro & TPS kaksikko on minulla 4 huonoimman yläpuolella mutta ei mitenkään paljon, hajurako kuitenkin olemassa. Enpä taas keksi miksi tämä peli saa näin kovan maalioa:n, johtunee siitä että molemmat päästävät sen verran maaleja: Jaro kotonaan ja KooTeePee vieraissa. KooTeePee nappasi MyPalta ansaitun 2-0 voiton ja sai haluamansa alun kauteen, Jaro kaatui Hakan käsittelyssä mutta siinä ei ollut mitään yllättävää. Kotijoukkuetta vastaan saanee peliä, ei tasoero niin iso kuitenkaan ole ja vierailijoille tarjolla pitkälle yli 4 tasoisia kertoimia.

MyPa - HML: 60-25-15
moa 2.61, O/U 48-52
Tässä menee mun O/U lukemat kyllä Ässään nähden ihan eri suuntaan - tutkinnan paikka. Kyllä HML päästää vieraissa maaleja kuin seula mun pohjaluvuissa ja MyPa tekee melkein 2 per peli kotonaan, joten ihme kyllä. Mutta, selkeä tasoero ja näkyy olevan koneen lukemat aika linjassa bookkereiden kanssa. MyPa ei oikein herännyt vielä KTP-peliin vaikkei se nyt surkea suoritus ollut, saa nähdä kuinka "diamond" toimii kotona. Olisi yllätys jos HML tässä nappaisi jotain varsinkin kun MyPa on ärsytetty nyt avaustappiolla.

RoPS - Haka: 24-28-48
moa 2.48, 0.98 - 1.50, O/U 44-56
Haka on mun papereissa klubin jälkeen 2. vahvin, en tajua IS-liitteen paskaa rankkausta. Joukkue ei ole vaihtunut mikä on HYVÄ, sillä vaikka ukkoa ei ole tullut lisää niin eipä sieltä ole juuri ketään lähtenytkään. Hirveä tasoero, ei mitään hajua missä kunnossa kenttä on mutta luulisi että Wallu pystyy myös päällään tekemään maaleja. Kone tekee tästä kovan underin ja se kelpaa mulle kun paska kentän kunto pitää varmasti pelin tasaisena, näköjään Ässälläkin selkeä under tämä on.


Tampere Utd - Allianssi: 42-28-30
moa 2.65, 1.47-1.18, O/U 49-51
Näköjään ihan samat lukemat kuin yllä olevalla herralla Ranking lienee siis kohdallaan. Allianssi mulla aika tasavahva TamU/MyPa-kaksikon kanssa, kova materiaalia ja hyvä joskin onnekas kauden alku. TamU oli paska Jazzia vastaan ja jäi ansaitusti jalkoihin vaikka saikin avausmaalin. Allianssilla ollut viime kaudet ihan järkyttävän kova oman pään vuotaminen sekä kotona että vieraissa mutta olisiko pakka tiivistynyt nyt? TamU ei mitään älyttömiä maalijuhlia pitele mutta Allianssi päästää ennakkoon sen verran maaleja että aika 50-50 tää menee Over/Under vaihtoehdossa. Bookkereiden linja aika kohdallaan, ei tästä taida juuri peliä irrota.

T: Neo

P.S Nyt kun olin ajanut nämä pelit niin konehan on itse asiassa aika helvetin hyvin hajuilla

P.P.S Jos jotakin kiinnostaa Veikkausliigan laukaisutilastot koostetusti, niin sigussa olevassa linkissä on saitti johon niitä kerään. Veikkausliiga.com:sta ne löytyy myös ja siellä on muutenkin näköjään tosi kattavat tilastot.

Verailun vuoksi Betbrainin lukemat tällä hetkellä:
Peli
Average odds
Highest odds
Prob

Koodi: Valitse kaikki

  HJK Helsinki - FC Jazz Pori (10)  10/05/04 17:00 GMT  
 1.30  4.33  8.44  
 1.40  4.85  10.00  
 69%  21%  11%  
 
  FC Inter Turku - FC Lahti (7)  10/05/04 17:00 GMT  
 2.04  3.24  3.22  
 2.10  3.35  3.40  
 44%  28%  28%  
 
  FF Jaro - FC KooTeePee (9)  10/05/04 17:00 GMT  
 1.75  3.41  4.09  
 1.83  3.55  4.80  
 52%  26%  22%  
 
  MyPa Anjalankoski - FC Hämeenlinna (9)  10/05/04 17:00 GMT  
 1.46  3.69  6.52  
 1.50  3.90  7.30  
 62%  24%  14%  
 
  Rovaniemi PS - FC Haka Valkeakoski (7)  10/05/04 17:00 GMT  
 3.95  3.26  1.81  
 4.40  3.40  1.91  
 23%  28%  50%  
 
  Tampere United - AC Allianssi (10)  10/05/04 17:00 GMT  
 2.02  3.21  3.18  
 2.25  3.55  3.60  
 44%  28%  28%  

Edit: TamU-Allianssi oli 101%, muutettu tasuri -> 28.

[Mika Ässä]

joo, aika samoilla linjoilla ollaan

pari irtokommenttia:

KooTeePee tuskin on vieraissa samanlaisessa nosteessa koko kaudella mitä oli avauspelissään MyPaa vastaan, kun joukkueen 12. ja 13. pelaaja (=MAHTAVA kotiyleisö!) eivät ole paikalla.

Rovaniemellä kentän kunto on varmaan aikaisen kevään ansiosta ainakin parempi kuin moneen vuoteen, kun kerran pystyvät siellä kauden jo aloittamaan. joskushan RoPS joutui vetämään kauden alussa kaikki pelit aina vieraissa kun kotikentällä oli vielä talvi

[Olazabal]

<TABLE><TR> <TD>May 10</TD> <TD>HJK</TD> <TD>-</TD> <TD>Jazz</TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD>74 %</TD> <TD>18 %</TD> <TD>8 %</TD></TR><TR> <TD>May 10</TD> <TD>Inter</TD> <TD>-</TD> <TD>Lahti</TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD>46 %</TD> <TD>27 %</TD> <TD>27 %</TD></TR><TR> <TD>May 10</TD> <TD>Jaro</TD> <TD>-</TD> <TD>KooTeePee</TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD>54 %</TD> <TD>24 %</TD> <TD>22 %</TD></TR><TR> <TD>May 10</TD> <TD>MyPa</TD> <TD>-</TD> <TD>Hämeenlinna</TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD>65 %</TD> <TD>22 %</TD> <TD>13 %</TD></TR><TR> <TD>May 10</TD> <TD>RoPS</TD> <TD>-</TD> <TD>Haka</TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD>24 %</TD> <TD>27 %</TD> <TD>49 %</TD></TR><TR> <TD>May 10</TD> <TD>Tampere</TD> <TD>-</TD> <TD>Allianssi</TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD></TD> <TD>47 %</TD> <TD>27 %</TD> <TD>25 %</TD></TR></TABLE>

Suurimmat erot näyttäisi olevan Tamu-Allianssissa sekä Jaro-KooTeePeessä. Omissa papereissa Allianssi ja KTP ovat vieraissa selvästi huonompia kuin kotonaan. Allianssi tosin todennäköisesti parantaa tässä tällä kaudella mutta kuinka paljon? Vaikea sitten sanoa olenko oikeammassa vai vääremmässä kuin herrat tuossa yläpuolella. Nyt finaali....

[KXJ]

HJK - Jazz 58 25 17
O/U 2.5 53/47

Inter - Lahti 42 30 28
O/U 2.5 51/49

Jaro - KTP 50 28 22
O/U 2.5 49/51

Mypa - Hlinna 52 28 20
O/U 2.5 50/50

Rops - Haka 27 28 45
O/U 2.5 52/48

Tampere - Allianssi 39 31 30
O/U 2.5 52/48


Muuten voi puhua jostain linjasta, mutta Jazz edelleen nousee esiin. Jazzin puolustus on hyvää keskitasoa. Maalivahtihan siellä saattaa olla ongelmana, muuta ei Pirhonen välttämättä ole sarjan huonoimpien maalivahtien joukossa. Hyökkäyksestä taas löytyy aivan riittävästi taitoa tähän sarjaan.

Toinen joukkue jonka näen erilailla on Mypa. Joukkueesta ei ole mitalitaistoon. Talvihankinnat olivat lähes käsittämättömiä - pelkkiä täytemiehiä. Puolustus on kova, mutta keskikentältä ei löydy tarvittavaa luovuutta ja taitoa nimeksikään ja hyökkäyksessäkin on vain yksi kärkijoukkueeseen kuuluva pelaaja.

Ja vielä, Salmela on todella Tampereen avainpelaajia, ellei tärkein. Heinäsestä en olisi niin varma.

Ja Pelit:
HJK-Jazz Jazz-0,5 10,00 0,60% Nordic
HJK-Jazz Jazz+0,5 3,37 1,20% 5Dimes
HJK-Jazz Jazz+1,0&+1,5 2,13 1,00% Pinnacle
HJK-Jazz U2.5 2,17 0,10% Pinnacle
Inter-Lahti Lahti+0,5 1,752 0,20% Pinnacle
Jaro-KTP Jaro-0,5 2,02 0,10% Pinnacle
Mypa-Hlinna Hlinna-0,5 7,00 1,00% Ladbrokes
Mypa-Hlinna DRAW 3,85 0,60% Nordic
Mypa-Hlinna Hlinna+1,0 1,885 0,60% Pinnacle
Rops-Haka Rops+0,5 2,04 1,50% Pinnacle
Tampere-Allianssi Tampere(ML) 1,65 0,70% Centre
Tampere-Allianssi Allianssi+0,5 1,769 2,00% 5Dimes

[Eetvartti]

No niin nyt on taas uusi kierros ja uudet kujeet

Ensiksi lähdetään hakemaan u/o vetoja eli oman arvion mukaan
kierroksesta pitäisi tulla vähämaalinen.

Centrebet tarjosi kohtuullisen hyvä u/o kertoimet:
HJK-FC Jazz U2.5 Centrebet 2.1 20€
FC Inter - FC Lahti U2.5 Centrebet 1.95 20€
FF Jaro - Kooteepee U2.5 Centrebet 1.95 20€
Mypa-FC hämeenlinna U2.5 Centrebet 1.9 16,7€
ROPS - Haka U2.5 Centrebet 1,8 8,1€

Sitten single osastolle muutama ylläri:

HJK-FC jazz 2 Centrebet 10 20€
FF Jaro - FC Kooteepee 2 Nordicbet 4.1 7€
Mypa-FC hämeenlinna 2 Centrebet 7,3 20€
ROPS - Haka 1 Paf 4,2 20€
Tamu - Allianssi 1 Nordicbet 2,25 6,8€

[linkku]

May 10 HJK - Jazz 73 % 20 % 7 %
May 10 Inter - Lahti 44 % 29 % 27 %
May 10 Jaro - KooTeePee 51 % 26 % 23 %
May 10 MyPa - Hämeenlinna 67 % 20 % 13 %
May 10 RoPS - Haka 11 % 20 % 69 %
May 10 Tampere - Allianssi 54 % 27 % 19 %

[Kem]

Ihmettelen hieman tuota Tampere Unitedin suurta suosiota tälle kierrokselle. Porissa joukkueen puolustus oli koomaillut urakalla ja AC Allianssin hyökkäyskalusto on yksi sarjan leveimmistä. Perustasoltaan joukkueet ovat samaa luokkaa. Minusta tässä ollaan lähempänä tasatilannetta, Tampere kuitenkin hienoinen suosikki.

Eli koko kierrokselle seuraavaa:
HJK-FC Jazz 72-18-9
FC Inter - FC Lahti 42-25-33
FF Jaro - KooTeePee 56-23-21
MyPa - FC Hämeenlinna 65-21-13
RoPS - FC Haka 18-23-59
Tampere Utd - AC Allianssi 37-28-35

[harakka]

Inter - Lahti 44 28 28
Jaro - KooTeePee 50 27 23
HJK - Jazz 73 19 8
MyPa - Hämeenlinna 62 24 14
RoPS - Haka 22 28 50
Tampere - Allianssi 40 28 32

Tälläisillä mennään tälle kierrokselle. Tampereelta nappasin 1 prossan molemmista puolustuspään loukkaantuneista, yhteensä siis parisen %yks pois. Mulla TamU rankissa 4. ja Allianssi kolmas, hyvinkin tasavahvoina tasoltaan.

Jaron ja KooTeePeen rankissa ei ole järkyttävää eroa, mutta mulla on aikamoinen 'hajurako' sarjan heikompien ja alemman keskikastin välissä. Hivenen huimaa tuo viitosella alkava, mutta mennään tuolla, vaikka sitten päätä seinään takoen.

HJK:n pelissä en voisi kuvitellakaan alle 70%:n lukuja, niin huima tasoero joukkueilla on. Mielenkiinnolla odottelen miten Jazzin tasoltaan erittäin heiveröinen puolustuspää pärjää HJK:n hyökkäyspään kanssa.

MyPa-Hämeenlinna oli mulle kaikista pahin paikka, molempien joukkueiden todellinen taso on tottapuhuen mulle pienoinen arvoitus. Tosin niin taitaa olla monelle muullekin, varsinkin tuo FCHml. MyPalla ei mainittavan suuri kotietu, kotiyleisö ei erityisemmin joukkuetta saa syttymään pelin tökkiessä, Anjalankoskella kun on totuttu seurailemaan peliä yleensä tavallistakin hiljaisemmin. MyPa edellistä veriviholliselle KooTeePeelle kärsittyä tappiollista peliään selkeästi parempi. On toki heikentynyt viime kaudesta, mutta mielestäni edelleen TOP5-joukkue. Hämeenlinna mulla sijalla 13, asteen parempana kuin TP-47 ja ennakkoaavisteluissa kutakuinkin samaa luokkaa KooTeePeen kanssa. Kuitenkin selkeähkösti huonompi kuin alemman keskikastin joukkueet. Kauden ennakkoaavisteluiden mukaan mennään, edellisille tuloksille täysin turha antaa mitään sijaa.

Rovaniemen palloseuran ja Hakan ottelussa haisee 0-0 tai 0-1 tulos. RoPS puolustaa koko joukkueella, counteriin luottaen eikä Hakankaan päässä tässä ottelussa montaa kertaa palloa maalista kaiveta. Rovaniemellä ei ole ollut viime vuosina erityisen kova futisbuumi saati kannustusta joukkueelle, Keskuskentän kotietu ei siis ole niinkään merkittävä kuten voisi olettaa. Tietysti 700km:n ja vajaan 10 tunnin matkustaminen ottaa omansa, jos matkaa taitetaan vasta pelipäivänä. Tasapeli olisi tosiaankin varmasti ihan hyvä saalis kotimatkalle kohti Valkeakoskea. Mielenkiintoinen yksityiskohta arvioinnin ulkopuolelta on se, että Hakalla on jo 13 tappiotonta ottelua putkeen vieraskentällä. Viimeinen tappio syyskuulta 2002. HJK:n ennätys, 14 peräkkäistä tappiotonta ottelua lähestyy.


Korjaillaan arvioita päivemmällä, jos kokoonpanotilanteet antavat siihen aihetta.

[Mika Ässä]

<Suurimmat erot näyttäisi olevan Tamu-Allianssissa sekä Jaro-KooTeePeessä....

näissä otteluissa näkyy olevan muutenkin suurimmat näkemyserot miesten kesken. ja hyvä niin, parhaat ylikertoimet harvemmin löytyy niistä otteluista joissa kaikki ovat arvioidensa kanssa 1-2% sisällä, ja usemmin niistä joissa on ISOT näkemyserot. riittää kun otetaan vain selville kuka on lähimpänä totuutta ja MIKSI

tamu ja allianssi ovat mun papereissa lähtökohtaisesti aika samaa tasoa, jollei tamu jopa aavistuksen parempi kovan joukkuepuolustuksen ansiosta. molemmilla on kuitenkin potentiaalia yltää korkealle sarjassa. tamu on pitänyt kovan tasonsa viime vuosina, ja nyt vielä vahvistunut täksi kaudeksi. allianssi taas veti odotuksiin nähden selvästi alakanttiin viime kauden hyvällä materiaalilla, on vahvistunut vielä lisää, mutta enemmän kysymysmerkkejä sen kohdalla löytyy edelleen. tamu on varmemmin minun papereissa mitalikandidaatti, allianssin kohdalla menestyksestä liigassa on olemassa vasta lupauksia: yleisesti rankattu korkealle, nimekäs materiaali, liigacupin voitto, kovat odotukset.
kotietu on mielestäni hieman normaalia pienempi aina kun on tärkeä ottelu, ns. kauden päävastustajat vastakkain. kotietuhan muodostuu pitkälti siitä (lajissa kuin lajissa) että kotijoukkueet ovat pääsääntöisesti kotiyleisönsä edessä SYTTYNEEMPIÄ kuin vierasjoukkueet, ja mitä tärkeämpi ottelu (vrt. keskiverto liigapeliin), sitä syttyneempi on myös vierasjoukkuekin.
poikkeuksena voisi olla vaikkapa jos ollaan jossain Euroopan huippusarjan kärkipelissä, ja kotijoukkueen puolesta mylvii 70 000 vihaista ja äänekästä katsojaa ja vierasjoukkueen muutaman tuhannen kannattajan toiveikas huuto hukkuu olemattomiin. siinä kohdistuu tuomariin jo sellaiset paineet, että epäselvässä tilanteessa rankkarialueella saattaa tuomari kotijoukkueen hyökätessä puhaltaa pilliinsä sydämensä kyllyydestä ja osoittaa pilkkua, kun vastaavassa tilanteessa vierasjoukkueen hyökkäyspäässä tuomarin pilli pysyy syvällä taskunpohjalla eikä pilliin räkiminen vilahda edes mielessä
ja jos palataan vielä puheena olleeseen otteluun, tamun alakerran kp-huolet yhdistettynä heikkoon esitykseen jazzin kanssa (oli ottavana osapuolena häntäpään joukkueen kanssa) sekä allianssin hienot otteet liigacupissa, kallistuu vaakakuppi lähtötilanteesta vierasjoukkueen suuntaan.

jaro-kooteepee näen jaron alemman keskikastin joukkueena tepsin kanssa, ja viime kaudella pudonnut kooteepee muistuttaa kentän jokaisella osa-alueella (varsinkin puolustuksessa) enemmän kelpo 1.divisioonajoukkuetta kuin liigajoukkuetta. silti, kooteepee sai hirmuannoksen tarpeellista itseluottamusta 2-0 mypa-voitosta. eikä jaro välttämättä ole parhaimmillaan tällaisessa ottelussa jossa sen pitäisi napata "pakkovoitto" ja tehdä peliä, jaro kun ei kuitenkaan mikään laatujoukkue ole sekään. viime kaudella jaro tosin nuiji kaksi pudonnutta joukkuetta kolmessa pelissä selvin lukemin 3-1, 4-2, 5-1.

[Eetvartti]

Anteeksi kaikille! Unohdin prosentit, mutta näin jälkeenpäin se ei enää onnistu!

Mutta Ihan lyhyesti tuohon HJK peliin...
HJK:n pitäisi voittaa tämän miten tahtoo... mutta aina on jossittelullekkin sijaa....
Omissa arvioissani Jazzilla on ehkä liigan paras puolustus sekä erittäin korkea motivaatiokerroin.

Jos näin kävisi:
Jazzin puolustus saa pidettyä kurissa ehkä liigan kovimman hyökkäyskaluston ja Piracaian nappisyötöt+erikoistilanteet tuottavat tulosta voi tässä pelissä tapahtua superyllätys...tämä on ainoa keino millä jazz voi pärjätä eli nopeat vastahyökkäykset sekä erikoistilanteet...luultavasti tietävät tämän itsekkin ja yrittävät juuri tätä tekniikkaa... Toinen mikä on niin jaksaako Jazzin puolustus....vaikka nieminen kyllä veikkaajassa paljasti kysyttäessä mitä mieltä on kun sanotaan, että jazzin puolustus on hidas niin Nieminen vastasi, että sitä se on ollut jo 16 vuotta....

[Neo]

Sen verran jatkan itsekin, että tosiaan TamU 42% oli koneen raakalukema ja jos sieltä on tosiaan 2 tärkeintä pakkia pois niin pakko tuota on tiputtaa pari pros.yksikköä joten jonnekin 39-40 tienoille päästään.

En joukkueita vielä hirveän hyvin tunne, mutta Ässä tuossa tiivistikin miten itsekin näen tilanteen: TamU:lla on näyttöjä, Allianssilla vasta lupauksia. Voi olla niin että Allianssi on tällä kaudella parempi ja puoliksihan tässä pitäisi koittaa ennustajaeukko olla, mutta itse ainakin odottelen vähän aikaa ennen kuin vedän mitään dramaattisia johtopäätöksiä. Allianssin peräpää on varsinkin soinut siihen malliin viime vuosina, eritoten vieraissa, että koko joukkueen puolustuspelin on parannuttava potenssiin 3 jos se meinaa tosissaan haastaa kärkiseurat.

Toiseksi, ei yksi peli vielä tee joukkueesta hyvää tai huonoa, joten en lähtisi lahtaamaan TamU:a sen perusteella. Allianssin voittomaali Interiä vastaakin oli osittain onnekas joten saa nähdä miten käy kun "oikea joukkue" tulee nyt vastaan, tiukka paikka.

Se lienee selvää että jos tässä jostain peliä saa niin se on X2, siitä en väitä vastaan Prosentit sitten riippuvat miehestä.

KooTeePee:llä voisi olla nyt saumoja pistää myös Jarolle kampoihin varsinkin kun Boströmin akatemia oli arastellut aika paljon Hakaa vastaan - kotkalaisilla voisi olla avausvoiton myötä se pieni extralatinki jolla käännetään tästä 1 tai jopa 3 pojoa. Liljeqvist auttanee KooTeePee:tä tällä kaudella vielä monta kertaa, ja joka tapauksessa bookkerit on tässäkin pelissä vähän liikaa Jaropainotteisia joten taas X2 osastolla löytyy peliä.

T: Neo

[Mika Ässä]

tuohon Jaro-KooTeePee otteluun (ja muihinkin hieman) liittyen lisäisin vielä sen että minun papereissani nuo häntäpään joukkueet, putoajasuosikit, ovat yleensä hieman kovempia kuin esim. edellisten kausien putoajat (tästä kirjoitin aikaisemmissakin viesteissä) ja siinä on ehkä yksi syy miksi saan häntäpään joukkueille hieman korkeampia prosentteja. putoajat ovat yleensä olleet niitä häntäpään joukkueita, jotka ovat pelanneet alakanttiin. tai no, ei ainakaan voi sanoa että heikko joukkue joka putosi, pelasi selvästi yläkanttiin
yläkanttiin pelanneet häntäpään joukkueet ovat sitten monesti sellaisia jotka ylsivät kauden lopussa jopa keskikestiin/alempaan keskikastiin tai ainakin säilyivät. joten keskiverto häntäpään joukkueet ovat näillä perusteilla sitten sellaisia joiden voimaluvut (kuka käyttää mitäkin mittareita, itse operoin aina maaliodotusarvoilla) ovat jossain siinä pudonneiden joukkueiden ja juuri säilyneiden joukkueiden välimaastossa, monessa sarjassa aika lähellä sellaisia voimalukuja mitä ENNEN EDELLISTEN KAUSIEN ALKUA tehdyissä rankingeissa heikoimmaksi rankatut joukkueet (yleensä nousijat) saivat KESKIMÄÄRIN aikaan.
joskushan sarjasta pudonneet joukkueet huomaavat pudonneensa jo hyvissä ajoin ennen kauden päättymistä, eivätkä sen jälkeen enää motivoidu pelaamaan, parhaita pelaajia saatetaan kaupata muualle tms. joten joukkueen lopullinen pistesaalis on siinä tapauksessa joukkueen tasoon nähden hieman alakanttiin. toisella kaudella taas putoajat saattavat taistella viimeiseen kierrokseen ja hengenvetoon asti putoamista vastaan, saavat normaalia helpompia pisteitä paikkansa jo varmistaneilta motivaatiottomilta joukkueilta jne., joten häntäpään joukkueiden(kin) voimalukujen kohdalla on syytä käyttää aina usean vuoden aineistoa tehdessä perusrankkausta. sitten jokaisen luokan (kärki, ylempi keskikasti, keskitaso, alempi keskikasti, häntäpää) sisällä olevat joukkueet voi laittaa vielä rankingiin sen mukaan millaisen näkemyksen joukkueista on saanut juuri täksi kaudeksi ja tehdä voimalukuihin pientä hienosäätöä. kun on hyvät rankingit, vaikka jako viiteen kuten minä tapaan tehdä, ja lisäksi vielä näkee hieman vaivaa ottaakseen selville miten eri luokkien kohdatessa (kärki vs. häntä, keskitaso vs. ylempi keskikasti jne.) normaalisti käy, se tietää jo sitä että aika lähellä voitollista urheiluvedonlyöntiä ollaan. ainakin pahimmilta virheiltä välttyy huolellisella esikausianalyysilla, joukkueiden kunnollisella rankkaamisella, sekä myös sillä ettei turhaan hötkyile ja korjaa liian nopeasti omia rankingejaan muutaman ottelun perusteella.
sama rankkaus jako viiteen toimii mielestäni hyvin myös maaliodotusarvojen suhteen (runsasmaalisimmat joukkueet, ylempi keskitaso, sarjan normaalimaalimäärät, hieman vähämaalisemmat, ja puolustusvoittoiset joukkueet).
ja taas takaisin oikeaan aiheeseen: jos siis antaa omissa rankingeissa heikoimmille joukkueille samat voimaluvut kuin esim. viime kauden kaksi heikointa (=jotka putosivat) se on sama kuin tuomitsisi omissa menetelmissään ne häntäpään joukkueet pelaamaan juuri tämän kauden alakanttiin, ehkä lopettamaan pelaamisen 5 kierrosta ennen sarjan päättymistä ja putoamaan varmasti

poikkeuksia löytyy tästäkin tietysti, ja selkeimpänä esimerkkinä sarjat joista ei voi pudota. jos vaikkapa nhl:ssa pittsburgh ja sm-liigassa pelicans vetävät 3-5 kautta samalla tasolla ollen aina sarjan heikoimmat joukkueet, kuvaa se taso kyllä hyvin joukkueen peruskapasiteettia (jota sitten korjataan kausikohtaisesti riippuen siitä onko joukkue nyt vahvistunut/heikentynyt jne.)

[JussiQ]

May 10 HJK - Jazz 71 % 19 % 10 %
56 % 44 %

May 10 Inter - Lahti 43 % 28 % 29 %
51 % 49 %

May 10 Jaro - KooTeePee 51 % 26 % 23 %
54 % 46 %

May 10 MyPa - Hämeenlinna 65 % 22 % 13 %
52 % 48 %

May 10 RoPS - Haka 23 % 28 % 49 %
44 % 56 %

May 10 Tampere - Allianssi 40 % 30 % 30 %
44 % 56 %


Vedot:
Jaro-KooTeePee o2,5 1,97 54% Pinnacle 3/10
RoPS-Haka u2,5 1,86* 56% Betfair 2/10
Tampere-Allianssi 2 +0,5 1,75 60% Pinnacle 3/10

[Mika Ässä]

laskin hieman arviota MyPan voitolle: kp-ongelmat keskikentällä jatkuu (Kuparinen, Tauriainen, Volodin), ja se näkyi ainakin kooteepeeta vastaan, kun ei saatu maalitilanteita tarpeeksi, ja vastustajat puski läpi siitä. myös kärjestä poissa Niki Helenius.
mypaa puoltaa tietysti sama kuin muitakin kärkijoukkueita vastaavassa tilanteessa: kun edellisessä ottelussa hävitään etukäteen heikommalle joukkueelle, ja jäädään vielä nollille, se lisää motivaatiota ja halutaan kostaa seuraavan ottelun vastustajalle

[JussiQ]

Allianssi +0,5 nyt 1,86 Pinnaclella, ja muuallakin Tampere on laskussa... Onko kellään mahdollisesti tietoa jostain uusista kokoonpano ym. tiedoista, vai miksiköhän tuo nyt noin rajusti on muuttunut?

Tuohon 2/10 lisää jos mitään ei ilmene...

Edit: Olikin tippunut jo 1,81...

[Neo]

Ei kai tuolla nyt voi olla mitään merkitystä, että ottelu on Tammelan jäähyväispeli? Nythän TamU siirtyy pelaamaan Ratinaan. Ei Allianssin kokoonpanoissa ainakaan mitään hälyyttävää ole - käytännössä ihan sama miehitys mitä Inter-pelissä: (lähde acallianssi.com)

Sillanpää, Sampo, Haara, Marjamaa, Sarajärvi, Rantanen, Solehmainen, Ojanen, Stafsula, Cleaver, Adriano

Vaikea sanoa, tyhmä raha lähti liikkeelle?

[KR]

Jazz TamU ottelua katsomassa käyneet työkaverini eivät mitään hyvää tamperelaisista sanoneet:

Esim. Tampereelle siirtynyt Junnila jännitti aika lailla ja pelasi heikosti; ilmeisesti wanhan kotiyleisön edessä pelaaminen oli liian jännittävää? Pohja ja Wiss eivät olleet kotiyleisön silmissä erityisen näkyviä vaikka jotakin yrittivät. Liekö kotiottelussa tänään sen helpompaa? Lyhyt analyysi joukkuesta oli: "paska potkupallojoukkue" (Oma huomio: No, tällaista tämä Suomifutis taitaa pitkälti ollakin? EI mitenkään liian kaunista...)

Mitä Jazziin tulee... Marchis oli ollut tosi hyvä kuten IS pojoistakin voi päätellä. Piracaia antoi hyviä keskityksiä mutta oli toisaalta liikaakin keskittynyt tuomarin sättimiseen kun tätä itseään kohdeltiin kaltoin. Piracaia usein lopetti pelaamisen protestoiden, vihellystä odotellessa. Vastaavalla protestoinnilla ei Helsingissä taideta tänään saada mitään hyötyä aikaan jos siitä nyt Porissakaan oli hyötyä. Selvässä johtotilanteessa Piracaia pelasi vielä melko ylhäällä suhteellisen hyökkäävässä roolissa.

Näin kuultuna, ei paikalla olleena.

-KR-

[Olazabal]

Peli:

Jaro 1,91(1,85) pinnacle 4,3€

[Henkka]

Jaro-KooTeePee 1 2.005 Pointbet (1.887)

Muutaman pisteen taitavat Kotkalaiset tänä vuonna vieraista saalistaa, toivottavasti ei heti tästä.