Utjakkaan ilmaisvihjeet
-
jormarules
- Jäsen
- Viestit: 41
- Liittynyt: 24.04.2013, 22:13
- Pisteitä: 46
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
-
Turbojugend
- Jäsen
- Viestit: 1816
- Liittynyt: 12.05.2010, 09:56
-
Tuotto: +19.93 yks.
Palautus%: 101.80%
Panosten ka: 2.55 yks.
Vetoja: 433
- Pisteitä: 1277
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Eikö noihin total peleihin nyt sentään muutaman tonnin saa sisälle? Tosin osalle se varmaankin on "eikä niihin saa niin panostaakaan"?jormarules kirjoitti:NBA spreadit ovat vahva markkina, niihin tuskin paljonkaan etua löytyy. Eri asia kuin heikot totalsit, joita kukaan ei pelaa eikä niihin saa niin panostaakaan.
Tuo sinun lauseesi on muutenkin hieman erikoisen kuuloinen, jos totals markkinat ovat heikot eikä niitä kukaan pelaa?
Minikommentit
23.09.2013 17:55 <S.Sukkela> Itse huomannut että trollien ruokkimiset kannattaa jättää.
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Minikommentit
-
Turbojugend
- Jäsen
- Viestit: 1816
- Liittynyt: 12.05.2010, 09:56
-
Tuotto: +19.93 yks.
Palautus%: 101.80%
Panosten ka: 2.55 yks.
Vetoja: 433
- Pisteitä: 1277
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Itse kuvittelisin vihjeiden menevän parhaimman tarjouksen tekevälle välittäjälle, joka ottaa tarpeeksi panosta vastaan. Ei liene järkevää miettiä asiaa pelkästään yhden välittäjän näkökannasta. Tietysti se saattaa olla joissain piireissä mielihyvää tuottavaa, mutta ei kuitenkaan kannattavaa.Utjakas kirjoitti:Niin sellaisen seikan ajattelin tuoda esiin, että vihjeet menevät ilmeisesti ETA alueen ulkopuolisille bookereille?
S.Sukkela ei varmastikaan ole vastuullinen yhdenkään asiakkaansa verotuksesta eikä siitä, miten asiakas pelaamisensa hoitaa. Joku kun saattaa hoitaa tämän ulkomaisten yhtiöiden kautta jotka eivät näitä verolakiasioita tunne.
Minikommentit
27.09.2013 20:54 <betpanda> sukkelan asiakaskunta ei varmaan mikkihiiripuljuihin pelaile
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Turbojugend kirjoitti:Joku kun saattaa hoitaa tämän ulkomaisten yhtiöiden kautta jotka eivät näitä verolakiasioita tunne.
Ymmärsinkö nyt oikein, että tarkoita, että joillakin saattaa olla yhtiön nimellä avatut pelitilit välittäjillä, mielenkiintoista!
Minikommentit
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Ennen kuin joku vääräleuka alkaa kuittailmaan tuosta palautuksesta, niin tuolta seuranta viimeisen 3 kauden ajalta, pääosin Veikkaukselle http://utjakas.blogspot.fi/
Minikommentit
-
Turbojugend
- Jäsen
- Viestit: 1816
- Liittynyt: 12.05.2010, 09:56
-
Tuotto: +19.93 yks.
Palautus%: 101.80%
Panosten ka: 2.55 yks.
Vetoja: 433
- Pisteitä: 1277
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Sitä tuskin kukaan epäileekään, mutta yhtä typerää on lyödä leima sille että kaikki pelaavat ETA alueen ulkopuolelle, koska myöskään näin ei asia ole. Monet pelaavat ainakin osan vedoistaan myös ETA alueelle, joten kommentit ovat typeriä.<betpanda> sukkelan asiakaskunta ei varmaan mikkihiiripuljuihin pelaile
Eivätköhän S.Sukkelan asiakkaat hoida veronsa samalla tavalla kuin muutkin vedonlyöjät, vai onko tästä joitain faktoja tälle typerälle keskustelun alulle?
Minikommentit
-
betpanda
- Jäsen
- Viestit: 2629
- Liittynyt: 23.10.2012, 18:13
- Pisteitä: 1269
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Eihän tässä varmasti kukaan ole hyökännyt Sukkelaa tai hänen asiakkaitaan kohtaan, vaan Utjakas ilmaisi asiansa mielestäni ihan asiallisesti.Turbojugend kirjoitti:Sitä tuskin kukaan epäileekään, mutta yhtä typerää on lyödä leima sille että kaikki pelaavat ETA alueen ulkopuolelle, koska myöskään näin ei asia ole. Monet pelaavat ainakin osan vedoistaan myös ETA alueelle, joten kommentit ovat typeriä.<betpanda> sukkelan asiakaskunta ei varmaan mikkihiiripuljuihin pelaile
Eivätköhän S.Sukkelan asiakkaat hoida veronsa samalla tavalla kuin muutkin vedonlyöjät, vai onko tästä joitain faktoja tälle typerälle keskustelun alulle?
Eikä yhtään huono pointti koska tuohan on varmasti monelle tilaajalle se todellisuus.
Ilmaisvihjeet ja niiden hyödyntäjät sitten eriasia.
Minikommentit
- vakioukko
- Jäsen
- Viestit: 868
- Liittynyt: 20.08.2009, 03:23
- Pisteitä: 430
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Minikommentit
27.09.2013 21:34 <TuplaJallu> Onko varppi 10kg, vois sit ehkä iteki tilata..
27.09.2013 21:44 <Henkka> munki tilille voi suoraan siirtää 10 kilogrammaista
27.09.2013 21:46 <betpanda> kelepais. mites nördet onko vihjepalvelukulut vähennys-
27.09.2013 21:46 <betpanda> kelposia?
27.09.2013 21:46 <pikkupikkuliikeri> sukkela on ite luvannut palauttaa maksut jos jää alle 10
27.09.2013 21:49 <TuplaJallu> Onhan ne.
27.09.2013 21:52 <betpanda> noni, se ofc hinnasta pois. laskekaa nörtit.
-
Turbojugend
- Jäsen
- Viestit: 1816
- Liittynyt: 12.05.2010, 09:56
-
Tuotto: +19.93 yks.
Palautus%: 101.80%
Panosten ka: 2.55 yks.
Vetoja: 433
- Pisteitä: 1277
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Pointtihan oli aivan oikea, eihän sitä kukaan ole kiistänytkään. Laskukaava taas oli tietysti sitä itseään, jos asia ei ole tuttu.betpanda kirjoitti:Eikä yhtään huono pointti koska tuohan on varmasti monelle tilaajalle se todellisuus.
Ilmaisvihjeet ja niiden hyödyntäjät sitten eriasia.
Ilmaisvihjeistä en osaa sanoa mitään, mutta on typerää väittää kaikkien maksavien asiakkaiden vihjeiden menevän non-eta alueella kokonaan, koska näin ei todellakaan ole.
Minikommentit
28.09.2013 11:04 <Zpr> On selvää, että valtaosa S. Sukkelan asiakkaiden vedoista
28.09.2013 11:05 <Zpr> menee ETA-alueen ulkopuolelle, joten Utjakkaan kommentti oli
28.09.2013 11:05 <Zpr> täysin perusteltu, tosin vähennyskelpoisuutte ei oltu
28.09.2013 11:06 <Zpr> huomioitu. Pointti silti täysin validi. Sukkelalle :peukku:
-
NoFear
- Jäsen
- Viestit: 905
- Liittynyt: 08.02.2005, 19:30
- Pisteitä: 279
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
- sinitähti
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Utjakkaan ilmaisvihjeet
Sulla on pari vetoa Liigasta tällä kaudella Veikkaukselle ja vertaat sitten niiden tulosta Sukkelan vuosikausien ja tuhansien vetojen saldoon. Järkeä?Utjakas kirjoitti:Niin ajattelin vain herättää keskustelua, onko järkeä ottaa riskiä ja tuhlata aikaa noin kalliin vihjepalvelun kanssa, kun 600 per veto pääsee huonompaan tulokseen kuin esimerkiksi monilla ilmaisvihjaajilla. Esim itse olen vihjannut twitterissäni Veikkaukselle tämän liiga-kauden alun 196% palautuksella ja sillä on 600e per veto saanut >5000e nettovoiton. Toivottavasti ylläpito julkaisee viestini, sillä tarkoitukseni ei todellakaan ole trollata, vaan herättää keskustelua ja ennen kaikkea tuoda vähän realismia ja mietittävää.
Mitä tulee maksullisten palveluiden tuottoon noin yleensä, uskoisin että mulla on Ylikertoimessa laajin kokemus erilaisten maksullisten vihjepalveluiden ostajana. Olin aikanaan ESBC:n ensimmäinen (Jorman mukaan) asiakas joka osti heidän nettivihjeet. En usko että Suomesta löytyy yhtään maksullista palvelua jota en olisi ihan tukimielessäkin rahoittanut. Parhaimmillaan tai pahimmillaan sellainen 10-15 palvelua on saanut multa rahaa per vuosi ja kulut toki ovat olleet sen mukaiset. Otan nyt esimerkiksi Vetomaatin. Palvelu itsekin kertoo (seuranta sivuilla) että vihjeillä ei ole vuosiin voittoa saanut, mutta olen silti sen tilannut jos ei muuten niin tukimielessä aina tähän syksyyn asti. Olen perustellut tilaamisen itselleni että vaikka en niitä pelaakaan, jospa sieltä kuitenkin joku hyvä kohde joskus löytyisi esimerkiksi F1-puolelta ja sen voisi sitten laittaa sisään. Voiko puhtaampaa tukirahoitustoimintaa enää olla?
Sukkela on nykypalveluista ainoa yhdessä Portillon ja Rubenin SBA:n kanssa jolta voi täysin realistisesti odottaa tukemisen sijaan puhdasta tuottoa kausitasolla (ilman että vihjeet ovat osin tai jopa pääosin pikkubookkereille joilla on selviä kerroinvirheitä tai sitten pääosin tai ainoastaan earlyja). Asiakkaalta tämä ei vaadi oikeastaan mitään muuta kuin aikaa sitoutua palveluun (mailien ja niissä kerrottujen vetojen aikataulut) ja Sukkelan osalta yövalvomista lähinnä siksi. että jos vetoja ei saa kerroimuutoksista johtuen ensimmäisessä aallossa sisään, kannattaa odotella tunti tai pari. Hintaan sinänsä on kaiketi turhaa ottaa kantaa koska jos se on jonkun mielestä kallis niin se on hänen mielestään kallis. Oma duuni menee nykyään pääosin erilaisten pörssi-indeksien kanssa ja ehkä sieltä olen tottunut ajattelemaan mm. teknisen analyysin tiettyjä kuluja välttämättöminä sijoituksina jotta mulla on riittävän hyvät taustat robojen ohjaileman markkinan lyödäkseni. Tässäkään mielessä Sukkelan palvelu ja hinta ei jää laadultaan ja tuotto-odotukseltaan jälkeen.
Näkisin ydinkysymyksen olevan siinä mitä asiakas tai käyttäisin mielelläni sanaa sijoittaja haluaa rahoillaan tehdä ja millaisen riskitason hän valitsee pääoman kasvattamiselle. Sukkelan miellän itse matalariskiseksi sijoituskohteeksi joka tuottaa hyvää tuottoa kaudesta toiseen hyvin kohtuullisilla kuluilla. Tämä on erittäin, erittäin harvinaista oikeastaan missään sijoitustoiminnassa. Sukkelan ainoa miinuspuoli on se missä asumme eli NBA vaatii kuten NHL:kin kovaa valvomista myös asiakkailta. Unet jäävät todella vähiin ja se haittaa työ- ja perhe-elämää (Suomessa). Tämä ei ole eri syistä kaikille mahdollista ainakaan jatkuvasti.
Sen takia heitän - ja aika tosissani - Sukkelalle idean vedonlyöntirahastosta, johon asiakkaat voisivat sijoittaa tietyn pääoman jota Sukkelan firma sitten kasvattaisi ja vähentäisi vuodessa sekä kiinteän että rahaston tuottoon perustuvan vaihtelevan prosenttiosuuden. Näin asiakkaaksi saataisiin helposti satoja uusia sijoittajia ympäri maailmaa eikä pääoman kasvattaminen vaatisi asiakkaan omaa toimintaa öisin Suomen aikaa.
Minikommentit
29.09.2013 11:40 <R-bet> Kerrankin teksti joka oikeasti ansaitsee jokaisen peukkunsa
29.09.2013 11:53 <betpanda> Loistava teksti todenteolla.
29.09.2013 11:53 <Gini> Todellakin!
29.09.2013 11:55 <Zimmerman> Asiatekstiä. Yksi perusasia: kassan on oltava riittävän iso.
29.09.2013 11:56 <Zimmerman> Mikä se koko kellekin on, on jokaisen arvioitava suhteessa
29.09.2013 11:56 <Zimmerman> riskiin.
29.09.2013 12:22 <HasHasHas> Ei taida olla mahdollista panostaa riittävästi(?)
29.09.2013 14:27 <Betsaari> Eiös se ole aika ristiriitaist, jos tukee sellaista yritystä
29.09.2013 14:27 <Betsaari> johon ihmiset häviävät rahansa?
02.10.2013 22:05 <kauha> vedonlyöntirahasto on huono ajatus
02.10.2013 22:06 <kauha> panoskatot tulevat vastaa nopeasti
02.10.2013 22:06 <kauha> jolloin isompi rahasto alkaa vaikuttamaan kertoimiin
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Toivottavasti ylläpito antaa minun vastata tähän minuun itseeni kohdistuvaan kritiikkiin (se olisi varsin oikeudenmukaista jos minun viestejän saa kerta lainatakkin ja arvostella) ja selventämään mistä ainakin itselläni on vedonlyönnissä kyse, tavoittelen mahdollsimman suurta nettovoittoa, en tiedä sitten mitä preferenssejä muillla on vetojen määrä tms. Mitä minuun tulee niin olen antanut vihjeitä kolmena vuotena ja jokainen voi quuglettaa ja löytää seurantani(koska linkkiä sinne en saa laittaa?) laskea paljonko nettovoittoa minun vihjeilläni olisi tehnyt samalla tasapanostuksella vrs. esim Sukkelan(tai muun) vetomäärällä samaan aikaan.Mungo kirjoitti:
Sulla on pari vetoa Liigasta tällä kaudella Veikkaukselle ja vertaat sitten niiden tulosta Sukkelan vuosikausien ja tuhansien vetojen saldoon. Järkeä?
Miksi toin tämän verotuspointin, niin luulisi jokaisen olevan kiinnostunut siitä mikä se todellinen palautusprosentti vihjepalvelulle on, sekä muistaa myös vähentää analyysikulut, sitten on se todellinen palautus selvillä.
Mitä minuun tulee niin tällä kaudella olen twitterissäni antanut 10 tipsiä liigaan ja palautus% on tältä kaudelta 156%, tekee 600 tasapanostuksella, tekee 3360e nettovoittoa, eli ei tarvitse maksaa veroja ei analyysikuluja.
Tarkoitus ei ole mollata ketään, mutta kai tämän keskustelun maksullisesta vihjepalvelusta alle saa tuoda myös realistista ja kriittistä keskustelua?
Minikommentit
29.09.2013 21:57 <betpanda> nyt loppu multa huumori.
-
R-bet
- Jäsen
- Viestit: 619
- Liittynyt: 24.02.2013, 11:14
-
Tuotto: +138.08 yks.
Palautus%: 104.24%
Panosten ka: 6.67 yks.
Vetoja: 488
- Pisteitä: 635
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Kevennyksenä voin sanoa että mulla yk:ssa 276 jalkapallovihjettä palautuksella 113%. Voin myydä ne sulle jälkikäteen ja sillä rahalla ostaisin mielelläni Sukkelalta NBA:t enkä ilmaisvihjeisiisi koske 10 vedon otannalla. Kiittimoi. Sukkela on maailman kovin NBA-vihjaaja eikä mulla ole varaa niihin ja se on hieno tosiasi Sukkelan kannalta. Kova työ palkitaan ja silloin voi pyytää palveltu kovan hinnan, sillä kuitenkin ostajia löytyy. Joillekin laadulla on merkitystä ja sitä Sukkelan vihjeissä on vaikka jokainen ostaja tietää ettei takeita ole, mutta harvoin elämässä on muutenkaan.
Minikommentit
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Lainasin viestiäsi jossa kerroit Veikkauksen vedoistasi Liigaan tälle kaudelle. Kävin laskemassa ne ja niitä oli muutama. Katsoit kuitenkin ne niin merkittäviksi että mainitsit ne ja vertasit niiden tuottoa Sukkelan tuhansien vetojen tuottoon. Minusta tuo ei ole keskustelua Sukkelan vihjeistä vaan aivan jotain muuta. Mulla on tämän kauden Liigan Veikkauksen tulos yhteensä viidellä vedolla 23.28 yksikköä sisään ja 46.65 yksikköä takaisin eli tasan 200 prosentin palautus. Vaikka se Veikkauksen osalta on kovempi kuin sulla, näen silti metsän puilta. Muutama veto sinne ja tänne ei ole maininnan arvoisia on ne sitten voitollisia tai tappiollisia. Vielä typerämpää on antaa muutamasta vedosta kuva (" 10 tipsiä liigaan ja palautus% on tältä kaudelta 156%, tekee 600 tasapanostuksella, tekee 3360e nettovoittoa") jonka mukaan ne olisivat isosti voitollisia jatkossakin ja sen takia sijoittajalle arvokkaampia kuin Sukkelan vihjeet useamman vuoden tarkastelujaksolla.Utjakas kirjoitti:Toivottavasti ylläpito antaa minun vastata tähän minuun itseeni kohdistuvaan kritiikkiin (se olisi varsin oikeudenmukaista jos minun viestejän saa kerta lainatakkin ja arvostella) ja selventämään mistä ainakin itselläni on vedonlyönnissä kyse (...) Mitä minuun tulee niin tällä kaudella olen twitterissäni antanut 10 tipsiä liigaan ja palautus% on tältä kaudelta 156%, tekee 600 tasapanostuksella, tekee 3360e nettovoittoa, eli ei tarvitse maksaa veroja ei analyysikuluja.Mungo kirjoitti:
Sulla on pari vetoa Liigasta tällä kaudella Veikkaukselle ja vertaat sitten niiden tulosta Sukkelan vuosikausien ja tuhansien vetojen saldoon. Järkeä?
Tarkoitus ei ole mollata ketään, mutta kai tämän keskustelun maksullisesta vihjepalvelusta alle saa tuoda myös realistista ja kriittistä keskustelua?
Sukkelaa kohtaan voi esittää aivan syystäkin kritiikkiä joistakin asioista mutta yhden maailman parhaimmista vihjepalvelun lyöminen sillä että Sukkela on kallis koska Utjakkaan twitterissä on 10 vetoa tuottanut 156 prosentin palautuksen menee huvin ja hutilyönnin puolelle. Ei muuta osaltani.
Minikommentit
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Toivottavasti saan vastata tähän koska tämä on täyttä valehtelua minusta, sillä blogissani on vihjeiden seuranta 3:lta edelliseltä kaudelta. Sinä et näe metsää puilta. Mitä lisäarvoa vetojen (yritysten määrä) tekee jos se tärkein eli tavoiteltava nettotulos on kehnompi kuin vähemmillä vetojen määrällä.Mungo kirjoitti:
Sukkelaa kohtaan voi esittää aivan syystäkin kritiikkiä joistakin asioista mutta yhden maailman parhaimmista vihjepalvelun lyöminen sillä että Sukkela on kallis koska Utjakkaan twitterissä on 10 vetoa tuottanut 156 prosentin palautuksen menee huvin ja hutilyönnin puolelle. Ei muuta osaltani.
Antakaa nyt minun vastata, sillä tämähän menee ihan naurettavaksi. Sinä väität että 5 vedolla saavutettu 200% on parempi kuin 10:llä vedolla saavutettu 156%. Lasketaanpa 600 tasapanostuksella ( (600*5)*2)=6000-(5*600)=3000 ja 156%:lla ((600*10)*1,56)*=9360-6000=3360
Eli tuossa tapauksessa vetojen määrällä oli vaikutusta koska tuo palautusprosenttini oli niin korkea, mutta saman asian voi tehdä sitten vaikka sillä jonkun maksullisen palvelun (esim Sukkelan) todellisella palautusprosentilla 1,03 ja vaikka todellisella vetojen määrällä esim.300
Minikommentit
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Utjakkaan ilmaisvihjeet
Se on ihan ymmärrettävää jos suuremmalla vetomäärällä päästään suurempaan nettovoittoon kuin pienemmällä vetomäärällä. R-bet sä olit seuraajana ja et huomannut että siinä etusivulla oli (ja on ollut aina) linkki seurantaan: http://utjakas.blogspot.fi/. Vaikka toimin hyväntekeväisyyspohjalta ilmaiseksi, niin minun mielestäni seuranta kuuluu olla ja se on ollut, tosin raviseurantaa en ole aina muistanut päivittää, mutta se on ollut aina.
Ja Mungo skarppaa nyt mies, se sun 5 vetoa 200%:lla ei olisi ollut mun alkukauden tipsejä parempi, koska sun vedoillasi on saavuttanut pienemmän nettovoiton, kun yhtäläisellä panostuksella mun vetoja vetämällä.
Minikommentit
29.09.2013 23:27 <R-bet> Luulin että tarkoitit että olen peesannut sinua, joten
29.09.2013 23:28 <R-bet> ymmärsin väärin. Twitterilläsi käväsin ja sitä kautta löysin
29.09.2013 23:28 <R-bet> tuon bloginkin kyllä. En ole vielä jaksanut tutkia sitä
29.09.2013 23:28 <R-bet> tarkemmin.
29.09.2013 23:31 <R-bet> Jep, vilkaisin. Upeaa tulosta. Jatka samaan tapaan.
29.09.2013 23:31 <R-bet> Ja näin voidaan tämä keskustelu lopettaa.
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
En vastannut blogiisi vaan Ylikertoimessa olevaan kirjoitukseesi. Lainasin kirjoitustasi, en blogiasi.Utjakas kirjoitti:Toivottavasti saan vastata tähän koska tämä on täyttä valehtelua minusta, sillä blogissani on vihjeiden seuranta 3:lta edelliseltä kaudelta. Sinä et näe metsää puilta. Mitä lisäarvoa vetojen (yritysten määrä) tekee jos se tärkein eli tavoiteltava nettotulos on kehnompi kuin vähemmillä vetojen määrällä.
Mulla on lukihäiriö mutta en näköjään ole ainoa. Kun kirjoitin että mulla on tasan 200 prosentin palautus ja että se Veikkauksen osalta on kovempi kuin sulla niin kyse on palautusprosentista. Otin sen vielä siinä valossa esille että normaali lukija ymmärtäisi kuinka vähän on merkitystä sillä, meneekö muutama veto yhden sarjan ja kauden alussa putkeen vai ei kun kyse on sanokaamme 3-10 vuoden tuloksesta. Silläkään että olen saanut luotettavan seurannan mukaan jokaisen SM-liigan ja NHL-kauden voitolliseksi, ei ole mitään merkitystä substanssin osalta eli sillä, onko Sukkelan palvelu sellainen johon voin sijoittaa rahojani niin itse palvelun kuin sen vetojen osalta. Minusta Sukkelan palvellu on sitä. Mitä tulee maksullisuuteen ja maksuttomuuteen niin säännöllistä ja matalariskistä pääoman kasvua vaativa sijoittaja valitsee mielellään maksullisen palvelun. Syy on yksinkertainen. Kyseessä on sopimus vihjeiden tuottajan ja vihjeiden ostajan välillä. Tiedän että vihjeet tulevat ja ne tulevat säännölliseen aikaan ja vihjeiden tuottaja on sitoutunut toimittamaan palvelun. Ilmaisvihjeiltä ei voi vaatia samaa.Antakaa nyt minun vastata, sillä tämähän menee ihan naurettavaksi. Sinä väität että 5 vedolla saavutettu 200% on parempi kuin 10:llä vedolla saavutettu 156%. Lasketaanpa 600 tasapanostuksella ( (600*5)*2)=6000-(5*600)=3000 ja 156%:lla ((600*10)*1,56)*=9360-6000=3360
Tsemppiä jatkoon!
Minikommentit
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Mungo kirjoitti: Mulla on lukihäiriö mutta en näköjään ole ainoa. Kun kirjoitin että mulla on tasan 200 prosentin palautus ja että se Veikkauksen osalta on kovempi kuin sulla niin kyse on palautusprosentista. Otin sen vielä siinä valossa esille että normaali lukija ymmärtäisi kuinka vähän on merkitystä sillä, meneekö muutama veto yhden sarjan ja kauden alussa putkeen vai ei kun kyse on sanokaamme 3-10 vuoden tuloksesta.
Tsemppiä jatkoon!
Edelleenkin minun seurantani ja vihjeeni ovat käytössä kolmatta kautta, ei ole minun vikani, jos sinä irrotat sieltä vain muutaman vedon pätkän! Pointti oli että sinä ihannoit jotenkin vetojen määrää aivan kuin se merkitsisi jotain vaikka nettovoitto jäisi pienemmäksi kuin paremman palautusprosentin pienemmällä määrällä tuotettu nettovoitto.
Ihan yksinkertainen esimerkki. Toinen vetää 900 vetoa 1,03% palautuksella ja saa 1 euron tasapanostuksella nettotuotoksi 27e, toinen vetää vähemmän vetoja 200kpl 125% palautuksella ja saa nettovoitoksi 50e!!!!!!!!!!!!!! Ottaisitko sinä mielummin 27e vai 50e?
Ja jos tämän alla keskustellaan minun ilmaisvihjeistä, niin olisi suotavaa jos kirjoitukseni myös julkaistaisiin, kiitos!
Minä en ole laittanut 2 edellisenä kautena läheskään kaikkia pelejäni twitteriin, kuten olen aina twitterissä kertonut, olen laittanut sinne tipsejä silloin kun olen muistanut ja silleen! Sen vuoksi siellä on nuo vihjeet tuollaisissa pätkissä (ajallisesti). Täksi kaudeksi lupasin myös alkaa laittamaan vähän aktiivisemmin, mutta edelleenkään se ei ole mun duuni, vaan hyväntekeväisyyshomma, joten ei sinne kaikkia pelejäni tule.
Ainoa toive tosiaan on että jos seuraajat saavat nettovoittoa, he laittaisivat siitä parhaaksi katsomansa osan hyväntekeväisyyteen esim. Unicef!
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Sulla menee käsitteet sekaisin. Se että minä maksullisen palvelun kuten Sukkelan asiakkaana kiinnitän huomiota vetojen määrään ja niiden tuottoon useiden kausien ajalta ei tietenkään tarkoita sitä että ihannoisin sinänsä vetojen määrää. Kysymys on aivan muusta. Siitä että uskallan asettaa Sukkelan palvelulle hänen aiempiin tuloksiin perustuvan kohtuullisen tuotto-odotuksen myös seuraavalle kaudelle. Asiakkaan kannalta kysymys on vain ja ainoastaan siitä, millaisella riskillä hän pyrkii kasvattamaan pääomaansa ja minkä tuotteen hän katsoo riskitasolleen sopivaksi. Jos rankkaisin Sukkelan riskitason 0-10 jossa 0 on riskitön ja 10 totaalinen riski, niin Sukkelan sijoittaisin jonnekin 1 ja 2 väliin eli hyvin matalariskiseksi. Tämä tarkoittaa sitä että Sukkelan keskimääräinen kausituotto riittää mielestäni kattamaan riskin ja samalla Sukkelan asiakkuudella on jo tätä kautta voitollinen odotusarvo. Ymmärtänet vihdoin että kysymys ei ole vetojen määrästä vaan niiden ja pitkän aukottoman seurannan viestimästä oman sijoitukseni tulevasta arvosta ja tuotosta.Utjakas kirjoitti:Pointti oli että sinä ihannoit jotenkin vetojen määrää aivan kuin se merkitsisi jotain vaikka nettovoitto jäisi pienemmäksi kuin paremman palautusprosentin pienemmällä määrällä tuotettu
En ole perehtynyt sinun Liiga- tai mihinkään muihinkaan vetoihisi eikä ne kiinnosta kun jo kaikkinainen esitystapasi kertoo tyypistä jonka peesailuun laittaisin maksimiriskin. Tällöin kovakin hetkellinen tuotto ei korreloi tulevan tuoton kanssa juuri riskiarviostani johtuen. Se että lainasin sinun parin Liigavetosi kehumista ja myyntipuhetta jossa asetit oman tuottosi Sukkelan edelle johtui vain ja pelkästään siitä, että pyrin kertomaan miksi pelaan mieluimmin Sukkelan maksullisilla vihjeillä kuin sinun tai jonkun muun nettoblogistin ilmaistipseillä. Sinänsä ilmaistipsit ovat erinomaisia jos ne ovat aukottoman seurannan mukaan voitollisia, mutta ei niiden varaan voi rakentaa pääoman kasvua kuin poikkeustapauksissa. Itsekin julkaisen taas ilmaisvihjeitä ja teen sen silloin kun ehdin ja jos ehdin muilta asioilta.
Vaikea edelleenkään käsittää mikä tuossa on niin mahdoton tajuta.
Minikommentit
30.09.2013 17:13 <betpanda> allekirjoitan viimeisen lauseen täysin.
30.09.2013 18:50 <R-bet> Saadaan tällee vähän vilinää foorumille kun kaikki ei ole
30.09.2013 18:50 <R-bet> niin halihalia koko ajan ;) Henkkakin voisi välillä vähän
30.09.2013 18:51 <R-bet> vittuilla mun perusmollukoille.Panda voi lähteä Celticiin ;)
30.09.2013 19:10 <betpanda> :D
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Sukkelan NBA-vihjeet
Sallinette taas minun vastata tähän viestiin, jossa noinkin voimakkaasti hyökätään minuun ja taas asetetaan kiistaton 3 kauden seurantani kyseenalaiseksi.Mungo kirjoitti:Sulla menee käsitteet sekaisin. Se että minä maksullisen palvelun kuten Sukkelan asiakkaana kiinnitän huomiota vetojen määrään ja niiden tuottoon useiden kausien ajalta ei tietenkään tarkoita sitä että ihannoisin sinänsä vetojen määrää. Kysymys on aivan muusta. Siitä että uskallan asettaa Sukkelan palvelulle hänen aiempiin tuloksiin perustuvan kohtuullisen tuotto-odotuksen myös seuraavalle kaudelle. Asiakkaan kannalta kysymys on vain ja ainoastaan siitä, millaisella riskillä hän pyrkii kasvattamaan pääomaansa ja minkä tuotteen hän katsoo riskitasolleen sopivaksi. Jos rankkaisin Sukkelan riskitason 0-10 jossa 0 on riskitön ja 10 totaalinen riski, niin Sukkelan sijoittaisin jonnekin 1 ja 2 väliin eli hyvin matalariskiseksi. Tämä tarkoittaa sitä että Sukkelan keskimääräinen kausituotto riittää mielestäni kattamaan riskin ja samalla Sukkelan asiakkuudella on jo tätä kautta voitollinen odotusarvo. Ymmärtänet vihdoin että kysymys ei ole vetojen määrästä vaan niiden ja pitkän aukottoman seurannan viestimästä oman sijoitukseni tulevasta arvosta ja tuotosta.Utjakas kirjoitti:Pointti oli että sinä ihannoit jotenkin vetojen määrää aivan kuin se merkitsisi jotain vaikka nettovoitto jäisi pienemmäksi kuin paremman palautusprosentin pienemmällä määrällä tuotettu
En ole perehtynyt sinun Liiga- tai mihinkään muihinkaan vetoihisi eikä ne kiinnosta kun jo kaikkinainen esitystapasi kertoo tyypistä jonka peesailuun laittaisin maksimiriskin. Tällöin kovakin hetkellinen tuotto ei korreloi tulevan tuoton kanssa juuri riskiarviostani johtuen. Se että lainasin sinun parin Liigavetosi kehumista ja myyntipuhetta jossa asetit oman tuottosi Sukkelan edelle johtui vain ja pelkästään siitä, että pyrin kertomaan miksi pelaan mieluimmin Sukkelan maksullisilla vihjeillä kuin sinun tai jonkun muun nettoblogistin ilmaistipseillä. Sinänsä ilmaistipsit ovat erinomaisia jos ne ovat aukottoman seurannan mukaan voitollisia, mutta ei niiden varaan voi rakentaa pääoman kasvua kuin poikkeustapauksissa. Itsekin julkaisen taas ilmaisvihjeitä ja teen sen silloin kun ehdin ja jos ehdin muilta asioilta.
Katsotaanpa, sinähän olet jopa myynyt ihmisille kalliita maksullisia vihjepalveluita ja sinun julkinen työnäytteesi näyttää oleva 88% palautus täällä jakamillesi vihjeillesi, minulla ne ovat taas jotain ihan muuta, näin ollen en katso sinulla olevan mitään perusteita ainakaan uskottavasti luokitella minun ilmaistipsejäni maksimiriskisiksi, katsos seuranta 3;lta kaudelta ei valehtele.
Minikommentit
-
R-bet
- Jäsen
- Viestit: 619
- Liittynyt: 24.02.2013, 11:14
-
Tuotto: +138.08 yks.
Palautus%: 104.24%
Panosten ka: 6.67 yks.
Vetoja: 488
- Pisteitä: 635
Re: Utjakkaan ilmaisvihjeet
Veto numero 1: Blues-Kalpa 2, 2,60x, arvio 42%, panos 600€
Tasapanoksin nämä.
Minikommentit
30.09.2013 19:33 <stellar wars> ????? Kaikkihan nyt setän tuntee, et kai vakavissas?
30.09.2013 19:37 <R-bet> En tunne utjakasta enkä tiedä myöskään mistä sedästä puhut
30.09.2013 19:39 <TuplaJallu> Jonne
30.09.2013 19:46 <R-bet> ok unohdetaan tämä. Utjakakas keskustelu osaltani ohi.
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Utjakkaan ilmaisvihjeet
Minikommentit
01.10.2013 13:17 <Henkka> omalta kohdaltani puhdasta ifk-vihaa
-
Utjakas
- Jäsen
- Viestit: 933
- Liittynyt: 06.09.2005, 17:24
- Pisteitä: 119
Re: Utjakkaan ilmaisvihjeet
Minikommentit
30.09.2013 19:47 <stellar wars> Jos pitäisi pakolla peesata 50 vihjettä joko sinulta tai
30.09.2013 19:48 <stellar wars> Mungolta niin valinta olisi helppo.
30.09.2013 19:48 <stellar wars> Etenkin kun shorttareihin ei oikein ole luottamista.
30.09.2013 20:04 <stellar wars> (Millä ei tietenkään ole mitään tekemistä jääkiekko-
30.09.2013 20:06 <stellar wars> asiantuntemuksen kanssa, joka sinulla on myös selkeästi
30.09.2013 20:06 <stellar wars> parempi).
Minikommentit
23.09.2013 14:16 <pikkupikkuliikeri> näin on jämpti
23.09.2013 17:40 <KilgoreTrout> Jorma drools :D
23.09.2013 18:16 <R-bet> Voisiko joka kuukausi olla äänestys kuukauden tyhmimmästä
23.09.2013 18:16 <R-bet> viestistä ja voittajalle bänniä puol vuotta?
23.09.2013 18:16 <R-bet> Ei muakaa liikaa näkyis täällä :)