Olive Smithin peliosuus 20.11.2013 (T65)

[ptets]

Kokeillaanpa tälläistiä uutta juttua ravipuolen aktivoimiseksi. Eli tein äänestyksen missä kysytään onko 20.11.2013 T65-1-kohteessa kilpaileva Olive Smith 25% peliosuudella ylipelattu, oikein pelattu vai alipelattu.

[Taika]

Omaan tuntumaan nähden suunnilleen oikein pelattu/hitusen ylipelattu. Tupsun alle 20% arpoisin karvalaakista. Lähdön 2. tai 3. todennäkösin voittaja. Ranch Movie Star ykkönen ja Milou Farming sitten tämän kanssa. Heppana ei (ainakaan toistaiseksi) mikään jättimaistuva, kuskista pidän. Jos Koivunen pääsee Ranch Movie Starilla keulaan ja on siitä "normaali", niin hankalaa on siitä tulla millään juoksulla ohi.

[ptets]

Tähän mennessä 50% pitää Olive Smithiä ylipelattuna, 43% oikein pelattuna ja 7% alipelattuna. Itse kuulun tuohon ekaan kategoriaan.

Kun lukee vihjepalveluiden mainoksia ja ravia-palstojen kommentteja niin yleensä niissä kommentoidaan lähinnä vain suosikin pelatuimmuutta. Ja yleensä sitä kautta että suosikki on ylipelattu. Harvemmin mietitään näitä muita pelihevosia. Itse pidän siis Olive Smithiä ylipelattuna kuten myös T65-2:n Starchip EK:ta(pelattu 14%) ja T65-3:n Setelisottiisia(pelattu 24%). Ilta näyttää oltiinko hajulla vai yössä.

[thorn]

Ketä on sinun suosikkisi L2 ja millä prosenteilla?

[ptets]

Ketä on sinun suosikkisi L2 ja millä prosenteilla?

Ranch Movie Star arvioilla 30%.

Milou Farmingia pidän kakkossuosikkina arviolla 18%.

[ptets]

Hieno kiri Olive Smithiltä mutta 7. parista ulkoa ei näitä juoksuja kovin usein voiteta(juoksupaikka ei kai kauheasti yllättänyt ketään?). Ranch Movie Star ajamatta voittoon 3.ulkoa.

[ptets]

Nike Di Girifalco laukkaili pruuvissa jos joku ei katso lähetystä.

[ptets]

Starchip EK hyvällä kirillä kolmas hänniltä. Setelisottiisi jässähti kolmannelle radalle koko matkaksi ja teki sisukkaan esityksen. Aika paljon ihmiset olivat näköjään laskeneet sen keulapaikan varaan kun hevonen oli voittajapelin suosikki.

[dippeli]

Tähän mennessä 50% pitää Olive Smithiä ylipelattuna, 43% oikein pelattuna ja 7% alipelattuna. Itse kuulun tuohon ekaan kategoriaan.

Kun lukee vihjepalveluiden mainoksia ja ravia-palstojen kommentteja niin yleensä niissä kommentoidaan lähinnä vain suosikin pelatuimmuutta. Ja yleensä sitä kautta että suosikki on ylipelattu. Harvemmin mietitään näitä muita pelihevosia. Itse pidän siis Olive Smithiä ylipelattuna kuten myös T65-2:n Starchip EK:ta(pelattu 14%) ja T65-3:n Setelisottiisia(pelattu 24%). Ilta näyttää oltiinko hajulla vai yössä.

Ehkä ne haluaa pitää ideat salassa? Vähän vaan vinkkaavat että kyseiseen lähtöön voi jotasin löytyä.

[ptets]

Tähän mennessä 50% pitää Olive Smithiä ylipelattuna, 43% oikein pelattuna ja 7% alipelattuna. Itse kuulun tuohon ekaan kategoriaan.

Kun lukee vihjepalveluiden mainoksia ja ravia-palstojen kommentteja niin yleensä niissä kommentoidaan lähinnä vain suosikin pelatuimmuutta. Ja yleensä sitä kautta että suosikki on ylipelattu. Harvemmin mietitään näitä muita pelihevosia. Itse pidän siis Olive Smithiä ylipelattuna kuten myös T65-2:n Starchip EK:ta(pelattu 14%) ja T65-3:n Setelisottiisia(pelattu 24%). Ilta näyttää oltiinko hajulla vai yössä.

Ehkä ne haluaa pitää ideat salassa? Vähän vaan vinkkaavat että kyseiseen lähtöön voi jotasin löytyä.

Niin kai se on että markkinointi pitää suunnitella asiakkaiden mukaan. Ei ehkä ole hohdokasta mainostaa vetävänsä ohi ylipelatusta 2.-4. suosikista vaikka nämä voivat olla ihan samalla tavalla ylipelattuja kuin suosikitkin.

[dippeli]

Tähän mennessä 50% pitää Olive Smithiä ylipelattuna, 43% oikein pelattuna ja 7% alipelattuna. Itse kuulun tuohon ekaan kategoriaan.

Kun lukee vihjepalveluiden mainoksia ja ravia-palstojen kommentteja niin yleensä niissä kommentoidaan lähinnä vain suosikin pelatuimmuutta. Ja yleensä sitä kautta että suosikki on ylipelattu. Harvemmin mietitään näitä muita pelihevosia. Itse pidän siis Olive Smithiä ylipelattuna kuten myös T65-2:n Starchip EK:ta(pelattu 14%) ja T65-3:n Setelisottiisia(pelattu 24%). Ilta näyttää oltiinko hajulla vai yössä.

Ehkä ne haluaa pitää ideat salassa? Vähän vaan vinkkaavat että kyseiseen lähtöön voi jotasin löytyä.

Niin kai se on että markkinointi pitää suunnitella asiakkaiden mukaan. Ei ehkä ole hohdokasta mainostaa vetävänsä ohi ylipelatusta 2.-4. suosikista vaikka nämä voivat olla ihan samalla tavalla ylipelattuja kuin suosikitkin.

Toki voivat olla mutta suuremman edun saat jos pystyt (perustellusti) vetämään ohi (ylipelatusta) suosikista kuin 4.suosikista. Se on varmaa, MOT.

[ptets]

Jos ajatellaan että suosikkeja on lähdössä 1 ja muita pelihevosia yleensä 1-4 niin jokainen varmaan ymmärtää että kakkoskategoriasta löytyy lukumääräisesti paljon enemmän ohipelattavaa. Ja yhdistelmäpeleissä pienikin kaventaminen vaikuttaa nopeasti todella paljon pelin hintaan. Jos ajatellaan että joku olisi tänään tehnyt systeemin jossa olisi ollut mukana kaikki yli 10% pelatut hevoset niin systeemin muoto olisi ollut 3x5x3x3x5x2 yht 1350 riviä. Jos noista olisi karsinut nuo kolme mainitsemaani hevosta systeemi olisi ollut muotoa 2x4x2x3x5x2 yht 480 riviä.

[dippeli]

Jos ajatellaan että suosikkeja on lähdössä 1 ja muita pelihevosia yleensä 1-4 niin jokainen varmaan ymmärtää että kakkoskategoriasta löytyy lukumääräisesti paljon enemmän ohipelattavaa. Ja yhdistelmäpeleissä pienikin kaventaminen vaikuttaa nopeasti todella paljon pelin hintaan. Jos ajatellaan että joku olisi tänään tehnyt systeemin jossa olisi ollut mukana kaikki yli 10% pelatut hevoset niin systeemin muoto olisi ollut 3x5x3x3x5x2 yht 1350 riviä. Jos noista olisi karsinut nuo kolme mainitsemaani hevosta systeemi olisi ollut muotoa 2x4x2x3x5x2 yht 480 riviä.

Tietenkin toisesta kategoriasta löytyy useampia ohipelikandidaatteja kun on enemmän, ja todennäköisesti huonompia, hevosia mistä valita. Ei sentään tarvitse saivarrella. Tuolla ajattelulla kategoriasta top7-16 hevoset löytyy myös erittäin paljon ohipelihevosia mutta ei sillä ole suurempaa merkitystä. Sillä on merkitystä kuinka paljon poolista voit eliminoida! Kyllä mun tutkimusten mukaan 2x suosikin eliminointi (eliminointi ei tarkoita etteikö se voisi voittaa vaan, että on erittäin epäedullien) on yksi parhaimmista tilanteista mitä eteen tulee. Näin ollen se kannattaa nostaa aina esille jos semmoisen tilanteen löytää. Toki jos pystyy eliminoimaan monta 10x hepoa pääsee samaan tulokseen mutta vaikeampaa se tulee olemaan, sillä näiden eliminointi ei vapauta niin paljon poolista kuin suosikin eliminointi. Joka tapauksessa eliminoitavilla hevosilla pitää olla paljon peliä takana (joko yksin tai yhdessä), jotta todella edullisia tilanteita syntyy. Tätä kannattaa simuloida Excelissä.

Se ei ole vaan se pelkkä hevosten eliminointi, vaan asiaa pitää ajatella laajemmin, mm. peliosuudet jne. Tämän toki ptest tietää, sillä on kovan luokan ammattipeluri, mutta voi tästä vuodatuksesta joku aloitteva saada jotain irti

[ptets]

Jos ajatellaan että suosikkeja on lähdössä 1 ja muita pelihevosia yleensä 1-4 niin jokainen varmaan ymmärtää että kakkoskategoriasta löytyy lukumääräisesti paljon enemmän ohipelattavaa. Ja yhdistelmäpeleissä pienikin kaventaminen vaikuttaa nopeasti todella paljon pelin hintaan. Jos ajatellaan että joku olisi tänään tehnyt systeemin jossa olisi ollut mukana kaikki yli 10% pelatut hevoset niin systeemin muoto olisi ollut 3x5x3x3x5x2 yht 1350 riviä. Jos noista olisi karsinut nuo kolme mainitsemaani hevosta systeemi olisi ollut muotoa 2x4x2x3x5x2 yht 480 riviä.

Tietenkin toisesta kategoriasta löytyy useampia ohipelikandidaatteja kun on enemmän, ja todennäköisesti huonompia, hevosia mistä valita. Ei sentään tarvitse saivarrella. Tuolla ajattelulla kategoriasta top7-16 hevoset löytyy myös erittäin paljon ohipelihevosia mutta ei sillä ole suurempaa merkitystä. Sillä on merkitystä kuinka paljon poolista voit eliminoida! Kyllä mun tutkimusten mukaan 2x suosikin eliminointi (eliminointi ei tarkoita etteikö se voisi voittaa vaan, että on erittäin epäedullien) on yksi parhaimmista tilanteista mitä eteen tulee. Näin ollen se kannattaa nostaa aina esille jos semmoisen tilanteen löytää. Toki jos pystyy eliminoimaan monta 10x hepoa pääsee samaan tulokseen mutta vaikeampaa se tulee olemaan, sillä näiden eliminointi ei vapauta niin paljon poolista kuin suosikin eliminointi. Joka tapauksessa eliminoitavilla hevosilla pitää olla paljon peliä takana (joko yksin tai yhdessä), jotta todella edullisia tilanteita syntyy. Tätä kannattaa simuloida Excelissä.

Se ei ole vaan se pelkkä hevosten eliminointi, vaan asiaa pitää ajatella laajemmin, mm. peliosuudet jne. Tämän toki ptest tietää, sillä on kovan luokan ammattipeluri, mutta voi tästä vuodatuksesta joku aloitteva saada jotain irti

Mitä loppujen lopuksi hain takaa on se että nykyään suosikkien eliminoinnista/varmistamisesta on tullut muoti. Esim. eilen Ranch Movie Star tippui 42%->30%. Joka päivähän näitä isoja pudotuksia näkee nimenomaan suosikkien kohdalla. Muiden pelihevosten kohdalla näitä pudotuksia ei samalla tavalla näe.