NHL:n Stanley Cupin 2. finaali 27.5.

[Mungo]

Tampa Bay - Calgary oli mulla edellisessä 45-26-29 eikä siinä hirveästi ole rukattavaa nytkään. Mieli kyllä tekisi historiallisista syistä, jotta saisi Tampan pelattavammaksi **, mutta ei tuo esitys erityisesti Tahdon (= halu voittaa tms) puolella Tampalla ollut sitä luokkaa, että sen prossia ainakaan nostaa viitsisi. Pikemminkin niitä voisi laskea lukemiin 44-26-30 tai 43-26-31. Tampalla on pakkovoiton paikka, sillä matkustaminen Calgaryyn 0-2 tilanteessa ei taida olla henkisesti mm. Khabille sellainen paikka, jonka hän vielä selvittäisi ja toisi joukkueensa takaisin. Pakkovoitto ei kuitenkaan mitenkään lisää Tampan voiton todennäköisyyttä, vaan jopa vähentää sitä.

** Tampalla ei ole kahta peräkkäistä tappiota playoffeissa, kotona sillä on vain kolme tappiota, NHL:n playoffeissa kautta aikojen kaikki kierrokset huomioiden kaksi peräkkäistä kotitappiota on toteutunut vain 37 prosenttisesti (finaaleissa tosin 58 prosenttisesti).

Itse pohdiskelen vielä tarkkaan sitä, jätänkö tähän otteluun vetoja vai en. Mitään pakkoa siihen ei ole, koska arvioin Calgaryn [korjattu versio, aiemmin luki Tampa] voittavan Stanley Cupin 42 prosentin todennäköisyydellä ennen ensimmäistä ottelua.

[Olazabal]

. Mitään pakkoa siihen ei ole, koska arvioin Tampan voittavan Stanley Cupin 42 prosentin todennäköisyydellä ennen ensimmäistä ottelua.

Tarkoitit kai Galgaryä?

[Mungo]

. Mitään pakkoa siihen ei ole, koska arvioin Tampan voittavan Stanley Cupin 42 prosentin todennäköisyydellä ennen ensimmäistä ottelua.

Tarkoitit kai Galgaryä?

Valitettavasti -:) Vielä olisi paremmin asiat, jos kyse olisi ollut Tampasta, sillä arvio Calgarylle 58 prossaa oli ollut todella tuottoisa. Pitää skarpata tekstiä, pikkaisen liian monta asiaa menossa nyt aina kerralla.

[harakka]

Joo, Tampa oli aneeminen ensimmäisessä ottelussa ja ne Kipperin torjunnatkin olivat perusvarmoja torjuntoja pääosin, eikä mihinkään uskomattomiin torjuntoihin tarvinnut edes venyä. Tosin Kiprusoffin pelityyli on niin rauhallinen, että harvoinpa hasekmaisia näyttäviä torjuntoja tuleekaan kun mies sijoittuu ja lukee tilanteet niin loistavasti. Ehdottomasti kuitenkin tuollainen eleetön tyyli on ainakin meikäläisen mieleen. Khabibulin oli edellisen ottelun alussa vähän epäonnekas, kun kiekko kimpoili Gelinasin ja ties minkä kautta tolppaan, josta Khabi sössi kiekon luistimellaan sisään näkemättä itse koko kiekkoa. Toinen maali tuli myös hieman onnekkaasti; torjunnan jälkeen Khabibulin hukkasi kiekon ja ilmeisesti luuli sen olevan varusteissa tai varusteiden alla, ja näin Iginla pääsi tekemään maalin tyhjiin maalin kulmalta. Kolmannessa taas hän meni liian äkkiä jäihin ja Yelle rankaisi maalin kiertäen helpohkosti yläkulmaan. Nuo maalit olivat sellaisia, että ei siinä ainakaan luottamus omiin taitoihin pääse taivaisiin saakka kohoamaan.

Tuntuu kyllä toimivan tuo Calgaryn pelityyli kuin tauti tämän vuoden pleijareissa, ei mitään nättiä peliä mutta tehokasta. Niemisen telaketjukenttäkin sopii tuohon kuin valettu. Sitten on huippuviimeistelijä kuten Iginla. Kokonaisuudessaan taitoa vähän, mutta tahtoa ja taistelua roppakaupalla. Siinäpä se kai.

Uskon kuitenkin, että Tampa ei vielä ole kaikkea näyttänyt. Tänään voi tulla aika kovasti taisteleva ja tsemppaava salamalauma kentälle. Ensimmäisen ottelun prosentteja en lähde muuttamaan.

Tampa Bay - Calgary 45-26-29

[Mungo]

Uskon kuitenkin, että Tampa ei vielä ole kaikkea näyttänyt. Tänään voi tulla aika kovasti taisteleva ja tsemppaava salamalauma kentälle.

Näin odotan itsekin. Tutkailin lisää playoffien tilastoja ja niissä erityisesti Calgaryn vierasotteluita. Kyllä Calgary on ollut niin vakuuttava playoffien vierasotteluissaan, että Calgary +1.5 maalia Pinnaclen kertoimella 1.61 (raja 1.45) oli helppo laittaa. Maalimäärät tulevat vielä putoamaan ja kun Calgary on hävinnyt playoffien 10 vierasottelunsa ensimmäisen erän vain kerran ja vierasottelun vain kahdesti, niin ei tuo pitkässä juoksussa huono veto ole. Sellainen kyllä on tunne ja vahvasti, että tänään salamoi, mutta ylikerroin mikä ylikerroin.

[sharkie]

Pojilla hyvät analyysit joten ei juuri lisättävää. Toivotaan että tampan miehet puristaa mailaa liian lujasti "pakko voiton" edessä. Calgary haki San Josestakin 2 vierasvoittoa joten ei voitto nytkään yllättäisi. Maalin suulla on joukkueiden välillä mielestäni suurin ero. Omat prossat 44-26-30

Pelit:Calgary 3.5 (nordic)