Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Bookerit, joita kannattaa välttää?
-
vote
- Jäsen
- Viestit: 34
- Liittynyt: 22.02.2004, 17:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Kouvola
Bookerit, joita kannattaa välttää?
Itselläni on tällä hetkellä tilit viidessä eri peliyhtiössä. Kaikki ovat toimineet moitteettomasti. Kuitenkin monesti kerroinvertailuissa hiukan tuntemattomimmilta yhtiöiltä löytyy parempia kertoimia. Olenkin ajatellut avata muutaman tilin lisää. Onko kellään negatiivisia kokemuksia jostain bookkereista, eli mitä yhtiöitä kannattaa välttää?
Luin joskus, että esim. Canbetin kanssa oli ollut jollain ongelmia rahojen poisnostossa...
Luin joskus, että esim. Canbetin kanssa oli ollut jollain ongelmia rahojen poisnostossa...
-
mikkon75
- Jäsen
- Viestit: 70
- Liittynyt: 26.05.2003, 12:49
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Espoo
www.sportsbookreview.com
Canbet on tunnetusti luotettava pulju, aina löytyy ihmisiä joille Bookereiden kanssa asioiminen on jotenkin ylivoimaista. Täälläkin on ollut keskusteluja, että kotiutus on liki mahdotonta, koska joku bookkeri vaatii kopion luottokortista...
Canbet on tunnetusti luotettava pulju, aina löytyy ihmisiä joille Bookereiden kanssa asioiminen on jotenkin ylivoimaista. Täälläkin on ollut keskusteluja, että kotiutus on liki mahdotonta, koska joku bookkeri vaatii kopion luottokortista...
Minikommentit
-
vote
- Jäsen
- Viestit: 34
- Liittynyt: 22.02.2004, 17:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Kouvola
Minikommentit
-
BetMaker
- Jäsen
- Viestit: 726
- Liittynyt: 23.08.2003, 15:48
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Petäjävesi
Itse olen käyttänyt viimeisen 5 vuoden aikana n. kahtakymmentä eri vedonlyöntiyhtiötä, ja ainoastaan yhden kanssa on tullut häikkää. www.internet1x2.com firmaa kannattaa välttää!! Aivan käsittämätöntä vitkastelua voittojen maksussa. Valehtelematta 20 meiliä piti lähettää, ja aina vain lupasivat maksaa mitä pikimmiten. Paitsi että meili piti aina siirtää jollekin toiselle osapuolelle, tietokoneissa oli vikaa, maksutapa vaihtui ainakin kolmesti jne. No lopulta sieltä tuli fedexin kautta shekki, joka on edelleen lunastuksessa, koska suomen pankit eivät kamalan hövelisti maksele shekeistä. Aika näyttää kuinka käy. Eli muut nämä isommat toimivat erittäinkin hyvin, paitsi miinuksena joillain tämä suunnattoman suuri "palvelumaksu" voittoja nostettaessa. Mutta se lukee kyllä jo säännöissä. Vältä siis Internet1X2:ta!
Minikommentit
-
Lazy Splitter
- Jäsen
- Viestit: 263
- Liittynyt: 02.06.2004, 12:22
-
Tuotto: +52.95 yks.
Palautus%: 134.38%
Panosten ka: 4.05 yks.
Vetoja: 38
- Pisteitä: 51
Easybets
Tämä on vähän erikoinen tapaus vaikka aina olen rahani saanutkin sieltä. Tosin joskus kestänyt varsin pitkään. Sivut olleet pahimmillaan kiinni parikin viikkoa ilman mitään ilmoitusta.
Minikommentit
-
Inssi
- Jäsen
- Viestit: 36
- Liittynyt: 12.09.2003, 10:37
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Stadi
Re: Bookerit, joita kannattaa välttää?
Canbet on yksi parhaita firmoja. Rahansiirrot ja asiakaspalvelu on omien kokemusten mukaan parasta tällä alalla. Kertoimet eivät vain ole siellä enää parin vuoden takaisella tasollavote kirjoitti: Luin joskus, että esim. Canbetin kanssa oli ollut jollain ongelmia rahojen poisnostossa...
SSP:n ongelmista kai kaikki vähänkin asiaa harrastaneet ovat jo kuulleet. Pari vuotta sitten oli Sportsinteractionin kanssa paljon puhetta verkossa, mutta itselläni ei ole sieltä negatiivisia kokemuksia. Kun varotoimena lopetin sinne pelaamisen, niin kohtalainen rahasumma tuli kiltisti pankkisiirtona omalle tilille.
Tunnettujen ja kauan (yli 5 v.) alalla toimineiden nimen kanssa asioidessa ongelmia tuskin pahemmin syntyy jos ei itse niitä halua.
Minikommentit
-
Elvis
- Jäsen
- Viestit: 259
- Liittynyt: 10.02.2003, 15:15
- Pisteitä: 2
Toimistoista mitä kannattaa välttää kuin ruttoa tulee ensinnä mieleen SSP. En ole itse pelannut tuonne, mutta jutuista päätellen ihmettelen, että ovat yleensä enää alalla.
Toinen, mistä mulla on omiakin kokemuksia on SIA. En ole enää asiakas, joten en tiedä mikä on tilanne nyt, mutta että noilta kesti saada rahat pois, meni muistaakseni lähes puolitoista kuukautta yhden tilisiirron Suomeen saamiseksi.
Kolmas toimisto minkä kanssa mulla on ollut ongelmia on sportingbet. Tota tuskin kyllä käyttää täällä juuri kukaan. Mun asiakkuus loppui noiden kanssa siihen kun ne yrittivät perua yhtä mun vetoani ottelun jälkeen, oli kuulemma virheellinen kerroin (oli 1,70 kun piti olla 1,50). Huomasin myös tuota voittoani vaatiessani, että se heitä valvova paikallinen virkamies on melko varmasti heidän palkkalistoillaan. Toi oli loppujen lopuksi hyväkin asia mun kannaltani, kun toi siis yhdistetään siihen, että se oli myös hyvin tyhmä . Sen se "puolueeton" ratkaisu oli sen tasonen, että kun mä mailasin sille "että sulla ei varmaan ole mitään sitä vastaan, että mä laitan ton parille keskustelupalstalle kaikkien luettavaksi", niin n 15 min ton lähettämisen jälkeen sportingbetiltä otettiin muhun yhteyttä ja kerrottiin, että he olivat juuri havainneet, että he olivat tehneet virheen ja että mulle kuuluikin tuo voitto. Tohon meni n 2 kk ja kaiken ton jälkeen se niitä valvova heppu vielä halusi multa anteeksipyyntöä, olin nimittäin laittanut tuohon viimeiseen mailiini vielä rehellisen mielipiteeni siitä .
Toinen, mistä mulla on omiakin kokemuksia on SIA. En ole enää asiakas, joten en tiedä mikä on tilanne nyt, mutta että noilta kesti saada rahat pois, meni muistaakseni lähes puolitoista kuukautta yhden tilisiirron Suomeen saamiseksi.
Kolmas toimisto minkä kanssa mulla on ollut ongelmia on sportingbet. Tota tuskin kyllä käyttää täällä juuri kukaan. Mun asiakkuus loppui noiden kanssa siihen kun ne yrittivät perua yhtä mun vetoani ottelun jälkeen, oli kuulemma virheellinen kerroin (oli 1,70 kun piti olla 1,50). Huomasin myös tuota voittoani vaatiessani, että se heitä valvova paikallinen virkamies on melko varmasti heidän palkkalistoillaan. Toi oli loppujen lopuksi hyväkin asia mun kannaltani, kun toi siis yhdistetään siihen, että se oli myös hyvin tyhmä . Sen se "puolueeton" ratkaisu oli sen tasonen, että kun mä mailasin sille "että sulla ei varmaan ole mitään sitä vastaan, että mä laitan ton parille keskustelupalstalle kaikkien luettavaksi", niin n 15 min ton lähettämisen jälkeen sportingbetiltä otettiin muhun yhteyttä ja kerrottiin, että he olivat juuri havainneet, että he olivat tehneet virheen ja että mulle kuuluikin tuo voitto. Tohon meni n 2 kk ja kaiken ton jälkeen se niitä valvova heppu vielä halusi multa anteeksipyyntöä, olin nimittäin laittanut tuohon viimeiseen mailiini vielä rehellisen mielipiteeni siitä .
Minikommentit
-
onopko
- Jäsen
- Viestit: 77
- Liittynyt: 05.05.2004, 10:45
- Pisteitä: 0
Veikkaus
Itse ainakaan en voi suositella Veikkauksen palveluja, tavattoman
huonot kertoimet ja niukka tarjonta. Ei voi tehdä luottokortti talletuksia ja palvelu sulkeutuu monesti jo klo 20.00 aikoihin.
Muuten kyllä toiminut moitteettomasti, silloin kun sitä vielä käytin.
huonot kertoimet ja niukka tarjonta. Ei voi tehdä luottokortti talletuksia ja palvelu sulkeutuu monesti jo klo 20.00 aikoihin.
Muuten kyllä toiminut moitteettomasti, silloin kun sitä vielä käytin.
Minikommentit
-
zoni80
- Jäsen
- Viestit: 189
- Liittynyt: 29.06.2005, 18:40
- Pisteitä: 10
- Paikkakunta: Suomi
Re: Veikkaus
Täh? Veikkauksellako huonot kertoimet? Voin kertoa, että Veikkauksella on todella usein markkinoiden paras kerroin live-vedossa. Otetaan esimerkkinä juuri äskettäin päättyneiden jalkapallon MM-kisojen eräs ottelu Brasilia-Kroatia. Veikkaus jarjosi n. 60 peliminuutilla kerrointa 3,80 ettei pelissä tehdä enää maalia, kun n. 10 muuta bookkeria tarjosi samaan aikaan n. 2,50 kerrointa. Siitä avautui tilaisuus laittaa 5 kertaa 20e Veikkauksen livevetoon ja sen jälkeen se ikkuna joutikin kiinni (koska sitä ei sattuneesta syystä enää tarvinnut). Tämän jälkeen pääsi sitten veikkaamaan ja tuhlailemaan rahaa ulkomaille ja lopulta sai korjata ("lähes") täysin riskittömän potin, jota jäi vielä ulkomaille "tuhlailun" jälkeenkin vielä ihan mukavasti. Sanoisin että Veikkaukselta saa markkinoiden parhaan tuoton pikkurahoille (tämä mielipide ja havainto koskee vain livevetoa).onopko kirjoitti:Itse ainakaan en voi suositella Veikkauksen palveluja, tavattoman
huonot kertoimet ja niukka tarjonta. Ei voi tehdä luottokortti talletuksia ja palvelu sulkeutuu monesti jo klo 20.00 aikoihin.
Muuten kyllä toiminut moitteettomasti, silloin kun sitä vielä käytin.
Perussuomalainen. Entinen kokkari.
Minikommentit
-
Hans Gamper
- Jäsen
- Viestit: 69
- Liittynyt: 29.04.2003, 16:52
- Pisteitä: 0
Sopinee tähän ketjuun tämä uutinen betonsportsista. Vaikka tuskin kyseiselle firmalle on viime aikoina edes päässyt pelaamaan. (lähde sportbusiness.com)
BETONSPORTS SHUTS DOWN OFFICES
Sports betting company BETonSPORTS told its employees that it would be shutting down its Costa Rican and Antiguan offices.
The company's Web site, BETonSPORTS.com, has been non-operational since July 19 when it shut it down in partial compliance with the temporary restraining order issued by the United States Attorney's Office.
BetonSports last month removed David Carruthers from his job as chief executive following his arrest in the United States on charges related to an alleged racketeering conspiracy.
Tavoitteena on hankkia uusi tuulipuku tai muuta kahisevaa.
Minikommentit
-
Strat
- Jäsen
- Viestit: 397
- Liittynyt: 06.05.2003, 11:38
- Pisteitä: 0
Kannattaa myös huomioida että BoS "ketjuun" kuuluu muitakin erinimillä toimivia bookkereita, joita siis myös kannattaa tällä hetkellä välttää jos suinkin mahdollista (=et ole vielä avannut tiliä ja tallettanut rahaa).Hans Gamper kirjoitti:Sopinee tähän ketjuun tämä uutinen betonsportsista. Vaikka tuskin kyseiselle firmalle on viime aikoina edes päässyt pelaamaan. (lähde sportbusiness.com)
BETONSPORTS SHUTS DOWN OFFICES
Sports betting company BETonSPORTS told its employees that it would be shutting down its Costa Rican and Antiguan offices.
The company's Web site, BETonSPORTS.com, has been non-operational since July 19 when it shut it down in partial compliance with the temporary restraining order issued by the United States Attorney's Office.
BetonSports last month removed David Carruthers from his job as chief executive following his arrest in the United States on charges related to an alleged racketeering conspiracy.
-Strat
Minikommentit
-
killbill
- Jäsen
- Viestit: 38
- Liittynyt: 08.10.2004, 04:22
- Pisteitä: 0
Firmana betoto
Olenko aivan pässi ja en vain tajua sääntöjä vai onko firma väärässä?
Löin vedon EM Göteborgiin,
800m - Men (Head-to-Head (both have to start)) Baala Som,
Baala voittajaksi
Löin tämän vedon ennen alkueriä
Alkueriä odotellessa bongasin eaa-sivuilta tiedon että Baala DNS
Löin sitten seuraavan livevedon Baalan erään,
(800m (Heat 3) - Men) Milkevics
Milkevics voitti erän mutta hetken päästä tuli vetohistoriaan CANCELLED.
Kysyin supportista että miksi näin ja vastaus oli sääntökohdat mukaan annettuna että koska Baala oli pois kaikki vedot peruttiin. Ok Sopii mulle, säännöissä näin on.
Nyt vaan ihmettelen että miksi tuota Head-to-Head vetoa ei peruttu?
Selvästi sanotaan että "both have to start" Baala ei osallistunut, missä mättää? Jos olisin valinnut vetoon Som, olisiko peruttu (panos takaisin) vai maksettu voitto?
Supportin vastaus tässä:
"Please note that your cancelled bet was on Heat 3, whereas your lost bet was on the Final. These are two different races."
Ei jymmärrä???
Olenko aivan pässi ja en vain tajua sääntöjä vai onko firma väärässä?
Löin vedon EM Göteborgiin,
800m - Men (Head-to-Head (both have to start)) Baala Som,
Baala voittajaksi
Löin tämän vedon ennen alkueriä
Alkueriä odotellessa bongasin eaa-sivuilta tiedon että Baala DNS
Löin sitten seuraavan livevedon Baalan erään,
(800m (Heat 3) - Men) Milkevics
Milkevics voitti erän mutta hetken päästä tuli vetohistoriaan CANCELLED.
Kysyin supportista että miksi näin ja vastaus oli sääntökohdat mukaan annettuna että koska Baala oli pois kaikki vedot peruttiin. Ok Sopii mulle, säännöissä näin on.
Nyt vaan ihmettelen että miksi tuota Head-to-Head vetoa ei peruttu?
Selvästi sanotaan että "both have to start" Baala ei osallistunut, missä mättää? Jos olisin valinnut vetoon Som, olisiko peruttu (panos takaisin) vai maksettu voitto?
Supportin vastaus tässä:
"Please note that your cancelled bet was on Heat 3, whereas your lost bet was on the Final. These are two different races."
Ei jymmärrä???
Minikommentit
-
tipeto
- Jäsen
- Viestit: 181
- Liittynyt: 18.07.2003, 19:35
- Pisteitä: 0
Firma on väärässä. Pommita sähköpostilla niin eivätköhän ennen pitkään palauta rahat. Jos kerran "both have to start" ja toinen ei starttaa niin asiahan on harvinaisen selvä.killbill kirjoitti:Olenko aivan pässi ja en vain tajua sääntöjä vai onko firma väärässä?
Bwinillä/betotolla on töissä ammattitaidotonta porukkaa sekä kertoimenlaskijoina että asiakaspalvelussa joten tuollaiset hässäkät ovat melko yleisiä kun heidän kanssaan asioi.
Minikommentit
-
toimitusjohtaja
- Jäsen
- Viestit: 3766
- Liittynyt: 04.04.2003, 16:26
-
Tuotto: +4774.74 yks.
Palautus%: 105.99%
Panosten ka: 12.16 yks.
Vetoja: 6560
- Pisteitä: 3507
Bwin on kyllä kaikkien rosvojen isä&äiti,sinne ei kannata kenenkään mennä rahojaan laittamaan,siitä huolimatta että kertoimissa on paljon virheitä.Hermot menee takuuvarmasti kun niitten päätöksiä ihmettelee.
Kesäkuussa löin Kenenisa Bekele to win johonki kisaan 1.65 kertoimella mikä nyt oli varsin järkevä niiden normaali YU skepoihin verrattuna.
Kisan jäkeen sit tulee CANCELLED ja syynä "input error",pikkasen alkaa ihmetyttää että mikä vitun input error kun kerroin ihan normaalin olonen tuohon kisaan,varsinkin kun Bekele oli justiin edellisessä hävinny.
Kyselen sit tarkennusta niin vastataan vaan että "emme voi antaa lisätietoja".Tässä vaiheessa alkaa savu nousta huopahatun alta.Jatkan pommittamista ja vaadin jotain tietoa asiasta mutta seuraaviin about 5 sähköpostiin vastaavat vain lähettämällä saman sääntökohdan missä veto perutaan jos joku ei osallistu,vaikka tässä ei siitä ollu kyse vaan jostain mystisestä "input errorista".
No nyt sitten lähetin mailia mihin kopioin tuon alkuperäsen perumisviestin missä puhuttiin siitä "input errorista" ja suosittelin etsimään toimistolta jonku lukutaitoisen joka vielä ymmärtääkin lukemansa ettei tarvii sitä samaa sääntökohtaa(mikä ei liity tähän tapaukseen mitenkään) taas lähettää.Tällä kertaa sitten veto onkin peruttu "for different reasons",joopajoo,eikö olekin todella luotettavan kuulonen syy,eivätkä suostu kertomaan mitä nämä "different reasons" on.
Tässä nyt yks esimerkki mutta näitä sattuu ihan tarpeeks.Jos pyöritte muilla keskustelufoorumeilla niin laittakaa jotain varotuksia tuosta bwinistä.
Kesäkuussa löin Kenenisa Bekele to win johonki kisaan 1.65 kertoimella mikä nyt oli varsin järkevä niiden normaali YU skepoihin verrattuna.
Kisan jäkeen sit tulee CANCELLED ja syynä "input error",pikkasen alkaa ihmetyttää että mikä vitun input error kun kerroin ihan normaalin olonen tuohon kisaan,varsinkin kun Bekele oli justiin edellisessä hävinny.
Kyselen sit tarkennusta niin vastataan vaan että "emme voi antaa lisätietoja".Tässä vaiheessa alkaa savu nousta huopahatun alta.Jatkan pommittamista ja vaadin jotain tietoa asiasta mutta seuraaviin about 5 sähköpostiin vastaavat vain lähettämällä saman sääntökohdan missä veto perutaan jos joku ei osallistu,vaikka tässä ei siitä ollu kyse vaan jostain mystisestä "input errorista".
No nyt sitten lähetin mailia mihin kopioin tuon alkuperäsen perumisviestin missä puhuttiin siitä "input errorista" ja suosittelin etsimään toimistolta jonku lukutaitoisen joka vielä ymmärtääkin lukemansa ettei tarvii sitä samaa sääntökohtaa(mikä ei liity tähän tapaukseen mitenkään) taas lähettää.Tällä kertaa sitten veto onkin peruttu "for different reasons",joopajoo,eikö olekin todella luotettavan kuulonen syy,eivätkä suostu kertomaan mitä nämä "different reasons" on.
Tässä nyt yks esimerkki mutta näitä sattuu ihan tarpeeks.Jos pyöritte muilla keskustelufoorumeilla niin laittakaa jotain varotuksia tuosta bwinistä.
Minikommentit
-
Strat
- Jäsen
- Viestit: 397
- Liittynyt: 06.05.2003, 11:38
- Pisteitä: 0
Bwinille sattuu. Itsellä erikoisin peruminen oli korismatsi joskus viime vuonna. Matsi pelattiin lauantaina. Pistin vedon perjantaina. Kun tsekkasin kirjanpitoa niin huomasin että ei täsmää kirjanpito ja tilit ja lopulta selvisi että ko. veto oli mitätöity. Kyselin syytä ja vastasivat että olin lyönyt vedon ottelun alkamisen jälkeen. Ei auttanut vaikka postailin virallisia web sivuja missä oli ottelun päivämäärät ja kellonajat. Jankuttivat vaan että ottelu oli jo alkanut.
Sinällään ei harmita sillä veto olisi hävinnyt mutta sen jälkeen en ole vaivautunut heidän customer servicen kanssa keskustelemaan yhtikäs mistään... Onneksi ei ole ollut tarvettakaan!
-Strat
Sinällään ei harmita sillä veto olisi hävinnyt mutta sen jälkeen en ole vaivautunut heidän customer servicen kanssa keskustelemaan yhtikäs mistään... Onneksi ei ole ollut tarvettakaan!
-Strat
Minikommentit
-
Puttaaja
- Jäsen
- Viestit: 400
- Liittynyt: 13.11.2004, 11:36
- Pisteitä: 0
Bwiniin en luota pätkän vertaa, rahojen saaminenkaan ei ole mikään varma asia. Temput ovat siksi järjettömiä ettei niihin vahingossa voi pystyä eli tahallaan vittuilevat tietyille asiakkaille. Bwin sopii vain sellaiselle joka hyväksyy ettei rahoja välttämättä saa ja hyväksyy mielivaltaisen ratkaisun mihin tahansa vetoonsa. Pilaa asiallisesti toimivien firmojen mainettakin antamalla kuvaa ettei bookkereihin voi luottaa.
Minikommentit
-
MarttiS
- Jäsen
- Viestit: 112
- Liittynyt: 28.05.2006, 11:13
- Pisteitä: 0
Olen itse siinä käsityksessä että kyllä BWIN/Playit/Betoto konsernilta sentään saa rahat ulos tililtä.
Kaikkea muuta mahdollista ja mahdotonta ne kyllä keksii mokaamalla, rajoittamalla pelaamista, ja muuten vittuilemalla - mutta ei niiden kantti kestä jättää nostoa huomioimatta. En nyt tiedä tarkoititko tuota...
Omasta mielestäni: Avatkaa nyt ihmeessä kaikki kolme tiliä, mailiosoitteita on kaikilla monta, ja oman nimen voi rehellisesti kirjoittaa monella tavalla - ja otetaan sieltä kaikki mitä irti lähtee. Ja kun oma tili ei mahdollista enää pelaamista, pistetään vinkit kavereille...
Ne ansaitsee kaiken mahdollisen kuppaamisen.. On se kumma että firma ei tajuu vuosienkaan jälkeen palkata puolta tusinaa kovaa ammattilaista joltakin isolta brittibookkerilta. Ei tarvitsisi pelleillä peruutuksilla, jos omat linjat olisi edes sinne päin..
Toki nahkahousutyöympäristö saattaapi olla sellainen että ei sinne kukaan lähde kärsimään...
Kaikkea muuta mahdollista ja mahdotonta ne kyllä keksii mokaamalla, rajoittamalla pelaamista, ja muuten vittuilemalla - mutta ei niiden kantti kestä jättää nostoa huomioimatta. En nyt tiedä tarkoititko tuota...
Omasta mielestäni: Avatkaa nyt ihmeessä kaikki kolme tiliä, mailiosoitteita on kaikilla monta, ja oman nimen voi rehellisesti kirjoittaa monella tavalla - ja otetaan sieltä kaikki mitä irti lähtee. Ja kun oma tili ei mahdollista enää pelaamista, pistetään vinkit kavereille...
Ne ansaitsee kaiken mahdollisen kuppaamisen.. On se kumma että firma ei tajuu vuosienkaan jälkeen palkata puolta tusinaa kovaa ammattilaista joltakin isolta brittibookkerilta. Ei tarvitsisi pelleillä peruutuksilla, jos omat linjat olisi edes sinne päin..
Toki nahkahousutyöympäristö saattaapi olla sellainen että ei sinne kukaan lähde kärsimään...
Bettors Win ??, Impossible Notion
Minikommentit
-
Puttaaja
- Jäsen
- Viestit: 400
- Liittynyt: 13.11.2004, 11:36
- Pisteitä: 0
Tappelin niiden kanssa kolmisen kuukautta nostostani, sain lopulta rahat mutta ei siinä touhussa mitään järkeä ollut. Aina kun sai täytettyä yhden ehdon, haluttiin seuraavaa tai jätettiin vastaamatta, väitettiin ettei todiste ole tullut jne. Maksimit sinne muutenkin on naurettavat, joten kaiken sen riesan arvoista pelleily ei todellakaan mielestäni ole. Kuullut olen että ovat jättäneet maksamattakin, en yhtään ylläty siitä asiasta koska vastaavaa käytöstä en ole kokenut miltään bookkerilta. Jollain voi toki toimiakin kaikki siellä en sitä väitä, oma kokemus erittäin negatiivinen.
Minikommentit
-
playerone
- Jäsen
- Viestit: 1050
- Liittynyt: 10.09.2004, 10:44
- Pisteitä: 3
- Paikkakunta: Tampere
Viimeaikoina on ollut todella paska säkä näiden rupubookkereiden kanssa. Pitkään vetelin niiltä onnistuneesti bonuksia, mutta nyt on tullut takkiin ja huolella. Ensin playbanks, sitten Betchance ja lopuksi supporterbet. Varastivat yhteensä noin 1000e. Aika kauan tota saa 20e 100% bonuksilla paikata...
Pakko lisätä lähdekritiikkiä, tai sitten perustaa ite tollanen toimisto ja viedä kaikkien rahat. Näyttäs lyövän leiville kun on niin yleistä. Siihen tuskin tarvii isoa pääomaakaan, jos tarkoitus ei missään vaiheessa ole ulos maksellakkaan.
Pakko lisätä lähdekritiikkiä, tai sitten perustaa ite tollanen toimisto ja viedä kaikkien rahat. Näyttäs lyövän leiville kun on niin yleistä. Siihen tuskin tarvii isoa pääomaakaan, jos tarkoitus ei missään vaiheessa ole ulos maksellakkaan.
Minikommentit