Vedonlyöntivihje: - Blues - Tappara - peliaika päättynyt
- kohde
- Blues - Tappara
- veto
- Blues rml
- kerroin
- 2.420 (Pinnacle)
- panos
- 4 yks.
- raja
- 2.222
- todennäköisyysarvio
- arvio 45%
Huti: -4.00 yks.
2-3
Vedonlyöntibonus 20€ riskitön veto - Winnerz.com.
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Huti: -4.00 yks.
2-3
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Osuma! +3.30 yks.
4-1
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Huti: -3.00 yks.
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Osuma! +2.72 yks.
7-3
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
18.08.2014 19:27 <betpanda> Saitko jo fudut koulusta vai miten aukes aikaa betsailuun :D
18.08.2014 19:29 <Kepanki> Mun piti suorittaa itsenäisesti tilastomenetelmien perusteet
18.08.2014 19:29 <Kepanki> mutta ajattelin että antaa olla, syyskuun alussa jatkuu.
18.08.2014 19:30 <Kepanki> Suoraan sanottuna betsailu on paljon mukavampaa hommaa kuin
18.08.2014 19:31 <Kepanki> joku teoreettinen analyysi, mutta kohta loppuu lusmuilu ;)
18.08.2014 19:31 <Kepanki> Tosiaan syyskuusta lähtien on pakko suoritella kursseja..
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Huti: -1.00 yks.
2-0
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Huti: -3.00 yks.
3-5
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Osuma! +6.00 yks.
2-1
Push: +0.00 yks.
2-2
Vihjeet yhteensä: panokset 13.00, palautukset 19.00, tulos +6.00 yksikköä.
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Huti: -3.00 yks.
2-3
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Osuma! +2.63 yks.
2-1
Osuma! +4.62 yks.
2-5
Osuma! +4.00 yks.
3-1
Vihjeet yhteensä: panokset 10.00, palautukset 21.25, tulos +11.25 yksikköä.
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Osuma! +10.00 yks.
Osuma! +9.00 yks.
Osuma! +2.85 yks.
Vihjeet yhteensä: panokset 39.00, palautukset 60.85, tulos +21.85 yksikköä.
Huom! Vihjaajan vihjeseuranta ei täsmää tämän viestin osalta. Viestistä on poistettu 1 vihje, mutta sitä ei ole poistettu seurannasta.
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
oa. 1,07
Osuma! +6.96 yks.
0-3
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Osuma! +6.75 yks.
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Huti: -2.00 yks.
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Tuotto: -230.16 yks.
Palautus%: 96.14%
Panosten ka: 3.97 yks.
Vetoja: 1502
Käydään vuoroin vieraissa huutelemassa toisten blogiin Itse asiaan. En sanoisi Ilveksen lähteneen huomattavasti kovemmalla joukkueella viime kauteen. Toki Corso oli vanhojen meriittien puolesta todella kova nimi Liigaan ja oikeastaan odotuksissa oli Keräsen kaltaiset pisteet. Jekimovs onnistui hyvin SaiPassa ja häneltäkin saatettiin odottaa melko mukavia tehoja. Gysbers puolestaan, kuten hyvin useinkin nämä AHL-haut ovat arvoituksia, joten Gysbersiä ei voida laskea tuohon kovien nimien listaan ja varsinkin kun huomioidaan Ilveksen scouttaus taso. Yleensähän nuo Ilveksen ulkomaan haut ovat olleet täysiä floppeja.Kepanki kirjoitti: Viime kauteen Ilves lähti nimiltään huomattavasti kovemmalla joukkueella. Oli Corsoa, Jekimovsia ja Gysbersiä. Kerästä ja Kolppasta ei periaatteessa voi laskea mukaan, koska he eivät lähtökohtaisesti olleet Liigan eliittiä, vaikka kyseiset jampat sinne eliittiin nousivatkin. Corso ja Jekimovs floppasivat molemmat ja saivat lähteä Ilveksestä.
Tällä kaudella tuskin käy semmoinen joulu kuin Keräsen kanssa. Esim. Ruuttu on potentiaalinen kaveri, mutta ihmettelen erittäin paljon, jos hän nousee lähellekään Keräsen tasoa.
Pesonen tuskin on kovin suuressa roolissa mikäli vanhat merkit paikkaansa pitävät. Ei vain kuulu Tuokkolan suunnitelmiin. Pesosen voisi korvata vaikka Asplundilla ja tuonne Ruuttun perään tulisi ehdottomasti lisätä Rautiainen. Kai myös Hurtubise tuohon kärkeen kuuluisi, joskin mies on toistaiseksi aivan liian hidas. Aavistus nopeutta lisää ja mies olisi melkoinen maalitykki tuolla laukauksellaan.Kepanki kirjoitti: Ilveksen hyökkäyksen kärjen muodostavat Sandell, Pesonen, Tyrväinen ja suurin varauksin Ruuttu. Muut ovat ynnä muita.
Puolustus on myös heikko varsinkin kun viime kauden paras puolustaja Gysbers lähti muualle.
Korpisalo on lupaava maalivahti, mutta ikää on vasta 20 vuotta. Pystyykö mies kantamaan joukkuettaan läpi kauden? Juha Järvenpää ei hirveästi vakuuta.
Lähteneistä Gysbersin lähtö oli Ilvekselle positiivinen asia, Kolppanen ja Korpisalo ovat nähdäkseni yhtä hyviä maalivahteja. Keräsen lähtö kirpaisi varmasti, tuota pistemäärää on vaikea korvata. Pisteitä kuitenkin nähdäkseni tulee tasaisemmin joka kentältä eikä niinkään roikuta 1-ketjun ja lähinnä Keräsen varassa.Kepanki kirjoitti: Kun katsoo lähteneiden listaa, eli herroja Keränen, Kolppanen, Gysbers ja vertaa tulleisiin, niin hirveästi ei tosiaan voi odottaa. Lisäksi talousvaikeudet painavat päälle, on pieni ihme, että joukkue on yhä hengissä.
Ilves on sympaattinen joukkue ja toivon heille menestystä.
Jos vähän pitäisi verrata Ilveksen ja Sportin voimasuhteita, niin puolueettomalla kentällä Ilves olisi mulla keskinäisessä ottelussa suosikki 53-47.
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Tuotto: -230.16 yks.
Palautus%: 96.14%
Panosten ka: 3.97 yks.
Vetoja: 1502
Totesinkin tuossa viestissäni, että ehkä muutama piste ylimääräistä. En tosiaan olisi uskonut, että 1p/ottelu tahtia mentäisiin ja 52 pojoa olisi kauden päätteeksi. Mainitsemasi kausi 12-13 antoi suuntaa, että eteenpäin mennään. Vanhoista tiedostoista kaivelin, että tuommoiset 40p olin Keräselle arvioinut, joten ei tuosta olla kuin 12 pojoa jäljessä. Ennustin siis kyllä, että Keränen tulee olemaan yksi Ilveksen parhaimmistoa, mutta että noinkin ylivertainen ja kova jopa muihinkin pelaajiin verrattuna yllätti itseni. Gysbers oli joo ihan kohtalaista jälkeä tehnyt AHL:ssä, mutta tämä harvoin vielä todistaa mitään. Ilveksen hankinnat kun ovat yleensä olleet surkeita oli takana minkälaisia kausia tahansa.Kepanki kirjoitti: Väitätkö ihan vakavalla naamalla, että Michael Keränen, joka kaudella 2012-2013 teki pisteet 13+14 ja jonka +/- tilasto näytti -23 tekisi seuraavalla kaudella piste per peli ja Ilveksen kaltaisessa rupujoukkueessa vieläpä +/- saldo +12? Keränen oli toissa kaudella Liigan parhaita rankkarin vetäjiä, ei paljon muuta. Lahjakas pelaaja toki, mutta ei tuollaista dominointia kukaan voinut ennustaa. Gysbers sentään oli tehnyt AHL:ssä ihan mukavaa jälkeä.. Kyllä Keräsen kanssa kävi hirveä munkki. Jos olisi voitu ennustaa, että mies on kauden paras pelaaja, niin Ilveksessä hän ei olisi kauttaan aloittanut, vaan ehkäpä juuri HIFK:ssa tai muussa rahaseurassa.
Alkukaudesta ehkä Gysbers olikin luottomiehiä ja alkukaudesta peli kulkikin, joskin silloinkin melko turhia jäähyjä.. Ensimmäisen 2kk jälkeen tulos oli karmaisevaa, mies oli koko ajan hukassa ja alkukauden mies oli jossain aivan muualla ja otti vielä enemmän turhia jäähyjä. Kyllä luottomiehinä loppukaudesta toimivat Kivistö ja Kukkonen. Gysbersin peliaikaa varmasti selittää miehen yv-minuutit (pelasi käytännössä yleensä koko ylivoiman). Gysbers muuten teki 0,41p/ottelu, heikko Näppilä 0,347p/ottelu, Kukkonen 0,31p/ottelu. Kahden jälkimmäisen palkkapyyntö on reilut 100 000e vähemmän. Gysbers muuten keräsi Ilveksen puolustajista eniten jäähyjä, jos jätetään laskematta Atte "5+20" Pentikäinen. 63 minuuttia oli Gysbersin saldo. Puolustajista toiseksi eniten keräsi Järventie 36 minuuttia. Puolustus suuntaan Gysbers oli ehdottomasti yksi heikoimpia lenkkejä, oikeastaan vain Atte Pentikäinen oli vielä surkeampi, joskin hänkin ajoittain väläytteli ihan hyviä otteita.Kepanki kirjoitti: Et ymmärrä, kun sanon Ilveksen puolustusta heikoksi? "Puolustuksen ainoa heikko lenkki" Gysbers oli Tuokkolan luottomies. Voitti Ilvesksen puolustajien pistepörssin selvästi ja pelasi kaikista Ilveksen pelaajista eniten per ottelu. Varmasti olisi Tuokkola halunnut miehen pitää, mutta millä rahalla?
Ilveksen puolustus ylisuoritti viime vuonna. Tällä kaudella omissa kolisee huomattavasti enemmän. Ketä siellä edes pelaa? Järventie on menneen talven lumia, Kivistö on ok, Kukkonen keskitason liigapakki, Näppilät ja Mäkiset ym. aika heikkoja.
Onhan ykkönen joo ennakkoon selkeästi heikompi. Kenties kentällisiä vielä haetaan, mutta muutamassa pelissä ainakin nähty nimellisenä ykkösenä koostumus: Hurtubise - Sandell - Tyrväinen. Näistä Sandellilta voidaan odottaa taas tuommoinen 30 pisteen kausi, jos mies pysyy kunnossa. Tyrväinen kai siinä sivussa voi jonkun 20 pojoa nakutella ja kun otetaan tuota Tuokkolan selvää ideaa kentästä: sniper - pelinrakentaja - voimahyökkääjä. Tyrväinen on nähdäkseni parempi voimahyökkääjä kuin Kantola, joskin Kantola varmasti tekisi muutaman pisteen enemmän. Hurtubisestä olen pariinkin otteeseen maininnut, että aivan mieletön laukaus. Toki tuota laukausta on vaikea käyttää, jos on jatkuvasti sekunnin jäljessä. Heikossa kunnossa vai vain hidas? Se selviää varmasti pian, mutta jos mies muutaman potkun enemmän saisi ja kerkeäisi tilanteisiin olisi tuommoiset 35 pojoa aivan mahdollista saavuttaa.Kepanki kirjoitti: Ja mitä tarkoitat että tehoja tulee tasaisemmin joka kentältä? Nyt Ilveksen ykkönen on huomattavasti entistä vaarattomampi ja muut kentätä eivät ole yhtään parempia kuin viime kaudella.
Totta, Korpisalo on itsellänikin papereissa se suurin kysymysmerkki menestyksen kannalta. Jos otteet ovat edes vähääkään viime kauden kaltaisia on Ilveksellä hyvät mahdollisuudet. Epäonnistuessaan taas joutuisi Ilves lähtemään äkkiä pelaajamarkkinoille. Järvenpää - Yrjölä kaksikko ei vakuuta.Kepanki kirjoitti: Korpisalo pelasi viime kaudella 8 peliä ja oli niissä hyvä. Toivotaan, että taso säilyy nyt kun pelejä tulee alle ihan eri tavalla eikä pääse pelaamaan paineitta Kolppasen takana.
Ilman Keräsen ja Kolppasen panosta Ilves ei olisi taistellut missään vaiheessa pudotuspelipaikasta.
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
28.08.2014 07:15 <Finbet> Jos vain suinkin ehdit mielelläni kuulisin mihin perustat
28.08.2014 07:15 <Finbet> näkemyksesi Ilveksestä, jos siis on muitakin seikkoja kuin
28.08.2014 07:15 <Finbet> nuo Keräset ja kumppanit mistä ollaankin jo puhuttu
28.08.2014 07:16 <Finbet> kausihedareita tosiaan odottelen jo kovasti täällä
28.08.2014 07:16 <Finbet> niissä tulee varmasti muutaman pelin HIFKiä vastaan saamaan
28.08.2014 07:16 <Finbet> ja muutaman Ilveksen puolesta
Tuotto: -103.60 yks.
Palautus%: 97.51%
Panosten ka: 3.62 yks.
Vetoja: 1148
Tuotto: -230.16 yks.
Palautus%: 96.14%
Panosten ka: 3.97 yks.
Vetoja: 1502
Minikommentit