Kiitos e5k arvioista, ne ovat ehdottomasti tervetulleet! Mun arviot löytyvät blogista.
JYPin suhteen olemme niin eri linjoilla, että siitä tuskin yhteisymmärrystä löytyy.
Katsellaan tosiaan muutama kierros, ehkä totuus on jossain siinä meidän arvioiden välimaastossa. Olen avoin tarvittaessa päivittämään JYPin voimalukuja.
HIFK:lle voisi tosiaan antaa melkein tuon 65%, ehkä ei ihan kuitenkaan. Alkukaudesta tasoerot eivät ole vielä kovin isoja ja nyt jos koskaan Sport voi yllättää.
Lukon erikoistilannepelaaminen on ollut täyttä kuraa, ylivoimasta ei ole tullut yhtään mitään. Varsinkin Niskala on ollut iso pettymys. Lukko parantaa pommin varmasti, mutta se saattaa viedä aikaa.
Voin hyvin kuvitella, että Ilvekselle tulee saamaan yli nelosen kertoimia. Sitäpaitsi Hakametsän jää on luokattomassa kunnossa, mikä lienee vähemmän taitavan Ilveksen etu. Ei tosin mikään iso etu, mutta kuitenkin..
Ässiä pidän hiukan Pelicansia laadukkaampana joukkueena ja myöskin paremmin valmennettuna. En saa millään alle 33% Ässille.
Mielelläni näkisin muutenkin tällä palstalla näitä aikaisia arvioita. Jos kertoimet on jo julkaistu ja joukkueelle X saa esim. oa:n 1,30, niin siinä on monella jampalla houkutus julkaista vähän varovaisempi arvio vaikka oa:lla 1,10. Tai en tiedä miten muilla, mutta joskus kokemattomampana vedonlyöjänä minulla oli näin. Myöskään se ei mielestäni kelpaa selitykseksi, että tarkkoja kokoonpanotietoja ei ole. Arviot annetaan niillä tiedoilla, jotka ovat sillä hetkellä käytettävissä. Ne eivät ole mielestäni yhtään huonompia arvioita kuin pelipäivänä annettavat, niihin vaan sisältyy isompi riski. Tuo riski sisältää myös mahdolisuuden pelata parempaa kerrointa kuin aluksi on luullut. Loukkaantumisetkaan aika harvoin vaikuttavat todennäköisyyksiin paljon yli 5 prosenttiyksikköä per suunta. Poikkeuksena ehkä jos ykkösmaalivahti ei pelaakaan ja tilalla on joku A-juniori.
Joten ei muuta kuin rohkeasti arvioita kehiin ennen markkinoita, se on mun mielestä oikea meininki!
Minikommentit