Fastasashark kirjoitti:Prosenteista kysymys: Jos olen päätynyt kauden alussa siihen, että Kärppien kotiottelut päättyvät keskimäärin 69%-19%-12% (eli siis Kärpät voittavat 69% kauden kotiotteluistaan jne.) ja Sportin vierasottelut vastaavasti 6%-19%-75%, niin voiko tuosta suoraan laskea raakaprosentit Kärpät-Sport -otteluun, kun mitään muita tekijöitä (poissaoloja ym.) ei tässä nyt huomioida?
Joukkueiden voittoprosenteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa kuinka ottelutapahtumat kulkevat
yhdessä yksittäisessä ottelussa. Ensinnäkin jo se, että joukkueiden sarjaohjelma ei ole tasavertainen väärentäisi jo joukkueiden voittoprosentteja. Mikäli asia olisi noinkin yksinkertainen varmasti jokainen kykenisi voitolliseen vedonlyöntiin. Yksi hyvä tapa on varmasti tuo joukkueiden jakaminen luokkiin ja katsoa miten keskimäärin luokat pelaavat muita luokkia vastaan ja poimia näistä sitten raakaprosentit, joita sitten lähdetään muotoilemaan ottelun muuttujien kanssa.
Toinen varmasti hyvä tapa millä päästään alkuun olisi arvioida joukkueiden maalimäärät koko kaudelle hyökkäysvoiman ja puolustusvoiman kautta ja tämän jälkeen käyttää kaavaa kotitmk * vieraspmk / sarjan kaikkien joukkueiden ktoitmk ja vierasjoukkueelle samalla tapaa ja sitten syöttää nämä luvut poissoniin. Näitäkään et voi luonnollisesti suoraan sarjataulukosta ottaa, koska niissä on paljon vääristäjiä (tyhjät maalit, merkityksettömät matsit, jonkun ottelun repsahdus jne..). Noista ulossaaduista maaliodotusarvoista sitten lähteä muotoilemaan eri tekijöiden mukaisesti niitä maaliodotusarvoja. Tämäkään keino ei siis suoranaisesti vielä anna luotettavia prosentteja, mutta oikeaan suuntaan niillä varmasti päästään, jos ottelussa ei ole kovin paljon muuttujia.
Muuttujia kannattaa varmaan tarkastella aikaisempien kausien datasta, joskin olisi hyvä mikäli nämä olisi kerätty muutoin kun kopiomalla netistä (tällöinhän et tiedä joukkueiden kokoonpanoja, tuurimaaleja, miten peli on kulkenut jne..), sitten näistä keräilisit eri tietoja ja tarkkailisit miten esimerkiksi parhaan pistemiehen poissaolo vaikuttaa joukkueisiin. Esimerkkinä jonkun kärkijoukkueen parhaan pistemiehen menetys ei varmasti ole joukkueelle yhtä merkittävä kuin häntäpään joukkueen parhaan pistemiehen. Liigassa on myös eri kokoisia halleja, joten kannattaa näistäkin tutkia onko näissä merkittäviä eroja pelata kapeassa kuin leveässä kaukalossa, toki tulee myös huomioida joukkueiden tasot näissä. Kuinka paljon matkustus on vaikuttanut jne..
Sitten kun olet saanut riittävän suuren määrän luotettavaa dataa keräiltyä voit alkaa miettimään eri vaihtoehtoja vaikka esimerkkinä noiden kahden ylhäällä mainitsemani keinon pohjalta. Miettiä näistä erilaisia kaavoja ja alkaa testailemaan. Sen jälkeen vetelet "pöytälaatikko vetoja", kunnes on hyvä ja luotettava otanta, jonka perusteella pystyt toteamaan kykeneväsi kaavoilla tekemään voittoa. Yksinkertaisesti kuitenkaan mitään oikotietä ei ole olemassa, koska muutenhan me kaikki olisimme rikkaita.
Tätä foorumin kategoriaa selaimella saat varmasti paljon lisää avustusta ja hyviä vastauksia mistä aloittaa. Valmiita kaavoja tuskin kukaan ei paljasta ja näitäkin on olemassa niin monta erilaista. Kuitenkin tässä hommassa maltti on valttia, joten rakentelet rauhassa kaikenlaista ja kokeilet erinlaisia kaavoja ja kunnes löydät itsellesi sopivat ja olet saanut tarpeeksi testivetoja aikaiseksi voidaan harkita sijoittavansa oikeaa rahaa peliin.
Minikommentit
25.08.2014 17:33 <koi> kiitos tyhjentavasta vastauksesta.