Mungo kirjoitti:Afinogenov kirjoitti:Miksi konferenssien kovuutta mitataan vain kärjen (TOP 10) kautta? Läntisen konferenssin viimeinen joukkue olisi tällä hetkellä menossa playoffeihin idässä. Idässä siis paljon enemmän rupusakkeja, joilta Kazan käynyt hakemassa niitä 3-2 voittojaan. Sitäpaitsi kärkeä löytyy lännestäkin sillä sarjan kolme eniten pisteitä kerännyttä joukkuetta löytyy sieltä.
Minähän olen täysnoviisi KHL:ssä, joten en usko että mulla on kovin paljon annettavaa. Mutta sanon silti, että Idässä on kärki kovempi kuin Länessä kun katsotaan joukkueita TsSKA:n ja SKA:n jälkeen.
Hyvää keskustelua Mungolta ja Afinogenovilta KHL:n voimasuhteisiin liittyen ja eipä tästä varmaan suuremmin haittaa ole jos keskustelua tässä otsikossa käy? Peesaan Afinogenovia siinä, että Länsi on konferensseista kovempi. Sitä tukevat myös tilastot; Lännen jengit 833p vs Idän 724. Jos kaikki joukkueiden ottelut olisi kuvitelmallisesti pelattu konferenssin sisällä, niin Lännessä pisteitä olisi jaettu n. 3,216 ottelua kohden ja Idässä 2,784. Olen Mungon kanssa myös eri mieltä siitä, että Idän kärki olisi jotenkin kovempi kuin Lännessä CSKA:n ja SKA:n jälkeen. Valitsin molemmista konferensseista mielestäni kuusi kovinta joukkuetta, enkä suoraan katsonut sarjataulukkoa. Lännestä CSKA, SKA, Jokerit, Moskovan Dynamo, Lokomotiv ja Torpedo. Sotshit ja Minskit eivät aidosti mielestäni top6:een kuulu vaikka olisivat kuinka lennossa juuri nyt. Idässä sarjataulukko valehtelee vähemmän ja kelpuutin top6:een taulukon mukaisesti Omskin, Kazanin, Magnin, Sibirin, Ufan ja Barysin. Traktor oli tosin vahvasti tyrkyllä Barysin paikalle.
Pisteet vastakkaisen konferenssin nimettyjä top6-joukkueita vastaan.
Torpedo 3 peliä, 8p, 2,67 ppg
Magnitogorsk 8 peliä, 20p, 2,50 ppg
Moskovan Dynamo 8 peliä, 18p, 2,25 ppg
SKA 6 peliä, 12p, 2,00 ppg
Omsk 4 peliä, 8p, 2,00 ppg
CSKA 4 peliä, 7p, 1,75 ppg
Jokerit 7 peliä, 9p, 1,29 ppg
Kazan 6 peliä, 7p, 1,17 ppg
Lokomotiv 6 peliä, 6p, 1,00 ppg
Ufa 6 peliä, 6p, 1,00 ppg
Barys 4 peliä, 1p, 0,25 ppg
Sibir 6 peliä, 0p, 0,00 ppg
Länsi: 60p
Itä: 42p
Jokainen varmasti ymmärtää, että pienillä otoksilla sattumalla on merkittäväkin osuus. Torpedo noista varmaan heikoin kuitenkin. Mutta ei se nyt enää ihan sattumaa ole, että Barysilla ja Sibirillä on kymmenestä pelistä yhteensä yksi piste, sekin alkukauden kriisissä ollutta Lokomotivia vastaan kotipelissä. Joku varmaan alkaa valittaa tuosta rankingista sarjataulukon orjallisen tuijottamisen sijaan, mutta kyllähän jokainen KHL:ää vähänkään seurannut joutuu tunnustamaan, että esim. Lokomotivin menestymismahdollisuudet ovat aivan toista luokkaa pitkässä juoksussa kuin vaikkapa Sotshin ja alkukauden sekoiluille on turha antaa painoarvoa liikaa. Kovimpia jengejähän tässä haettiin. Summa summarum: pidän jopa Lännen tasoa parin kärkijengin jälkeen kovempana kuin Idän. TOP10-listasta about samaa mieltä Mungon kanssa, mutta Barys tippuu ehdottomasti pois ja Lokomotiv tilalle. Barysin peli on sarjan joukkueista kaikista eniten yhden ketjun varassa tuijotti hommaa sitten tilastojen tai analyysin (tulevaisuuden näkymät huomioiden) kautta ja kovat jengit osaavat puolustaa joukkueen aseettomaksi. Siitä kertoo osittain myös saldo noita yllämainittuja 11 muuta top-joukkuetta vastaan: 13 peliä, 8 pistettä (joista kolme sarjan avausottelussa Ufaa vastaan). Barys on suurimpia hyötyjiä noista Idän roskasakeista. Niinjoo, sen top10:n sisällä kahdeksan ekan joukkoon rankkaan nuo kaikki viisi Lännen jengiä. Järjestys jotain tällaista:
1. SKA
2. CSKA
3. Kazan
4. Omsk
5. Magnitogorsk
6. Moskovan Dynamo
7. Jokerit
8. Lokomotiv
9. Ufa
10. Sibir
Tuosta top8:sta tulee Gagarin Cupin voittaja. Mage ilmoitti taustalta. Muilla ei oo kannuun asiaa.
Afinogenov kirjoitti:
Mungo kirjoitti: Rankingista sen verran, että Jokerit on lähempänä TOP-10 viimeistä sijaa kuin ensimmäistä ja Ak Bars taas lähempänä TOP-10 ensimmäistä sijaa kuin viimeistä. Näistä lähtökohdista en pidä peruarviotani Kazanin kotipelissä Ak Bars vs Jokerit ainakaan kovin vääränä.
No tätä en allekirjoita.
Tässä Mungon linjoilla. Kazanin arvioin top5-joukkueeksi ja Jokerit sijoille 6-10. Myös tuosta otteluarviosta samoilla linjoilla. Yleisemmällä tasolla noista Mungon kommenteista (negatiiviset arviot Minskistä ja Sotshista, Sibirin arvostus) haistelisin kuitenkin vähän, että arviot joukkueista on tehty pitkälti Jokereita vastaan pelattujen otteluiden peliesityksistä. Siis eihän joku Minskikään taktisesti pelaa hyvää lätkää, mutta ei Sibir missään nimessä nauraisi valkovenäläisiä ulos best-of-7 -sarjassa, vaikka kuinka termiä "nauraa" liioittelisi. Olen sitä mieltä, että Jokerit pelaa KHL:n organisoiduinta kiekkoa ja sen avulla top10:n ulkopuolella olevat jengit näyttävät ajoittain jopa surkuhupaisilta Jokereita vastaan kotimatseissaankin. Minsk on esimerkki tuosta pahimmillaan. Mulla ei ole mitään havaintoa siitä, kuinka tarkasti joku veli venäläinen vastustajan pelitapoja scouttailee, mutta jokerimatseista tullut sellainen fiilis, että alkukaudesta hommat oli hoidettu aika vasurilla, mutta nyt aletaan vähän jo oppia. Sibirin vieraspeli Jokereita vastaan vaikutti jo taktisesti aika fiksulta verrattuna moniin muihin lähtökohtaisesti about saman kastin jengeihin, jotka eivät kuitenkaan keskialueeseen kiinnitä huomiota riittävästi.
Jokereiden alkukauden saldossa tosiaan näkyy se, että ihan kovinta kärkeä vastaan vieraissa ei juurikaan ole pelattu. Heitin #muuten Pinnyllä Magni -0,5:sta 2,01:llä. Pidän hyvänä petsinä. Enivei, sarjan top8 on mukiinmenevä suoritus ekalle kaudelle. Kun lukasin pintapuolisesti läpi ennen submittia niin tästähän tuli #muuten vähän tuplajallumaisen ilkeä viesti, jolla yritetään nollatason kompetenssilla painaa muita alas. Enkä tarkoita että tupliksella ois nollatason kompetenssia vaan ainoastaan ilkeys oli vähän tj-styleä. Muttajoo, en mä tätä siinä mielessä tarkoittanut. Afinogenovi painaa kuitenkin jäätävällä palautuksella tätä sarjaa ja Mungosta tietää että tulee olemaan kova luu. Ihan jo lähestymistapoja katsoessa. Ihan yleisellä tasollakin olisi mukava keskustella siitä, kuinka paljon arvioihin vaikuttaa joukkueiden pelitavat ja niiden yhteensopivuus. Se on toki toisen topicin juttuja ja harva justii laskentatapojaan tarkemmin haluaa avata.
Lycka till betseihin molemmille (ja kaikille muillekin). Tuli aika sekava viesti, mutta kenelläpä ei tulisi aamuneljältä pe-la yönä. :jorma:
Minikommentit