Veikkausliiga 2004-ranking

[Mika Ässä]

EDIT:

Keskiviikon 21.7. päivitykset:

Haka:
-1-0 kotivoitto RoPS:sta oli ansaittu, kun vieraat jäivät lähes täysin ilman maalipaikkoja. lepuutti Janne Sallia
-vain 2 tappiota koko kaudella ja maaliero +19 kertoo kaiken oleellisen sarjajohtajan tasosta, ja viiden viime ottelun saldo 4-1-0 maalierolla 12-1 kertoo tämän hetken iskukyvystä
-Sergei Terehhov loukkaantui UEFA-cupin ottelussa, Lasse Karjalainen taas pelikunnossa mutta parin kuukauden tauon jäljiltä aluksi vaihdossa
-tärkeä kapteeni Janne Salli kolhiintui Allianssi-pelissä mutta pystyy jo pelaamaan. enää Kauppila sivussa varmasti, Terehhov ehkä

HJK:
-0-0 Jazzia vastaan vieraissa oli jo kauden 8 tasapeli. HJK lepuutti avainpelaajia, Eremenko jr. oli kokonaan poissa, Kottila aloitti vaihdossa, Turpeinen ja Kallio pelasivat vain 1.jakson
- HJK antaa otteluruuhkassa tasoitusta, sunnuntaina oli ottelu Jazzin vieraana, kun taas Linfield sai levätä ja keskittyä keskiviikon 2.osaotteluun
-Raffaello de Gregorio hankittiin Eremenko jr:n korvaajaksi, ja kunnostautui heti ottamalla punaisen kortin
-Tommi Grönlund puuttui Jazz-ottelusta akillesjännevamman vuoksi, Juho Mäkelä pelikunnossa

Tamu:
-0-0 kotikentällä Intertoton kolmannen kierroksen 1.osa-ottelussa OFK Belgradia vastaan
-vaihteeksi hyvä ottelu Veikkausliigassa kun Jaro kaatui vieraissa 3-0 Jarkko Wissin järjestäessä kaikki maalit
-liigan paras joukkuepuolustus. TamU on jättänyt vastustajat nollille jo 8 kertaa kauden 12 ottelussa, eikä anna vastustajille juurikaan maalipaikkoja otteluissa
-Antti Pohja palaa pelikiellosta

Inter:
-sarjan kovakuntoisin joukkue huilasi viime viikon Veikkausliigapeleistä joten on taas varmasti täynnä peli-iloa

Allianssi:
-lepuuttaa avainpelaajiaan RoPS:ia vastaan, kuten Eurokiireistä kärsivät joukkueet yleensäkin tekevät heikkoja joukkueita vastaan vieraissa
-Chris Cleaver loukkaantunut, ja Peter Sampo loukkaantui UEFA-cupin karsinnassa

MyPa:
-viidestä edellisestä ottelusta 3 tappiota ja vain 2 tasapelipistettä, vaikka MyPa hallitsee lähes poikkeuksetta otteluita, ja voittaa kaikki tilastot. 1-1 kotitasapeli KooTeePeeta vastaan oli ottelu josta MyPa olisi pelitapahtumien perusteella ansainnut enemmän (taas kerran)
-Dennis Volodin ja Anes Zukic ovat Rakuunoiden vahvuudessa

FC Lahti:
-Tommi Kautonen loukkaantui TP-47 vastaan
-Lasse Lagerblom pelasi TP-47 vastaan, samoin Jukka Koskinen, ja Christian Sund palaa pelikiellosta

TPS:
-upeaa kautta vetävällä TPS:lla alla jo 3 peräkkäistä voittoa ja sijoitus sarjataulukossa kolmas! kauden toista komeettaa, mielipiteitä jakavaa nousijajoukkue TP-47:aa vastaan Tepsi nousi lopussa ensin tasoihin ja sitten rintakaarella ohi. onnistunut takaa-ajo ei ollut pelkästään Tepsin hyvyyttä, vaan osittain myös vastustajan heikkoutta. normaalisti TPS on parhaimmillaan johtoasemassa, sitä on vaikea voittaa jos sen päästää johtoasemaan, joukkue osaa rikkoa vastustajan pelin. tästähän IS-Veikkaajassa oltiin täsmälleen eri mieltä. eli Tepsi olisi heikoimmillaan juuri pelatessaan johtoasemassa. asiaa pitää siis tutkia tarkemmin, IS-Veikkaajan jalkapalloexpertithän asiasta varmasti tietävät jos ketkä, joten heidän sanomiselleen on syytä antaa suuri painoarvo
-poissa keskikentän laidalta Ville Harittu, mutta Jarno Auremaa toipui jo

TP-47
- kauden positiivisiin yllättäjiin kuuluva nousijajoukkue TP-47 on kivunnut rankingeissa sijalle 9.
-edelleen ilman voittoa vieraissa, mutta valmentaja ei syyttele pitkiä matkoja, koska TP-47 on jokaisella vieraspaikkakunnalla aina päivää ennen ottelua
-alakerran kokenut Kimmo Halmkrona, hyökkäyspään ukrainalainen Roman Miroshnitshenko sekä Jani Hasa ovat kaikki ehkä sivussa koko loppukauden, se tuntuu kapean materiaalin joukkueessa

KooTeePee:
-kaatoi valmentajaa vaihtaneen Jaron kotikentällä 2-0 ansaitusti
-otteluiden viime hetkien mokat ja hätäily jos voittoa/tasapeliä pitäisi turvata, kertoo joukkueen kokemattomuudesta. parempi joukkue ei anna vastustajalle samanlaisia mahdollisuuksia kun turvaa ottelun loppuminuuttien johtoasemaa/tasatilannetta
-joukkue on täysin terveenä

Jazz
-viidestä viime pelistä 9 pistettä ilman tappioita on mahtava suoritus Jazzilta! varamiehistä HJK:ta vastaan ei voittokaan olisi ollut vääryys, Jazz mokasi pilkunkin
-Jazzin miehistö täysin terve, Antti Sumiala liittynyt joukkueeseen

Jaro:
-nyt alla 5 peräkkäistä tappiota, ja 9 tappiota 10 viime ottelusta, se kertoo kaiken oleellisen Jaron tämän hetken tilanteesta
-syitä joku kaunis päivä tapahtuvaan tasonnostoon on kuitenkin useita
-Jaron ottelut olivat maalimääriltään hieman Veikkausliigan keskitasoa runsasmaalisempia Sixten Boströmin alaisuudessa, mutta nyt uusi-vanha koutsi tuo pelifilosofian jossa keskitytään enemmän oman maalin varjelemiseen, tyylipisteistä ei välitetä lainkaan, ainoastaan pisteistä. Eremenko Senior kuuluu Tourun taktiikoissa avauskokoonpanoon, ihme kyllä Boströmin taktiikassa ei kuulunut. se että Ilja Venäläinen ei mahtunut Tourun papereissa Jaron avaukseen oli kummallista
-Jaron pelistä oli iloisuus kateissa ja paineet alkoivat jo tässä vaiheessa kautta olla melkoiset, joten valmentajaa vaihdettiin
-Jaron joukkuehan on parhaimmillaan ollut yksi liigan pelaavimmista joukkueista, ja rakennettu juuri varta vasten ex-valmentajan Sixten Boströmin suosimaan Total Footballiin, mutta se miten materiaali sopii Tourun pelifilosofiaan, on ISO kysymysmerkki
-paha loukkaantumissuma helpottanut, Ilja Venäläinen loukkaantui harjoituksissa, Rasmus Vikström pelikiellossa. Mathias Wargh ja Roman Eremenko taas mukana

RoPS:
-kolmen ottelun tappiotun putki katkesi sarjan parasta joukkuetta Hakaa vastaan, mutta kokonaisuutena kaikki merkit kertovat että joukkueen suunta on ylöspäin (paljon alemmaksi ei olisi enää voinut mennäkään).
-uusi brittivahvistus Stuart Douglas pelasi 20 min Hakaa vastaan
-pelintekijä Dejan Godarin uusi rooli keskikentän alimmaisena sai miehen pelaamaan vihdoin pirteästi, vaikka suuri osa kroaatin taidoista meneekin sillä paikalla hukkaan
-Juha Majava nilkkavamma
-loukkaantuneena Kuusela ja Kilpelä, Kerenyi toipunut

Hämeenlinna:
-teki loppukaudeksi sopimuksen Australian liigassa mestaruuden voittaneen ja Serie B:ssa, Itävallan liigassa ja kaikissa Australian nuorisomaajoukkueissa pelanneen 22-v aussipuolustajan Mark Byrnesin kanssa. Byrnes oli mm. joukkueensa kapteeni alle 17-v MM-kisojen loppuottelussa Brasiliaa vastaan, joten nuori ja lupaava vastuunkantaja kyseessä, tuo varmasti kaivattua taitoa ja kilpailutilannetta Hämeenlinnan puolustuspeliin, vaikkei kovin kokenut voi vielä nuoresta iästä johtuen ollakaan. kokemus kovista putoamistaisteluista voisi olla se mitä Hämeenlinnan joukkue vielä kaipaisi
-muut uudet miehet, hyökkäyksen Aleksandrs Jelisejevs ja keskikentän Marcello Ribeiro saattavat myös olla jo avauskokoonanpossa
-tärkeät Peke Huuhtanen, Jukka Suikki ja Esa Mattila alkavat kaikki olla jo pelikunnossa. Hans Vikberg on edelleen sivussa, Ilja Scanicins on palailemassa, hyökkäyksestä puuttuu Pekka Kunnola ja puolustuksesta Ossi Martikainen

Ranking: 1.
Haka
KUNTO (joukkueen tilanne nyt):
-1-0 kotivoitto RoPS:sta oli ansaittu, kun vieraat jäivät lähes täysin ilman maalipaikkoja. lepuutti Janne Sallia
-vain 2 tappiota koko kaudella ja maaliero +19 kertoo kaiken oleellisen sarjajohtajan tasosta, ja viiden viime ottelun saldo 4-1-0 maalierolla 12-1 kertoo tämän hetken iskukyvystä
-UEFA-cupin karsinnassa aloitti 2-1 kotivoitolla FC Etzellasta. Haka ei ollut hyvä vaikka johtikin jo 20min pelin jälkeen 2-0. Luxenburgilaiset tekivät tärkeän vierasmaalin pilkulta, Janne Salli otti punaisen kortin ja Haka joutui pelaamaan 2.jakson alivoimalla. toinen osaottelu on vasta 2 viikon kuluttua
-Haka on kiilannut rankingeissa HJK:n edelle. joukkue on onnistunut hienosti kentän jokaisella osa-alueella
-FC Haka johtaa sarjaa ja täysin ansaitusti. viime kaudellakin liigan paras vierasjoukkue, joka ei hävinnyt yhtään vieraspeliä, on ollut sitä taas tällä kaudellakin, ja vieläpä ylivoimaisesti. 7 vierasottelun jälkeen ilman yhtään tappiota ja maaliero 12-1 kertoo kaiken oleellisen
-Hakan suurin vahvuus on läpikentän ulottuva kokemus ja sen otteisiin tuoma varmuus. yli 200 liigaottelun miehiä löytyy 5 kappaletta, ja yli 100 ottelun miehiä toinen mokoma
-Hakan ainoa mahdollinen heikkous on hieman kapea materiaali, joka ei välttämättä kestä pahoja kp-ongelmia tai otteluruuhkan tuomaa rasitusta
HYÖKKÄYS:
-Hakan hyökkäyspeli on liigan ehdotonta eliittiä, puolustuspeli tällä hetkellä jopa kaikkein parasta, ja kun Haka vielä johtaa sarjaa niin suurimmasta mestarisuosikista on kyse. Hakalla lisämotivaatiota antaa viime kauden lopun romahdus, jossa se menetti jo varmalta näyttäneen mestaruuden HJK:lle
-Hakan pelinrakentelu tökki alkukaudesta, mutta nyt homma toimii mallikkaasti
-Hakan hyökkäyspeli ei ole pelkästään Popovitshin varassa, esim. Sergei Terehhov luo muille pelaajille tilaa omalla liikkuvuudellaan
PUOLUSTUS:
-kokenut puolustus on joukkueen ehdoton kivijalka
-Hakan maalivahtien kokemattomuus oli suuri kysymysmerkki kauden alussa, mutta kun joukkueen päävalmentajana on entinen huippumaalivahti Olli Huttunen, hioutui sekin osasto nopeasti mallikelpoiseksi. Mikko Vilmunen täyttää 1.maalivahdin paikan moitteetta
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-Hakan kurinalainen pelityyli on lähes yhtä puolustusvoittoinen kuin TamU:lla, ja vieraskentillä peli on jopa TamU:akin varmempaa, joten otteluiden maalimäärät Veikkausliigan matalimpia
-kotipeleissä käytössä oleva 3-5-2 muuttuu vieraissa 5-3-2 systeemiksi
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-Sergei Terehhov loukkaantui UEFA-cupin ottelussa
-Pasoja on jo palannut kentille, samoin Lasse Karjalainen pelikunnossa mutta parin kuukauden tauon jäljiltä aluksi vaihdossa
-tärkeä kapteeni Janne Salli kolhiintui Allianssi-pelissä mutta pystyy jo pelaamaan. enää Kauppila sivussa varmasti, Terehhov ehkä
-Nenonen, Pasoja, Torkkeli, Karjalainen ovat olleet sivussa tällä kaudella, se aiheutti ongelmia varsinkin tilanteissa joissa Haka joutui ottelussa takaa-ajoasemaan

Ranking: 2.
HJK
KUNTO (joukkueen tilanne nyt):
-0-0 Jazzia vastaan vieraissa oli jo kauden 8 tasapeli. HJK lepuutti avainpelaajia, Eremenko jr. oli kokonaan poissa, Kottila aloitti vaihdossa, Turpeinen ja Kallio pelasivat vain 1.jakson
-1-0 vierasvoitto Champions Leaguen karsinnoissa Pohjois-Irlannin Linfieldia vastaan oli hyvä saavutus. ottelu oli varovaista peliä, jossa maalipaikat olivat kummallakin hyvin vähissä. HJK oli hieman parempi, mutta Linfieldillakin oli tolppalaukaus ennen HJK:n voittomaalia. HJK antaa otteluruuhkassa tasoitusta, sunnuntaina oli ottelu Jazzin vieraana, kun taas Linfield sai levätä ja keskittyä keskiviikon 2.osaotteluun
-HJK on alisuorittanut. kauteen perinteisesti suurimpana mestarisuosikkina lähtenyt, kolmatta peräkkäistä mestaruutta hakeva viime kauden tuplamestari omaa potentiaalia selvästi nähtyä parempaan. varsinkin joukkueen puolustuspelissä on paljon varaa parantaa, kunhan koko joukkue saadaan täyteen iskuun. HJK on ollut väsynyt, loukkaantumiset kasasivat liikaa vastuuta samoille miehille
-Mestareiden Liigan karsinnat tulevat taas vaatimaan oman veronsa, joten tällä kaudella mestaruuden uusiminen näyttää tosi hankalalta (kuten viime kaudenkin lopussa). laaja materiaali helpottaa pitämään kohtalaista tasoa yllä otteluruuhkan ja kp-ongelmien vaivatessa
HYÖKKÄYS:
-HJK:n pelinrakentelu ja hyökkäyspään tehot ovat tällä kaudella välillä olleet pahasti kateissa, ja kärsivät entisestään kun Aleksei Eremenko jr. vaihtaa maisemaa, niin vahvasti peli on Juniorin kautta kulkenut. materiaaliltaan hyökkäyspään osasto kuuluu sarjan parhaisiin (varsinkin kun pätevä korvaaja Juniorille hankitaan)
PUOLUSTUS:
-joukkue on parhaimmillaan niin taitava, että ei juuri palloa vastustajille lainaa, siitä johtuu vastustajien vähäiset maalipaikat ja HJK:n pitävä puolustuspeli, joka ei kuitenkaan ole Hakan ja TamU:n veroista (tällä hetkellä)
-tärkeiden puolustussuuntaan pelaavien miesten loukkaantumiset (toppari Antti Heinola, puolustava keskikenttämies Rami Hakanpää) sotkevat peliä. HJK:n puolustuspeli ei alkukaudesta ole ollut parhaiden veroista, mutta on sitä kun kaikki pelaajat ovat taas 100% pelikunnossa
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-se että vastustajilla ei kovin paljon maalitilanteita otteluissa ole, tekee HJK:n peleistä liigan keskiarvoa vähämaalisempia
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-Raffaello de Gregorio hankittiin Eremenko jr:n korvaajaksi, ja kunnostautui heti ottamalla punaisen kortin
-Tommi Grönlund puuttui Jazz-ottelusta akillesjännevamman vuoksi, Juho Mäkelä pelikunnossa
-sivussa Rami Hakanpää, Mike Peltola ja Antti Heinola
-kun ottaa huomioon että HJK:lla on ollut paljon tärkeitä miehiä sivussa pitkin kautta, niin sekin tukee ajatusta että joukkue on todellisuudessa sarjataulukon kertomaa parempi
-puolustaja Aarno Turpeisen paluu oli kaivattu, tärkeä mies kumpaankin suuntaan pelatessa
MUUTA:
-Veikkausliigan paras valmentaja, 5 mestaruutta kuudessa kaudessa voittanut Keke Armstrong tietää miten joukkueesta saadaan kaikki irti silloin kun ottelut ovat tärkeimmillään, eli HJK:n tapauksessa NYT (kun Mestareiden Liigan karsinta käynnistyi, ja Veikkausliigan mestaruus uhkaa oikeasti karata)
-Finnair Stadiumin muovimatto nyt toista kautta ja alusta on nyt tuttu pelaajille, joten kotietua se lisää

Ranking: 3.
Tampere_Utd
KUNTO (joukkueen tilanne nyt):
-0-0 kotikentällä Intertoton kolmannen kierroksen 1.osa-ottelussa OFK Belgradia vastaan
-vaihteeksi hyvä ottelu Veikkausliigassa kun Jaro kaatui vieraissa 3-0 Jarkko Wissin järjestäessä kaikki maalit
-Tamulla on 2-3 ottelua muita vähemmän pelattuna, mutta silti sarjan kärkipäässä
-Intertoto aiheuttaa TamU:lle otteluruuhkaa, ja se on näkynyt väsymyksenä ja maalitilanteiden vähyytenä, mm. 0-1 vierastappio TP-47:lle. TamU:lla ei ole varaa enää parantaa, se repii jo kaiken irti materiaalista vetäessä Veikkausliigaa ja Europelejä samaan aikaan. varsinkaan puolustuspeli ei juuri alkukautta paremmin enää voikaan toimia
-materiaalin kapeus näkyy heti tason putoamisena kun yksi tai muutama avainpelaaja on sivussa. kapeassa materiaalissa myös otteluruuhka aiheuttaa nopeasti väsymystä
-cupista joukkue putosi, ehkä jopa taktisesti kun avainpelaajat olivat vain puoliksi kiinnostuneita
-viime kauden paras kotijoukkue on edelleen tappioitta tämän kauden kotiotteluissaan, vaikka Tammela on vaihtunut Ratinan stadionille
HYÖKKÄYS:
-hyökkäyspään tehot on pelityylistä johtuen vain hieman Veikkausliigan keskitason yläpuolella, ja liikaa Antti Pohjan viimeistelyjen varassa, Pohja ja Jarkko Wiss rakentelevat kyllä myös peliä hienosti ylöspäin, keskialueen puolustamisen ohella, jomman kumman poissaolo on suuri miinus. kun joukkue on näin kovasti kahden miehen suorituksen varassa, voi se estää nousun mestariksi asti
PUOLUSTUS:
-liigan paras joukkuepuolustus. TamU on jättänyt vastustajat nollille jo 8 kertaa kauden 12 ottelussa, eikä anna vastustajille juurikaan maalipaikkoja otteluissa
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-koko liigan puolustusvoittoisin pelityyli, johon Hjelmin motivoimat pelaajat sitoutuvat kurinalaisesti, eli samalla Tamun otteluissa nähdään Veikkausliigan vähiten maaleja
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-Antti Pohja palaa pelikiellosta
-Henri Scheweleff ollut poissa kp:sta tärkeissä otteluruuhkissa ja on taas sivussa, samoin toinen uudestaan loukkaantunut Pasi Salmela jätti viime viikon Intertoto-ottelun väliin ja on edelleen poissa
-alkukaudesta Petri Heinäsen ja Pasi Salmelan poissaolot sekä niiden aiheuttamat kokeilut pelipaikkojen suhteen olivat ongelma
MUUTA:
-viime kaudellakin TamU taisteli Veikkausliigan mestaruudesta kunnes lopulta väsyi Intertoton aiheuttamassa otteluruuhkassa

Ranking: 4.
Inter
KUNTO (joukkueen tilanne nyt):
-sarjan kovakuntoisin joukkue huilasi viime viikon Veikkausliigapeleistä joten on taas varmasti täynnä peli-iloa
-Inter takoi kokoonpano- ja muukin ongelmaista Jaroa vastaan neljä maalia jo 1.jaksolla ja homma oli sillä selvä (tai itse asiassa jo paljon aikaisemminkin).
-Interillä on ladata kärkeen Veikkausliigan kovimpia maalintekijöitä Alvarez, Botha, Pertot, ja kun Kamerunin maajoukkuetta edustanut Marcel Mahouve tekee hienosti peliä, niin Interin tekemät maalit 6 edellisessä ottelussa on 4-4-4-2-4-5 !!
-kiilannut Allianssin ohi rankingeissa. joukkueen tulivoima on mahtavaa, mutta joku raja siinäkin pitää olla. ei paukuta maaleja loppukaudesta aivan samaan malliin
-Inter on jo monta kautta ollut nimekäs ryhmä yksilöitä, mutta vihdoin homma on alkanut toimia myös joukkueena. kun nippu näin taitavia pelaajia on yhdessä, ja jokainen tekee kaikkensa joukkueen eteen, jälki on nyt myös sen mukaista
-Interin alkukausi meni siinä että uudet pelaajat totuttelivat pelipaikkoihinsa. nyt Inter menee hyvässä myötäisessä, mutta jos joukkue kohtaa pieniäkin vastoinkäymisiä, ne saattavat paisua suuriksi kun joukkueen ulkomaalaisvahvistusten asenteessa on ennenkin ollut toivomisen varaa
-kun Inter on syttynyt, se on liigan parhaita joukkueita. parasta asennetta joukkue ei ole saanut mukaan jokaiseen peliin vaan se ailahtelee ja väitteen paikkansapitävyyden voi tarkistaa alkukauden otteluiden lopputuloksista. Interin asenneongelmista kertoo mm. sekin, että joukkue lähti ylimielisenä cup-otteluun 1.divisioonan MP:ta vastaan ja lensi pihalle. Veikkausliigan otteluissa Inter on nyt paremmassa iskussa kuin koskaan, ja plussana vielä ero hyvän ja huonon päivän välillä näyttää kaventuvan koko ajan eli suoritusvarmuuttakin alkaa löytyä, se onkin ehdoton edellytys jos mitaleista, saatika mestaruudesta, haluaa ääneen puhua Kupittaan ulkopuolella
HYÖKKÄYS:
-Interin hyökkäyspeli on sarjan parasta! joukkue pursuaa taitavia pelaajia ja pelityyli on vielä liigan hyökkäysvoittoisimpia
PUOLUSTUS:
-Inter on niin taitava joukkue että vastustajien maalipaikat jäävät vähiin, muttei tätä joukkuetta mitään puolustamista varten ole rakennettu. Interin pelin kannalta on erittäin tärkeä tekijä ollut se että nuori ja usein moitittu topparikaksikko Nyman-Lindström on kehittynyt silmissä. vahvan keskikentän osallistuminen myös puolustamiseen toki helpottaa hommia selvästi, joten puolustus on sarjan keskitasoa parempi
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-Interin otteluiden kokonaismaalimäärät ovat Veikkausliigan korkeimpia yhdessä Jazzin kanssa
-joukkueen johtaja kentällä on Marcel Mahouve, mutta entäs valmennuksessa?
-puolustuspelissä piilee edelleen joukkueen suurin ongelma, eli siinä että Interin tähdillä ei aina ole käsitystä kuinka sijoittua kun vastustajalla on erikoistilanne. ja koska Interin pelaajia, myös puolustajia, kiinnostaa enemmän pelaaminen hyökkäyssuuntaan, ei vastustajan miesvartiointi aina maistu (karkein esimerkki oli Inter-HJK 1-4)
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-Luciano Alvarez puuttui hyökkäyksestä pitkän ja täysin ansaitun pelikieltonsa takia ja menetti sen ja loukkaantumisen myötä avauksen paikkansa
-farmijoukkue VG-62 tuottaa joka kausi Interille muutaman tärkeän pelaajan, tällä kaudella Mika Niskalan ja Valtter Laaksosen, lähinnä ulkomaalaisten varamiehiksi. ulkomaalaisten pelaajien asenne tunnetusti kun paranee kummasti, jos joutuu välillä katsomaan otteluita vaihtopenkiltä

Ranking: 5.
Allianssi
KUNTO (joukkueen tilanne nyt):
-lepuuttaa avainpelaajiaan RoPS:ia vastaan, kuten Eurokiireistä kärsivät joukkueet yleensäkin tekevät
-UEFA-cupin karsinnassa 2-2 vierastasapeli Glentroranin kanssa oli ansaittu. valmentajan mukaan koko kauden fyysisin ottelu, joten kotiottelu vielä päälle niin varmasti rasitus tuntuu Veikkausliigassa. toisaalta jos Allianssi etenee jatkoo, se voi ollakin piristysruiske loppukautta varten. toinen osaottelu on vasta 2 viikon kuluttua
-romahdettuaan Interille vieraissa 0-4 ei joukkue sen jälkeen ole pystynyt Veikkausliigassa voittamaan, Jazzia ja Hakaa vastaan tasapelit. Haka-ottelun 0-0 oli ansaittu, Allianssi oli alakynnessä 1.jakson, painosti toisella, vaikkei juurikaan pelinrakentelua ja maalipaikkoja saanutkaan aikaiseksi kun vastus oli niin kova
-vaikka sarjataulukon kärkipäässä keikkuukin, niin silti Allianssi ei ole pelannut aivan odotetulla tasolla. hyökkäyspelissä on vielä parantamisen varaa, toisaalta aikaisemmin joukkueen ongelmana ollut puolustus tiedettiin tällä kaudella vahvemmaksi, ja on pitänyt jopa odotettua paremmin
-ollut kotipeleissä lyömätön, vaikka joutunut pelaamaan välillä nekin vieraissa (saldo 5-1-0 maaliero 10-1). se jos mikä kertoo että kyseessä on laatujoukkue.
-viime kaudellahan Allianssi romahti loppumetreillä. osasyy oli loukkaantumiset, mutta myös joukkueen paineensietokyky on edelleen pieni kysymysmerkki
-laaja materiaali helpottaa aina selviämään paremmin jos loukkaantumissuma iskee, Allianssista löytyy laadukkaita pelimiehiä vaihtopenkille asti, ja esim. se että keskikentän Rami Rantasen poissaolo paikattiin keskikentällä helposti, se kertoo joukkueen vahvuudesta. toisaalta Chris Cleaverin poissaollessa korvaaminen ei enää onnistunutkaan
HYÖKKÄYS:
- pelaajamateriaali on niin taitava että kaikki hyökkäyspään erikoistilanteet ovat vaarallisia maalintekopaikkoja, joten hyökkäyspeli on liigan eliittiä
PUOLUSTUS:
-Allianssin puolustuspeli on liigan ylempää keskikastia, kuitenkin selkeästi heikompaa kuin noilla kolmella parhaiten puolustavalla joukkueella HJK, Haka, Tampere U
-uusi maalivahti ja Chris Cleaverin vahva alaspäin pelaaminen ovat helpottaneet puolustustöitä kokonaisuudessa ja puolustuspeli on selvästi viime kautta parempaa
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-hyökkäysvoittoinen pelityyli, mutta tehottomuus tekee joukkueen otteluista maalimääriltä vain sarjan keskitasoa. kun homma toimii parhaalla mahdollisella tavalla, Allianssin ottelut ovat taas sieltä liigan runsasmaalisimmasta päästä.
-Allianssin hyökkäysvoittoinen keskikenttä on vahva myös alaspäin pelatessa, sekin on laskenut Allianssin otteluiden maalimääriä kun vastustajien maalipaikat ovat jääneet vähiin
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-Peter Sampo loukkaantui UEFA-cupin karsinnassa
-alkukaudesta paljon loukkaantumisia, varsinkin alakerrassa (Janne Moilanen, Heikki Pulkkinen) sekä tärkeä Rami Rantanen

Ranking: 6.
MyPa
KUNTO (eli joukkueen tilanne nyt):
-viidestä edellisestä ottelusta 3 tappiota ja vain 2 tasapelipistettä, vaikka MyPa hallitsee lähes poikkeuksetta otteluita, ja voittaa kaikki tilastot. 1-1 kotitasapeli KooTeePeeta vastaan oli ottelu josta MyPa olisi pelitapahtumien perusteella ansainnut enemmän (taas kerran)
-pelannut selvästi alle oman tasonsa, varsinkin hyökkäyspelissä
-MyPa hallitsee otteluita, muttei pysty voittamaan. se kertoo että joukkueen peli ei viime kauden menetysten ja alkukauden pahojen kp-ongelmien jäljiltä vielä toimi, ja tätä on syytä huomioida rankingeissa. MyPa on pisteiden valossa vetänyt selkeästi alakanttiin ja parantaa varmasti kauden loppua kohden. se että kaikki mitalit, puhumattakaan mestaruudesta, on aikaisessa vaiheessa kautta karannut, syö tietysti aina joukkueen motivaatiota. sarjapaikanhan MyPa säilyttää vaikka pelaisi 10 miehellä loput ottelut, joten joukkue tulee käytännössä olemaan ilman mitään extramotivaatiolisää koko loppukauden ja uudistus- ja rakennusvaiheessa olevan porukan katseet on vahvasti suunnattuna jo tuleviin kausiin (ainakin joukkueen johtoportaassa, pelaajat toki taistelevat palkkansa edestä ottelu kerrallaan)
-putoaminen Intertotosta oli vain plussaa Veikkausliigan otteluita ajatellen
HYÖKKÄYS:
-MyPan hyökkäyspeli on tällä hetkellä vain liigan keskitasoa, tilanteita kyllä luodaan, mutta tehottomuus vaivaa ja pahasti
-pienikokoiset hyökkääjät (Puhakainen, Helenius) ovat vaikeuksissa vastustajien isojen toppareiden kanssa, eikä kolossikärkimieheksi hankittu Anes Zukic ole täyttänyt odotuksia
-Tauriaisen toipuminen pelikuntoon vahvistaa loppukaudesta hyökkäyspeliä
PUOLUSTUS:
-myös puolustuspeli MyPalla näyttää tällä hetkellä vain hieman sarjan keskitasoa paremmalta, ja siinäkin on varaa parantaa, alakerran materiaalihan on kokenutta ja nimekästä
-kun maalivahtipelistä puuttuu kilpailutilanne, niin 1mv. Janne Korhonen ei laita kaikkea peliin ottelusta toiseen, eikä MyPa ole onnistunut pitämään nollaa vielä kertaakaan tällä kaudella
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-MyPan otteluissa tulee joukkueen tehottomuudesta johtuen hieman keskimääräistä Veikkausliigapeliä vähemmän maaleja. Rakuunoista hankittu Mike Mensah tulee saamaan peliaikaa ja voi olla kaivattu piristysruiske MyPan hyökkäyspeliin
-3 kautta Juha Malisen apuvalmentajana toiminut Ilkka Mäkelä debytoi tällä kaudella päävalmentajana, ja on heti ollut ihmeissään loukkaantumisten kanssa painiessa. alkukaudesta poissa olivat Niki Helenius, Tuomas Kuparinen, Kimmo Tauriainen ja Denis Volodin, se jos mikä sotki joukkueen pelityylin löytymistä
-Janne Lindberg jätti keskikentälle ja kapteenin tehtäviin liian suuren aukon, sitä ei ole onnistunut nykyinen kapteeni Toni Huttunen eikä kukaan muukaan paikkaamaan. ja hankinnat ovat kokonaisuutena olleet odotettua heikompia. MyPan peli oli alkukaudesta uuteen pelisysteemiin totuttelemista, johtuen uusista miehistä, uuden valmentajan uudesta pelisysteemistä, loukkaantumisista yms. valmentajan haaveissa oleva keskikentän timanttikuvio toimisi muuten loistavasti, sehän ottaa pelin haltuun lähes mitä joukkuetta vastaan tahansa, mutta selkeä johtaja voisi olla se joka saisi MyPan myös voittamaan otteluita (välillä pakon sanelemana 4-3-3 systeemi käytössä)
-vaikka pisteitä ei ole vielä kovin kummoisesti tullutkaan, niin MyPan keskikentän toimivuus ei ole mikään ihme kun ottaa huomioon millainen pelaajakokemus joukkueen valmennuksesta löytyy. ykkösvalmentaja Ilkka Mäkelä pelasi 440 pääsarjaottelua, eli enemmän kuin kukaan muu, ja apuvalmentajien ottelumäärät pelaajana on Janne Lindbergilla 249 ottelua ja Vesa Tauriaisella 230 peliä
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-pitkäaikaispotilaina Jukka Lindström puuttuu alakerrasta koko loppukauden eikä puolustuspeli kestä enää uusia menetyksiä. Hernesniemi on myös loppukauden sivussa, samoin ehkä Kimmo Tauriainen
-Dennis Volodin ja Anes Zukic ovat Rakuunoiden vahvuudessa

Ranking: 7.
Lahti
KUNTO (eli joukkueen tilanne nyt):
-myös Lahti sai kokea TP-47:n kotihurmoksen ja 1-3 tappio oli oikeutettu
-vain 1 voitto viim. 8 ottelusta, ja sekin tuli niukasti 1-0 kotipelissä heikkoa Jaroa vastaan. ja sitä edellisen kerran Lahti onnistui voittamaan sarjan viimeisen Hämeenlinnan, tottakai kotikentällä ja tietysti lukemin 1-0. ei vakuuta, mutta potentiaalia on parempaan loppukaudesta, siksi rankingissa vielä mm. Tepsin edellä
-alkukausi alle kykyjen, tulee loppukaudesta tekemään enemmän maaleja kun hyökkäyspeliä juonii myös Litmanen ja Kuqi
-vaikeasti kaadettavissa, varsinkin kun Kuqi palasi kentälle, ja ennen kaikkea sitten kun Litmanenkin taas kömpii takaisin. Litti-kohulla ei ainakaan alkukaudesta ollut nuoreen joukkueeseen pelkästään positiivinen vaikutus, vaan hermoilua on ollut jatkuvasti jättiyleisön edessä pelatessa. silti on hyvä pitää mielessä että Litmanen on parhaimmillaan sen tason pelimies, että tekee nerokkuudellaan kaikista kentällä olevista oman joukkueen pelaajista vielä pykälän verran parempia
HYÖKKÄYS:
-hyökkäyspeli sarjan keskikastia, mutta jos ja kun Litmanen kuntoutuu parhaimpaan iskuunsa, hyökkäyspelin taso onkin Veikkausliigan ylempää keskikastia, jos Litmanen ei joudu hakemaan palloa yksin alhaalta asti turhan usein kuten joskus alkukaudella kävi. varalitti Christian Sund voi joskus tulevaisuudessa olla lähellä Litin tasoa, mutta ei vielä. myös Tommi Kautonen rakentelee peliä ylöspäin mallikkaasti
-Njazi Kuqin palaaminen pitkästä pelikiellosta oli tärkeää
PUOLUSTUS:
-puolustuspeli liigan keskitasoa (ja tässäkin vielä pykälän parempi kun Litmanen nostaa koko joukkueen tasoa ollessaan parhaassa iskussa).
-puolustus erittäin kokenut (eli alakerran keskusta ja puolustavat keskikenttämiehet), mutta kaipaavat Litmasta peliin mukaan sytyttäjäksi. maalivahtiosasto parani kertaheitolla kun Michal Slawuta hankittiin ykkösveskariksi
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-Lahden pelityyli on tällä hetkellä keskivertojoukkuetta selvästi puolustusvoittoisempi, tällä hetkellä vain Tamun ja Hakan otteluissa tulee vähemmän maaleja. varmasti peli muuttuu Litmasen myötä hyökkäysvoittoisemmaksi
-lahtelaisten agressiivinen karvaus on kiitettävää ja aiheuttaa ongelmia kaikille vastustajille, mutta jatkuvat kokeilut pelipaikkojen suhteen eivät ole hyvä asia, luulisi Kampmanin tasoisen valmentajan keksivän pian toimivia ratkaisuja. Lahden pelaajat ovat jo kovaan ääneen toivoneet että saisivat vihdoin tietää mikä pelipaikka kuuluu kellekin
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-Tommi Kautonen loukkaantui TP-47 vastaan
-Lasse Lagerblom pelasi TP-47 vastaan, samoin Jukka Koskinen, ja Christian Sund palaa pelikiellosta
-pitkäaikaispotilaiden listalla Jari Litmanen

Ranking: 8.
TPS
KUNTO (joukkueen tilanne nyt):
-upeaa kautta vetävällä TPS:lla alla jo 3 peräkkäistä voittoa ja sijoitus sarjataulukossa kolmas! kauden toista komeettaa, mielipiteitä jakavaa nousijajoukkue TP-47:aa vastaan Tepsi nousi lopussa ensin tasoihin ja sitten rintakaarella ohi. onnistunut takaa-ajo ei ollut pelkästään Tepsin hyvyyttä, vaan osittain myös vastustajan heikkoutta. normaalisti TPS on parhaimmillaan johtoasemassa, sitä on vaikea voittaa jos sen päästää johtoasemaan, joukkue osaa rikkoa vastustajan pelin. tästähän IS-Veikkaajassa oltiin täsmälleen eri mieltä. eli Tepsi olisi heikoimmillaan juuri pelatessaan johtoasemassa. asiaa pitää siis tutkia tarkemmin, IS-Veikkaajan jalkapalloexpertithän asiasta varmasti tietävät jos ketkä, joten heidän sanomiselleen on syytä antaa suuri painoarvo
-TPS:n rikkova keskikenttä aiheuttaa vastustajille niin paljon vaikeuksia että joukkue napsii voittoja kiitettävään tahtiin. Tepsiä vastaan vastustaja voi pitää palloa, mutta sen on silti hyvin vaikea saada omaa peliä toimimaan tehokkaasti
-lähes pelkästään turkulaisin voimin pelaava TPS on ollut hieman odottua parempi tällä kaudella. hyvä kauden alku antoi nuorelle joukkueelle tarpeellista uskoa omiin kykyihin. TPS:n ennakkoluuloton ja kuvia kumartelematon pelityyli tuo tulosta myös vieraissa, valmentaja Kari Ukkonen hallitsee monet toimivat pelitaktiikat pelattuaan itse ammattilaisena ja hankittuaan valmentajakokemusta junnumaajoukkueen peräsimessä. jokainen Tepsin pelaaja tietää roolinsa joukkueessa ja pelityylissä (no, ehkei Szilagyi sentään aina). se että TPS on napsinut pisteitä ollessaan altavastaajan asemassa, ja menettänyt pisteitä ollessaan ottelussa suosikin asemassa, on juuri tämäntyylisen joukkueen kohdalla melkein tiedossa jo ennen kauden alkua. pisteiden saaminen otteluista joissa ollaan altavastaajana kun on pitkälti valmentajan luoman toimivan taktiikan ansiota, ja taas mokailu suosikkiasemassa johtuu enimmäkseen pelaajien kokemattomuudesta. lisäksi keskikenttä, jonka vahvuus ei ole taito vaan kova taistelu, on myös enemmän etu aina kun ollaan altavastaajana, eikä niinkään suosikkiasemassa kun pitäisi itse tehdä peliä
HYÖKKÄYS:
-TPS:n hyökkäyspeli on sarjan keskitasoa, tämän kauden tehot on ollut selvä yllätys
-jos viime kauden maalitykki (KooTeePeessa) Gabor Szilagyi nousee samalla tasolle tälläkin kaudella, TPS:n hyökkäyspeli onkin jo hyvää tasoa. pelinrakentelussa on silti ongelmia lähes kaikkia joukkueita vastaan kun kehittyvän joukkueen taito ei vaan vielä riitä
PUOLUSTUS:
-TPS:n puolustuspeli on myös sarjan sarjan keskitasoa, joukkueesta ei kokonaisuutena löydy aivan sellaista uhrautuvaisuutta mitä esimerkiksi TP-47 ja KooTeePee esittävät. keskikentältä kyllä löytyy, keskikentän työmyyrät Heinikangas ja Casagrande voittavat kovuudellaan ja ”hulluudellaan” paljon kaksinkamppailuja, se sotkee vastustajan peliä ja tuo Tepsille pisteitä. jos tästä kaksikosta toinenkin puuttuu, TPS on heti vaikeuksissa
-toppariparin Virkki (loukkaantuneena)-Leino nopeus ei riitä parhaita kärkimiehiä vastaan lähellekään, ja se yhdistettynä 1.mv Jani Tuomalan ajoittaiseen epäröintiin voi poikia jatkossa alkukautta enemmän päästettyjä maaleja
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-TPS on ottelukohtaisilta maalimääriltään täsmälleen sarjan keskitasoa juuri nyt, hyökkäys hieman keskivertoa tehokkaampi, puolustus hieman keskivertoa epävarmempi
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-poissa keskikentän laidalta Ville Harittu, mutta Jarno Auremaa toipui jo
-Janne Vellamo armeijassa
-pidempään loukkaantuneena Juha Virkki, Kasper Hämäläinen

Ranking: 9.
TP-47
KUNTO (eli joukkueen tilanne nyt):
- kauden positiivisiin yllättäjiin kuuluva nousijajoukkue TP-47 on kivunnut rankingeissa sijalle 9.
-edelleen ilman voittoa vieraissa, mutta valmentaja ei syyttele pitkiä matkoja, koska TP-47 on jokaisella vieraspaikkakunnalla aina päivää ennen ottelua
-se että TP-47 sai pelata neljä ottelua putkeen kotikentällä, antoi joukkueelle mahtavan pelifiiliksen, varsinkin kun saldona oli 4 voittoa ja maaliero upea 9-1
-tiivis ottelutahti on alkanut jo väsyttää joukkuetta, mutta voittoputkessa sitä ei vielä niin huomaa
-TP-47 on ollut yksi kauden upeimmista yllättäjistä! nousijajoukkue on varsinkin kotonaan tehnyt kovaa jälkeä, uhrautuva pelityyli on jättänyt vastustajat jo neljä kertaa nollille Torniossa, viimeksi jopa kovan TamU:n (tosin siipirikkoisen). vain tulivoimaiset ja hyökkäyspeliin satsaavat Inter ja Allianssi ovat onnistuneet maalinteossa Torniossa, jossa kotietua piisaa menestyksestä innostuneen yleisön, etäisyyden ja ainakin alkukaudesta heikkotasoisen kentän ansiosta
-nousijajoukkueille tyypillisesti TP-47 aloitti kauden hirmuhyvin pelaamalla tappiottomia otteluita. osasyynä on aina nousijan into, osittain myös vastustajien ylimielisyys ”divariporukkaa” vastaan. TP-47 lopullinen taso testataan kauden loppupuoliskolla, joukkuehan on vetänyt aivan materiaalinsa ylärajoilla, ja välillä on jo näkynyt että TP-47 voi romahtaa ja pahasti. TP-47:n kunto on siis koetuksella kun taidoissa joukkue antaa lähes kaikille vastustajille etumatkaa. kokemattomuus on myös tekijä joka pitkän kauden aikana poikii usein pisteitä maksavia virheitä, ja virheitä poikii yleensä myös jatkuva yliyrittäminen, pelkällä rutiinitasolla kun Tornio ei kuitenkaan juuri pisteitä kerää kun puolella joukkuetta on eniten kokemusta kolmosdivisioonasta
-kapea materiaali tarkoittaa että ongelmia syntyy joka kerta kun yksi tai useampi avainpelaaja on sivussa
-myöskään Tornion valmennuskaksikon Vaalto-Eprintsev taktisia kykyjä ei ole vielä lopullisesti todistettu. ehkä he ottivat oppia Kreikan Euro2004 –suorituksesta ja siirtyvät puhtaaseen miesvartiointiin vastustajien tähtipelaajien kohdalla
-tällaisella taistelutahdolla, varsinkin keskikentällä, joukkuetta voi kuitenkin tällä hetkellä pitää selvästi sarjan häntäpäätä kovempana, jopa KooTeePeen ja TPS:n veroisena (paino sanoilla ”tällä hetkellä”). nousijajoukkue on ainakin selvästi parempi kuin kauden heittopusseihin tällä hetkellä laskettavat Hämeenlinna ja RoPS
HYÖKKÄYS:
-TP-47:n hyökkäyspeli on kokonaisuutena Veikkausliigan alempaa keskikastia, ja liikaa Keijo Huuskon varassa, joka on nyt hyvässä iskussa mutta voi loppua kohti väsyä. yritystä hyökkäyspäässäkin piisaa, mutta tilanteita on vaikea luoda ilman kunnollista pelintekijää ja samoin tehojen kanssa on vähän niin ja näin
PUOLUSTUS:
-puolustaa uhrautuvasti lähes koko joukkueen voimin, onnistunut hieman yli odotusten, kokonaisuutena puolustuspeli on sarjan keskikastia vaikka nopeutta ei olekaan läheskään riittävästi
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-valmentajien unelmissa olisi pelata hyökkäysvoittoista peliä, mutta oikeassa maailmassa pelityyli rakentuu lähes kokonaan vastahyökkäyksien varaan, koska Tornio ei materiaalillaan pysty hallitsemaan peliä juuri ketään vastaan. joten otteluiden maalimäärät on sarjan keskitason alapuolella. kovimpia joukkueita vastaan TP-47 on pelannut selkeästi viiden miehen alakerralla, mutta joukkueen peli on silti ajoittain ollut jopa hienoa. otteluiden maalimäärät jäävät siis Veikkausliigan keskitason alapuolelle
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-uusia vahvistuksia metsästetään jatkuvasti
-alakerran kokenut Kimmo Halmkrona, hyökkäyspään ukrainalainen Roman Miroshnitshenko sekä Jani Hasa ovat kaikki ehkä sivussa koko loppukauden, se tuntuu kapean materiaalin joukkueessa

Ranking: 10.
KooTeePee
KUNTO (joukkueen tilanne nyt):
-kaatoi valmentajaa vaihtaneen Jaron kotikentällä 2-0 ansaitusti
-pudonnut rankingeissa sijalle 10., ei omaa huonouttaan, vaan koska TP-47 jyräsi rinta rottingilla ohi
-otteluiden viime hetkien mokat ja hätäily jos voittoa/tasapeliä pitäisi turvata, kertoo joukkueen kokemattomuudesta. parempi joukkue ei anna vastustajalle samanlaisia mahdollisuuksia kun turvaa ottelun loppuminuuttien johtoasemaa/tasatilannetta
-KooTeePee kuuluu kauden positiivisiin yllätyksiin, tai ylisuorittajiin, miten päin vaan. hyvään kauteen antoi edellytykset suotuisa otteluohjelma, joka oli kotipainotteinen ja perinteisestikin kovana kotijoukkueena fanaattisten kannattajiensa ansiosta tunnettu Kotka sai kotipelien menestyksestä aimo annoksen lisää itseluottamusta. se oli tarpeen viime kauden päätteeksi RoPS:ia vastaan karsinnoissa pudonneelle mutta myöhemmin Jokerien Veikkausliigapaikan saaneelle joukkueelle. viidellä voitolla KooTeePee on enää yhden voiton päässä koko viime kauden voittosaldosta 6 kpl. vieraissa Kotka on ollut odotetun huono
HYÖKKÄYS:
-KooTeePeen hyökkäyspeli on parhaimmillaan sarjan keskitasoa (Liljeqvist)
PUOLUSTUS:
-puolustuspelissä on kokemusta, muttei se välttämättä riitä edes sarjan keskitasolle kun päästettyjä maaleja loppukaudesta ynnätään
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-otteluiden yhteismaalimääriltä aivan liigan keskitasoa
-kokematon valmentaja Janne Hyppönen suosii taitojalkapalloa, mutta Kotkan joukkueen kohdalla on syytä loppukauden ajan keskittyä vain laskemaan pisteitä yhteen, tyylistä ei kannata olla niin pikkutarkka. viime kauden putoajajoukkue sai varmasti alkukaudesta muutaman pisteen turhan helpolla, mutta enää vastustajat eivät sitä aliarvioi
-kun taidoissa annetaan muille etumatkaa, niin Kotka joutuu usein heittämään palloa yli keskikentän Kim Liljeqvistin päätä tavoitellen. se ei aina toimi, mutta silloin kun Liljeqvist voittaa pääpalloja, on muilla Kotkan hyökkäyspään pelaajilla helpompi työ viimeistellä
-alaspäin pelatessa Kotka iskee kiinni keskialueella ja taistelee joka metristä
-Kotkan kovuudesta kertoo se, että vaikka TPS on tunnettu kovasta keskikentästään, joka ”hulluudellaan” saa vastustajien pasmat sekaisin ja napsii pisteitä, niin ottelussa KooTeePee-TPS (3-0) ei vierasjoukkue pärjännyt kovuudessa alkuunkaan, ei edes keskikentällä, vaan TPS:n miehet valittivat jatkuvasti tuomarille kun KooTeePee pelaa niin kovaa
-kotkalaisten pelityyli on voimia vievä, ja kun kapeasta materiaalista johtuen rasitus kohdistuu aina vain samoihin pelaajiin, on väsymyksen merkkejä alkanut jo näkyä
-taktiikassa pysyminen läpi otteluiden on joukkueen vahvin ase
-koko joukkueen osallistuminen puolustamiseen sekä hyvä topparipari takaa sen että Kotkalla on hyvät mahdollisuudet pitää sarjasijoitus jopa keskikastissa jos kunto vaan kestää loppuun asti
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-joukkue on täysin terveenä
-puolustuksesta Pellikka ja Paakkari olivat samaan aikaan sivussa alkukaudesta, sellaista tilannetta joukkueen on mahdoton paikata

Ranking: 11.
Jazz
KUNTO (eli joukkueen tilanne nyt):
-viidestä viime pelistä 9 pistettä ilman tappioita on mahtava suoritus Jazzilta! varamiehistä HJK:ta vastaan ei voittokaan olisi ollut vääryys, Jazz mokasi pilkunkin
-Jazz on kokonaisuutena alkukaudella ollut positiivinen yllättäjä, varsinkin hyökkäyspelin tehoissa. joukkueessa on kokemusta monista kovista väännöistä, mm. putoamistaisteluista kolmelta viime kaudelta, ja 90-luvulta myös mestaruustaisteluista, varsinkin alakerran miehillä
-Jazz jättäytyi ulos cupista peluuttaessaan A-junioreita ykkösen PP-70 vastaan, pelkät Veikkausliigan ottelut ovat riittävä rasitus joukkueelle
HYÖKKÄYS:
-Jazzin suosima hyökkäysvoittoinen pelityyli tekee joukkueesta hyökkäyspään tehoilta jopa Veikkausliigan keskikastilaisen. hyökkäys on kuitenkin alkukaudesta ylisuorittanut ja vieläpä selkeästi
-Mikael Muurimäki hankittiin hyökkäykseen viimeistelemään Piracaian luomia tilanteita Matti Santahuhdan lisäksi, mutta tällä hetkellä viimeistelystä vastaa Jani Raukko
PUOLUSTUS:
-puolustus on kokenut, mutta joukkueen materiaali on kyllä muuten aika heikko, ja sen kun vielä yhdistää liigan hyökkäysvoittoisimpaan pelityyliin (yhdessä Interin kanssa) niin omissa on soinut niin että vielä enemmän hävetä saa vain RoPS ja tällä hetkellä varsinkin Hämeenlinna. eli jos keskikenttä ei tue riittävästi puolustamista, kuten Jazzin tapauksessa, niin alakerran pelaajilla on edessä mission impossible
-maalivahti Lauri Pirhonen ei ollut riittävä Jazzin pelityylin aiheuttamassa pallosateessa, tilalle hankittu Sami Sinkkonen on parempi vaikkakin hakee edelleen kunnon pelituntumaa
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-Jazzin otteluissa on maalijuhlat joka kerta enemmän kuin lähellä (tästähän on varmasti suuriakin näkemyseroja. esim. IS-Veikkaajassa kehutaan viikosta toiseen kovasti Jazzin puolustuspeliä, ja ennen kauden alkua puolustus nimettiin IS-Veikkaajan rankingeissa Jazzin vahvuudeksi. mun mielestä puolustus on Jazzin heikkous, ja hyökkäyspeli on vahvuus. viime kaudella Jazz päästi omiin yli 2 maalia/ottelu, eikä se lukema kovin kaukana ole nytkään. mutta näkemyserojahan nämä ovat, jos niitä ei olisi, ei juuri vetoakaan pääsisi lyömään)
-pelityyli on kotiotteluissa erittäin hyökkäysvoittoinen vaativan porilaisyleisön edessä, Piracaia rakentelee maalitilanteita ja muut viimeistelevät. vieraissa Jazz kyttää vastaiskuja 4-5-1 systeemillä ja se on viime aikoina myös toiminut
-keskikenttä osallistui alkukaudesta myös puolustamiseen, mutta molempiin suuntiin pelaaminen väsytti miehet joten puolustaminen sai välillä jäädä. viime otteluissa ovat taas puolustaneetkin
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-Jazzin materiaali on niin kapea että muutama pelikielto tärkeille miehille voi romuttaa koko pelin, kuten on jo tällä kaudella pariin otteeseen tehnytkin. samoin pienikin otteluruuhka, ja väsymys pudottaa Jazzin pelin tason liigakelpoisen alapuolelle
-Jazzin miehistö täysin terve
-kolme vaihtomiestä aloitti armeijan leivissä, huono asia kapean materiaalin joukkueessa

Ranking: 12.
Jaro
KUNTO (eli joukkueen tilanne nyt):
-nyt alla 5 peräkkäistä tappiota, ja 9 tappiota 10 viime ottelusta, se kertoo kaiken oleellisen Jaron tämän hetken tilanteesta. pohjanoteerauksena tietysti 1-5 turpasauna Interiltä, ja 0-3 tappio otteluruuhkaiselle Tamulle pudotti Jaron sarjataulukossa viimeiseksi kun Hämeenlinna painoi ohi maalieron perusteella
-täysin kotimaisin voimin alkukauden pelannut Jaro on ollut suuri pettymys tällä kaudella, varsinkin puolustuspelissä. syitä joku kaunis päivä tapahtuvaan tasonnostoon on kuitenkin useita, mm. se että joukkueessa on kaikesta huolimatta vielä hyvä henki otteluissa ja harjoituksissa, ja bulgarialainen Angel Ginev on tehnyt hyvän vaikutuksen valmentajiin
HYÖKKÄYS:
-Jaron hyökkäyspeli on tällä hetkellä vain Hämeenlinnaa parempaa, mutta potentiaalia joukkueessa on kyllä paljonkin kovempiin tehoihin
PUOLUSTUS:
-Jaron puolustuspeli näyttää kelvolliselta vain jos peilaa sitä Jazziin, RoPS:iin, Hämeenlinnaan tai joihinkin muihin 1.divisioonatasoisiin puolustuspeleihin
-puolustus vuotaa varsinkin vieraissa käytössä olevan riskaabelin pelityylin vuoksi, eikä Jarolla olekaan tällä kaudella vieraspeleissä ollut mitään mahdollisuuksia, saldo on puhdas 0-0-7. kun vastustaja onnistuu tekemään ottelun avausmaalin, Jaron otteisiin tulee turhaa puristusta, eikä se ole vielä kertaakaan tällä kaudella voittanut ottelua jossa on ollut tappiolla (no, eipä ole voittanut juuri muutenkaan kun vain 2 voittoa on koko kaudella)
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-Jaron ottelut olivat maalimääriltään hieman Veikkausliigan keskitasoa runsasmaalisempia Sixten Boströmin alaisuudessa, mutta nyt uusi-vanha koutsi tuo pelifilosofian jossa keskitytään enemmän oman maalin varjelemiseen, tyylipisteistä ei välitetä lainkaan, ainoastaan pisteistä. Eremenko Senior kuuluu Tourun taktiikoissa avauskokoonpanoon, ihme kyllä Boströmin taktiikassa ei kuulunut. se että Ilja Venäläinen ei mahtunut Tourun papereissa Jaron avaukseen oli kummallista
-Jaron pelistä oli iloisuus kateissa ja paineet alkoivat jo tässä vaiheessa kautta olla melkoiset, joten valmentajaa vaihdettiin
-Jaron joukkuehan on parhaimmillaan ollut yksi liigan pelaavimmista joukkueista, ja rakennettu juuri varta vasten ex-valmentajan Sixten Boströmin suosimaan Total Footballiin, mutta se miten materiaali sopii Tourun pelifilosofiaan, on ISO kysymysmerkki
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-paha loukkaantumissuma helpottanut, Ilja Venäläinen loukkaantui harjoituksissa, Rasmus Vikström pelikiellossa. Mathias Wargh ja Roman Eremenko taas mukana
-loukkaantunutta topparia Roope Heilalaa olisi tarvittu tällä kaudella, samoin jo kokoonpanoon palanneiden keskikenttämies Jimmy Warghin ja hyökkääjä Ilja Venäläisen loukkaantumiset sotkivat pahasti hyökkäyspään peliä. Wargh on ehkä tärkein mies Jaron pelisysteemissä keskikentällä, yhdessä Niklas Storbackan kanssa (joka on kärsinyt pikkukolhuista ja siksi pelannut väärällä paikalla pakkina)
-Hevonkorven ja Männikön poissaolot ovat sotkeneet puolustuspeliä, Hevonkorpi on edelleen sivussa

Ranking: 13.
RoPS
KUNTO (joukkueen tilanne nyt):
-kolmen ottelun tappiotun putki katkesi sarjan parasta joukkuetta Hakaa vastaan, mutta kokonaisuutena kaikki merkit kertovat että joukkueen suunta on ylöspäin (paljon alemmaksi ei olisi enää voinut mennäkään). 2-0 kotivoitto itsestä HJK:sta todistaa että RoPS on ylänousussa valmentajan vaihdoksen myötä ja että puolustuspeli on hieman parantunut. vaikka tuossa ottelussa olikin myös tuurit puolella, niin näillä otteilla karistaa Hämeenlinnan vauhdilla. siihen tosin Hämeenlinna laittoi eilen vastalauseen kun haki tasuripisteen Rovaniemeltä. RoPS oli ottelussa hätää kärsimässä pitkät tovit, se oli tappiolla 77 minuuttia, johti peliä 3 minuuttia, tasapeli 2-2 oli ehkä oikea kuvaamaan kummankin joukkueen sekavaa puolustuspeliä. melko käsittämätön ratkaisu Lumijärveltä oli jättää 2 maalia HJK:ta vastaan tehnyt Matti Hiukka pois avauskokoonpanosta, koska ”hän ei sopinut kuvioon”. RoPS:n hyökkäyspeliä kun katsoo, niin jokaisen joka osuu maalipuiden väliin, vaikka sitten runnomalla, luulisi sopivan kuvioon
-vaikka RoPS:n ulkomaalaisvahvistuksilta oli lupa odottaa täksi kaudeksi enemmän kuin pitkään aikaan, koska olivat jo antaneet hyviä paljon näyttöjä aikaisemmin, niin silti kokematon ja kapealla materiaalilla pelaava nousijajoukkue on tällä hetkellä lähempänä 1.divisioonatasoa kuin Veikkausliigatasoa. ulkomaalaisvahvistusten kuntopuoli on osoittautunut pettäväksi
-RoPS ei aivan nähdynlainen rupusakki kuitenkaan ole, joukkueessa on varmuudella rahkeita nostaa tasoa jonkin verran
-uusi valmentaja Mika Lumijärvi, mutta kuka nyt päättää joukkueen kokoonpanoista, hän vai manageri Jouko Kiistala
-vaikka joukkueessa on mukana rovaniemen omia poikia, niin mikä on kotikannatus kun joukkue rämpii? hjk-voitto sai varmasti kannattajat taas puolelle. kotietua pitäisi normaalioloissa antaa alkukauden olosuhteet pohjoisessa ja huonokuntoinen kenttä. silti vasta 1 kotivoitto tältä kaudelta, vaikka pärjäämällä kotipeleissä RoPS voisi juuri säilyä. vieraskentillä kun puolustuksella ei ole ollut mitään saumoja
HYÖKKÄYS:
-hyökkäyspeli on Veikkausliigan alempaa keskikastia. unkarilainen Dejan Godar on tärkeä pelinrakentelussa, muttei ole ollut parhaassa vireessään. uusi rooli keskikentän alimmaisena sai miehen pelaamaan vihdoin pirteästi, vaikka suuri osa kroaatin taidoista meneekin sillä paikalla hukkaan
PUOLUSTUS:
-Veikkausliigan toiseksi heikoin puolustuspeli, maalivahti on jo kertaalleen vaihdettu Ratko Marijanovicista Ville Walleniin. puolustus on kokonaisuutena liian hidas tälle tasolle ja kaipaa vahvistuksia
-puolustuspeli ei enää katastrofaalisen huonoa, mutta toimii kunnolla vain ajoittain
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-pyrkii puolustamaan, kärkkymään ja hakemaan onnistumisia satunnaisilla vastaiskuilla ja Zeddy Sailetin juoniessa paikkoja ja nopean kroatialaisen Zoran Bogesicin olisi tarkoitus viimeistellä. iskee vain vastahyökkäyksillä, mutta vastustajien lukuisat maalipaikat tekevät RoPS:n otteluista sarjan keskitasoa runsasmaalisempia
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-uusi brittivahvistus Stuart Douglas pelasi 20 min Hakaa vastaan
-Juha Majava nilkkavamma
-Laszlo Fekete loukkaantuneena, palaaminen tärkeää RoPS:n hyökkäyspelin kannalta
-loukkaantuneena Kuusela ja Kilpelä, Kerenyi toipunut

Ranking: 14.
Hämeenlinna
KUNTO (eli joukkueen tilanne nyt):
-pienessä ja vaatimattomassa pelaajaringissä on se hyvä puoli, että jokaisen pelaajan pitää kantaa vastuuta. huono puoli taas on se, että se ei välttämättä riitä sarjassa säilymiseen
-joukkue pelannut lähes 2kk ilman voittoa uuden valmentajan alaisuudessa. Hml on pelannut kaikesta huolimatta alle kykyjensä, vaikka sarjan kahden heikoimman joukkoon kuuluukin, niin ei Hämeenlinna nyt aivan näin huono ole mitä sarjataulukosta voi lukea, varsinkaan puolustamaan
HYÖKKÄYS:
-Veikkausliigan heikoin hyökkäyspeli, divaritasoa
-Jarosta täksi kaudeksi tullut Jukka Suikki on johtaja hyökkäyspelissä ja muutenkin
-Peke Huuhtanen ja Hans Vikberg pahoja menetyksiä aina kun ovat sairaslistalla, uusi mies latvialainen Aleksandrs Jelisejevs on kovan haasteen edessä
PUOLUSTUS:
-puolustuspeli on sarjan heikointa, eli divaritasoa. omiin mennyt edellisissä 5 ottelussa 3-3-4-2-2 maalia
-1.divisioonatasoisesta materiaalista johtuen puolustaminen koko joukkueen voimin on Hämeenlinnan heikkoustekijä, kun vastustajat ovat niin paljon parempia
-täksi kaudeksi istutettu uusi topparipari (Jukka Sauso, tuli VPS:sta, ja Kristian Kunnas (oikeasti keskikenttäpelaaja) ei ole riittänyt
PELITYYLI (ja otteluiden yhteismaalimäärät):
-ei mahdollisuuksia saada peliä haltuun keskikentällä mitään joukkuetta vastaan. kun pelinrakentelu ontuu, ei kärkimiehillä ole helppoa saada riittävää määrää maaleja aikaan. ainoat maalipaikat syntyvät erikoistilanteista
-Lyytikäinen uskoi hyökkäysvoittoiseen pelityyliin ja 4-3-3 systeemiin, johon ei kuitenkaan Hämeenlinnan hyökkäyskalustolla ollut rahkeita, eikä sitä puoltanut alkukaudesta huonokuntoinen kotikenttäkään. Korkeakunnas käyttää paremmin toimivaa kahden kärjen taktiikkaa
-vaikka joukkue on tehoton, niin omissa soi siihen malliin että ottelut ovat sarjan keskitasoa runsasmaalisempia
-Hämeenlinnan paras (ja samalla myös ainoa) ase on jatkuva tsemppaaminen ja kova vauhti. Jukka Vannisen rooli keskikentällä on enemmän kuin tärkeä jos joukkue mielii saada riittävästi pisteitä välttääkseen putoamisen
KOKOONPANOTIEDOT (uudet ja vanhat joilla merkitysta koko kautta ajatellen):
-teki loppukaudeksi sopimuksen Australian liigassa mestaruuden voittaneen ja Serie B:ssa, Itävallan liigassa ja kaikissa Australian nuorisomaajoukkueissa pelanneen 22-v aussipuolustajan Mark Byrnesin kanssa. Byrnes oli mm. joukkueensa kapteeni alle 17-v MM-kisojen loppuottelussa Brasiliaa vastaan, joten nuori ja lupaava vastuunkantaja kyseessä, tuo varmasti kaivattua taitoa ja kilpailutilannetta Hämeenlinnan puolustuspeliin, vaikkei kovin kokenut voi vielä nuoresta iästä johtuen ollakaan. kokemus kovista putoamistaisteluista voisi olla se mitä Hämeenlinnan joukkue vielä kaipaisi
-muut uudet miehet, hyökkäyksen Aleksandrs Jelisejevs ja keskikentän Marcello Ribeiro saattavat myös olla jo avauskokoonanpossa
-tärkeät Peke Huuhtanen, Jukka Suikki ja Esa Mattila alkavat kaikki olla jo pelikunnossa. Hans Vikberg on edelleen sivussa, Ilja Scanicins on palailemassa, hyökkäyksestä puuttuu Pekka Kunnola ja puolustuksesta Ossi Martikainen
-tärkeä alakerran mies Esa Mattila oli alkukauden sivussa pitkän loukkaantumisen takia

[linkku]

Laietaanpa myös oma tänne. Hirveän isoja muutoksia ei ole tullut alkukauteen, mutta jotain, onhan jo lähes 25 % peleistä pelattu. Lukuarvoista voi päätellä suhteellisen eron seuraavaan.

HJK 1973
TamU 1928

Haka 1667
Allianssi 1662

Mypa 1441

TPS 1328
Inter 1326
Lahti 1282

TP-47 1058
Jaro 1049
KooTeePee 1029

Hämeenlinna 929

Jazz 743
Rops 686

Kommenttia muutamasta joukkueesta, jotka eri tasolla kuin acella.

Jazzin esitys ei kuitenkaan ole vielä vakuuttanut. Alkukaudesta rankkasin sen häntäpäähän ja tällä ottelumäärällä en tuon korkeammalle sitä nosta.
KooTeePee on mullakin nousussa ja on ihan samalla viivalla Jaron ja TP:n kanssa.
Jaro pelannut alakanttiin ja suunta on alaspäin.
TP-47 on mulla alkurankingissa peräti 10. sijalla. Siinä samoilla linjoilla ollaan.
Tampereen asetin kauden alussa peräti kakkossuosikiksi eikä alkukauden esitykset tätä ole muuttaneet. Pikemminkin Haka on jäänyt hieman lisää kärkikaksikosta.

Korostetaan, että ranking on edelleen erittäin etupainotteinen eli esianalyysi on mukana n. 75 % painolla ja kuluvan kauden esitykset lopulla. Joissain kohden nuo erot niin pieniä, että yksi ottelutulos saattaa nostaa tai laskea parikin pykälää.

[römperi]

HJK
Tampere U
Allianssi
Haka

Inter

Mypa

Lahti
TPS
Jaro

KooTeePee
TP47

JAZZ
ROPS
Hämeenlinna


Muutamia kommentteja.Terävimmälle kärjelle en kertakaikkiaan saa tällä hetkellä mitään eroa ja kun ennen kauden alkuakin erot pienet niin olkoon samassa nipussa JAZZiin en kyllä luota vieläkään,kapealla (ja edelleen)heikolla materiaalilla voi tulla todella huonojakin putkia.Mypaa luotan vielä ja uskon että siihen porukkaan valmentajanvaihdos voisi tehdä todella hyvää..Tällaista täällä

Tuohon vielä että kun sanoin että kärjen erot pienet ennen kauden alkua niin selventäisin vielä että kyllä minullakin oli HJK suosikki mestariksi,mutta aika monta kotiottelua nähneenä ja raportteja luettuani ei todellakaan ole mitenkään vakuuttanut ja jos vielä Eremenko jr (sarjan tärkein yksittäinen pelaaja mielestäni)lähtee niin veikkaan ettei nouse mestaruuteen millään..

[linkku]

Päivitetäänpäs tämä ranking tänne, kun ei vielä väsytäkään... Suluissa muutos edelliseen rankingiin.

TamU 1984 (+56)

Haka 1847 (+180)
HJK 1842 (-131)

Allianssi 1746 (+84)


Inter 1562 (+236)


Mypa 1368 (-73)
TPS 1361 (+33)
Lahti 1324 (+42)


KooTeePee 1147 (+118)
TP-47 1092 (+34)

Jaro 941 (-108)

Jazz 855 (+112)
Hämeenlinna 783 (-146)


Rops 553 (-133)

TamU pitänyt tasonsa ja HJK ei ihan. Näin eroa tullut lisää. Haka noussut melko selvästi, kuten kuuluukin noilla esityksillä. Inter on tehnyt vakuuttavaa jälkeä, mutta ei silti yllä aivan kärkinelikon vauhtiin. KooTeePee jatkanut nousuaan, Jazz myös petrannut hieman alkukaudesta. Jaron alamäki jatkuu, kuin myös HML:n ja RoPSin.

L

[JussiQ]

Tässä oma nykyranking. Suluissa kaudenalusarvio.

HJK A (A)
Haka A- (B+)

Tampere_Utd A-/B+ (B)

Allianssi B (B-)
Inter B (C+)
MyPa B- (B)

Lahti C (C)

TPS D+ (D)

Jaro E+ (D)
Jazz E+ (E+)
KooTeePee E+ (E-)
TP-47 E (E)

Hämeenlinna E- (E)
RoPS E- (E+)

-HJK:n arvot todellisuudessa hieman laskeneet alkukaudesta, mutta ei nyt kovinkaan paljoa, tosin Eremenko jr:n lähtö tulee verottaamaan HJK:n tasoa melkoisesti.

-Haka jopa hieman yllättänyt, sekä hyökkäyksen että puolustuksen osalta.

-Tampereen hieno alkukausi nostanut sitä rankingissa. Puolustus toiminut loistavasti.

-Allianssi on mulla tarkkailussa ja on periaatteessa miltei Tampereen tasoa, mutta ailahtelevaisuus on vielä peikkona. Mm. melkoinen kontrasti koti/vieras. Tämän täytyy jossain vaiheessa tasoittua, eli kotona vierailijatkin varmasti onnistuvat jatkossa enemmän ja vastaavasti luulisi vieraspeleissä joukkueen keskittyvän yhä enemmän puolustuksen pitävyyteen.

-Inter oikeastaan vastannut odotuksia, mutta aina sitä ennen kautta tulee hieman varottua. Hyökkäys toiminut kotona todella hyvin, ja vieraissakin odotetusti.

- MyPa ollut pettymys, ja luokka C:kään ei kaukana ole, mutta jotenkin uskon että jatkossa voisivat jopa hieman piristyä...

-Lahti pelannut jokseenkin odotetusti, tosin hyökkäys ollut alkukaudella pettymys. Tosin Litmasen pelaamattomuus ja Kuqin puuttuminen ovat syöneet tehoja jonkin verran. Kaiken kaikkiaan pelaavat hieman odotettua puolustusvoittoisemmin.

-TPS positiivinen yllätys, voisi jopa C:hen miettiä. Hyökkäys petrannut odotuksista.

-Jaro vastaavasti negatiivinen, tosin loukkaantumiset häiritsivät alkukautta, ja silloinen ranking oli nyt jälkikäteen ajateltuna liian korkea.

-Jazzia en odotellut häntäpäähän ja hyvin ovat vastanneet kutsuun, joten "vain" odotetusti ovat pelanneet. Pelit ovat tosin olleet odotuksia runsasmaalisempia, etenkin viimeistely on toiminut varsin mainiosti. Jazzin kohdalla voisi odottaa että maalimäärät lähtisivät hienoiseen laskuun, kun uuden maalivahdinkin ovat saaneet ja en kuitenkaan jaksa uskoa että tällä tahdilla iskisivät koko kauden maaleja.

-KTP:tä veikkailin hännille ja väärässä olin. Periaatteessa D-luokkakaan ei kaukana. Tosin tarkkaillaan hetki vielä. Erityismaininta puolustuspelille, varsinkin kun alkukaudesta sieltä jopa puuttui muutamia tärkeitä pelaajia.

-TP-47 onnistunut hyvin ja pientä korotusta olen alkuarvioihin tehnyt.

-Hämeenlinnalta nyt ei paljoa odotettu eikä se tosiaan mitään ole esittänytkään, erityisesti puolustuspeli on takkuillut.

-RoPSia odotin ehdottomasti hieman korkeammalle, mutta joukkueen puolustuspelaaminen on ollut käsittämättömän surkeaa. Tosin ei hyökkäyksessäkään ole ollut kehumista. Kuitenkin odotin selvästi under-voittoisempaa joukkuetta.

[epe]

Intouduin kirjoittamaan ennen finaalia HJK-TPS -matsista noin parin liuskan mittaisen tekstin, mutta ylläri ylläri...selain kaatui ja teksti ei ollut jostakin syystä tallettunut edes leikepöydälle vaikka sen sinne tallensinkin Lyhyesti sama...ainakin HJK:n osalta.

Jos seuraatte jotakin Veikkausliigan joukkuetta aktiivisemmin , niin kirjoitelkaa ihmeessä näkemyksiänne... otteluraporteista ei kaikki tieto käy ilmi.

HJK

Joukkue 2004:

MAALIVAHDIT:
30 RISTIMÄKI Antti
-Ei näyttöjä
35 VILNROTTER Andras
-Perusvarma suoritus. Liigan eliittiä, vaikka hyvä puolustus vähentääkin vastustajan maalitilanteet vähiin.

PUOLUSTAJAT:
2 PELTOLA Mike
-Pelannut tasaisemmin kuin viime kaudella, ei niin paljoa virheitä. Monikäyttöinen pelaaja, voi käyttä niin puolustuksessa kuin keskikentällä ja hoitaa tonttinsa ihan ok, mutta ei kuitenkaan loista.
3 TURPEINEN Aarno
-Loukkaantumiset vaivanneet. Pelatessaan osoittanut kuuluvansa edelleen ykköskokoonpanoon konkarinakin. Hyviä laitanousuja.
4 NYLUND Ville
-Perusvarma maajoukkuepuolustaja. Purkaa myös vastustajan keskitykset hyvin päällä lyhyesti rungostaan huolimatta. Ajatus ja syötöt karkailevat liian usein.
5 JENSEN Joakim
-Liigan parhaimpia toppareita. Hoitaa takuuvarmasti tonttinsa. Etenkin 4 miehen alakerralla pelatessa on lähes mahdotonta edetä HJK:n maalille Jocken tontilta.
6 AALTO Iiro
-Loistavia laitanousuja vasemmasta laidasta, mutta ei uskalla haastaa puolustajia loppuun saakka. Suoritusvarmuus parantunut edelliskaudesta.
14 HEINOLA Antti
-Ollut loukkaantuneena koko kauden. Poissaolo näkyi alkukaudella pelissä puolustuksen epävarmuutena, mutta nuoremmat ovat paikanneet topparin poissaoloa vähintäänkin kohtuullisesti.
22 HALSTI Markus
-Parantanut alkukaudesta ja osaa nyt purkaa pallon ylös ilman että se tarvitsisi laittaa stadionin katon tasalle. Välillä vaikeuksia löytyy yhteistä säveltä muun puolustuksen kanssa.
28 VÄHÄSARJA Jarkko
-Ei kokoonpanossa.

KESKIKENTTÄMIEHET:
7 GRÖNLUND Tommi
-Ensimmäisissä otteluissa otteet näyttivät pehmeiltä, mutta alkanut nyt kantamaan vastuutaan loukkaantumisten runtelemassa keskikentässä.
8 ZENELI Ridvan
-Väkkärämäinen keskikenttämies kärsii ajoittain pienestä koostaan, mutta tuo loistavan piristyksen joukkueen peliin tullessaan vaihdosta kentälle. Ollut loukkaantuneena osan alkukaudesta.
10 EREMENKO Alexei Jr
-Paljon puhetta, paljon tekoja. Hallitsee kenttää mielinmäärin halutessaan, mutta kun syötöt eivät tule suoraan jalkaan tai yhteispeli muiden pelaajien kanssa ei toimi niin herra Eremenko alkaa protestoimaan. Tulee pärjäämään ulkomaillakin jos asenne saadaan kohdalleen. Junnu on esittänyt todella hyviä otteita puolustustehtävissäkin aina välillä. Ajoittain pelannut hyökkäyksessä, mikä ei ole paras paikka hänelle hitautensa vuoksi.
11 KALLIO Toni
-Oli loukkaantuneena alkukauden. Monikäyttöinen pelaaja, voidaan käyttää paikalla kuin paikalla. Pelaamattomuus näkyi ensimmäisissä peleissä kun hän pelasi topparina. Ei ehkä aivan paras avaamaan peliä vaan roiskii liikaa.
17 SAVOLAINEN Vili
-Ihan ok. Jää keskikentällä Eremenkon varjoon. Ajoittain häviää kaksinkamppailuja fyysisyyden puutteen vuoksi.
19 HAKANPÄÄ Rami
-Pitkäaikaispoissaolija, joka on palannut jo harjoitusvahvuuteen. Kuuluu pelatessaan HJK:n tärkeimpiin pelaajiin. Raudanluja taistelija jota HJK:n keskikenttä kaipaa.
21 ORAVAINEN Petri
-Taitava pelaaja, mutta kärsii myöskin pienestä koostaan häviämällä kaksinkamppailuja. Myöskään viimeistely ei ole ollut kovin hyvää.
27 SORSA Sebastian
-Hyviä nousuja laidasta, mutta kärsii voiman puuttteesta ja pienestä koostaan kaksinkamppailuissa. Nopea.

HYÖKKÄÄJÄT:
18 MÄKELÄ Juho
-Supervaihtomies. On pystynyt pelaamaan ainoastaan vaihtomiehenä vammoista johtuen ja on siltikin tehnyt jo 3 maalia. Klubin hyökkäys kaipaa Mäksää tai hänen tyyppistänsä pelaajaa hyökkäykseen luomaan monipuolisuutta peliin.
20 KOTTILA Mika
-Kottilan kannattaisi opetella sama rintasyöttö kuin Kollerinkin niin hänestä voisi olla enemmän apua hyökkkäyksessä. Vaikeuksia saada palloa haltuun, tekniikka puutteena. Kärsinyt osittain Eremenkon itsekkyydestä.
25 KOIVISTO Jani
-Nuori hyökkääjä murtautunut kokoonpanoon. Ei ole vielä liigatason pelaaja. Väläytellyt ajoittain osaamistaan, mutta useimmiten jäänyt aika pimentoon.
24 POULSEN Jon
-Niinkuin tälläkin foorumilla jo hänet ehdittiin nimeämään Paska-Poulseniksi, niin nimeään hän on ylväästi kantanut. Tekniikka puutteellinen ja jää usein kakkoseksi lähtiessään haastamaan puolustajia.
26 SANTALA Jukka
-Isokokoinen nuori hyökkääjä, joka ehti tekemään jo yhden maalin pelaamassaan kahdessa ottelussa.
29 JURVANEN Otto-Pekka
-Oikeastaan en muista hänen peleistä mitään. Nuori, nopea ja pieni hyökkääjä.

Pelit 2004:
7.5.2004 TPS (a) 2-2
Tasainen matsi, jossa TPS oli alussa hyvin mukana. HJK aika vaisu. TPS puolustus ok.
10.5.2004 Jazz 4-1
Selvä peli. 1.jaksolla HJK hyökkäys todella saamaton. Jazz ei saanut montaa kunnon vastahyökkäystä.
13.5.2004 KooTeePee (a) 2-2
HJK 1.jaksolla jäässä ja KTP johti jo 2-0. KTP voitti kaksinkamppailut. HJK painosti 2.jakson hyvin.
20.5.2004 Haka 0-0
HJK hallitsi peliä. Haka puolusti hyvin ja HJK hyökkäys tehoton, 3 ylärimaa. Popovits pimennossa.
24.5.2004 TP-47 1-1
HJK:n peli hieman sekaisin, loukkaantumisia. TP terävästi vastaiskuilla. HJK tehoton.
30.5.2004 Inter (a) 1-4
HJK hallitsi peliä. Inter pelasi 10 miehellä 45 min. Kallion paluu piristi HJK:ta.
3.6.2004 Allianssi (a) 1-0
Allianssi hallitsi peliä enemmän ja sillä oli paikkoja useampaankin maaliin. HJK:llakin paikkoja.
6.6.2004 Jaro 2-1
HJK hallitsi 80 min täysin ja Eremenko pyöritti peliä hyvin,hyökkäys tehoton. Jaro painosti lopussa.Molemmilla poissaolijoita.
10.6.2004 MyPa (a) 1-1
Tasainen ottelu, jossa Mypa hallitsevampi. HJK pelasi 3 puolustajalla. Mypa ajoittain hukassa. Tasoitus aivan lopussa.
20.6.2004 Lahti (a) 1-1
Lahti hallitsi ottelua ja loi enemmän tilanteita. HJK pahasti varamiehinen.
1.7.2004 Hämeenlinna 3-0
HJK:n täydellistä hallintaa. Ensimmäiset 20min molemmat joukkueet roiskivat pitkiä palloja.


Kokonaisuudessaan joukkuen on kärsinyt loukkaantumisista todella paljon alkukaudella ja kiinteä kokoonpano on jäänyt saavuttamatta. Puolustus ei enää kuitenkaan haparoi alkukauden malliin. Nuoret pelaajat ovat saaneet kokemusta ja kasvaneet hieman. Hyökkäyspää on edelleenkin mielestäni tällä hetkellä kysymysmerkki. Kun Eremenko häärii keskikentän herrana ja hidalgona, hän ei pysty ruokkimaan tarpeeksi Kottilaa. Kun paljon kokemusta on ollut tällä kaudella pois HJK ei ole pystynyt pelaamaan samalla tavalla kuin viime kaudellakin eli tekemään yhden maalin ja jäädyttämään sen jälkeen pelin. Joukkue on kuitenkin osoittanut taistelutahtonsa tulemalla useassa ottelussa taka-ajoasemasta tasapisteisiin. Eremenkon lähtö on tietysti paha isku joukkueelle kun pelintekijäksi ei ole oikein muita tarjokkaita Sundin poislähdön jälkeen. Joukkueen peli muuttuu varmasti samaan taktiikkaan kuin ennen Eremenko aikakautta, jolloin Kottilaa haettiin useammin pitkillä palloilla, niin laidasta kuin suoraan puolustuksestakin. Btw en ymmärrä miksi Eremenkoa ylistettiin niin paljon edellisessä pelissä, hän on pelannut monia parempiakin pelejä ja kaiken lisäksi hän osoitti mieltään muille jos syötöt eivät sattuneet suoraan jalkaan. Hakanpään paluu olisi selkeä vahvistus joukkueelle. Heinolan poissaolon joukkueen laaja puolustuspään materiaali on onnistunut paikkaamaan hyvin.

Pistetääs omaa rankingia myöhemmin.

[pera]

Veikkausliiga 2004-ranking (voimaluvut)

HJK 19,5
Allinassi19,5
Haka 19,3
Tampere 19,1

Inter 17,6
Lahti 17,0

Mypa 16,1
TPS 15,7

Jazz 10,9
KooTeePee 10,7
Jaro10,1

TP-47 8,4
Hämeenlinna 7,1
Rops 5,5

Kotka noussut pohjalta ,Tampere,Haka ja Allianssi noussut HJK haastajaksi 8)

[Neo]

Vertailun vuoksi oman koneen muodostamat voimaluvut (huom VAIN) tämän kauden suorituksista.

Koodi: Valitse kaikki

TamU            3.08 (Arsenal 3.35, Chelsea 3.10)
FC Haka         3.02 (Man Utd 2.95)
FC Inter        2.78 (Liverpool 2.78)
AC Allianssi    2.69
HJK             2.58 (Bolton 2.49)
FC Lahti	     2.29 (Man City 2.16)
MyPa		      2.08 (Middlesboro 2.08)
KooTeePee 	   2.08 
TPS	  	     2.07
TP47		      1.72 (Blackburn 1.82)
FC Jazz		   1.48 (Wolves 1.48)
FF Jaro	      1.32 (Leicester 1.42)
FC Hämeenlinna  1.26 (Leeds 1.24)
RoPS	 	     0.69

Ei toi nyt hirveän väärässä minusta ole.

Suluissa on vähän vertailupohjaa viime kauden Valioliigan päätöslukuihin (mitä kone siis sai). Toki mukana myös Cup-pelit, mutta saa paremman käsityksen mitä esim. voimaluku 2.0 tarkoittaa. Oma kone siis laskee voimalukuihin mukaan tulosten lisäksi mm. laukauksia ja kulmapotkuja.

Edit: Jos analysoidaan tuota hiukan niin lienee selvää mitkä joukkueet ovat selkeästi alisuorittaneet: RoPS ja HJK. Kun miettii kuinka paska Leeds oli viime kaudella on ihan selvää että ei RoPS voi noin surkea olla. Se tulee saamaan loppuakaudesta varmasti muutaman voiton enemmän mitä nyt. HJK vetänyt alle tasonsa johtuen pitkälti suuresta määrästä tasureita.

Kun miettii miten joukkueet ovat pelanneet niin tuo KooTeePeen lukema TPS:n ja MyPan kanssa samassa luokassa ei ole juuri väärässä - hyvän alkukauden selittää pitkälti pelien suhde, sillä Kotkallahan on ollut hurja määrä kotimatseja ja onnistunut kaatamaan about saman tasoiset vastustajat. 2 pahempaa peliä joista Interille 0-1 takkiin ja HJK:n kanssa 2-2 -tasuri. Muuten joukkueet ovat aika kohdillaan.

T: Neo

[gary]

Edit: Ranking 16.7

Lukemat ovat arvioita maalieroina yhteenlaskettuna koti- ja vierasmaalit.
Selvennykseksi Hakan +2.2 tarkoittaa, että Haka voittaa keskimäärin reilulla 1 maalilla sekä kotona että vieraissa.

1. Haka +2.2
2. HJK +1.3---------->+1.0
3. Allianssi +1.1----->+0.9
3. Tampere +1.1---->+1.2
5. Inter +0.8--------->+1.3
6. TPS +0.4---------->+0.6
7. Lahti +0.2--------->-0.1
7. Mypa +0.2--------->-0.2
9. TP-47 -0.3--------->+0.2
10. Kooteepee -1.1-->-0.8
11. Jaro -1.3--------->-2.0
12. Jazz -1.5--------->-1.2
13. H:linna -1.6------>-1.7
14. Rops -2.0-------->-1.6

Kommentteja:
Hakan selvä ero johtuu TÄLLÄ hetkellä Hakan vierasvahvuudesta, joka on selvästi paras. Ropsin heikkous ei ole niin selvä H:linnaan verrattuna kuin muilla johtuen kohtuullisesta vierasvahvuudesta, joka on muita putoajaehdokkaita jopa hiukan parempi.
Selviä pettymyksiä ovat olleet MyPa, Jaro ja H:linna. Parannusta eniten on tehnyt Haka.

Muilla Tampereen asettaminen ykköseksi ihmetyttää minua. Onhan niillä hyvä puolustus, mutta Hakalla on vielä parempi hyökkäyksen lisäksi.

[epe]

Omat rankingit... suluissa muutos kauden alkuun. Ropsin ja Kooteepeen kanssa ollaan oltu metsässä

HJK 35 (-3)
FC Haka 34 (+1)
--------------
AC Allianssi 33 (+0)
Tampere United 33 (+0)
--------------
FC Inter 31 (-1)
--------------
Mypa 28 (-1)
FC Lahti 28 (-1)
TPS 27 (+1)
----------------
FC KooTeePee 25 (+5)
FF Jaro 25 (-3)
----------------
TP-47 23 (+2)
FC Jazz 23 (+3)
----------------
FC Hämeenlinna 20 (-2)
RoPS 20 (-5)

[Jarcon]

FC Inter 31 (-1)

Kysyisin että miksi olet tiputtanut Interiä, vaikka Inter on sarjassa tällä hetkellä toisena 2 pist. johtavaa Hakaa jäljessä, mutta yhden ottelun vähimmän pelanneena?

Oma ranking...

Haka 4,90
Tampere U 4,80
HJK 4,75
Allianssi 4,65
Inter 4,60
--------------
FC Lahti 3,90
Mypa 3,75
TPS 3,70
KooTeePee 3,20
TP-47 3,00
--------------
Jazz 2,85
Jaro 2,75
Hämeenlinna 2,25
RoPS 2,20
--------------

Noi luvut on enemmän tai vähemmän päästä otettuja, TP-47:aa ja KooTeePee:tä nostaa kova kotikenttäetu.

[epe]

FC Inter 31 (-1)

Kysyisin että miksi olet tiputtanut Interiä, vaikka Inter on sarjassa tällä hetkellä toisena 2 pist. johtavaa Hakaa jäljessä, mutta yhden ottelun vähimmän pelanneena?

Hyvä, että huomasit! laitoin foorumille vahingossa ei-päivitetyn version missä oli virheellisesti Interin arvo Pitäisi olla 32 (+0) . Olisin tietysti muutenkin voinut mainita, että ko. ranking on viitteellinen... siitä ei käy tosiasialliset tasoerot ilmi. Rankingissa on arvioitu joukkueiden eri osa-alueiden summa.

Miksi Interillä on pieni hajuraku muuhun kärkiporukkaan? Joukkueen heikon puolustuspelin takia. Harvalle muulle kärkijoukkueelle käy päiviä jolloin omiin menee kolme maalia. Myöskään Bahne ei ole keskinkertaista kummempi maalivahti.

Tamperetta tekisi mieli hiukan pudottaa omissa rankingeissa. Joukkue pelaa äärimmäisen kapealla materiaalilla joka ei käytännössä kestä enää loukkaantumisia. Joukkueella on otteluruuhkaa Intertoton vuoksi mikä väsyttänee pelaajia. Tampereen hyökkäys verrattuna muihin kärkiseuroihin on hieman heikompi.

HJK:ta olen tiputtanut hieman sen heikon hyökkäyspelin vuoksi ja Hakaa nostanut joukkueen näyttäessä mihin pitkään kasassa ollut joukkue pystyy terveenä.

Mypa, Lahti, TPS -kolmikko on kokonaisuudessaan hankala arvioitava. Mypalla on potentiaalia, mutta loksahtaako hyökkäyspeli missään vaiheessa kohdilleen ? Joukkueen heikko menestys ei ole johtunut pelkästään loukkaantumisista vaan aika pitkältikin heikosta viimeistelystä. TPS on puolestaan osoittanut olevansa arvioita parempi, keskinkertainen joukkue kaikilla osa-alueilla.

Vaikka KooTeePee onkin ylisuorittanut alkukauden niin olen siltikin arvioinut sen puolustuksen tason sekä Koskisen ja Paatelaisten mukaantulon vaikutuksen joukkueen hyökkäyspeliin. Rops puolestaan osoittautui nousijoista selvästi huonoimmaksi, lähes koko joukkueen voimin.

[cacmac]

materiaaliltaan hyökkäyspään osasto kuuluu sarjan parhaisiin (varsinkin kun pätevä korvaaja Juniorille hankitaan)

Eikös se Uuden-Seelannin maajoukkuemies De Gregorio vai mikässenniminyttaasolikaan hankittu korvaamaan juuri Eremenko... Mies pelasi viime vuonna Jokereissa, teki kaksi maalia ja loukkaantui. Tasoltaan ei varmasti ihan Jeren veroinen, mutta hyvä pelirakentaja kuulemma kuitenkin.

- P

[Mika Ässä]

Eikös se Uuden-Seelannin maajoukkuemies De Gregorio vai mikässenniminyttaasolikaan hankittu korvaamaan juuri Eremenko...

kyllä hankittiin! en laittanut tuota vielä kun en ollut varma asiasta, mutta nyt olen, mies saapuu Suomeen perjantaina, ja teki sopimuksen HJK:n kanssa loppukaudeksi.

[Lius]

Pistetäänpä oman suosikkijoukkueeni FC Hakan pelaajat arviointiin. 8) 8)

Molarit:

1 Mikko Vilmunen
- Loistava lähipelaaja niin kuin Okakin, mutta sijoittumisen kanssa ongelmia keskityksissä. MR Finland ja vähän Barthes maiset eleet ja otteet.

12 Markus Koljander
- Junioreissa miestä on pidetty paljon parempana kuin Vilmunen, mutta Mikolla enemmän jo kokemusta ja täten ykkösmaalivahti.

Puolustus kalusto:

6 Harri Ylönen
- Upi on todella kokenut ”Suomen mittapuussa” ja on vasempana pakkina Suomen eliittiä. Löytää Terehovin hyvin vasemmalta laidalta. Hommasi muuten Sergein Suomeen pelatessaan Norjassa samassa seurassa. Rakentaa taloa Sääksmäelle, joten asettuu Valkeakoskelle ja se tietää vauhdin hiipumista. Ei enää mielestäni toppariksi.

2 Juuso Kangaskorpi
- Hommattiin kauan sitten MP:stä isoveli Joken varjossa. Loistava entinen hyökkääjä, josta tehtiin Hakaan Keken aikana moderni oikea nouseva pakki. Nopea ja jaksaa tehdä töitä. Huomioitavaa on, että jos Juuso loukkaantuu niin kuka paikkaa. ”Ilmeisesti Toke”

5 Juha Pasoja
- Parantaa kausi kaudelta. Mielestäni Haka on tehnyt hänestä pelaajan. Aluksi kauhistutti, mutta ei enää. On keskikentän luutija, jos Lasse ja Cheyne ei ole kyvykkäitä pelaan. Hyvä paapeli, joskus hieman epävarma jaloilla. Olisi monessa keskikastin joukkueen avauksessa, mutta ei mahdu Hakan toppari kalustoon.

4 Jarkko Okkonen
- On istutettu hyvin toppari paikalle. Nostettiin loukkaatumisen takia toppariksi eikä ole pettänyt luottamusta. Tunnollinen harjoittelija ja pelaa fyysistä peliä. Ottaa helposti kortteja.

15 Janne Salli
- Palaamassa loukkaantumisten ja ulkomaan seikkailujen jälkeen omalle tasolleen. Liigan ehdotonta eliittiä. Hyvänä pääpelaajana hoitaa Vilmusen heikkouden ja myös hyökkäyksen kulmatilanteissa erittäin vaarallinen.

Keskikenttä:

16 Tommi Torkkeli
- Oikea keskikenttä. Vähän näyttää laiskahkolta meno ja se näkyy puolustuksessa, mutta esittänyt Hakan parhaimpia lähtönopeuksia ja pallo pysyy upeasti kintuissa lujassakin vauhdissa. Pystyy tekemään maaleja ja hoksaa parhaiten Vallun aivoitukset.

9 Sergei Terehov
- Vasen keskikenttä. Viron maajoukkuepelaaja. Jaksaa tehdä töitä koko pelin vasemmalla laidalla. Periksiantamaton, auttaa Upia tarvittaessa. Jää joskus varjoon pelatessaan liian selvää pystyyn juoksemista.

3 Lasse Karjalainen
- Loistava tilannepelaaja ja katkoo peliälyllään tärkeitä katkoja keskikentällä. Loukkaantumiset on ollut aina huolena niin kuin nytkin. Parantuessaan Lasse vahvistaa entisestään Hakan joukkuetta ja syöttö peliä. Lasseen voi luottaa.

20 Cheyne Fowler
- Keskikentän luutija. Keskinkertainen pääpelaaja eikä muillakaan osa- alueilla hätkäyttänyt. Tuli Etelä- Afrikasta Suomeen. Vei ehdottomasti turhaan jälleen yhden Hakan oman juniorin paikan. Koskilaiset ovat tukahduttaneet monen nuoren lupauksen pelikyvyt nostamatta liigajoukkueeseen.

8 Jani Kauppila
- Kärsii loukkaantumisista. Hyvä perusvarma keskikenttä mies, joka jakaa hyvin palloa ja tekee myös maaleja. Terveenä avaukseen.

19 Jarkko Riihimäki
- Häärää keskellä keskikenttää. Hyviä otteita, ja todella kehityskykyinen pelaaja. Tarvitsisiko kuitenkin enemmän peliaikaa vaikkapa Farmiin. Hyvä vaihtomies kuitenkin. Kotiyleisö tykkää aina nuorista yrittäjistä.

13 Erno Rosenberg
- Päässyt nuorena Hakan kasvattina kovaan rinkiin mukaan. Tulevaisuuden lupaus.

Hyökkääjät:

14 Valeri Popovitch
- Vallu vaan eikä mikään Tsaari niin kuin toimittajat sanovat. Vallu ei juuri esittelyjä kaipaa. Jos Vallu omais vähänkin enemmän nopeutta ja kuntoa niin ei pelaisi Suomessa. On kotiutunut hyvin kaupunkiin. Muun muassa paistaa makkaraa omatoimisesti nappulaliigan peleissä. Poika Sashasta voidaan kuulla vielä.

17 Toni Lehtinen
- Hieno hankinta Hakalta. Pystyy suojaamaan hyvin palloa ja jakaa palloa hyvin taaksepäin Vallulle. Hakan paras maalintekijä tällä hetkellä. Ikää ei ole vielä paljon, joten toivotaan, että pääsee ulkomaille kehittymään ja kolkuttelemaan maajoukkue ovia.

7 Mikko Innanen
- Nopea kärkimies joka silloin tällöin väläyttelee. Kehitys tuntuu pysähtyneen ja Toni menee väkisin ohi. Pienuudestaan huolimatta pystyy taistelemaan pallosta.

20 Sami Ristilä
- Hyvä kärkimies. Pystyy haastamaan ja välillä tekee upeita suorituksia. Taso kuitenkin vaihtelee hurjasti. Välillä sihti on todella hukassa jolloin laukauset ja syötöt menevät harakoille. Koskin oma kasvatti ja osaa hyödyntää Vallua. On myös keskikentän ylimpänä mies paikallaan.

11 Mika Nenonen
Vähän rohmelon oloinen hyökkääjä, joka tulee vauhdilla tilanteisiin ja pystyy myös maalaamaan. Kilpailee myös kovasti avauskentälliseen.

Yleistä:
Puolustus on kiven kova mutta ei juuri kestä laitapakkien menetystä. Topparipaikalle miehiä kyllä riittää. Janne, Jarkko, Juha ja Lassekin ovat kaikki hyviä vaihtoehtoja.
Keskikenttä pelaa pääosin laitojen voimalla niin kauan kuin Lasse ja Jani on poissa. Ilman heitä Hakan keskikenttä on liian heikko koville joukkueille.
Hyökkäys: Pystyy nykyisellään tekemään maaleja myös ilman Vallua, mutta Vallu pystyy ratkaisemaan tärkeitä otteluita. Kun keskimmäinen keskikenttä on heikko, niin Haka pelaa lähes kolmella kärjellä yhden ottaessa ’Litin’ paikan. Täytyy sanoa, että valmentaja Oka ja on nostanut monta keskivertopelaajaa ylempään kastiin.

Haka ei pärjää niin hyvin kotona, koska kotiyleisö on hiljaisuudestaan huolimatta erittäin vaativa ja asiantunteva. Tuntuu, että pelaajille ei paljon kehuja tule, jos voitetaan huonon näköisellä pelillä. ”Yleensä pelin jälkeen voivotellaan, että olipas surkeeta peliä, mutta onneksi vastustaja on vieläkin surkeempi”. Jos yleisö hyväksyy pelin niin kuin näyttäisi loppukaudesta käyvän niin Hakan prosentit kotona voivat nousta.

Hakaa yleensä pienenä kaupunkina aliarvioidaan tasaisissa peleissä ja usein on ollut hyvinkin pelattava kohde.

Paljon olisi vielä kerrottavaa joukkueesta, mutta eiköhän tässä tärkeimmät huomiot.