Veikkausliiga 14-15.7

[sherlock]

Vuoden enemmän tai vähemmän aktiivisen kehitystyön jälkeen oma softa on "valmis". (Parantelu&kehittely luonnollisesti jatkuu edelleen) Vanhoja kertoimia vastaan pelatut pelit ovat antaneet sen verran rohkasevia tuloksia, että pitää pienillä panoksilla uskaltautua jo pelaamaankin. Nämä ovat siis ensimmäiset todennäköisyysarviot, jotka tänne ylikerroin.comiin pistän joten suhtautuminen&luottamus sitten sen mukaan. Poissaoloja tai muita erikoistekijöitä ei ole vielä huomioitu.

RoPS - Hämeenlinna 45 27 28
Jaro - Tampere_Utd 25 28 47
MyPa - KooTeePee 54 25 21
TP-47 - Lahti 38 29 33

Yksi peli tässä vaiheessa jo sisään:

Hämeenlinna, kerroin: 3.9, Centrebet

Lisäksi Veikkauksen singlenäkin pelattava Mypa kertoimella 1.9 harkintaan.

[Sputnik]

Joo pakkohan tuota Hämeenlinnaa on vielä kokeilla kuten viime kierroksellakin ja samoin perustein Ropsilla hieno ja henkeä nostattava voitto klubista alla, raporttien mukaan hjk pelasi alle tasonsa tossa matsissa, mutta silti oli kentällä parempi ja enemmän paikkoja...Mutta kyllä ropsin puolustus ja hyökkäys on sellaista divaritasoa taas kerran että ei edes HML voi näin selkeä altavastaaja olla lähes jumbofinaalissa. Ennemmin se on 50/50 mitä nyt vähän kotetua ropsille suodaan... HML esitys ei kyllä viime matsissa kovin kummoinen taas vaihteeksi ollut. Toivottavasti nyt saadaan meno päälle ja uudet pelaajatkin pääsee paremmin peliin... ("toivotaan, toivotaan" -veto )

[Henkka]

Kotivoitto ja yksi underi näin alkuun ainakin peleihin...

MyPa-KooTeePee 1 1.935 Pinnacle (56%/1.818)

TP-47-Lahti u2.75 1.815 Pointbet (60%/1.667)

[Bawdy]

Joo Mypa Veikkaukselta mukaan 1.90 kertoimella, kun kerran vielä single
http://koti.mbnet.fi/snaileri/amo.JPG
Tuolla vähän illan piristettä äsken tuli
Harmi että noin pienellä panoksella..

[te_5pulm]

Rops - Hämeenlinna ottelusta sen verran, että Hämeenlinna tulee otteluun ilman matkarasituksia. TP-47 -ottelun jälkeen sunnuntaista ne on leireilly ilmeisesti Rovaniemellä.

[shiirer]

Alustavat:

RoPS - Hämeenlinna 46 27 27
Jaro - Tampere_Utd 29 30 41 (Edit, poissaolot huom.)
MyPa - KooTeePee 54 26 20
TP-47 – Lahti 38 29 33

Pelattu Pinnaclelle:
MyPa -0.5 (1.935) 4/10
Lahti +0.25 (1.935) 7/10

[Lundenääri]

14.7.04 RoPs-Hämeenlinna 2 Nordicbet 3.90 Arvio 32% OA 1.26 Panos 9/10

RoPs-Hämeenlinna 39 29 32 O/U 52 48

[KR]

14.7.04 RoPs-Hämeenlinna 2 Nordicbet 3.90 Arvio 32% OA 1.26 Panos 9/10

RoPs-Hämeenlinna 39 29 32 O/U 52 48

Samaa mieltä vedosta mutta antaisin Hameenlinnalle hieman vähemmän luottoa. Silti 3.90 on aika raju. Hameenlinnan vahvistukset parantanevat kun otteluja tulee alle (vahvistuksilla ihan hyvä alku Torniossa tappiosta huolimatta) ja Suikki pelasi Torniossa jo jälkimmäisen jakson. Pelannee jo koko ottelun hyvin levänneenä.
Tasapeliä kannattaa varmistella ajoissa. Kauden "painiavaus" päättyi 2-2 ja Hämeenlinna on kahtena aiempana liigakautenaan merkannut 45% ja 31% toteutuneet tasapelit VIERAISSA.

-KR-

[Mika Ässä]

RoPS Hämeenlinna 45 28 27 yli/alle 2,5 50 50
Jaro Tampere Utd 24 28 48 yli/alle 2,5 48 52
MyPa KooTeePee 47 28 25 yli/alle 2,5 48 52
TP-47 Lahti 39 29 32 yli/alle 2,5 45 55

vähän perusteluja miksi mypa on mulla pienempi suosikki kuin muilla täällä:

mypa-kooteepee on saman alueen paikallispeli, ja kotkalle yksi kauden tärkeimmistä otteluista, jollei jopa se kaikista tärkein ottelun kooteepee-mypa eli oman kotiottelun jälkeen. kotkallahan on yhdet liigan parhaista kannattajista, ja kotkan kannattajia on paljon mukana tässä pelissä. mypalle sytyttävämpiä on pelit kärkijoukkueita vastaan. tämä laskee kyllä mypan suosikkiasemaa. kotietuhan ei ole läheskään normaali silloin kun vierasjoukkuekin on syttynyt, ja vielä normaalia suurempi määrä kannattajia mukana.
mypalla saattaisi olla revanssia kauden avauksen 0-2 tappiosta, mutta kun kotka oli siinä paljon syttyneempi joukkue, niin kotka saattaa olla sitä nytkin. kotka oli siinä pelissä paljon parempi, ja voitto oli täysin ansaittu.

Veikkausliigan pelivalinnat

[gary]

Jälleen kerran täytyy olla eri mieltä Mypa- ja Rops-ottelusta.

Mikan mainitsema tilanne pitää joskus paikkansa...normaalissa tilanteessa, mutta nyt MyPa on aloittanut huonosti ja Kooteepee hyvin. Tässä tilanteessa uskon, että Mypa tulee pelaamaan intohimoisemmin ja se tulee olemaan tärkeämpi asia kuin paikallisottelun luonne. Lisäksi omat numerot sanoo jopa 58-26-16, jossa ei ole otettu huomioon em. paikalliottelun luonnetta. Numerot kertovat lähinnä sitä, että Kooteepee on ollut vieraissa MELKO huono ja Mypa on ollut kotonaan kohtuullisen hyvä. Mypa on hävinnyt kotonaan "ihmeottelussa" Hakalle 0-4 ja muistaakseni Allianssille 0-1, jolloin Mypalla oli ne kokoonpano-ongelmat pahimmillaan ja Alli pelasi vielä tuolloin hyvin. Eli selvää tasoeroa pitäisi löytyä sarjatilanteesta huolimatta.

Hämeenlinnasta voisi mainita, että sen puolesta ei kannata pelata ennenkuin on näyttöä siitä, niiden peli paranee. Oletus siitä, että vahvistukset parantaa koko joukkeen peliesitystä on heikko pohja vedolle.
Rops on jo antanut näytön siitä, että niiden peli parantunut ja mielestäni selvä suosikki ottelulle. Oma arvio 48-29-23.

[Mika Ässä]

juu, mypa tietysti on vetänyt alakanttiin, kuten täällä on paljon perusteltu, ja kotka on vetänyt yläkanttiin. eli mypalla on tulevia pelejä ajatellen enemmän motivaatiota, niin vieraissa kuin kotonakin, alakanttiin menneen alkukauden perusteella. tosin jatkuva tehottomuus saattaa sitä motivaatiota kalvaa, samoin mypan tasoista joukkuetta vielä se että kaikki mitalit, mestaruudesta puhumattakaan, ovat jo tässä vaiheessa kautta karanneet.
nämä tekijäthän eivät vielä poista mihinkään sitä tosiseikkaa, että tässä ottelussa on normaalia Veikkausliigaottelua pienempi kotietu. tässä kohtaa on mielestäni vaikea sanoa että tilanne voi pitää joskus paikkansa, eikös se pidä aina paikkansa kun tällaisista naapureista on kyse.
kotietuhan muodostuu pitkälti siitä, että kotijoukkue on yleensä se syttyneempi joukkue omien kannattajiensa edessä. eli kotijoukkueista voisi sanoa että ne ovat syttyneitä aina, jollei ole jonkin sortin kriisitilanne päällä, jolloin omien kannattajien edessä pelaaminen voi olla vain haitta, ja peli voi kulkea vieraissa paremmin. mutta kun vierasjoukkuekin sillon tällöin on syystä tai toisesta myös syttynyt tavallista enemmän, laskee kotietu merkittävästi normaalitasosta.

[Mika Ässä]

samaa mieltä garyn kanssa siitä että rops on pelin paranemisesta näyttönsä antanut, hml taas ei. tuollaisessa häntäpään joukkueiden välisessä mittelössä pätee pitkässä juoksussa mm. seuraavat seikat:

-rops on nyt tilanteessa jossa sen pitäisi ottelun suosikkina tehdä peliä, eikä se sitä juuri osaa kun ei ole päässyt koko kaudella harjoittelemaan. eli rops joutuu pelaamaan itselleen oudolla tavalla, kun vastahyökkäysten kyttäily sopisi sille paremmin
-hämeenlinna on ottelussa altavastaaja kuten lähes kaikissa muissakin tämän kauden otteluissaan, se voi siis pelata tässäkin tyylillä jolla parhaiten osaa
-aina kun on ns. kuuden pisteen ottelusta kyse, kotietu laskee kun vierasjoukkuekin on normaalia syttyneempi

mielestäni kaikki em. tekijät vähentävät ropsin suosikkiasemaa.

[linkku]

RoPS FC Hämeenlinna 48 26 26
FF Jaro Tampere 32 28 40
MyPa FC KooTeePee 49 27 24
TP-47 FC Lahti 50 28 22

Hieman muutoksia tehty laskentakaavoihin eli maaliodotusarvot otetaan huomioon.

Rops-HML.
Vastakkain surkein kotijoukkue ja (melkein) surkein vierailija. HML ei ole vieraissa esittänyt mitään, Rops ei ole himassa pahemmin repsahtanut, niukkoja tappioita (maaliero "vain" 7-11). Tuolta pohjalta Rops hieman reilumpoi suosikki.

Jaro-TamU.
Jarolle samat jutut kuin Ropsilla. Kotona esittänyt ihan kohtalaisia otteita (maaliero 8-8). Tampereella maalinteko suht vaikeaa vieraskentällä, 4 tehtyä.

Mypa-KTP
MyPan heikkoihin esityksiin kyllä pitää jo reagoida. Ei ole kyllä ennakkoarvoiden tasoinen joukkue.

TP47-Lahti.
Heh, aika rankat lukemat kotijoukkueelle. Osin se on jopa selitettävissä. TP47 pelannut kotona uskomattoman hyvin, maaliero 10-3. Puolustus siis ainakin näyttäisi pitävän. Vielä kun tuohon päälle laitetaan Lahden maalinteko-ongelmat, niin ei tuo nyt niin hurjalta vaikuta.

L

[janneT]

Tuon Mypa-KooTeePee ottelun tiimoilta voisi nostaa esiin kysymyksen paljonko tämän ottelun kaltaisissa paikallispeleissä kotietua on järkevää pienentää:?: Itse saan tähän otteluun alustaviksi prosenteiksi 54-26-20, josta "säätämällä" lopulliseksi arvioksi 52-27-21.

[tallipoika]

TPS-MyPA ottelun nähneenä, voin todeta että maalinteko on Mypallle, ongelma isolla O:lla! Jääräpäisesti haettiin Puhakaista/Tarvajärveä keskeltä, olisi voinut levittä peliä enemmän laidoille/nopeat hyökkäykset jolloin TPS:n puolustusta olisi mahd saanut aukeamaan, mutta ei, vaikka TPS jälkimmäisellä puoliajalla valui alas(väsymys ottelusumasta?), antaen MyPalle tilaa, ei se sitä pystynyt hyödyntämään.

Puhakaisen vaihtoon otto 83 min tuntui ihmeelliseltä koska sai enmmän tilanteita aikaan kuin Tarvajärvi! Eikä tuo Mensah paljon näyttöjä voinut antaa kun tuli Puhakaisen tilalle! Huippuna oli mielestäni 90 min vaihto! Hienon pelin pelannut vas pakki Könönen otettiin vaihtoon ja hyökkääjäksi tilalle Zukic!! Ei vaihto mitääm, mutta tappioasema 1-0 aikaa pelikellossa 90min? eiköhän sitä olisi ollut järkevämpi aikaisemmin käyttää? No, parhaat valmentajathan istuu katsomossa, vai mitä? Kaikkinensa vaikka MyPaa on koetellut loukkaantumiset, niin ei tuota pelitaktikkaakaan voi kauheasti kiitellä (olen nähnyt MyPan muitakin pelejä)

[karikar]

Pakko tarttua tuohon Jaro-Tampere otteluun. Tässä pieniä havaintoja. Tampereelta puuttuu Loukkaantuneet Scheweleff ja Salmela, Lahtinen ja Junnila lähtivät alkuviikosta armeijan harmaisiin ja tähän kun vielä lisätään Pohjan pelikielto, niin Tampereella on pelimiehet todella vähissä. Viimeksi Torniossa joukkue oli ollut todella saamaton ilmeisesti väsymyksen takia, joka tuskin hellittää tähän otteluun. Jaro on ollut aina vaikea vastus. Joukkueen pelaava pelityyli on ollut myrkkyä Tampereelle. Tuskin on sattumaa, että Jaro ei ole hävinnyt ainuttakaan Keskinäistä ottelu Veikkausliigassa(3-2-0)maaliero 7-2. Ottaen huomioon Jaron tämän hetkisen tilanteen, päädyin tällaisiin prosentteihin:
JARO-TAMPERE 35 30 35
JARO 3,60 PAF

[seawolf]

Myös tps-mypa pelin nähneenä helppo yhtyä tallipojan ajatelmiin.Eihän mypa olisi osunut ladon seinään vaikka oisi ollut ladossa sisäpuolella.

Eniwei,mypa esitti ekapuoliajalla agressiivista pelaamista ja jos pallo olisi mennyt tolppien väliin niin maaleja olisi voinut olla ekalla puoliajalla useampikin.
Mypan tasoisen porukan pääseminen voittojen tielle pitäisi olla kyllä lähellä ja mikä sen parempi kuin seuraavassa kotipelissä ja vielä ktpeetä vastaan.

Antaisin 54-24-22 prosentteina ja pienellä tulee koitettua maalilukua -1 kertoimella 3,95.
Viime pelin nähneenä ja perstuntuma koko kohteesta on että mypa palaa voittojen tielle.

[pera]

Rops-Hämeenlinna 47 27 26
Jaro-Tampere 27 28 45
Mypa-KooTeePee 48 27 25
TP-47-Lahti 37 29 34

vähän perustelutta
Rops-Hml. -Ropsilla henkinen yliote alla voitto HJK:sta,HLm peli ei kulje
Jaro-Tam. -Jaron pakko saada pisteitä kotipeleistä,Tampere väsynyt.
Mypa-KooTeePee -Mypalla paineita liigan häntäpää lähestyy (maalinteko
ontuu),KooTeePee pelaa yläkanttin (hyvä sauma voittaa, Mypan ollessa alamaissa)
TP-47-Lahti -TP mun mielestä toinen ylisuoritaja ,mutta näyttää säilyvän sarjassa hyvien kotipelien ansiosta.Lahti tasaista keskikastia.pelannut
kohtalaisesti vieraissa.varsinkin alempaa keskikastia vastaan.

[Sputnik]

Rops-HML.
Vastakkain surkein kotijoukkue ja (melkein) surkein vierailija. HML ei ole vieraissa esittänyt mitään,

Viimeinen lause pisti vähän mun silmään. Asioita voi tulkita, nähdä ja ymmärtää sun muuta monilla tavoin. Tässä mun versio mitä Hämeenlinna on esittänyt vieraissa:

Mypa-HML 3-1, mypa saa ajassa 2min 1-0 maalin, pelin luonne muuttu heti, peliraporttien mukaan HML esittää kaikesta huolimatta vahvaa peliä ekalla puoliajalla, mistä kertoo omaa kieltään mm laukaukset 13-11 hml:lle sekä kulmat 5-4 myös hml:lle...
Jazz-HML 5-1, jazz saa ottelussa unelma-alun, noin 20min peliä ja taululla lukemat 2-0 (ajassa 18ja20min), ja puoliajalle mennään 3-0 lukemissa. Pieni musta hetki ottelussa ja käytännössä peli on menetetty. Kuitenkin mm laukauskset jazzille "vain" 7-5...
Haka-HML 1-1 tasaista vääntöä monin paikoin otteluraportin mukaan, mikä on hyvä saavutus kärkiseuraa vastaan vieraissa divariporukalta... laukaukset 2-5!
Lahti-HML 1-0 ajassa 6 min maali, ottelussa HML:lla useita läheltä piti tilanteita.
Allianssi-HML 3-1 peli kentällä paljon tasaisempaa mitä maaliluvut antavat kertoa, laukauksetkin vain 4-4, mm pelin alussa hml:lla paaljon paremmat paikat kuin allianssilla, allianssin johtaessakin sai hml luotua hyvin painetta allinassin maalille.
HJK-HML 3-0, tasoero on huimaa, HJK kotisaldo on erinoamainen ,4-3-0 13 - 5.
TP-47-HML 2-0 HML pelaa surkeasti.

Mun käsitys on että ei voida sanoa ettei Hämeelinna olisi esittänyt mitään vieraissa. Vain sarjataulukkoa tuijottamalla voidaan sano mun mielestä että HML ei ole esittänyt mitään vieraissa, 0-1-6/4-18. Mutta hei, tää on vain yksi "totuus", toisaalta en usko että lukemalla peliraportteja sekä tilastoja em:sta otteluita voi kovin erilaisessa valossa noita pelejä nähdä miten mä ne tohon "tiivistin" Tuossa viimeisimmässä pelissä HML ei tosiaan esittänyt mitään kentälläkään, syitä tähän voi olla monia, mutta eiköhän tässä ollut jo tarpeeksi paksua sputnik-höpöä taas kerrakseen Niille joille tää meni aivan yli toivon heidän kanssaan yhdessä että foorumille saadaan ignore-toiminto x100

Edit:korjattu virheellinen maaliluku Mypa-hml- ottelussa (kirivrihe)

[KR]

Vielä RoPS Hämeenlinna ottelusta viimeisten poissaolotietojen valossa.

Poissa ainakin seuraavat (Suikki mukana mutta ei ehkä aloittane)
Hyök: WIKBERG (1 maalia+0 syöttöä 8 ottelua /4 kertaa aloituksessa), SCANICINS (2+0 10/4), HUUHTANEN (1+1 11/9) SUIKKI (3+1 10/9)
Puol: MARTIKAINEN (0+0 8/7)

Yhteensä 13 maalia 13 ottelussa

Kauden erikoistilannemaalit
3 kulma, 2 vapari, 1 Heitto, 1 penaltti (Vanninen Interia vastaan)
Yht 7 erikoistilannemaalia / 12 "ei penaltti-maalia"

Eli aloituksessa mahdollisesti vain "5 pelimaalia" , 4 miestä:
SAUSO (1+1 13/13) Inter (kulmasta); KUNNAS (1+0 6/4) Allianssi; POROKARA (2+0 12/7) Jaro (voittomaali); POROKARA RoPS; VARGA (1+1 10/8) RoPS (kulmasta)

Maalinteko voi olla vaikeaa mutta maalisuhde 4-18 vieraissa 7 ottelussa kertoo myös puolustuksen tasosta; kahdessa vierasottelussa isännille on "riittänyt" 1 maali; muissa enemmän. Oma arvioni on nyt 44 29 27, hieman vähemmän suopea vieraiden kannalta mutta edelleen Nordicbet 3.9 on hyvä kerroin vieraille.

Edit: Korjattu laskentasekoilua

-kr-

[Olazabal]

Jul 14 RoPS - Hämeenlinna 46 % 27 % 27 %
Jul 15 Jaro - Tampere 27 % 29 % 44 %
Jul 15 MyPa - KooTeePee 50 % 26 % 24 %
Jul 15 TP-47 - Lahti 41 % 29 % 30 %

[KR]

Sputnik: Mypa 3-1 Hämeenlinna (ei 1-0)

Eräs raportti: MyPa hallitsi peliä saatuaan avausmaalin jo parin minuutin pelin jälkeen. Varsinkin toisella jaksolla Hämeenlinnan konseptit sekosivat ja ote siirtyi selvemmin kotijoukkueelle. Oli toki Hämeenlinnallakin mahdollisuutensa maalien tekoon, mutta tällä kertaa ei onneakaan ollut mukana. (mtv3.fi)

-kr-

[Aki Lahti]

RoPS - FC Hämeenlinna 55% 27% 18% [1,83-3,66-5,55]

Expekt

RoPS 1,95 arvio 1,83
0,79% kassasta [0,39 euroa]

Tuplamahdollisuus
1X kerroin 1,25 arvio 1,22
1,18% kassasta [0,58 euroa]

Kriittiset prosentit FC Hämeenlinnalle 2 vierasvoittoa 39 sarjapelin aikana ei kovin hyvä mittari,mutta tämähän ei kerro mitä on tulossa....

[linkku]

Rops-HML.
Vastakkain surkein kotijoukkue ja (melkein) surkein vierailija. HML ei ole vieraissa esittänyt mitään,

Viimeinen lause pisti vähän mun silmään. Asioita voi tulkita, nähdä ja ymmärtää sun muuta monilla tavoin.

Jep

Ja mun näkemyksen mukaan itse myös perustelit HML:n heikkoutta vieraskentillä . Mypaa, Jazzia ja Lahtea vastaan juuri nuo nopeat avausmaalit johtavat yleensä siihen, että vieraiden on pakko alkaa hyökätä ja näin ollen pelin hallinta ja siirtyy (ainakin näennäisesti) siihen suuntaan. Entäpä jos noita maaleja ei olisi tullut? Olisiko HML ollut yhtä hyvin peleissä mukana? Dunno.

Eikä ihan niin kirjaimellisesti kannata ottaa kaikkia tekstejä. Itse en ole yhtään HML:n peliä nähnyt, joten siinä mielessä ehkä hieman väärä sanavalinta, mutta 1 piste ei kyllä hirveästi paljon muusta kerro...

L

[Sputnik]

Rops-HML.
Vastakkain surkein kotijoukkue ja (melkein) surkein vierailija. HML ei ole vieraissa esittänyt mitään,

Viimeinen lause pisti vähän mun silmään. Asioita voi tulkita, nähdä ja ymmärtää sun muuta monilla tavoin.

Jep

Ja mun näkemyksen mukaan itse myös perustelit HML:n heikkoutta vieraskentillä . Mypaa, Jazzia ja Lahtea vastaan juuri nuo nopeat avausmaalit johtavat yleensä siihen, että vieraiden on pakko alkaa hyökätä ja näin ollen pelin hallinta ja siirtyy (ainakin näennäisesti) siihen suuntaan.

Ei nuo olleet ainoat matsit joissa hml:aa vastaan tehtiin suht nopeaan avausmaali, noissa 3:ssa asian vain mainitsin Mutta kuten sanoin niin asioita voi tulkita monilla tavoin...

Usein kuitenkin mm veikkausliigan muiden surkeiden joukkueiden kohdalla saa niiden ollessa tappioasemassakin lukea että "olivat surkeita", "jäivät jyrän alle", "tappiolla olevalla joukkueella ei ollut mitään mahdollisuuksia" etc etc. Hml:n tapauksessa harvoin näin on saanut lukea. Päinvastoin, kuten tuossa jo vähän kerroinkin...Jos hml olisi todella surkea joukkue niin voisi luulla että Mypan, Jazzin sekä Lahden tasoiset joukkueet pystyisivät pitämään pelin hallinnassa ja vastustajan aisoissa...Puhumattakaan että vyöryttäisivät peliä täysin surkean ja paniikissa puolustava hml:n yli.Ja vaikka voitolla oleva joukkue alkaisikin peruuttelemaan niin luulisi että hml tasoinen joukkue ei niiden puolustuksesta läpi tulisi maalintekopaikkoihin kuten on usein käynyt. Jos katsellaan muita häntäpäässä olevia ns surkeita joukkueita niin ne todella ovat pelanneet surkeasti lähes 90 min ilman mahdollisuuksia, hml ei näin ole tehnyt.

Lisäksi jos oikein tarkkaan lukee otteluraportteja (tai kuten mä luen ) niin monet hml:lle tehdyt maalit ovat olleet varsin, no... epäonnisia hml:n kannalta. Yritän selittää siis sitä että vastustaja ei niinkäään varsinaisesti ole jyrännyt 6-0 hml peliä vaan enemmänkin -niin selittämiseltä kuin se kuulostaakin - kiittäneet hämeenlinnan huonoa tuuria tilanteessa (ihan totta ). En tässä nyt yritä selittää että hml olisi oikeasti mikään huippuseura jonka kaikki häviöt olisivat huonoa tuuria sun muuta. Mutta mun mielestä tosiseikka on ollut useissa peleissä että olisivat ansainneet enemmän mitä saivat. Työvoittoja ei ole jaettu eikä saatu hämeenlinnan pelille. Niin ja ennenkuin joku erehtyy mua luulemaan Hämeenlinnalaiseksi niin kerrottakoon että länsi-rannikolla ollaan

Mut joo, eiköhän tää tässä ollut Niin paljon näkemyksellisiä asioita että asiat voi tosiaan nähdä monelta kantilta. Eikä tää vedonlyöntimielessä mikään muita suurempi matsi ole, enemmänkin yksi kokeilu pienellä monien muiden ns perusvetojen ohessa.