Vedonlyöntivihje: - Y15 - Minnesota -05 & Boston -0.5 - peliaika päättynyt
- kohde
- Minnesota -05 & Boston -0.5
- veto
- Tupla
- kerroin
- 4.460 (Veikkaus)
- panos
- 1 yks.
- raja
- 4.281
- todennäköisyysarvio
- arvio 23.36%
Osuma! +3.46 yks.
6-2 ja 3-1
Vedonlyöntibonus 100 % jopa 100 € - Novibet.com.
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Osuma! +3.46 yks.
6-2 ja 3-1
Tuotto: +57.05 yks.
Palautus%: 110.73%
Panosten ka: 3.47 yks.
Vetoja: 153
Asiallinen viesti Pelinkuva nimittäin oli juuri epäilysi kaltainen "välipeli", ja kohti 3-1 tulosta oltiin menossa kunnes viimeseen kahteen minuuttiin tehtiin vielä 3 byyriä, joista 2 siis Detroit teki tyhjiin. Päätös olla ostamatta overia lisää oli siis oikea ratkaisu, vaikka veto osuikin "helposti".Mungo kirjoitti:Detroit vs Edmonton overi on noussut selvästi. Nyt o5.5 kerroin on 2.19. Poikkeuksellinen tilanne enkä tiedä mistä se johtuu. En ole ostanut enkä osta overia lisää vaikka nousisi edelleen koska epäilys ns. välipelistä pienellä voitolla tyyliin 2-1, 2-0, 3-0, 3-1 vaan voimistuu. Myös maalivahtivalinnat selittävät ehkä markkinareaktiota: Edmontonin maalilla palaa nykyinen 1-mv Scrivens ja Detroitilla jatkaa 1-mv Howard. Joten oli ehkä huono arvio, mutta jätän sen sellaiseksi ja toivon että osuu silti.
10.03.2015 17:24 <Manny Big Money> hyvä esimerkki siitä kuin hankala peliä on arvioida katsomal
10.03.2015 17:25 <Manny Big Money> karkeesti näkee kumpi vie mut hankala muuttaa numeroiksi
10.03.2015 17:25 <Manny Big Money> ja valuet kertoimissa on yleensä 3-4% luokkaa
10.03.2015 17:26 <Manny Big Money> ja yksittäinen peli on aina yksittäinen peli
10.03.2015 17:52 <Mungo> Underiksi kirjasin tuon ja kuten aamusta kirjoitin, tuuria.
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Osuma! +2.40 yks.
4-2
10.03.2015 20:21 <skasi> Terveisiä yleisöstä, molempien peli sekavaa, YV:llä jyp ei
10.03.2015 20:21 <skasi> onnistumisia saanut, sen jälkeen pientä paniikkia & mailan
10.03.2015 20:22 <skasi> puristamista. Sulla jo positio blegistä, siinä mielessä hyvä
10.03.2015 20:23 <skasi> suoja (koska blegikin ihan hirveä) mut jos ei oo posia blues
10.03.2015 20:23 <skasi> niin nobet Imo
10.03.2015 20:49 <Mungo> Blues aivan vastaantulija 3. erä. Jo 4-2 JyPille.
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
11.03.2015 17:32 <Manny Big Money> carolinasta vähän hankala sanoa. cam ward sysipaska mut
11.03.2015 17:32 <Manny Big Money> muuten hyvä joukkue ja uus koutsi tietää mitä tekee
11.03.2015 17:33 <Manny Big Money> ei muuten ole sattumaa että det organisaatiosta lähteneet
11.03.2015 17:34 <Manny Big Money> onnistuvat luomaan omaa uraa muualla
11.03.2015 17:39 <Mungo> Totta. Lähinnä Edmonton, Buffalo ja Arizona ehkä.
11.03.2015 19:00 <suppoo> Onko tälle ykkösvaraukselle laskettu rahallista arvoa?
11.03.2015 20:01 <lunatus> eihän tuo ainakaan helpota arvioiden tekemistä
11.03.2015 20:01 <lunatus> nyt earlyissä lähinnä toronton -1,5 oli varteenotettava ja
11.03.2015 20:01 <lunatus> vähän vaiketa sanoa miten nuo yllä mainitut asiat pitäis
11.03.2015 20:02 <lunatus> ottaa huomioon
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
Tuli tuosta tarinasta mieleen tämä viesti vuosien takaa:Mungo kirjoitti:NHL:ssä lähestyvät ratkaisupelit. Joukkueet ovat pelanneet keskimäärin 67 ottelua 82 ottelun runkosarjasta. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että Buffalo on vahvin mutta Edmonton, Arizona, Toronto sekä Carolina tarvitsevat vielä mielellään jopa täyden tappioputken päästäkseen Buffalon jälkeen seuraavaksi parhaimmille sijoille.
Kännissä? En. NHL:n ns. peräpään joukkueet kamppailevat omasta mestaruudestaan tälläkin kaudella ja voitto siinä voi olla vaikutuksiltaan paljon suurempi kuin yksittäinen Stanley Cup. Kyse on tietenkin NHL:n varausjärjestelmästä. Tällä kaudella vähiten pisteitä kerännyt joukkue saa 20, toiseksi vähiten 13.50 ja kolmanneksi vähiten 11.50 prosentin mahdollisuuden ykkösvaraukseen. Jotta todennäköisyys - tai miten vaan - mahdollinen huono tuuri ei ole kohtuuton vähiten pisteitä kerännyttä joukkuetta kohtaan, se ei putoa alle kakkosijan vaikka arpa ei osuisi ensimmäisen kierroksen varausvuoroon.
Vedonlyöntimielessä järjestelmä on mielenkiintoinen. Osa joukkueista on jo hävinnyt jos ei nyt suoraan tarkoituksella niin ainakin joukkueen omistajan järjestämän huonon kokoonpanon takia. Esimerkiksi Buffalo on myynyt molemmat NHL-tason maalivahtinsa jotta viimeinen sija on helpompi varmistaa. Edmontonin pelaamista olen kommentoinut vähän ylempänä ja jos haluaa nähdä yhtäläisyyden joukkueen poikkeuksellisen heikon puolustuspelikirjan ja NHL:n varausjärjestelmän välillä, en laita vastaan. Edmontonhan yrittää voittaa nyt otteluita tekemällä maaleja ilman viisikkopuolustamista eikä tarvitse olla Kekäläinen huomatakseen, että kyse on viihteestä jonka tarkoitus ei ehkä olekaan otteluiden voittaminen.
Buffalon pistesaldo tuskin tulee kovasti karttumaan kauden aikana koska sen johtoasema on vain kolme pistettä Arizonaan ja neljä Edmontoniin. Onkin mahdollista, että nämä kolme seuraa käyvät huipputiukan kamppailun siitä kuka voittaa. Mitalitaistossa ovat mukana myös Toronto, Carolina ja Columbus. Pidän lähes 100 prosenttisen varmana sitä, että yksi tai useampi näistä seuroista haastaa Buffalon tosissaan ja sen jälkeen nähdään äärettömän kova kisa siitä kuka kerää vähiten pisteitä. Palkkakaton aikana ei enää riitä että osaa voittaa oikeat ottelut. On myös osattava hävitä ja heikentää joukkuetta jopa useamman kauden aikana jotta voi myöhempinä vuosina taas nousta.
Ensi yönä Toronto kohtaa kotonaan Buffalon. Vierasjoukkue on iso altavastaaja mutta kysymys kuuluukin, haluaako Toronto parannella sijoitustaan varausjärjestelmän arpajaisissa. Jos Buffalo vastoin markkinan odotuksia voittaisi, Toronto voisi paremmin pelata varausjärjestelmän nelos- tai jopa kolmosvuorosta. Mutta tekeekö Buffalo kaiken kuten on melkein tähän asti tehnyt, jotta pisteitä ei kerry? Ehkä maalivahti pois jos oma seura menee johtoon? Mielenkiintoinen ottelu! NHL on suossa kun seurat tekevät lähes kaikkensa jotta eivät voita otteluita. Jotain pitäisi tehdä.
11.03.2015 16:46 <Mungo> Sinisilmäisyyttä!
11.03.2015 16:54 <Mungo> Luulin silloin että NHL:ssä ei hävitä tahallaan. Yllä oleva
11.03.2015 16:54 <Mungo> kertoo kuinka hävitään. Lisäksi ainakin 90-luvulla
11.03.2015 16:55 <Mungo> venäläiset pelaajat järjesti matseja. En tuolloin tiennyt.
11.03.2015 17:17 <S.Sukkela> Onneks ollut aina vainoharhane uskon rehteyteen menettäny ;)
11.03.2015 17:19 <S.Sukkela> Jo vuosia sitten :D
11.03.2015 18:06 <Afinogenov> Ameriikoissahan ei tommosta ! : D
Tuotto: -3.46 yks.
Palautus%: 68.55%
Panosten ka: 1.83 yks.
Vetoja: 6
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Osuma! +1.25 yks.
4-3 SO
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Huti: -1.00 yks.
Tuotto: +342.81 yks.
Palautus%: 102.09%
Panosten ka: 5.82 yks.
Vetoja: 2813
Itse uskon edelleen sinisilmäisesti pelaajien yrittävän NHL:ssä käytännössä täysillä ottelussa kuin ottelussa. Liigan ja koko lajin kulttuuri on Pohjois-Amerikassa ja eritoten Kanadassa äärimmäisen kilpailuhenkinen. Intensiteetti, sydän ja esimerkin näyttäminen taotaan pelaajien kalloon jo juniori-iässä.Mungo kirjoitti:Ensi yönä Toronto kohtaa kotonaan Buffalon. Vierasjoukkue on iso altavastaaja mutta kysymys kuuluukin, haluaako Toronto parannella sijoitustaan varausjärjestelmän arpajaisissa. Jos Buffalo vastoin markkinan odotuksia voittaisi, Toronto voisi paremmin pelata varausjärjestelmän nelos- tai jopa kolmosvuorosta. Mutta tekeekö Buffalo kaiken kuten on melkein tähän asti tehnyt, jotta pisteitä ei kerry? Ehkä maalivahti pois jos oma seura menee johtoon? Mielenkiintoinen ottelu! NHL on suossa kun seurat tekevät lähes kaikkensa jotta eivät voita otteluita. Jotain pitäisi tehdä.
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Näinhän se menee ja kuten itsekin kirjoitat, johtajapuoli vastaa sitten näistä häviämisistä tai niiden yrityksistä. NHL:ssä on kuitenkin todennäköisesti ollut tahallisia tappioita asiansa ainakin kohtuullisesti tietävien tahojen mukaan. Sormi on näyttänyt useisiin venäläispelaajiin. Muistaakseni tätä käsiteltiin mm. Declan Hillin The Fixissa, vaikka kiekko ei kirjan aiheena ollutkaan.J-Mad kirjoitti:Itse uskon edelleen sinisilmäisesti pelaajien yrittävän NHL:ssä käytännössä täysillä ottelussa kuin ottelussa. Liigan ja koko lajin kulttuuri on Pohjois-Amerikassa ja eritoten Kanadassa äärimmäisen kilpailuhenkinen. Intensiteetti, sydän ja esimerkin näyttäminen taotaan pelaajien kalloon jo juniori-iässä.
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Huti: -2.00 yks.
4-1
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Osuma! +2.48 yks.
5-2
Push: +0.00 yks.
3-2 OT
Vihjeet yhteensä: panokset 4.00, palautukset 6.48, tulos +2.48 yksikköä.
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Osuma! +1.87 yks.
2-2 60 min
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
20 min 0-0. Tasaista, TsSKA kärki vaarallinen
Osuma! +1.00 yks.
3-2
12.03.2015 20:05 <Mungo> 40 min ZSKA vs Jokerit 0-1. Ei lisävetoja.
Tuotto: +232.87 yks.
Palautus%: 106.28%
Panosten ka: 5.89 yks.
Vetoja: 629
SKA tippui jo kerran Dynamoa vastaan tuomarivirheen takia. Kuten jokainen joka pelejä joskus katsoo, ymmärtää että salaliittoheittosi on vaihteeksi erittäin väsynyt.Mungo kirjoitti:Moskovan Dynamo voitti Pietarin SKA:n joka kerta (4) tällä kaudella ja vaikka SKA vahvistui juuri ennen siirtorajan umpeutumista ja sieltä löytyy maalivahtikin (kolmen metrin Koskinen), vaikea se on nostaa SKA:ta niin suureksi suosikiksi kuin markkina näkee. Vai onko kyse siitä mistä SKA:lle pudonnut Novgorodin valmentaja puhui: tuomarit suosivat kohtuuttomasti SKA:ta ottelusarjassa? En tiedä. Muuten en kyllä näe aiemmin playoffeissa usein flopannutta SKA:ta kotonaan kuin max 46-47 prosentin suosikkina 1X2 arviossa. Näissä arvioissa on sen verran paljon epävarmuustekijöitä, joten jatkan kahden yksikön
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Missähän on minun salaliittoteoriani? Totesin että SKA:lle pudoneen Novgorodin päävalmentaja heitti epäilyksen. Suora lainaus päävalmentaja Peteris Skrudalta: olen häpeissäni. Tällaista epäoikeudenmukaisuutta en ole eläissäni nähnyt. Jos SKA:n täytyy mennä jatkoon, pelit voidaan sitten yhtä hyvin jättää pelaamatta. Tämä on täydellistä epäkunnioitusta peliä kohtaan.Afinogenov kirjoitti:Kuten jokainen joka pelejä joskus katsoo, ymmärtää että salaliittoheittosi on vaihteeksi erittäin väsynyt.
Tuotto: +232.87 yks.
Palautus%: 106.28%
Panosten ka: 5.89 yks.
Vetoja: 629
Viestini oli lähinnä yleinen toteamus, koska en joka kerta erikseen ole jaksanut juttujasi kommentoida. Valmentajan kommentti nyt lainattuna on hieman isompi kannanotto, mitä yleensä hävinneen joukkueen turhautuneen valmentajan suusta usein kuullaan, joka siis oli minun oletukseni (en ollut kuullut kommentteja).Mungo kirjoitti:Missähän on minun salaliittoteoriani? Totesin että SKA:lle pudoneen Novgorodin päävalmentaja heitti epäilyksen. Suora lainaus päävalmentaja Peteris Skrudalta: olen häpeissäni. Tällaista epäoikeudenmukaisuutta en ole eläissäni nähnyt. Jos SKA:n täytyy mennä jatkoon, pelit voidaan sitten yhtä hyvin jättää pelaamatta. Tämä on täydellistä epäkunnioitusta peliä kohtaan.Afinogenov kirjoitti:Kuten jokainen joka pelejä joskus katsoo, ymmärtää että salaliittoheittosi on vaihteeksi erittäin väsynyt.
Kai tässä voi omassa blogissaan vielä käsitellä KHL-joukkueen valmentajan näkemysyä ilman että syytetään väsyneestä salaliitosta - vai ollaanko jo niin pitkällä että KHL:n valmentajan näkemys on alistettava ennen siihen viittaamista toverituomioistuimen käsiteltäväksi?
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Näin oli, mutta myönsin aivan suoraan että sellaista tuomaripeliä ei ollut Minskissä mitä odotin kun vastassa oli diktatuurimaan jääkiekkoa paapovan diktaattorin oma joukkue. Menee kokemattomuuden piikkiin kun luulin että meno on samanlaista kuin vastaavissa afrikkalaisissa diktatuureissaAfinogenov kirjoitti: Minskipeleissähän jo sisällytit arvioihisi. : D
Tuotto: +232.87 yks.
Palautus%: 106.28%
Panosten ka: 5.89 yks.
Vetoja: 629
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Kirjoittele vaan jatkossakin!Afinogenov kirjoitti:Mun mielestä noi huonosti vihelletyt pelit johtuvat enemmän huonoista (vrt. NHL) tuomareista kuin lahjomisesta tms. Epäilyjä toki tulee ihan eri lailla koska venäläisennakkoluulot on itse kullakin niin vahvat. Nytkin IS:llä uutinen Jokereiden kokemasta tuomarillisesta oikeusmurhasta eilen.
Edit: Ja ei ole siis tarkoitus tulla negaamaan tähän blogiin useammin. Eiköhän kaikki tiedä mitä mieltä olen ja jatkossa saat rauhassa esittää omia näkemyksiäsi. Kivaa että joku KHL:stä täällä kirjoittelee.
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Huti: -3.00 yks.
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Huti: -1.50 yks.
13.03.2015 20:02 <Mungo> ZSKA otti ykkösjoukkueen 2. erään.
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Osuma! +1.66 yks.
Osuma! +1.20 yks.
Vihjeet yhteensä: panokset 5.00, palautukset 7.86, tulos +2.86 yksikköä.
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
Push: +0.00 yks.
Push: +0.00 yks.
Vihjeet yhteensä: panokset 3.00, palautukset 3.00, tulos +0.00 yksikköä.
Minikommentit