Nykyaikainen 5-ottelu

[Xavi]

Aloitetaan lajien analysointi sieltä vaikeimmasta päästä... Eli pohjustukseksi täytyy sanoa, että aloittaessani tiesin juuri ja juuri tähän sisältyvät lajit, mutta urheilijoista minulla ei ollut pienintäkään hajua.

5-otteluun kuuluu siis ammunta, miekkailu, uinti, ratsastus ja juoksu. Uinti ja juoksu ovat lajeja, joiden tulokset on suhteellisen helppo ennustaa riittävällä tarkkuudella. Lisäksi myös ammunnassa ja miekkailussa parhaat yleensä erottuvat, mutta ratsastus on laji, jossa voi periaatteessa tapahtua aivan mitä tahansa. Tuloksia kaivellessani olen nimittäin törmännyt tapauksiin, joissa ratsastuksesta on tullut alle 100 pistettä, kun huippujen normaalitulokset liikkuvat jossain 1000-1200 pisteen välillä. Toki sellaiset ovat harvinaisuuksia, mutta yllättäviäkin käänteitä voi siis tapahtua.

Naisten 5-ottelussa on kolme suosikkia ylitse muiden. He ovat Zsuzsanna Voros (1. MM-04, 1. MM-03, 2. EM-03, 2. MM-02...), Georgina Harland (5. MM-04, 4. MM-03, 1. EM-03, 3. MM-02) ja Kate Allenby (2. MM-04, 3. MM-03 + hallitseva olympiapronssimitalisti).

Oma ykkössuosikkini on unkarilainen Voros. Hän ei ole tällä kaudella jäänyt kertaakaan alle 5300 pisteen ja kaiken kruunaa kesän alussa saavutettu maailmanmestaruus huippupisteillä 5624. Harlandin tulokset ovat vaihdelleet välillä 5100-5544 ja Allenbyn 5176-5572 (+ yksi keskeytetty kisa).

Tässä vaiheessa pelaankin jo pois muutaman maistuvan kertoimen Nordicilta:

Voros 4.30 (arvio 30%)
Allenby 7.00 (15%)
Tereshuk 18.00 (10%)

[Xavi]

Lisätään vielä yksi pelkkää ammuntaa koskeva H2H-kohde...

Raisner - Velitchko 1 1.75 (nordic)

Raisner on saanut 5 viimeisessä kisassaan pisteet 1120, 1120, 1132, 1084 ja 1132. Velitchkon tulokset täysin samoissa kisoissa ovat olleet 1108, 1108, 1084, 1120 ja 1060. Molemmat ovat erittäin hyviä ampujia, mutta kuten tuloksista näkyy, Raisner on ollut yhtä kisaa lukuunottamatta kaikissa karvan verran edellä. Kun lisäksi otetaan huomioon, että Raisner on jo 32-vuotias kaiken kokenut konkari ja Velitchko vasta 23-vuotias, niin epäilisin, että nuoren venäläisen on vaikeampi saada aikaan rentoa suoritusta näin isoissa kisoissa. Ammunta jos mikä on laji, jossa kokemus näyttelee erittäin merkittävää roolia. Rohkenenkin väittää, että Raisner voittaa tämän parin vähintään 60% ja mielestäni jopa lähemmäs 65% todennäköisyydellä.

[Xavi]

Nyt Nordic julkaisi H2H kertoimia myös miesten ammuntaosioon ja siellä onkin tarjolla yksi todellinen herkkupala...

Johansson - Stefanek 2 1.85

Johansson on maailmancupia kiertävistä ottelijoista yksi huonoimmista (ellei peräti huonoin) ampumaan. Tulokset jäävät käytännössä aina 1000 pisteen alle. Viimeisissä 12 ammunnassa ruotsalainen on päässyt kaksi kertaa 1000 pisteen yläpuolelle ja 2 kertaa tasan 1000 pisteeseen (tämän vuoden puolella niistä 7 ammuntaa ja 1*1000 pistettä). Loput ovat olleet välillä 856-988.
Stefanek puolestaan on normaalisti vakuuttava 1000 tai 1100-alkuisten pistemäärien ampuja. Nordicilla on karkeasti ylireagoitu parin viime kisan tuloksiin. Viimeisistä 4 ammunnasta Stefanek on nimittäin kolmessa epäonnistunut pahasti (2*844 ja 1*964), mutta niitä edeltävissä 9 ammunnassa 8 on tuottanut 1024 tai enemmän. En jaksa uskoa, että 32-vuotiaan miehen ammuntataito on yhtäkkiä mihinkään kadonnut, pikemminkin miehen tähtäin on saattanut olla jo olympialaisissa...

Oma arvioni on 65% Stefanekille ja sekin saattaa olla jopa alakanttiin, mutta ammunta on kuitenkin sen verran herkkä laji, että enempää en uskalla luvata.
Loppuun lainaus Johanssonin biografiasta eräältä kisasivustolta: "Shooting, the first event, is hardest for him, so he may have to come from behind in Athens."

[Xavi]

Kaivelin vielä perusteellisemmin Stefanekin ammuntatuloksia ja viimeisimmistä (eli MM-kisoista) käy hyvin ilmi, että taidot eivät todellakaan ole mihinkään hävinneet. Jos unohdetaan hetkeksi nuo pistesysteemit, niin ammunnassa siis ammutaan 4*5 laukausta ja Stefanekin osalta kilpailu meni piloille jo ensimmäisessä sarjassa (32/50 pistettä). Loput kolme sarjaa tuottivat 43, 39 ja 45 (edelleenkin hieman alakanttiin Stefanekin tasoon nähden) ja yhteistulokseksi tuli siis 159. Samaan aikaan Johansson ampui 43+36+42+41=161, joten Stefanek hävisi vaivaiset kaksi pistettä, vaikka pelkästään ensimmäinen sarja meni ainakin 10 pistettä alle normaalitason.
Viestissä ammutaan 10 laukausta ja siinä Stefanek oli taas omalla tasollaan 92 pisteellä. Johansson puolestaan ampui 75 pistettä, joten voimasuhteet palautuivat siinä normaaliksi.

Summa summarum, jos Stefanek ei muni aivan täydellisesti yhtään sarjaa, niin keskinkertainenkin suoritus pitäisi riittää Johanssonin voittamiseen.