Sveitsi NLA 31.7

[tetaoi]

Schaffhausen - St.Gallen 37-35-28
U2.5 54%

Servette - Basel 28-29-43
U2.5 50%

Young Boys - Grasshoppers 45-32-24
U2.5 44%

Zurich - Thun 58-27-15
U2.5 42%

Xamax - Aarau 42-37-21
U2.5 55%

[pjl]

Schaffhausen - St.Gallen 37-35-28
U2.5 54%

Servette - Basel 28-29-43
U2.5 50%

Young Boys - Grasshoppers 45-32-24
U2.5 44%

Zurich - Thun 58-27-15
U2.5 42%

Xamax - Aarau 42-37-21
U2.5 55%

Tälläistä viestiä ei kai hyvällä katsota, mutta oli silti pakko kirjoittaa jotain. Tunnut tekevän arvioita lähes kaikkiin mahdollisiin sarjoihin, pystytkö todellakin seuraamaan näitä kaikkia niin hyvin että uskallat luottaa arvioihisi?

Esim. Xamax-Aarau pelin tasapeliarvio 37 % kuulostaa näin amatööristä aika kovalta, samoin Schaffhausen-St.Gallenin 35 %. Tai Zurich-Thun pelin kotivoiton 58 % kun esim. vedonvälittäjien keskiarvo on 48 %.

En tiedä muista foorumin jäsenistä, mutta minulle tälläisten viestien informaatioarvo on tasan 0. Kasa prosentteja jostain suomalaisille keskimäärin oudosta liigasta ilman rivinkään perusteluja kohteista, jotka ovat arvioillasi odotusarvoltaan jopa reilusti yli 1,20:n.

[tetaoi]

Itse ainakin luotan prosentteihini 100%, arvioin joukkueiden sen hetkistä voimapuntarisijoitusta ja prosenttini perustuvat historiatilastoihin. Kivasti on toiminut, ei voi mitään jos ei tässä ole informaatioarvoa - itse kun en juurikaan kokoonpanotietoihin perusta... toki räikeimmät tapaukset pyrin ottamaan huomioon. Onko tosiaankin näin että tälle taululle ei prosentit kelpaa?

Avaudutaan nyt sen verran että tälläkin taululla on tapahtunut SELKEÄÄ hiipumista, arvioita ei löydy edes yleisimpiin ja tuottoisimpiin sarjoihin (kuten Norjan Tippeliga...) Kaikki pärjäävät tuntuvat siirtyvän "omilleen" jne. mutta se onkin ymmärrettävää...

Ehkäpä tätä keskustelua pitäisi jatkaa jossain muualla...

[pjl]

Itse ainakin luotan prosentteihini 100%, arvioin joukkueiden sen hetkistä voimapuntarisijoitusta ja prosenttini perustuvat historiatilastoihin. Kivasti on toiminut, ei voi mitään jos ei tässä ole informaatioarvoa - itse kun en juurikaan kokoonpanotietoihin perusta... toki räikeimmät tapaukset pyrin ottamaan huomioon. Onko tosiaankin näin että tälle taululle ei prosentit kelpaa?

Avaudutaan nyt sen verran että tälläkin taululla on tapahtunut SELKEÄÄ hiipumista, arvioita ei löydy edes yleisimpiin ja tuottoisimpiin sarjoihin (kuten Norjan Tippeliga...) Kaikki pärjäävät tuntuvat siirtyvän "omilleen" jne. mutta se onkin ymmärrettävää...

Ehkäpä tätä keskustelua pitäisi jatkaa jossain muualla...

No jatketaan nyt tässä vielä tämän viestin verran. Olisi nimittäin kiva kuulla muidenkin mielipiteitä asiasta, eli pelaako joku näiden pelkkien lähettämiesi prosenttien valossa? Itselle ei tulisi mieleenikään kokeilla jotain 1,25 odotusarvoista kohdetta, josta ei ole mitään perusteluja. Etenkään kun samaan aikaan koko muu maailma on eri mieltä. Se ei tietenkään tarkoita sitä, ettetkö sinä voisi olla oikeassa, mutta jotain perusteluja olisi kiva saada. Vaikka että miksi Zurich on sinusta 10 prosenttiyksikköä todennäköisempi voittaja kuin bookkereiden mielestä. Tai miksi juuri noissa kahdessa pelissä on tasapeli niin paljon todennäköisempi kuin muissa otteluissa.

Kun en itse sinua tunne ja teet prosentteja "kaikeen mikä liikkuu" niin minulle tulee väkisin sellainen olo, että koneesta putkahtaa jotkut luvut ja ne sitten postataan tänne ilman minkäänlaista kritiikkiä.
No toivottavasti kuitenkin seurantasi pysyy plussalla (eikös sulla muuten ollut aikoinaan pidempikin seuranta kotisivullasi?) se kai sinulle on tärkeintä. Itse vaan toivoisin vähän jotain kommentointiakin, etenkin näihin sarjoihin joihin kukaan muu ei tee arvioita.

[winorloose]

Kyllä pelkät prosentitkin kelpaa, tosin yhdellä edellytyksellä; pidät vedoistasi myös kirjaa (kuten näemmä pidätkin).

Oma mielipiteeni on se, että pelkät prosentit ilman mitään kommentteja tai seurantaa ovat yhtä tyhjän kanssa. Kommenteistakin voi olla paljon hyötyä, vaikka itse prosentteja ei sitten loppupelissä huomioisikaan. Pelkillä prosenteilla ilman mitään seurantaa ei tee kuitenkaan käytännössä mitään. Itselleni myöskin täällä usein käytetty kommentti "raakaprosentit suoraan koneesta" on täysin vieras. Mitä helvettiä teen jollain "raakaprosenteilla" mikäli ne eivät sitten ole samat kuin lopulliset prosentit? Itselleni on käyttöä ainoastaan prosenteilla, joiden perusteella voin tehdä myös lopulliset pelipäätökseni. Ja jos haluan jotain "vertailuaineistoa", sitä löydän kyllä esim. TIP-EX:stä aivan omiksi tarpeiksi.

Joku toinen on varmaan täysin eri mieltä, mutta se on aivan OK.

[Neo]

Lähde bettingadvice.com, kirjoittaja on sveitsiläinen ja ihan hyvin tuntuu tuntevan joukkueet kun luin muutaman sen jutun läpi.

Zurich kiinnostaa mua kovin, tetaoi saa myös 58% ja Betfairilta irtoaa 2.00 pintaan miinus kom.

T: Neo

********************************
FC Zürich - FC Thun 1 @ 9/10

Stats: H2H is 2/3/3, FCZ last season 9/5/4 at home, Thun 5/6/7 away.

FCZ: They played really great against St.Gallen, that was very surprising for me. Their defense was strong, the midfield just stronger, specially Gygax on the sites and Tararache with his offense abbilities. Tarone, as defense midfielder played one of his best match for the FCZ. In the attack, they played the first time with Keita this season. Last year he was for nothing but the year before he played amazing. And Guerreo played the best match ever in Switzerland. Their attacking skills were really impressive.
Yasar, Stanic, Bastida, Filipescu and Petrosyan are injured, like the game before. Pallas is banned, but this isn't really important. Their form is really good at home they should win this match. They will try to dominate from the first minute and against tired players they will create many chances. If Guerreo play like against St.Gallen, nobody in Switzerland is able to stop him. I think over the sites they will have a huge overweight and this will be very important for this game.

FC Thun: In the last match they won very lucky against Aarau. Over sixty or more minutes Aarau was the better team. After the Intertoto-Cup, Thun seems to be very tired. Their game against Aarau wasn't very impressive, too tired were many players.
The defense is surprising. No good names there, but very stable till now. But I see some problems against the quick Keita and the tricky Guerrero. A big loss is the missing of Raimondi, as i wrote in former previews. The strikers will miss his passes, like they did it in the game against Aarau. There are no new injuries.
I think Thun will play very defensely, try to launch a counter. But this will be very hard in Zurich, cause their best midfielder is out and the strikers are very isolated, as we have seen against Aarau. They will try not to become an early goal but for me it seems very hard to launch a counter against the FCZ. Tararache and specially Tarone are a huge obstacle in the defense midfield and the defense played very well till now.

Conclusion: For me this is a "sure" home win. Zurich is in great form and Thun is very tired. The FCZ has the better squad and the strikers are really hot.


************************************

Schaffhausen - St.Gallen X2 @ 9/10

I've got the same opinion like Wootty here (congratulations to your great picks!).
Schaffhausen played bad against YB. Their biggest problem is the attack. After the transfer of Neri, they don't have a really good striker. Their defense is also a weak part and the midfield is full of fighter but there's no one that can read a game. For me they are the weakest team in the Super League. Agosto an Wild are injured (not very important), the rest of the squad is fit. But I think they will have a mentally problem after the big loss against YB.
St.Gallen played well against YB, but they had big troubles against Zurich. No players are injured/banned. That will mean, this is the first time that Alex Tachie-Mensah will play this season. He was the best striker last season for St.Gallen and this will be a huge support for the attack. With Merinda they have got one of the best joker in Switzerland.
This should be an away win but I'll take the X2.


************************************

Xamax - Aarau NoBet
A match between two very weak teams. H2H is 4/2/4. Aarau played not bad against Thun but their offense was very weak, not to say inexistent. Thun was tired and Aarau too weak to score a goal. But they dominated almost the whole game in the midfield. The new player Bekiri was the best man on field.. Simo and Hassler are still injured, but Christ will return after his suspension. This will strengthen the defense.
Xamax made a big surprise against Basel. The best player on field was striker M'Futi. He's very quick and always good for a goal. The defense is stable, the keeper played great till now, the midfield isn't very good. Too many fighters, but no head there. But the attack with M'Futi and the experienced Rey is not the worst in the super league. Remember that Xamax will play this season their home matches not in Neuchatel. They play all their matches in La Chaux-de-Fonds. Perhaps this is a small adventage for Aarau. This week they won 3:2 against La Chaux-de-Fonds (weak team in the second league) in a test match.
I don't know what to bet so I stay away. Aarau played better after several players has returned and Xamax is still a weak team (the win against Basel wouldn't change my opinion). Their game lives from the form of M'Futi and it's very interesting to see how they will play in La Chaux-de-Fonds. If I had to bet I would try the home win with small stakes.

[pjl]

Lähde bettingadvice.com, kirjoittaja on sveitsiläinen ja ihan hyvin tuntuu tuntevan joukkueet kun luin muutaman sen jutun läpi.

Zurich kiinnostaa mua kovin, tetaoi saa myös 58% ja Betfairilta irtoaa 2.00 pintaan miinus kom.

T: Neo

Näkyy olevan kertoimet Betfairilla vaan nousussa kun nyt saa jo 2,12. Onkohan tähän jotain uutta tietoa vai mikä piru tässä nyt on taustalla?