Yleisurheilu 28.8

[S.Sukkela]

Miesten keihääseen:

Närhi - Rags 1.85 (Unibet)

-Ainakin omien puheitensa perusteella oli Närhen tilanne hyvin huolestuutava, kun kropassa on jotain pielessä, mutta aikoo kuitenkin kokeilla. Jos Närhen puheissa on perää, eikä ole mitään etukäteisselittelyä, niin luulisi Ragsin pystyvän rikkinäisen Närhen lyömään.

Makarov - Greer 1.80 (Centrebet)

-Toinen rikkinäinen äijä Greer heitti hämmästyttävästi ilman tukijalkaa yli 87m. Haastattelussa mies sanoi, että on kovat kivut ja panee finaalissa kaikki ekan kiekan varaan. Eli jos eka heitto ei 100% onnistu, pitäisi Makarovilla olevan mainiot mahkut lyödä jenkki.

[Henkka]

Totta turiset Simo. Mä taasen laitan Greerin voittamaan koko kisan ja suojan Makarovia pelaamalla hedarissa. Breaux omaa karmaisevan potentiaalin enkä pysty olla pelaamatta häntä lähes viiden kertoimilla. Ragsille jopa 65% koska Närhen yksi rikki-itsensärepäisy tuskin kuitenkaan jaksaa kantaa riittävän pitkälle. Makarov kisan suosikki mutta luottoa löytyy Greerin ekan tai vikan kierroksen kiskaisuun. Sukkelalta viisaampi analyysi tähän mutta mä painankin loppukisat "fiilispohjalta".

5000m >1.50 Kenenisalle, iso kerroin. Hikkamiko työntää kertoimia ylöspäin? Jos käveltäisi (siis oikeasti käveltäisiin) 3500m ja sen jälkeen alettaisiin rynkyttämään tonnivitosta niin Marokon maagisella voisi olla mahdollisuuksia. Eliud Kipchoge nyt on täysin läppä tässä alta kymmenen kertoimilla. Bekele vie, arvio 75%.

[JakkeK]

Närhi on kapasiteetiltaan niin paljon Ragsia parempi että yksikin heitto riittänee hänet lyömään.

[Henkka]

JakkeK, varsinainen veijari. Joka kerta löytyy vastaväite, tietämättä juurikaan mistään mitään tai sitten järki ei riitä ymmärtämään. Vieläkökin löytyy Manjanille 67m potentiaali? Äijä muistuttaa hyvin pitkälti yhtä samaa jannua, joka täällä tokaisi lyhyesti ja ytimekkäästi kommenttejaan. Turpaan pitäis vedellä, säälittävä jannu ... no modet poistakoon viestin jos nappaa. Kerrothan JakkeK mulle kaikki mihin perustat Matin potentiaalin verrattuna Ragsiin, kerrothan.

[mikko82]

Turpaan pitäis vedellä, säälittävä jannu

Yhdyn Henkkaan !

Ihan hyvät vinkit Sukkelalta ja Henkalta, munkin viestin saa poistaa !

[JakkeK]

JakkeK, varsinainen veijari. Joka kerta löytyy vastaväite, tietämättä juurikaan mistään mitään tai sitten järki ei riitä ymmärtämään. Vieläkökin löytyy Manjanille 67m potentiaali? Äijä muistuttaa hyvin pitkälti yhtä samaa jannua, joka täällä tokaisi lyhyesti ja ytimekkäästi kommenttejaan. Turpaan pitäis vedellä, säälittävä jannu ... no modet poistakoon viestin jos nappaa. Kerrothan JakkeK mulle kaikki mihin perustat Matin potentiaalin verrattuna Ragsiin, kerrothan.

Onnistuessaan Närhi voi heittää 87m, Ragsilla kapasiteetti ei tähän riitä, eli voittokaan ei ole 100% onnistumisella aivan mahdoton. Tästä seuraa ettei Ragsia kannata tähän pelata koska miehen maksimitaso on 84-85 metriä.

Manjani ei kauaksi 67 metristä jäänyt ja H2H Brejhovaa vastaan tuotti kivasti.

[Jarcon]

JakkeK, varsinainen veijari. Joka kerta löytyy vastaväite, tietämättä juurikaan mistään mitään tai sitten järki ei riitä ymmärtämään. Vieläkökin löytyy Manjanille 67m potentiaali?

Kaikella kunnioituksella, mutta vähän huono esimerkki. Vihje toki oli hyvä, vaikkei osunutkaan

[Jarcon]

Onnistuessaan Närhi voi heittää 87m, Ragsilla kapasiteetti ei tähän riitä, eli voittokaan ei ole 100% onnistumisella aivan mahdoton. Tästä seuraa ettei Ragsia kannata tähän pelata koska miehen maksimitaso on 84-85 metriä.

Manjani ei kauaksi 67 metristä jäänyt ja H2H Brejhovaa vastaan tuotti kivasti.

Tuskin sentään 87m

Ja vaikka kapasiteetit olisivat tuota luokkaa, niin se ei ole mikään peruste miksi ei voisi pelata häntä vastaan. Todennäköisyyteen vaikuttaa tässä tapauksessa monet muutkin asiat.

mm.

-tasaisuus
-paineensietokyky
-päivän kunto

[JakkeK]

Onnistuessaan Närhi voi heittää 87m, Ragsilla kapasiteetti ei tähän riitä, eli voittokaan ei ole 100% onnistumisella aivan mahdoton. Tästä seuraa ettei Ragsia kannata tähän pelata koska miehen maksimitaso on 84-85 metriä.

Manjani ei kauaksi 67 metristä jäänyt ja H2H Brejhovaa vastaan tuotti kivasti.

Tuskin sentään 87m

Närhi on heitäänyt tällä kaudella 86.61 (Rags ei) eli kyllä 87m on mahdollista onnistumisella. Päivän kunto: ei kannata ylireagoida näihin "käsi on rikki", onhan se Greerillakin rikki mutta silti heittää pitkälle ja voittaa tänään. Kaikkihan haluavat sysätä paineet vastustajille.

[Henkka]

JakkeK: "Onnistuessaan Närhi voi heittää 87m, Ragsilla kapasiteetti ei tähän riitä, eli voittokaan ei ole 100% onnistumisella aivan mahdoton."

Närhi 86.61 pihtiputaalla 4.7. ja koneeseen. Keihäs lensi muillakin siinä kisassa harvinaisen pitkälle sen hetkiseen tasoon nähden. Kaveri sanoi kisan jälkeen itsekin, että tämä tulos ei kerro todellisesta tasosta vaan tuuli ja heittopaikka olivat helvetin suosiollisia. Toi mahdollisuudet 87m on taas sitä kuuluisaa paskanpuhumista ja sitä ei todellakaan tule tapahtumaan, vitun iso piste. Närhi heittää ekalla sen minkä pystyy mutta hyvin oletettavasti Rags monella yrityksellään pesee hänet kevyesti. Järjetöntä verrata Greerin ja Närhen tän hetkistä potentiaalia koska ne ovat täysin eri luokkaa.

[Henkka]

JakkeK, varsinainen veijari. Joka kerta löytyy vastaväite, tietämättä juurikaan mistään mitään tai sitten järki ei riitä ymmärtämään. Vieläkökin löytyy Manjanille 67m potentiaali?

Kaikella kunnioituksella, mutta vähän huono esimerkki. Vihje toki oli hyvä, vaikkei osunutkaan

Huono ja huono kaikella kunnioituksella sullekin. Kyllä mä edelleen olen sitä mieltä, että Manjani tällä kertaa kisassa ylitti itsensä ja pääsi pallille. 67m oli silti kaukainen haave, olisi vaatinut paljon lisää "punttia&staffia", että kyseinen mitta olisi ollut mahdollinen. No mutta jatketaan tämän päivän väännöillä tai idioottikerho laajenee

[Jamppa]

niin no Ragsilla tänä kesänä 9 kisaa joista 3 yli 81 m. Sikäli Jaken kans samaa mieltä että kyllä Närhellä ehkä hieman enemmän potentiaalia on kuin Ragsilla, parhaina päivinään, mutta silti Ragsin pieneksi suosikiksi tähän saisin tällä hetkellä. 52-48 tai sinnepäin...

Jos nyt täälläkin mennään "fiilispohjalle" niin kyllähän Viron Värnik tuon kisan hoitelee! Betfairilta saanut reilua 10:tä... Selkeä kärkikolmikko Värnik, Makarov, Greer, joista voittajan nimeäminen makuasia.

[Cooley]

Olettekos tutkineet veikkauksen superkaksarin kertoimia miesten keihään osalta? Jos ette, niin menkää ihmeessä tutkimaan!

Komeita kertoimia löytyy seuraaville pareille:
3 Greer B - 4 Ivanov A 40,98
4 Ivanov A - 3 Greer B 76,65
4 Ivanov A - 5 Makarov S 45,10
4 Ivanov A - 6 Zelezny J 93,65
6 Zelezny J - 4 Ivanov A 75,74

Ei muuta kun lantti jokaiselle vaihtoehdolle.

[Samuel]

Mitä mieltä olette naisten 400m viestistä?
Venäjä ja USA voittivat välieränsä helposti eikä muilla ole tässä kisassa hirveästi asiaa.
Bookkereilla Venäjä näyttää olevan pienenä suosikkina ja USA:lle saa esim Pinnaclelta 2,1. Venäjä juoksi välierässä hieman nopeampaa, mutta sillä ei liene merkitystä.
Molemmat joukkueet vaihtavat kaksi juoksijaa finaaliin: Venäjälle tulee mukaan Antjukh (finaalin 3. 49,89) ja Nazarova (8. 50,65) Usalla oli finaalissa kolme juoksijaa Venäjän kahta vastaan ja mukaan tulee Hennagan (4. 49,97) ja Trotter (5. 50,00). Usa:n muut ovat Rickhards (6. 50,19) ja viestin välierässä lentävällä lähdöllä 49,64 juossut Hendersson.
Kaikki venäläiset juoksivat viestissä reilusti yli 50 sekuntiin.
Aikaisempien juoksujen perusteella USA näyttäisi vahvistuvan enemmän ja olevan paperilla nopeampi joukkue. Motivaatiotakin luulisi riittävän, kun kukaan ei saanut mitalia henkilökohtaisella matkalla. Pitkässä viestissä ei yllättäjät pääse hihhuloimaan, koska riskitekijöitä ei juurikaan ole: joten pientä peliä USAlle.

Sitten vielä tuosta miesten keihäästä: Tuohon Rags - Närhi pariin en koske näillä kertoimilla. Rags ei karsinnassa vakuuttanut (80,84) eikä taida heittää kuutta heittoa. Närhi olisi terveenä ehkä pieni suosikki, mutta kun vammoista ei ole tarkkaa tietoa niin mikään tulos 70-85m välillä ei yllättäisi.

Sen sijaan kokeilen ihan vanhasta muistista Zeleznya Centreltä kertoimella 8. On sellainen tutina, että voitto voi irrota alle 90m kaarella, ja ysikymppinen ei ole Zeleznylta ikinä yllätys. On kilpaillut säästeliäästi ja keskittynyt ilmeisesti vain Olympiakisoihin; ja jos joku osaa olla kunnossa oikeaan aikaan niin se on tämä setä.

Pitkämäkeen ja Mikkolaan löytyy myös luottoa: ihan fiilispohjalta vaikuttavat fiksuilta ja kylmäpäisiltä miehiltä, jotka tekevät vähintään tasonsa mukaiset suoritukset finaalissa. Perusteluiksi vielä Zurichin ja karsinnat esitykset. Pitkämäki vielä kehaisi heittäneensä viimeisissä harjoituksissa pari metriä aiempaa pitemmälle.
Kun löytyisi sopivia hedareita tälle kaksikolle...

[Henkka]

Hyvää settiä Samuelilta mutta mikä hedari saisi sinut innostumaan Mikkolasta tai Pitkämäestä? Niin vaikeaa on mun papereissa tehdä selkeä kerroinvirhe tässä ns.keskikastissa. Makarovia tekisi mieli pelata jokaiseen hedariin mutta kertoimet ovat surkuhupaisia. Tero on kovan paikan edessä mutta päätä ei palele, ei myöskään Thorkildsenillä, joka sen on monesti osoittanut. Ainoa hedari karsinnan jälkeen nostetulla kertoimella...

Thorkildsen-Pitkämäki 1 1.75 Unibet (60%/1.67)

Kyllä tämä kisa vaikuttaa rahastuksen osalta olevan aika köyhä. Breauxin lämäämiseen on pakko luotttaa Makarov-varmistuksella. Sen verran hyvin kisat on mennyt, että nyt voi irroitella vapain mielin.... ja Bekelehän tunkee ison kasan rahaa tileille Pistäkäähän pojat arvioita viisdonaseen vai ovatko kertoimet kohdallaan?

[Samuel]

Hyvää settiä Samuelilta mutta mikä hedari saisi sinut innostumaan Mikkolasta tai Pitkämäestä?

No ainoa joka on saanut hieman hekumaa pöksyihin on juuri tuo kohde:
Thorkildsen-Pitkämäki 2 1,95. En ole tosin vielä sitä pelannut. Pidän Pitkämäkeä pienenä suosikkina ja tulen tuon pelaamaan, jos parempaa ei löydy (ja tuo vielä löytyy). Thorkildsenin maksimitaso on suunnilleen sama kuin Pitkämäellä ja kauden paras 84,45 (Pitkämäki 84,64). Kun vielä Pitkämäki kehaisi olevansa ennätyskunnossa ja tekniikka todella varmaa niin pientä peliä sisään. Kyllähän sitä mihen sanaan pitää luottaa Viime vuonna Thorkildsen muuten jäi mm-kisojen finaalissa alle 78m tulokseen.

[Henkka]

"Kyllähän sitä mihen sanaan pitää luottaa Viime vuonna Thorkildsen muuten jäi mm-kisojen finaalissa alle 78m tulokseen."

Esittikö samoja otteita kuin tällä kaudella?... EI. Tero on altavastaaja lienee vissi, 1.95 ei voi mitenkään riittää peleihin. Näkemyseroa, tää on tätä.

[JakkeK]

Minä pelasi isolla jo ennen karsintaa Thorkildsenia Pitkämäkeä vastaan kertoimella 1.65. Mielestäni aika selvä pari, norjalaisen vakiotaso on siellä 84-85 metrin välillä ja Pitkämäelle tällaiset kaaret ovat harvinaisuuksia. Hyvin todennäköisesti osuu.

[Samuel]

Esittikö samoja otteita kuin tällä kaudella?... EI. Tero on altavastaaja lienee vissi, 1.95 ei voi mitenkään riittää peleihin. Näkemyseroa, tää on tätä.

Aivan. Onneksi toinen meistä sentään voittaa
Pelasin tuon 1,95 pois.

Nyt muuten näyttää Total olevan samoilla linjoilla kuin minä, mutta kisassahan se sitten nähdään.
http://www.totalctrl.info/fi/updates.ph ... om=&ucat=7&

[JakkeK]

Esittikö samoja otteita kuin tällä kaudella?... EI. Tero on altavastaaja lienee vissi, 1.95 ei voi mitenkään riittää peleihin. Näkemyseroa, tää on tätä.

Aivan. Onneksi toinen meistä sentään voittaa
Pelasin tuon 1,95 pois.

Nyt muuten näyttää Total olevan samoilla linjoilla kuin minä, mutta kisassahan se sitten nähdään.
http://www.totalctrl.info/fi/updates.ph ... om=&ucat=7&

Melkoisen sinivalkoisin lasein tehty tuo arvio kyllä. Thorin GP-kisat nähneenä voin sanoa että suoritusvarmuutta löytyy sinne 84-86 hujakoille. Terolle lienee 3 heittoa ja näkemiin, 81m ei riitä.

[S.Sukkela]

Aijai ,kun vanhat "hyvät" jalin palstan ajat muistuu mieleen JakkeK:n ansiosta. Vois ruveta ny kaljaa juomaan, mikäköhän on mun max taso, no sitä tuskin kukaan muu kuin Jakke tietää

[kit]

Mielestäni aika selvä pari, norjalaisen vakiotaso on siellä 84-85 metrin välillä ja Pitkämäelle tällaiset kaaret ovat harvinaisuuksia. Hyvin todennäköisesti osuu.

Pitkämäen kauden viisi parasta:
84,64
83,32
82,82
82,61
82,22
ka: 83.12

Thorkildsenin kauden viisi parasta
84,45
84,12
83,46
81,74
81,38
ka: 83.03

Pitkämäki heittänyt elokuussa kolmesti numero rinnassa, tulos aina 82.xx
Thorkildsen heittänyt elokuussa kahdesti numero rinnassa, tulos kummallakin kerralla 81.xx

Ei kohtaamisia tällä kaudella ennen karsintaa. Viime kaudella juniori-MM:ssa Pitkämäki 3. norjalainen 4. eroa vajaat pari metriä.

Ja karsinnassa tosiaan kumpikin ekalla jatkolla, Pitkämäki heitti Holmes-vainaan vehkeen verran pidemmälle.

Olisikin kiinnostavaa kuulla, mihin faktoihin Thorkildsenin selvä suosikkiasema tässä hedariparissa perustuu?

IMO Totalctrlin 47-53 on kokolailla kohdallaan.

[CEO]

Miesten keihäs.

Makarov 3.25 (Centre)

Karsinnan heitto näytti todella helpolta ja rahkeita näyttää olemaan pitkään heittoon. Parviainen antaa hyvän analyysin keihään finaalista:

http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Ne ... index.html

[Sputnik]

Jaahas, eli jos nyt sitten "paljastais" mun Ateenan kisojen ekan vedon(kisoja toki on seurattu "24/7" -tyyliin), Greer voittaa.... Suosikki toki munkin mielestä on Makarov, mutta jotenkin ihmetyttää jenkkipojan liiankin hyvät tulokset vaikka paikat paskana Iltalehdessä lukee että Greer olis Adam Nelsonin alivuokralainen, joten eiköhän voimaharjoittelu ja siihen kuuluvat asiat ole kunnossa. Voimallahan se heittää...

Edit: ja käteenhän se kisojen fiilisveto meni

[Jamppa]

5000 metriä... itse pelannut myös kovasti bekeleä, paf:lta sai 1.60(ei enää kylläkään) ja samoin betfairilta... ei kai se tuota millään häviä... veis luultavasti el guerroujta mennen tullen myös 1500:lla jos vaan osallistuis.
tuo kipchoge vähän kysymysmerkki.. eikös se viime vuonna pariisissa kirinyt aika kovaa!?