Tennis 9.4

[TuplaJallu]

Yhdysvaltalaisen John Isnerin eli Big-John, Puu, Torni, Spede, massasaldo tällä kaudella: tappiot Argentiinan Pellelle ja Kroaatti Lajovitsille, nyt rimaa hipoen helpon kaavion puolelta kaatuneet maanmies Kudla ja ja Kiinan silmälasikäärme Chung. Mitä tapahtuu kun vastaan tulee toinen jenkki Paska Sukka ja alkaa pussittelemaan palloja lempialustallaan? Helppoa rahaa sukanvarteen.

Kirjottelin viestin 2.23 tasossa limittien nousua odotellessa, järkee vai ei?

Vedonlyöntivihje: 9.4.2016 00:00 - 2016 - Isner J. - Sock J. - peliaika päättynyt

kohde

Isner J. - Sock J.

veto

2

kerroin

2.140 (pin)

panos

10 yks.

raja

1.818

todennäköisyysarvio

arvio 55%

Osuma! +11.40 yks.

[TuplaJallu]

Vedonlyöntivihje: 9.4.2016 00:00 - 2016 - Vesely J. - Coric B. - peliaika päättynyt

kohde

Vesely J. - Coric B.

veto

2

kerroin

1.800 (pin)

panos

6.5 yks.

raja

1.695

todennäköisyysarvio

arvio 59%

Osuma! +5.20 yks.

[Carlos]

Vedonlyöntivihje: 9.4.2016 21:00 - Tennis ATP 2016 - F.Lopez-J.Monaco - peliaika päättynyt

kohde

F.Lopez-J.Monaco

veto

Lopez

kerroin

1.862 (Pinnacle)

panos

2 yks.

raja

1.786

ATP Houston

Huti: -2.00 yks.

Kirjottelin viestin 2.23 tasossa limittien nousua odotellessa, järkee vai ei?

Osaiskohan joku kertoa onko näitä sivuston limittisääntöjä määritelty tarkemmin?

Mielestäni ei ole järkeä, oma mielipiteeni on:
1. Clubissa Clubitason limitit ja bookkerit.
2. Täällä ei ihan niin tarkkaa limittien kanssa kunhan on isohko bookkeri jolle kaikki pääsee pelaamaan edes jotain.
3. Cafeessa ja blogeissa kaikki vinkkaa niinkuin haluaa.

Itselläni jää melkein kaikki pelaamani challenger-tason vedot tänne vinkkaamatta juuri näiden pinnaclen limittien takia, esim. tänään huippukohde (De Greef-Copil), mutta limitit vain 200€ omalla vetohetkellä niin en tänne alkanut postailee enkä kyttäilee koska limitit nousisi.