Oman osaamisen testaaminen

[rauno]

Olen tutkinut jalkapallopelien todennäköisyyslaskentaa jo varsin pitkään ja ihan kuten tällä palstalla kaikkilla muillakin. On minulla "varma käsitys" että jokin matsi päättyy 66-20-14 kotijoukkueelle.

Helppo tapa testata omia todennäköisyyksiään on tietysti pistää likoon jossain vedonlyönttoimistossa sen ylikerroinkohteisiin rahaa. Jos jää voitolle, niin sitten on komission verran parempi todennäköisyyslaskennassa kuin sen vedonlyöntitoimiston heput.

Onko muita hyviä tapoja testata osaamisensa tasoa?

Tarkemminhan sen tietysti saisi, kun olisi nk. asiantuntemuskilpailuja, jossa saisi julkaista tietyistä kohteista prosentit ja osuneitten merkkien prosenttien summaa pääsisi vertaamaan kaverin vastaaviin kertymiin.

Nordicbetin viikkokisa on tietysti yksi tapa mitata voimiaan, mutta pelkästään todennäköisimmällä merkillä ei ole ratkaisuvaikutusta(usemmiten ylikertoimet on juuri yllättäjän puolella) ja lisäksi Nordicbetin viikkokisaan osallistumista - ainakin minun osalta - rajoittaa tilastomateriaalin puute kaikesta muusta kuin brittifutiksesta.

Siis onko jolain tiedossa brittifutiksen kaikille avointa asiantuntijakisaa?

Peliterveisin
Rauno Kangas

[Eltzu]

Mitenkä olisi vain perinteinen pöytälaatikko veto eli pidät vedonlyöntiä vain paperilla oikean rahan sijasta? Silloinhan näet käytännössä kuinka kassasi kehittyy joka vedon suhteen.

Jos olet erikoistunut johonkin tiettyyn osa-alueeseen, niin avaa myös itsekkin tänne keskusteluita, jolloin jotkut muutkin hiljaisemmat äänet innostuvat kirjoittamaan aiheesta. Saat silloin myös heiltä vasta näkemystä ja toisenlaista näkökulmaa voimasuhteisiin.

Myös jälkipeli osioon voit avata keskusteluita matseista joista voit ehkä oppia jotain uutta pientä...

[opalloil]

Olen tutkinut jalkapallopelien todennäköisyyslaskentaa jo varsin pitkään ja ihan kuten tällä palstalla kaikkilla muillakin. On minulla "varma käsitys" että jokin matsi päättyy 66-20-14 kotijoukkueelle.

Helppo tapa testata omia todennäköisyyksiään on tietysti pistää likoon jossain vedonlyönttoimistossa sen ylikerroinkohteisiin rahaa. Jos jää voitolle, niin sitten on komission verran parempi todennäköisyyslaskennassa kuin sen vedonlyöntitoimiston heput.

Onko muita hyviä tapoja testata osaamisensa tasoa?

Tarkemminhan sen tietysti saisi, kun olisi nk. asiantuntemuskilpailuja, jossa saisi julkaista tietyistä kohteista prosentit ja osuneitten merkkien prosenttien summaa pääsisi vertaamaan kaverin vastaaviin kertymiin.

Nordicbetin viikkokisa on tietysti yksi tapa mitata voimiaan, mutta pelkästään todennäköisimmällä merkillä ei ole ratkaisuvaikutusta(usemmiten ylikertoimet on juuri yllättäjän puolella) ja lisäksi Nordicbetin viikkokisaan osallistumista - ainakin minun osalta - rajoittaa tilastomateriaalin puute kaikesta muusta kuin brittifutiksesta.

Siis onko jolain tiedossa brittifutiksen kaikille avointa asiantuntijakisaa?

Peliterveisin
Rauno Kangas

Tuo pelaaminen "pöytälaatikkoon" on varmasti yksi parhaista, ellei
paras tapa saada selvyys omasta osaamisesta, toisaalta saattaa
tulla suht pitkäkin sarja, jossa oikeahkolla arviolla tulee takkiin.
Joten pieni varaus ennenkuin suuria muutoksia olisi varmaan ok.

Ite kun aloin arvioita tekemään normaalia erikoisempiin lajeihin,
F1, ralli,kesäurheilu,talviurheilu,livevedonlyönti...

Aloitin suoraan pelaamalla pelikassasta suht pienellä panoksella ja
ajan mittaa panosta korottaen, kun oli pikkasen tuntumaa siitä
miten menee ja tulos on ollut ihan ok...

Yleisimmät futis ja jääkiekko sarjat pelaan isoimman? maksullisen vihje toimiston arvioilla.

Ja suht mukavalta vaikuttaa just nyt, mutta huominen sekä eritoten 1kk
eteenpäin voikin tilanne olla taas aivan toinen

[Eltzu]

Tossa pienellä panoksella olisi kyl se hyöty pöytälaatikko pelaamiseen verrattuna, että kaikki (yllättävät) voitot/häviöt jää paremmin mieleen eli virheistä/onnistumisista oppii tällöin ehkä enemmän. Eli keppi tai porkkana tietysti motivoi paljon paremmin harjoittelua sekä lisää jännitystä tähän harrastukseen.

[playerone]

Olen tutkinut jalkapallopelien todennäköisyyslaskentaa jo varsin pitkään ja ihan kuten tällä palstalla kaikkilla muillakin. On minulla "varma käsitys" että jokin matsi päättyy 66-20-14 kotijoukkueelle.

En olisi uskonut noin suurta prosenttia kotijoukkueelle. Oletko nyt ihan varma, ilmeisesti... Itsehän en ole perehtynyt asiaan sen suuremmin