Ovatko toiset onnekkaampia kuin toiset?

[TT]

Vai mistä oudolta näyttävät asiat johtuvat?

Eilen tuli pelailtua Ladbrokesin Freerollissa ja menestys oli jälleen aika heikko. Hävisin rahani kolmen pelaajan pistäessä ALL-IN pimeiden korttien jälken. Ei siinä mitään, mutta kun kyseisen potin vei jälleen kerran sama tyyppi, joka oli pistänyt muutamia kertoja aiemminkin ALL-IN ennen Floppia ja aina merkillisesti saanut yhteisistä korteista juuri sopivat voittaaksen potin.

Itse lähdin mukaan JJ, toisen tyypin kortteja en muista, mutta tällä Hannu Hanhella oli 6 ja 7 ja eri maata. Flop...Turn...ja lopulta River toi tarvittavan 8, hemmon suora oli valmis. Tämä tyyppi oli ensimmäisenä korotusvuorossa ja heitti siis ALL-INnin tuollaisilla korteilla.

Seurailin sitten kyseisen tyypin peliä muissa pöydissä ja hyvä säkä jatkui aika kauan, ei voittanut mutta pääsi viimeisille rahasijoille. Hämmästyttää ja kummastuttaa.

Toinen ihmetystä aiheuttava asia turnauksia seuratessa on se, että vähissä rahoissa oleva tyyppi voittaa ALL-INeissä hyvin harvoin, vaikka ennen Floppia kädessä olisi selvästi parhaimmat kortit. Jaosta sitten vaan ilmestyy tälle tyypille itselleen huonoja, ja muille hyviä kortteja.

Tästä jälkimmäisestä ilmiöstä olen lukenut muidenkin tehneen huomioita. Onko osa ihmisistä siis todellakin toisia onnekkaampia vai onko korttien tuloa manipuloitu?

EDIT: Otsikko korjattu

[FUFISH]

Jos olisit voittanut ko. potin niin valittaisitko? Parempi kysymys on että mitä hel.. teit 3 way allinessä JJ kanssa?

Ei siellä mitään manipuloitu ole swingit vain kuuluvat pokeriin. Joskus tuntuu ettei mikään onnistu, toisinaan taas tuntuu kaikki napsuvan.

[TT]

"Jos olisit voittanut ko. potin niin valittaisitko? Parempi kysymys on että mitä hel.. teit 3 way allinessä JJ kanssa? "

Niin, mitä järkeä tuon tyypin oli pistää ALL-IN kutosella ja seiskalla? Kuinka moni täällä lähtisi noilla korteilla ennen Floppia pistämään kaikki rahansa peliin? Kuten mainitsin, hän sai jo ennen tuota pottia aikamoisia onnenpotkuja, eikä ollut tarpeessa pistää peliin kaikkia rahojaan tuossa vaiheessa.

Joo, olen joskus pelannut pöydässä missä en suunnilleen tunnin aikana olisi ollut lähelläkään voittaa yhtäkään pottia. 30-40 jakoa siinä aikana varmasti tehtiin, mutta kortit olivat yksinkertaisesti niin surkeita, ettei edes kannattanut yrittää mitään.

Tässä on kysymys siitä, että tietty pelaaja saa kokoajan onnekkaita käsiä ALL-INnin jälkeen.

[Vade]

"Niin, mitä järkeä tuon tyypin oli pistää ALL-IN kutosella ja seiskalla? Kuinka moni täällä lähtisi noilla korteilla ennen Floppia pistämään kaikki rahansa peliin?"

Freerolleissahan näitä riittää, tuskin kuitenkaan rahapeleissä

[sherlock]

"Niin, mitä järkeä tuon tyypin oli pistää ALL-IN kutosella ja seiskalla? Kuinka moni täällä lähtisi noilla korteilla ennen Floppia pistämään kaikki rahansa peliin?"

Freerolleissahan näitä riittää, tuskin kuitenkaan rahapeleissä

Kyllä noita näkyy rahepeleissäkin, joskus...juuri AA:lla hävisin 7&9:lle 50$. Kyllähän nuo pitkässä juoksussa kääntyy oikeaan suuntaan, mutta vituttaa silti.

[sherlock]

Jaa, se lähti sitten kolmeen kertaan vahingossa. Tuntuu hiukan jumittavan foorumi, ainankin hidas kuin mikä ja jotain error viestiä tuli kun yritin lähettää viestiä.

[FUFISH]

Niinjoo en edes tajunnut, että kyse oli freerollista mikäs siinä on räiskiä menemään. Itsekkin pelaan juuri noin jos joskus huvikseen pelaan freerolleja, ja on mukeva lukea kun itseään niin kovin hyvinä pitävät pelaajat avautuvat chatissa, kun joskus vedän ohi.
Sittenkun pyytää pelaamaan vaikka 5/10pl headsup niin muuttuu kovin hiljaseksi. Ja kuten sherlock kirjoitti niin kyllähän noita bad beatteja tapahtuu myös käteispeleissä, muistuu eräskin potti viime lauantailta 2/4nl-pelistä jossa itellä oli AA kädessä ja saanut paistin preflop allineihin QJo kanssa ja sitten veti kaksillapareilla ohi $350 potissa, tokihan paisti tämän jälkeen jätti pöydän heti, siitä vasta sitä rupeaakin kiehumaan. Mutta niinkuin sherlock tosiaan sanoi pitää vain muistaa että pitkässä juoksussa voittaa, heti seuraavana sunnuntaina 3/6nl pelissä voitin $1.4k potin AA kanssa kun paisti halusi mennä preflop allin A9o kanssa, eikä vetänyt ohi.

Ja eilen kun katselin vähän 25/50nl peliä niin eräs erittäin hyvä pelaaja veti KK:n kanssa AA:sta ohi preflop allineissä $9k potissa.

Sehän on selvä, että joskus tulee niitä upswingejä jolloin kaikki tuntuu osuvan ja toisaalta downswingejä joiden aikaan mikään ei onnistu, jos hyvät pelaajat vain nousisivat tasaisesti kaiken aikaa ja paistit häviäisivät pelit loppuisivat maailmasta varsin äkkiä.

[Punainen koira]

Muutamissa turnauksissa on tullut edettyä. Tänään loppui pelit mielenkiintoisesti kun pöydissä oli jäljellä enää muutamankymmentä pelaajaa. Sain käteen ruutua A Q ja flopista pamahti kolme "timanttia" lisää. Homma näytti saletilta ja iskin kaiken kiinni. Joku ihmeen valopää oli kuitenkin päättänyt lähteä mukaan 2 T kädellä ja kuin taivaan lahjana turnista toinen kakkonen timantin viereen ja riverillä T. Meinasi tulla lastit housuun kun oli niin mukava tunne kyseisen tapahtuman jälkeen.


Voi tapahtua vain NordicBetillä.

[Biitti]

En usko ohjelmien suosivan tiettyjä pelaajia tai järjestävän voittoja isolle pinolle, mutta viimeisellä yhdellä/kahdella kortilla asetelmien päälaelleen kääntyvien käsien määrä on kyllä kohtuuttoman suuri verrattuna naamakkain pelaamiseen. Väkisin tulee mieleen, että ohjelma generoisi tällaisia jännittäviä tilanteita.

[FUFISH]

En usko ohjelmien suosivan tiettyjä pelaajia tai järjestävän voittoja isolle pinolle, mutta viimeisellä yhdellä/kahdella kortilla asetelmien päälaelleen kääntyvien käsien määrä on kyllä kohtuuttoman suuri verrattuna naamakkain pelaamiseen. Väkisin tulee mieleen, että ohjelma generoisi tällaisia jännittäviä tilanteita.

Helsinki freezout turnauksessa, yksikään pelaamani ässäpari joka meni shodowniin ei pitänyt. Ja toisaalta vedin joka kerta vastustajan ässäparista ohi.

Kädet:

Eka käsi NL satelliitti: Mulle jaetaan KK UTG ja raiseen normaalit 3BB, foldattu BB:lle joka laittaa allin callin. AA vastassa napautan 2 outterin flopilla.

Toka käsi: Foldattu buttonille joka raisee, lyön kylkeen allin BB:ltä AA kanssa, button callii 98s kanssa ja vetää riverillä värin.

Kolmas käsi: Fixed limit turnaus, raiseen MP:stä A6s kanssa BB reraisee, callin. Flopilla yksi mun maata pari overcardia ja joku rag. BB bettaa, callin, turni tuo toisen mun maata BB bettaa, raiseen, BB 3-bettaa, callin, river tuo mulle nutvärin BB bettaa, raiseen ja hän call ja näyttää AA

Neljäs käsi: button-1 raisee reraiseen, BB ja button-1 callii, flop tulee 982 BB checkkaa-button-1 checkkaa bettaan BB raisee, button-1 foldaa. Callin, turn ja river molemmat bet-call. Vastassa 98o

Tällä perusteella väitän että livepelit ovat rigged

[Biitti]

Esimerkeistäsi vain yksi liittyy mainitsemaani "tilanteiden luomiseen". Ei minua ihmetytä nähdä missään preflop allin tilanteissa 30% altavastaajan voittavan, taisi mennä sinulta viestini pointti vähän ohi.

[FUFISH]

Kaikennäköset rigged-jutut on täyttä paskaa.. siinä mun viestin pointti ainakin oli, mutta uskokoon kukin mihin tahtoo. Voittajat harvemmin valittaa, ainakaan tosissaan, että saitti olisi millään tavoin rigged. Turha tästä on kiistellä tai ei mulla ainakaan oo enään mitään lisättävää. ty.

[Biitti]

Sori FUFISH, mutta olet väärässä. Siinä todiste.

http://www.billrini.com/archives/001169.html