Englanti League One 16.10

[Timi]

Long long time, no c...

Tuntuu menneen ylikertoimen englanti-osio niin hiljaiseksi, että ajattelin järjestää hieman hupia ja pitkästä aikaa heittää KONEENI arviot taululle ...
Kokoonpanotietoja ei ole huomioitu ...

Edit. laskutapa muutettu ...


Bournemouth Port Vale 49,23 25,69 25,45
Bristol City Hull City 47,11 27,90 24,99
Doncaster Torquay 57,36 23,88 18,76
Hartlepool Chesterfield 45,53 28,27 26,20
Luton Huddersfield 50,22 27,69 22,09
Milton Keynes dons Brentford 46,05 24,72 29,23
Stockport Peterboro 39,20 27,21 33,59
Swindon Oldham 47,12 31,11 21,77
Tranmere Bradford 61,46 22,82 15,71
Wrexham Walsall 43,57 30,62 25,81
Sheffield Wed Barnsley 52,17 26,04 21,79

T TIMI

[pjl]

Omat arviot ovat vielä työn alla, mutta jos joku noiden pohjalta aikoo pelata, niin suosittelen erittäin suurta jakajaa Kellyyn ainakin Bournemouthin, Hartlepoolin, Swindonin ja MK Donsin kohdalla. Mielestäni olet kaikissa näissä arvostanut kotijoukkuetta selvästi liikaa. Samoin Lutonin pelissä tasapelille arvioidut 15 % lienee aika kaukana todellisuudesta.

[Timi]

Mielestäni olet kaikissa näissä arvostanut kotijoukkuetta selvästi liikaa.

Kuten sanottu, KONE vaan laskee, eikä ota mitään muuta huomioon ... ehkä noissa jonkun verran viilattavaa on ...

Voiko muuten englantilaiskohteissa arvostaa kotijoukkuetta liikaa ?? Tasapäisen otteluparin prosentit on kutakuinkin 47-27-26 ...
T TIMI

[linkku]

Kyllähän noissa koneenkin laskuissa kai pitäisi joku tolkku olla

Blackpool Colchester 40 28 32
Bournemouth Port Vale 44 29 27
Bristol City Hull City 49 27 24
Doncaster Torquay 53 27 20
Hartlepool Chesterfield 56 26 18
Luton Huddersfield 48 28 24
Milton Keynes dons Brentford 39 29 32
Stockport Peterboro 44 28 28
Swindon Oldham 55 26 19
Tranmere Bradford 56 26 18
Wrexham Walsall 39 29 32
Sheffield Wed Barnsley 39 29 32

Olisi mielenkiintoista tietää, millä perusteella Timin kone noita arvoja laskee. Näyttäisi siltä, että melkoisen kova paino on tämän kauden koti/vierassaldoilla. Kannattanee "jonkun verran" noita koneen laskelmia vielä viilailla.

Tuota "voiko kotijoukkuetta arvostaa liikaa" kysymystä en ihan ymmärtänyt, mutta eiköhän tuohon vastaus ole kyllä --> 100-0-0.

Omien tilastojeni mukaan tässä liigassa ottelut päätyvät keskimäärin suhteessa 45-28-27 (tällä kaudella "oma tilanne" on 45-27-28.

L

[Timi]

Kyllähän noissa koneenkin laskuissa kai pitäisi joku tolkku olla

...kovin tuntuu menevän vittuilun puolelle !

Näissä arvioissa on käytetty vähän erilaista tapaa laskea tuo tasurin todennäköisyys ... omissa arvioissasi näytät käyttävän jonkinlaista "tasurikeskiarvoa" ... uskaltaisin väittää ettei se ihan noinkaan mene ...

T TIMI

[pjl]

Mielestäni olet kaikissa näissä arvostanut kotijoukkuetta selvästi liikaa.

Kuten sanottu, KONE vaan laskee, eikä ota mitään muuta huomioon ... ehkä noissa jonkun verran viilattavaa on ...

Voiko muuten englantilaiskohteissa arvostaa kotijoukkuetta liikaa ?? Tasapäisen otteluparin prosentit on kutakuinkin 47-27-26 ...
T TIMI

Ilman mitään vittuiluja sanoisin, että jos useisa kohteissa arviot ovat 10 prosenttiyksikköä tai enemmän erilaisia kuin bookkereilla niin kannattaa ainakin suorittaa . Bookkerit kuitenkin tekevät tällä puuhalla voittoa, joten kovin usein ja pahasti niiden arviot eivät keskimäärin voi olla pielessä. Totta kai pitää uskaltaa olla eri mieltäkin, mutta silloin asialle pitäisi saada jotain perusteluja. Esim. miksi sinusta (tai koneesi mielestä) Bournemouth on 66 % suosikki kotonaan suunnilleen saman vahvuista Port Valea vastaan?

[Timi]

Esim. miksi sinusta (tai koneesi mielestä) Bournemouth on 66 % suosikki kotonaan suunnilleen saman vahvuista Port Valea vastaan

?

Kone painottaa viime hetken kuntoa, Bournemouth on ykkösen kuumin joukkue tällä hetkellä ...

En väitä, että mulla on oikea tapa laskea prosentteja, mutta mielestäni ainoa asia mikä merkitsee on TÄMÄN KAUDEN joukkue ja TÄMÄN KAUDEN pelit, historiatilastoilla ei ole mitään vaikutusta tämän hetken peleihin ( tietysti otettava huomioon derbymatsit, kostomotiivit jne ) ...

Nämä prossat on suuntaa antavia, ja niihin kannattaakin suhtautua varauksella ...

T TIMI

[epe]

En väitä, että mulla on oikea tapa laskea prosentteja, mutta mielestäni ainoa asia mikä merkitsee on TÄMÄN KAUDEN joukkue ja TÄMÄN KAUDEN pelit, historiatilastoilla ei ole mitään vaikutusta tämän hetken peleihin ( tietysti otettava huomioon derbymatsit, kostomotiivit jne ) ...

Jos otat huomioon ainoastaan lyhyen ajanjakson niin silloinhan sinulla tulee arvioihin mukaan kaikki mahdolliset vääristymät. Sama joukkue voi pelata aivan eri tavalla eri kausilla... ja entäs jos joukkue ali/ylisuorittaa ko. kaudella, pelaa yli todellisen tasonsa? Kyllä historiallakin on merkitystä... sieltähän näet suoraan miten eritasoiset joukkueet pelaavat suunnilleen vastakkain ja niistä tilastoista voi hahmotella jo "ääriviivoja" arvioihin. Toivottavasti kerroin mahdollisimman epäselvästi

Itselläni on vasta menetelmät kehityksessä, joten ei ole varaa antaa palautetta, mutta vaikuttaisi että joitakin epäkohtia arvioistasi löytyy... esim. Sotonin 6% kuulostaa aika vähäiseltä. Vai miten olet arvioillasi pärjännyt?

Joka tapauksessa ... keep on postin' , vaikka kritiikkiä tulee... oppiahan siitä vaan saa

[linkku]

Kyllähän noissa koneenkin laskuissa kai pitäisi joku tolkku olla

...kovin tuntuu menevän vittuilun puolelle !

Näissä arvioissa on käytetty vähän erilaista tapaa laskea tuo tasurin todennäköisyys ... omissa arvioissasi näytät käyttävän jonkinlaista "tasurikeskiarvoa" ... uskaltaisin väittää ettei se ihan noinkaan mene ...

T TIMI

Itse lasken tn:t joukkueiden maaliodotusarvoista. Väitän, että jos maaliodotusarvot ovat kohdallaan, niin Poisson antaa kyllä tarkimman tuloksen. Ei siihen mitään "tasurikeskiarvoja" tarvita, se on puhdasta matematiikkaa.

Itse en usko siihen, että jos jengi pelaa alkukaudesta vaikkapa sarjan 2-6-2, että tasurin todennäköisyys olisi 60 %. Jopa väittäisin, että tasapeli-% olisi hieman alhaisempi...

Alkaa olla hieman off topic...

L

[Timi]

Itse en usko siihen, että jos jengi pelaa alkukaudesta vaikkapa sarjan 2-6-2, että tasurin todennäköisyys olisi 60 %. Jopa väittäisin, että tasapeli-% olisi hieman alhaisempi...

Alkaa olla hieman off topic...

Oli off topic tai ei niin hämmennetäänpä vielä lisää ...

Hyvä kaverini esitti hauskan vertauksen : jos kaksi umpipaskaa jalatonta joukkuetta pelaa vastakkain ja molemmilla helvetin hyvät molarit ... mikä on 0-0 tasurin todennäköisyys ?

[Peelo]

Paljonko on prosentit jos toinen jengi on voittanut kauden 10 ekaa peliä ja toinen hävinnyt 10 ekaa ja nää pelaa vastakkain..... Timillä on se virhe, että jos otetaan pelatut ottelut ja lasketaan niistä prossat niin ajatellaan sarjan jatkuvan samankaltaisena koko kauden tulee helposti aivan tajuton vääristymä.

[Timi]

ajatellaan sarjan jatkuvan samankaltaisena koko kauden tulee helposti aivan tajuton vääristymä.

Lukemathan muuttuu jokaisen pelin jälkeen ja kuden vanhetessa vastaavat paremmin ja paremmin todellisuutta ...

Ehkä 8 peliä on hiukan lyhyt otanta, mutta miten arvioit esim. nousijat kauden alussa ...

[Eltzu]

Timi:

Suosittelisin kuitenkin ottamaan toisten kommentit enemmän rakentavina kuin vittuiluna, sillä kun ollaan eri mieltä asioista ja aletaan molemmin puolin perustelemaan, niin kumpikin osapuoli voi oppia jotain pientä, joka parantaa saldon kasvamista. Ei siis kannata ottaa kauhean vakavasti jos joku on sinun kanssasi eri mieltä, sillä eihän muuten tätä vedonlyönti harrastusta ole jos kaikki pelaa samoja merkkejä (=samaa mieltä lopputuloksesta) kuin sinäkin.

Itse olen vielä täysin jalaton joukkoe ehkä jo kohtuullisella maalivahdilla, mutta kova halu oppia pelaamaan tätä vedonlyönnin real life peliä. Sen takia avaan ehkä hieman vähäpätöisempiäkin keskusteluja, koska niiden kautta saa yllättävän paljon myös offtopic tietoa ja sen kautta "Ahaaaaaa!" elämyksiä. TIETO on VALTAA tässä harrastuksessa, koska se parantaa se kykyä ennustaa tarkemmin tuleeko huomenna pouta vai sadetta. Kaikkihan meistä haluaa olla voittajien puolella kun on rahasta kyse.

Lyhyesti: Älä siis lannistu, vaikka muut eivät olisikaan kanssasi samaa mieltä. Kauden lopussa näet olitko oikeassa vai et. Minä ainakin nostan hattua että jaksat kuitenkin laittaa arvioitasi (vaikkakin vain kone) tänne kaikkien iloksi, joten hymyä huuleen vain...

[Timi]

Älä siis lannistu, vaikka muut eivät olisikaan kanssasi samaa mieltä. Kauden lopussa näet olitko oikeassa vai et. Minä ainakin nostan hattua että jaksat kuitenkin laittaa arvioitasi (vaikkakin vain kone) tänne kaikkien iloksi, joten hymyä huuleen vain...

Kiitokset rohkaisun sanoista, Eltzu ! Vedonlyönti ei tosiaankaan liene harrastuksista helpoimpia ainakaan, jos aikoo pysyä "voitolla" ( tai edes pelissä ) ... oppirahojahan tässä maksellaan, mutta toivottavasti ne jäävät mahdollisiman pieniksi ...

Elikkä siis, rakennetaan se "historia - osio" ja katsotaan miltä prossat näyttävät sen jälkeen ...

T TOISINAJATTELIJA - TIMI

[pjl]

Pitkän topicin päätteeksi omat numerot:

<pre>
Blackpool Colchester 38 29 33
Bournemouth PortVale 49 28 23
BristolC Hull 36 32 32
Doncaster Torquay 52 27 21
Hartlepool Chesterfield 50 29 21
Luton Huddersfield 57 27 16
MiltonKeynes Brentford 29 29 42
Stockport Peterborough 43 30 27
Swindon Oldham 56 27 17
Tranmere Bradford 56 27 17
Wrexham Walsall 40 29 31
SheffWed Barnsley 45 28 27
</pre>

Petsit löytynevät sektorilta:

BristolC - Hull X (3,60 pörsseissä)
Walsall (3,80 pörsseissä)
Stockport (2,50 pörsseissä)
Brentford (2,58 pörsseissä)
Swindon (1,86 pörsseissä)
Tranmere (1,90 pörsseissä)