Magnitogorsk oli viime kaudella suvereeni kotijoukkue. Joukkueen ydin hajosi, eikä alkukauden haasteellisuus ole kovinkaan suuri yllätys. Kaksi voittoa ja kaksi tappiota keskitason alapuolella olevia joukkueita vastaan on tietysti pieni pettymys. Voitot tulleet pienimmällä mahdollisella erolla.
Amur pelasi vahvan loppukauden uuden valmentajansa johdolla ja alkukauden vieraskiertue on alkanut ihan mukavasti 1-1-2. Ohjelma ollut selvästi Magnitkaa vaikeampi, joten ihan positiivinen alkukausi.
Metsolan tultua Amurin maalille on Amur noussut hankalaksi vierasjoukkueeksi. Viime kaudella joukkue "klaarasi" 22/30 vieraspelistään kun tasoituslinja oli (+1.5). Kärkikolmannesta vastaan Amur tulos oli kaikista paras, eli joukkue ei jäänyt jättiläisten jalkoihin.
Vuotta aiemmin suhde oli 19/30. Kun mennään historiassa taaksepäin, niin tuo tilasto heikkenee dramaattisesti. Yhteenvetona voi kuitenkin sanoa, että Metsolan tultua maalille on Amur saanut tukittua oman päänsä myös vieraissa.
Amurin vieraspelien maalikeskiarvot viime kausilta:
16' 3.60
15' 3.70
14' 5.60
Näistä perusteista hyvin pitkälle tilastoihin nojaavat vedot:
KHL:n alkukausi ollut hieman viime vuotista (alkukautta) vähämaalisempi. Huolimatta eilisistä maaliorgioista.
Edit: Lisätään vielä se, että Amur ei tule vetämään Metsolaa maalilta kuin vasta viime hetkillä (jos on maalin tappiolla). Edellisessä ottelussa noin 20sek mentiin tyhjällä maalilla. Lisää erityisesti (+1.5)-vedon maistuvuutta.
Vihjeet yhteensä: panokset 12.00, palautukset 11.40, tulos -0.60 yksikköä.
Minikommentit
01.09.2017 15:51 <ED89> Onko siellä ollut mahdollisuus vetää Metso aikaisemmin pois?
01.09.2017 19:16 <odds> https://twitter.com/JSantaharju/status/902235674757267457
01.09.2017 19:16 <odds> oma mielikuva myös viime kaudesta että kovin nihkeää ollut
01.09.2017 19:18 <odds> tilastojen mukaan Magni jäi 16 laukaukseen
01.09.2017 19:19 <odds> Kun Amurkin jäi 19, niin olisi ehkä ollut aihiota totaliin