Villarreal-Middlesbrough 52% 28% 20% - peli 1 Betfair 2,34.
M'brough on käytännössä jo jatkossa ja he voivatkin ottaa tämän matsin rennommin jo viikonloppu mielessä. V:lla on saldonaan 1p Roomasta ja lisäpinnoja kaivataan nimenomaan tästä, jottei Serbiaan tarvitse lähteä voittamaan. Useat bookkerit ovat tämän matsin kanssa metsässä ja panokset siis sen mukaan.
Sochaux-Newcastle 48% 30% 22% - peli 1 Centre 2,35.
Samat sanat edellisen kanssa eli Newcastle on käytännössä jo varmistanut jatkopaikkansa 2:lla voitolla, kun taas Sochaux'n pinnatarve on suurempi. Bookkerit tässäkin jopa vielä enemmän suossa.
Saas nähdä Smith, mie heitän omat kommenttini kohta kehiin 8)
Kerros miten sie arvioisit Villarealin sekä Sochauxin suhteessa Valioliigaan, eli jos vierasjoukkueet lähtisivät ykkösmiehistöillä kehiin niin kuinka paljon kotijoukkueen prossat papereissasi tippuisivat?
Ajattelinkin, että nuo herättelevät (Premier-)ihmiset henkiin.
Sochaux ja Newcastle ovat tasavahvoja joukkueita (S paljon taitavampi ja N puolestaan fyysisempi), ja kotijoukkueella on tässä erittäin huomattava motivaatioetu - vieraiden ykköshyökki on lisäksi poissa.
Villarreal on selvästi parempi joukkue kuin Boro ja bookkereiden prosentit ovatkin aivan käsittämättömät tässä motivaatiotilanteessa. Ihmettelen vielä, jos Boro ei lepuuta paria tärkeää kaveria.
Huomioi se, että kun Shearer oli poissa -> Castle voitti saman tien. Big Al alkaa olla sen verran väsyneen oloinen että sen poissaolo ei todellakaan ole huono asia. Jaa miksi? Koska: jos Shearer on kunnossa, sitä on PAKKO peluuttaa tai manageri saa fanien vihan niskaansa. Eli nyt Bellamy pääsee piikkiin eikä tarvii sinkoilla laidalla. Toiseksi, Newcastle on Sochauxia parempi ja myös taitavampi sakki, näin oletan vaikka harakkafani olenkin. Vai kuuluisiko Sochaux edes keskikastiin Valiossa, ei varmasti? Kolmanneks, Newcastle on ollut tosi hyvä (kun katsoo viime kaudenkin tilastot) UEFA:ssa & vieraspeleissä erityisesti.
Motivaatioetu on toki olemassa mutta mutta...vähän haisee nyt pakkopeliltä toi, sori vaan Smith Katsellaan kunhan lopulliset kokoonpanot tulee esiin, ei tällä tasolla kuitenkaan huvikseen pelejä hävitä. Mutta tässä vaiheessa en vielä oikein lämpene
Villarreal-Middlesbrough 52% 28% 20% - peli 1 Betfair 2,34.
M'brough on käytännössä jo jatkossa ja he voivatkin ottaa tämän matsin rennommin jo viikonloppu mielessä. V:lla on saldonaan 1p Roomasta ja lisäpinnoja kaivataan nimenomaan tästä, jottei Serbiaan tarvitse lähteä voittamaan. Useat bookkerit ovat tämän matsin kanssa metsässä ja panokset siis sen mukaan.
Pikkasen vähissä on vaan Villarealin hyökkäyspelin palikat - Forlan ei ole edustuskelpoinen UEFA:ssa ja JoseMari PK:ssa. Jäljelle jää päätyökseen laiturina viihtyvä Guerrero, joka on juuri toipunut loukkaantumisesta ja piilokärki Riquelme, joka oli aika puhki viikonlopun matsissa Deportivoa vastaan...
Kyllä mä olen Sochaux - Newcastlesta Smithin kanssa samoilla linjoilla. Kotietu Europeleissä on todella kovaa luokkaa, ennakolta tasaisten joukkueiden välisistä matseista lähes puolet päätyy kotivoittoon. Ero moniin kansallisiin sarjoihin on siis selvä.
Sochaux on pelannut Ranskan sarjassa hyvin ja varsinkin kotona ollut todlla vahva jo pidemmän aikaa, eli ei kotietu ainakaan normaalia pienempi ole, koska myös Newcastle viihtyy hyvin huonosti poistuttaessa Tyne-joen läheisyydestä. Tämän kauden Newcastlen vierasmatseista Euroopassa ei kannata vetää kovin jyrkkiä johtopäätöksiä, sillä Panionios ja Bnei Sakhnin ei todellakaan kuulu Kreikan / Israelin eliitiin. Eli noi ei ole minkäänlaisia mittareita.
Yleisemmällä tasolla Palace-voitosta huolimatta pidän Newcastlen nykykuntoa keskinkertaisena, en mitenkään erikoisena. Sounessin, jota pidän lähinnä vitsinä, manageripesti alkoi näennäisesti hyvin heikkojen vastustajien (sekä Euroopassa että Valioliigassa) avustuksella. Mutta vastuksen kovetessa myös tulokset ja esitykset heikkenivät. Takkiin tullut viimeisen kuukauden aikana Boltonilta (tuskin ainakaan Sochaux´ta kovempi) ja katastrofaalisesti Fulhamilta sekä kovemmilta jengeiltä (ManU ja Chelsea).
Riskitekijäksi tässä Newcastlen menestyksen kannalta näen sen heikon puolustuksen. Se on kaikkea muuta kuin vakuuttava, nyt sieltä puuttuu Carr, O´Brien ja Johnsen. Uskoisin pinnojen jäävän Ranskaan
#7: ihmettelin jo viime kaudella mikä Castlella oikein noissa vieraspeleissä on, sillä ei ne tainnu UEFA:ssa hävitä kuin 1 vierasmatsin ja sekin tuli Marseillelle aivan loppuvaiheessa (välierät?) kun tippuivat. Kyllähän ne kaatoi mm. Mallorcankin 0-3 ja muita ihan päteviä vastustajia. Ja saldo oli valioliigassa 2 voittoa 19 vieraspelistä
Joku voisi kaivaa tilastoja jos ehtii, mun pitää jatkaa töitä
Pakko kysäistä viisaammilta löytyykö ottelusta Amica Wronki - AZ Alkmaar jotain kummallista? Kotijoukkueen kertoimet ovat nousseet pitkin päivää pörsseissä rajusti ja heti perään myös bookkereilla 10 tuntumaan, mikä ei tilastoja tutkailemalla oikein aukea. Amica Wronki on Puolan sarjassa neljäntenä vain muutaman pisteen sarjakakkosta jäljessä ja pelaillut viime aikoina ihan hyvin tuloksin. UEFA-cupissa tosin tullut jo kahdessa lohkovaiheen ottelussa selvät tappiot, mutta koska kunkin lohkon viidestä joukkueesta kolme pääsee jatkoon, niin omissa käsissähän tuo jatkopaikka vielä on. AZ Alkmaar puolestaan on aloittanut Hollannissa erinomaisesti ja on sarjassa kakkosena, mutta ei kai Hollannin kakkosen ja Puolan nelosen tasoero voi noin suuri olla? Ison vaihdon tuo ottelu ainakin kerää. Esim Betfairilla vaihto on monikymmenkertainen verrattuna osaan muista UEFA-cupin otteluista. Vaikuttaa siltä että vedonlyöntisivustoilla kiertää taas vaihteeksi huhuja sopuottelusta tai sitten on tietoa että Amica peluuttaa reservipitoista ryhmää, mikä kyllä kuulostaa ihmeelliseltä sillä Puolassa alkoi juuri talvitauko, joten mitään syytä lepuuttamisiin ei pitäisi olla? Vai mistä mahtaa olla kyse?
Itse paukutin tuota Paffille aamulla kertoimella 1.55 ja Nordicbetille olin menossa 1.6 kertoimella, kun kohde just hävisi. Kohde on poistettu päivän aikana jokaiselta pelilistalta..ainoastaan pelipörsseissä enää kaupan.
Ilmassa on todellakin "urheilullista" juhlatunnelmaa, josta sain aamulla hieman tuulahdusta..saas sitten nähdä puhaltaako kylmä pohjoinen vai leppoinen etelätuuli.
kymmenen kirjoitti:Pakko kysäistä viisaammilta löytyykö ottelusta Amica Wronki - AZ Alkmaar jotain kummallista? Kotijoukkueen kertoimet ovat nousseet pitkin päivää pörsseissä rajusti ja heti perään myös bookkereilla 10 tuntumaan, mikä ei tilastoja tutkailemalla oikein aukea. Amica Wronki on Puolan sarjassa neljäntenä vain muutaman pisteen sarjakakkosta jäljessä ja pelaillut viime aikoina ihan hyvin tuloksin. UEFA-cupissa tosin tullut jo kahdessa lohkovaiheen ottelussa selvät tappiot, mutta koska kunkin lohkon viidestä joukkueesta kolme pääsee jatkoon, niin omissa käsissähän tuo jatkopaikka vielä on. AZ Alkmaar puolestaan on aloittanut Hollannissa erinomaisesti ja on sarjassa kakkosena, mutta ei kai Hollannin kakkosen ja Puolan nelosen tasoero voi noin suuri olla? Ison vaihdon tuo ottelu ainakin kerää. Esim Betfairilla vaihto on monikymmenkertainen verrattuna osaan muista UEFA-cupin otteluista. Vaikuttaa siltä että vedonlyöntisivustoilla kiertää taas vaihteeksi huhuja sopuottelusta tai sitten on tietoa että Amica peluuttaa reservipitoista ryhmää, mikä kyllä kuulostaa ihmeelliseltä sillä Puolassa alkoi juuri talvitauko, joten mitään syytä lepuuttamisiin ei pitäisi olla? Vai mistä mahtaa olla kyse?
Viisaampi en välttämättä ole, mutta tiedän, että tuota on maailmalla paukuteltu yhden sun toisen vihjeen perässä alkaen noin 2.0 kertoimista jo ties kuinka monta päivää... Ei siinä enää jää vaihtoehtoja kun valtava peli tulee yhdelle merkille. Pikkuhiljaa siis on kertoimet tippuneet sulkemiseen asti. Perustelujen ydin on ollut tuo liigojen (ja joukkeiden) erittäin suuri tasoero ja vierasjoukkueen hieno vire...tiedä sitten siitä...
Minä olen enemmän Newcastlen kuin Sochauxin kannalla. Ranskan liigan taso on paljon heikompi kuin Valioliigan. Senhän näkee jo siitä että ManU vie Lyonia vaikka Lyon voittaa Ranskan sarjan ja ManU ei edes voita Englannin liigaa. Sochaux ehkä putoaisi Valioliigasta tai taistelisi sarjapaikastaan. Sheareria en jumaloi enää, ja onhan siellä Bellamy kärkeen ihan yhtä hyvä.
JakkeK kirjoitti:Minä olen enemmän Newcastlen kuin Sochauxin kannalla. Ranskan liigan taso on paljon heikompi kuin Valioliigan. Senhän näkee jo siitä että ManU vie Lyonia vaikka Lyon voittaa Ranskan sarjan ja ManU ei edes voita Englannin liigaa. Sochaux ehkä putoaisi Valioliigasta tai taistelisi sarjapaikastaan. Sheareria en jumaloi enää, ja onhan siellä Bellamy kärkeen ihan yhtä hyvä.
Ei kannata JakkeK verrata yhden ottelun perusteella sarjojen tasoa.
Minä olen enemmän Sochaux'n kuin Newcastlen kannalla. Valioliigan taso on paljon heikompi kuin Ranskan liigan. Senhän näkee jo siitä että sarjajohtaja Chelsea jää kotonaan tasoihin PSG:n kanssa, joka on Ranskassa taulukon keskivaiheilla.
Eli se tästä JakkeK:n kommentin perusteluvoimasta.
Itse taitanen pitää näppini irti Sochaux-Newcastle-ottelusta. Pitänee paikkansa, että Newcastle ei - UEFA-cup-otteluita lukuunottamatta - liiemmin vierassaldollaan ole päässyt maailmanmaineeseen, mutta kun katselee Sochauxin tämän kauden kotitilastoa, niin eipä kotikentällä kuitenkaan liiaksi ole Newcastlen tasoisia joukkuieita kohdattu. Newcastlelle tämä ei ole pakkovoiton paikka ja kun tähän lisää puolustuspään ongelmat, lienee vähämaalinen kotivoitto lähellä
No on kai se Valioliiga vähän kovempi kuin Ranskan liiga, mutta perustelusi on suorastaan heikko. Lyonissa ManU:lla kävi armoton tuuri kun saivat tasurin aikaiseksi. Kotona sitten niukka voitto. Yhtä lailla voisin väittää Ranskan liigan olevan järkyttävän paljon Valioliigaa edellä vaikkapa sillä perusteella, että edellisestä valioliigajoukkueen CL-loppuottelupaikasta alkaa olla jo aika monta vuotta. Monaco sen sijaan oli siellä viime keväänä.
Nopeasti katsottuna ylipäätään valioliigajoukkueiden menestykset Euroopan Cupissa/Mestareiden liigassa ovat olleet vielä vähemmässä viimeisten parinkymmenen vuoden aikana kuin Ranskalaisjoukkueiden. Brittijoukkueita finaalissa on nähty kahdesti. Kaudella 84/85 Liverpool ja kaudella 98/99 ManU. Ranskalaisia siellä on nähty kolmesti: Menneen kevään lisäksi Marseille kahdesti 90-luvun alkupuolella. Italia ja Espanja ovat tässä vertailussa tietysti aivan omaa luokkaansa, mutta Englannin edelle menee Ranskan ohella myös Saksa, Hollanti ja Portugali. Romaniallakin näitä loppuottelupaikkoja on pari. Eli ei ole brittijoukkueilla ollut helppoa Euroopassa. Medianäkyvyys on tietysti aivan ylivoimaista, mutta pelillistä ylivoimaa ei ole.
GWS kirjoitti:Minä olen enemmän Sochaux'n kuin Newcastlen kannalla. Valioliigan taso on paljon heikompi kuin Ranskan liigan. Senhän näkee jo siitä että sarjajohtaja Chelsea jää kotonaan tasoihin PSG:n kanssa, joka on Ranskassa taulukon keskivaiheilla.
Eli se tästä JakkeK:n kommentin perusteluvoimasta.
Onnettomat perustelut molemmilta (JakkeK ja GWS).
Sarjataulukkoa ei kannata katsoa 15 pelin jälkeen, koska se ei kerro koko totuutta. Esimerkiksi tässä tapauksessa PSG ei todellakaan ole Ranskan liigan keskitasoa.
Molemmissa sarjoissa sarjan sisällä on suuren tasoerot, eli siis mielestäni jonkun joukkueen menestyminen vaikka UCL:ssä, ei kerro koko totuutta mikä on sen maan sarjan taso on. Mikä sitten mittaa tasoa, siitä voi olla montaa mieltä.
GWS kirjoitti:Minä olen enemmän Sochaux'n kuin Newcastlen kannalla. Valioliigan taso on paljon heikompi kuin Ranskan liigan. Senhän näkee jo siitä että sarjajohtaja Chelsea jää kotonaan tasoihin PSG:n kanssa, joka on Ranskassa taulukon keskivaiheilla.
Eli se tästä JakkeK:n kommentin perusteluvoimasta.
Onnettomat perustelut molemmilta (JakkeK ja GWS).
Jarcon: Ja ironia on joskus vaikeasti erotettavissa. Varsinkin kirjoitetusta tekstistä.
Katsellaan kunhan lopulliset kokoonpanot tulee esiin, ei tällä tasolla kuitenkaan huvikseen pelejä hävitä. Mutta tässä vaiheessa en vielä oikein lämpene 
Minikommentit