Nordicbetin toimintatavoista
- timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Nordicbetin toimintatavoista
Viime yönä pelasin S.Sukkelan vihjettä myötäillen
Chauncey Billups (Detroit) - Tracy McGrady (Houston) 2.30 (Nordicbet) .
Molemmat olivat aloituskokoonpanossa ja pelasivat runsaasti minuutteja.
Billups saalisti 11 pistettä ja McGrady 14 pistettä. Veto siis oikein?
Sain Nordicbetiltä seuraavan mailin:
Hello,
When we entered tonights H2Hs for tonights NBA we did by mistake put up Tracy McGrady in two H2Hs, when he should only be in one. Therefore we had to cancel all the bets on the Chauncey Billups-Tracy McGrady H2H, since this was incorrect. The H2H was supposed to be Chauncey Billups-Rasheed Wallace and we apologize for our mistake.
3.3 We reserve the right to deny accepting any bet. An already accepted bet can be cancelled if it does not comply with our betting rules or if there is an obvious misprint from our point. In such circumstances a bet can even be cancelled after the result has been confirmed.
Best regards
Jens Lindmark
Team NordicBet
Eli siis heillä oikeus peruuttaa veto oman virheensä vuoksi ja jopa hyväksytty veto voidaan hylätä jos se "johtuu ilmeisestä painovirheestä meidän kannaltamme".
Suomenkielinen sääntökohta sanatarkasti:
3.3 NB:llä on oikeus olla hyväksymättä mikä tahansa veto. Jo hyväksytty peli voidaan hylätä, jos veto ei ole sääntöjemme mukainen tai meillä on tapahtunut selvä painovirhe. Näissä rajoissa veto voidaan hylätä vielä tuloksen vahvistamisen jälkeenkin.
On sääntöjemme vastaista tehdä vetoja samaan otteluun eri yhdistelmillä ja kiertää näin pelirajotuksiamme.
Jos veto on hylätty, teemme parhaamme ilmoittaaksemme syyn, joko sähköpostin tai nettisivujemme kautta.
Onkohan muilla yhtiöillä vastaavia sääntöjä ja siis oikeus hylätä jo hyväksytty veto vetoamalla tällaiseen täysin ympäripyöreään sääntökohtaan, jolla voidaan käytännössä hylätä yhtiön niin halutessa veto kuin veto
Ja mitä mielestänne sisältää sääntökohta:
On sääntöjemme vastaista tehdä vetoja samaan otteluun eri yhdistelmillä ja kiertää näin pelirajotuksiamme.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
-
Jaude
- Jäsen
- Viestit: 667
- Liittynyt: 23.01.2004, 17:21
-
Tuotto: +4.21 yks.
Palautus%: 103.60%
Panosten ka: 1.31 yks.
Vetoja: 89
- Pisteitä: 57
Re: Nordicbetin toimintatavoista
Tietääkseni vastaava sääntökohta vetojen mitätöinnistä on olemassa kaikilla (?) bookkereilla.timo kirjoitti:
Onkohan muilla yhtiöillä vastaavia sääntöjä ja siis oikeus hylätä jo hyväksytty veto vetoamalla tällaiseen täysin ympäripyöreään sääntökohtaan, jolla voidaan käytännössä hylätä yhtiön niin halutessa veto kuin veto
Se on kai ikäänkuin vakuutus, jolla voidaan estää katastrofit.
Kysymys onkin siitä, koska bookkeri kehtaa (minkä sanan tähän laittaisi, jotta ihmiset eri murrealueilla ymmärtäisivät? Koska bookkerilla on pokkaa ) käyttää tätä sääntöä...
Ei tee näet hyvää maineelle tällaisissa rajatapauksissa
Tähän liittyen tulee mieleen tapaus, jossa Expekt sai melkoisesti negatiivista julkisuutta syksymmällä, kun olivat sählänneet tulosvetojensa kanssa ja peruivat tylysti kaikki...Annetaan sitä julkisuutta nyt vielä lisää, tuolla siitä puhuttiin:
viewtopic.php?t=7222&postdays=0&postorder=asc&start=0
Älkää ainakaan tulosvetoja sinne pelatko. Kertoimet usein huonompia kuin Veikkauksella!
Sanamuoto on sinällään oikea, mutta muotoilisin sen ymmärrettävyyden parantamiseksi toisin: "On kiellettyä kiertää asetettuja panosrajoituksia käyttämällä samaa kohdetta eri yhdistelmissä."timo kirjoitti:Ja mitä mielestänne sisältää sääntökohta:
On sääntöjemme vastaista tehdä vetoja samaan otteluun eri yhdistelmillä ja kiertää näin pelirajotuksiamme.
tai jotain... Valvotaankohan tätäkin jotenkin? Itse en kuulu kohderyhmään
pienine panoksineni...
Minikommentit
-
JiiHoo
- Jäsen
- Viestit: 86
- Liittynyt: 28.01.2004, 10:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
kommenttia
1) sama pelaaja oli kahdesti listalla(ei ole tapahtunut aikaisemmin koriksessa)
2) väärä alkamisaika viittaa myös väärään asetteluun kertoimissa/pelaajissa.
3) Meillä ei ole koriksessa aiemminkaan ollut pelaajia eri otteluista vastakkain.
4) vedot peruttiin ennen ottelun alkamista.
(asiaan mitenkään vaikuttamatta...Nuo kertoimet oli tarkoitettu pariin ChaunceyBillups-Rasheed Wallace)
Näin informoivat...nyt tarkistan itse asian. Ei Nordicilla tahallisia virheitä tehdä tai mitätöidä kohteita ilman syytä.
JH/NordicBet
Minikommentit
- timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Voisitkin lisäksi selventää selkokielellä ja mahdollisen esimerkin turvin mitä todellakin tarkoittaa sääntökohta:
On sääntöjemme vastaista tehdä vetoja samaan otteluun eri yhdistelmillä ja kiertää näin pelirajotuksiamme.
Eikö sama kohde/ottelu saa olla esim.mukana useassa tuplassa?
Millaiset yhdistelmät ovat siis kiellettyjä?
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Minikommentit
- S.Sukkela
- Jäsen
- Viestit: 4172
- Liittynyt: 31.01.2003, 18:58
-
Tuotto: +119.82 yks.
Palautus%: 101.99%
Panosten ka: 3.00 yks.
Vetoja: 2010
- Pisteitä: 22712
- Paikkakunta: Tampere
Todella hienoa toimintaa firmalta jonka panoskattokin kohteeseen oli vain 170e joten suurta tappioita tuskin olisi tullut vaikka kohde olisi pidetty voimassa varsinkaan, jos ei tietoa peruuttamisesti voida ilmoittaan ennen kohteen alkua.
No tälläinen toimintahan vain tekee hallaa firmalle itselleen ja ainakaan itse en aio jatkossa ainakaan tätä firmaa kenellekkään suositella.
Minikommentit
-
thorn
- Jäsen
- Viestit: 1714
- Liittynyt: 17.09.2003, 16:43
-
Tuotto: +52.01 yks.
Palautus%: 109.45%
Panosten ka: 2.79 yks.
Vetoja: 197
- Pisteitä: 383
- Viesti:
Olisin voinut ymmärtää, että vedot olisivat olleet virheelliset jos esimerkiksi Tracy McGradyn joukkue olisi merkitty väärin, kuten tässä tapauksessa se olisi ollut NB:n mukaan Detroit mutta ei kaikki oli oikein.
Ja kohde otettiin vielä monta kertaa pois listalta ainakin 2-3 kertaa, eikä ns. "virhettä" voitu korjata silloin?
Minikommentit
-
JiiHoo
- Jäsen
- Viestit: 86
- Liittynyt: 28.01.2004, 10:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Eri asia on, jos silti toimimme epäreilusti niin korjaan asian vielä tänään. Menee kuitenkin vielä hetki että löydän kaikki faktat aiheesta. Sukkelan höpinät panoskaton vaikutuksesta voi ohittaa...ei kai tälläisiä päätöksiä rahan takia tehdä. ihan sama onko kohdetta pelattu 100 vai 100 000. jälkimmäisen vaan huomaa helpommin...
Minikommentit
- S.Sukkela
- Jäsen
- Viestit: 4172
- Liittynyt: 31.01.2003, 18:58
-
Tuotto: +119.82 yks.
Palautus%: 101.99%
Panosten ka: 3.00 yks.
Vetoja: 2010
- Pisteitä: 22712
- Paikkakunta: Tampere
Minikommentit
-
JiiHoo
- Jäsen
- Viestit: 86
- Liittynyt: 28.01.2004, 10:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Reilua peliä kannatamme ja väitän että kukaan ei joutunut huijatuksi tuossa. Samoin väitän että olemme luisuneet säännöistämme asiakkaiden hyväksi useammin kuin kukaan muu.
Jos Sukkela tai joku muu epäilee muuta niin suosittelen tilin sulkemista ja pelaamista johonkin muualle. Itse teen ainakin niin jos omat vetoni on väärin perustein hylätty. Jälkikäteen esimerkiksi...mutta tässähän on tapahtunut 1) väärä kerroin tarjolla 2) vedot hylätty ajoissa. - lisäksi sukkela saanut ilmoituksen myöhässä mikä on valitettavaa, mutta ei vaikuta mitään.
Minikommentit
-
Jaude
- Jäsen
- Viestit: 667
- Liittynyt: 23.01.2004, 17:21
-
Tuotto: +4.21 yks.
Palautus%: 103.60%
Panosten ka: 1.31 yks.
Vetoja: 89
- Pisteitä: 57
Täällähän oikein kuumennutaan...JiiHoo kirjoitti: Jos Sukkela tai joku muu epäilee muuta niin suosittelen tilin sulkemista ja pelaamista johonkin muualle. Itse teen ainakin niin jos omat vetoni on väärin perustein hylätty.
Voisi ajatella niinkin, että voitollista peliä pelaavan henkilön ei kannattaisi lopettaa pelaamista, koska sehän olisi firman etu
Lisää hyviä vihjeitä S. Sukkelalta (ja muiltakin) tänne, niin siinähän sitä olisi parempi menettelytapa...
Minikommentit
- S.Sukkela
- Jäsen
- Viestit: 4172
- Liittynyt: 31.01.2003, 18:58
-
Tuotto: +119.82 yks.
Palautus%: 101.99%
Panosten ka: 3.00 yks.
Vetoja: 2010
- Pisteitä: 22712
- Paikkakunta: Tampere
JiiHoo osaatko sanoa mistä nään, koska veto on peruttu? Ainoo kellonaika jonka löydän on aika jolloin veto on jätetty?
Minikommentit
-
JiiHoo
- Jäsen
- Viestit: 86
- Liittynyt: 28.01.2004, 10:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
JH
Minikommentit
-
JiiHoo
- Jäsen
- Viestit: 86
- Liittynyt: 28.01.2004, 10:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Laittakaa sitten vaikka yhteenveto tänne, kritiikkiä ei oteta henkilökohtaisesti, ja parannetaan siellä missä toiminta ei ole täydellistä...Mutta ei täytetä enempää minun jankuttamisillani...
niin ja joku kyseli säännöistä. Uudet sivut ovat pian valmiina, tarkennetaan niitä varten. eli joulukuun aikana tuo...
JH
Minikommentit
- timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Nyt ei kannattaisi tässäkään kohtaa kenenkään vetää herneitä nenään. Itsekin sain mailin vasta 3.55 ja ihmettelen samaa kuin Thorn eli kun kohde oli poissa listalta muutamaan kertaan, miksei sitä silloin huomattu?JiiHoo kirjoitti: Reilua peliä kannatamme ja väitän että kukaan ei joutunut huijatuksi tuossa. Samoin väitän että olemme luisuneet säännöistämme asiakkaiden hyväksi useammin kuin kukaan muu....
Jälkikäteen esimerkiksi...mutta tässähän on tapahtunut 1) väärä kerroin tarjolla 2) vedot hylätty ajoissa. - lisäksi sukkela saanut ilmoituksen myöhässä mikä on valitettavaa, mutta ei vaikuta mitään.
Reilun pelin henkeen kyllä mielestäni kuuluu vastata reilusti huutoonsa ja tässä tapauksessa olisi ollut reilua infota pelaajia ennen matsin alkua!
Ja JiiHoo väitteesi "väitän että olemme luisuneet säännöistämme asiakkaiden hyväksi useammin kuin kukaan muu"
kaipaisi kyllä tuekseen faktoja, sillä en usko Sinullakaan olevan kovinkaan hyvää käsitystä siitä miten muut yhtiöt ovat vastaavissa tai yleensä "epäselvissä" tapauksissa menetelleet. Pysytään siis vain faktoissa...
En aio lopettaa Nordicbetille pelaamista tämän tapauksen myötä, mutta paha makuhan tässä väkisin jää. Tosin JiiHoon viimeinen vastaus poistaa hiukan tuota pahaa makua....
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Minikommentit
-
JAH
- Jäsen
- Viestit: 1180
- Liittynyt: 06.03.2003, 15:02
- Pisteitä: 80
- Paikkakunta: Tampere
En asiasta todellakaan mitään tiedä kun en korista edes itse koskaan pelaa, mutta luulisi "normaalisti" otteluun tulevan useita kymmeniä (ellei satoja) vetoja. Jos virhe on huomattu keskellä yötä (kuten ilmeisesti oli käynyt), töissä ei varmaankaan tuohon aikaan ole koko komppaniaa ihmisiä joten itse voisin ymmärtää sen jos sähköposti myöhästyy puoli tuntia vaikka ymmärrän kyllä samalla hyvin "kärsineiden" mielipiteen. Tämä siis vain ulkopuolisen mielipiteenä asiasta.
Parannettavaa on aina jokaisella ja pointsit siitä kaikille, että asialinjalla on pysytty. Hyvä henki jatkukoon myös tulevaisuudessa.
Minikommentit
-
hable
- Jäsen
- Viestit: 2
- Liittynyt: 29.11.2004, 22:16
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Peoplez
- Jäsen
- Viestit: 234
- Liittynyt: 05.01.2004, 22:20
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Minikommentit
-
thorn
- Jäsen
- Viestit: 1714
- Liittynyt: 17.09.2003, 16:43
-
Tuotto: +52.01 yks.
Palautus%: 109.45%
Panosten ka: 2.79 yks.
Vetoja: 197
- Pisteitä: 383
- Viesti:
Minikommentit
-
Columbine
- Jäsen
- Viestit: 22
- Liittynyt: 23.09.2004, 18:20
- Pisteitä: 0
Juuri näiden 'epäselvien' sääntöjen vuoksi olenkin itse siirtynyt lähes kokonaan pelaamaan pörsseihin. Siellä säännöt ovat täysin selkeät, eivätkä vetoja tulla perumaan missään tapauksessa vedon vahvistuttua(=kun lyöt vedon). En viittaa mitenkään edellisellä tekstillä Nordicbettiin enkä tähän 'epäselvään vetoon' vaan ajattelin tuoda oman ajatukseni julki vetopörsseistä & tavallisista bookkereista.thorn kirjoitti:Eivät ole maksaneet ainakaan tähän mennessä mitään.hable kirjoitti:Miten on jutun suhteen käynyt, että uskaltaako tuonne NordicBetille rekisteröityä kaverini kanssa.
On totta, että pörsseistä ei ehkä aina löydy näitä erikoisvetoja, mutta uskaltaisin väittää, että pörsseissä on silti maailmanlaajin valikoima. Ja uskoisin, että panoskatot (panoskatto ehkä hieman vääräsana kun puhe pörsseistä) ovat pörsseissä paljon paljon korkeammat kuin tavallisellä yhtiöllä.
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Eli itse olen yksilölajien ja joukkuelajeissa erikoisvetojen ystävä. Nordicbet on tällä saralla ehkä paras laatuaan (Centre toinen).
Nordicin strategia vaikuttaisi olevan mahdollisimman suuren kohdevalikoiman tarjoaminen. Sen seurauksena erilaisten huolimattomuusvirheiden määrä kasvaa väkisinkin, kun kaikkia kohteita ei ehditä tarkistamaan moneen kertaan. Esimerkiksi yksilölajeissa kansallisuudet ovat olleet lukuisia kertoja päin honkia ja aivan samalla tavalla myös kertoimenasetteluun saattaa päästä virheitä.
Mitä tulee sitten epäselviin tilanteisiin, niin mielestäni Nordic on tosiaan luistanut muita bookkereita useammin asiakkaan hyväksi ainakin jollain tasolla. Mutta tämä johtuu pääosin siitä, että Nordicille epäselviä tilanteita syntyy normaalia useammin edellämainituista (huolimattomuus)syistä. Ja jos firma päättäisi nämä tilanteet aina täysin omaksi edukseen, asiakkaat kaikkoaisivat varmasti.
Ainakin meikäläisen näkövinkkelistä Unibet on kokolailla samansuuruinen firma kuin Nordickin ja jos lasketaan epäselviä tilanteita jotka olen kokenut/lukenut, niin tilasto on jotain luokkaa Unibet 0, Nordic 10. Unibetin strategia ja sitä kautta tarjonta on kuitenkin täysin erilainen.
Mitä siis haen tällä kaikella? No yritän vain sanoa, että rahat ovat taatusti yhtä lailla turvassa niinNordicin kuin Centren/Unibetin/Pinnaclen tai minkä tahansa tunnetun bookkerin tilillä.
Minun maailmaani eivät silloin tällöin (aiheesta) tapahtuvat peruuttamiset kaada, mutta jos ja kun JiiHoo (tai joku muu Nordicin edustaja) tätä lukee, niin toivoisin, että Nordic kiinnittäisi huomiota tulostensa oikeellisuuteen, koska se on huomattavasti paljon merkittävämpi asia. Ei nimittäin riitä enää yhden käden sormet kun lasken kuinka monta kertaa olen itse oikaissut Nordicin virheellisiä tuloksia (useimmiten h2h-kohteissa tasapeli on merkitty jomman kumman voitoksi). Ja mielestäni pelaajan pitäisi kuitenkin voida luottaa bookkeriin sen verran, että ei tarvitsisi itse jokaisen vedon tulosta käydä tarkistamassa.
Minikommentit
-
Eetvartti
- Jäsen
- Viestit: 589
- Liittynyt: 03.06.2003, 10:52
- Pisteitä: 0
Itse pidän ainakin Nordiccia ihan luotettavana "puljuna", koskaan ei ole mitään ongelmaa ollut! Välillä jopa palautteeseenkin on vastannut jopa kaksi eri henkilöä... hieman sanamuodot vaihtuen
Itse tykkään pelailla aika paljon "erikoisempia" vetoja enemmän kuin tavallisia 1x2 single vetoja... esim. teamtotal... 1.erä jne jne
Nordilla nuo ovat tosin toistaiseksi nykyään ollut pelkkä 1.erä, mutta esim jokerit-ässät pelissä oli muitakin vaihtoehtoja esim. teamtotal.. ja jos olet Elitserien ystävä niin yleensä siellä on nämä vaihtoehdot paremmin edustettuina kuin kotoisessa SM-liigassa...Loppupeleissä annan kiitettävän arvosanan Nordicille.
Nordicin kanssa samaan kategoriaan nostaisin Unibetin ja Centrebetin...mitään ongelmaa koskaan ollut... 8)
Minikommentit
-
thorn
- Jäsen
- Viestit: 1714
- Liittynyt: 17.09.2003, 16:43
-
Tuotto: +52.01 yks.
Palautus%: 109.45%
Panosten ka: 2.79 yks.
Vetoja: 197
- Pisteitä: 383
- Viesti:
Minikommentit
-
jk
- Jäsen
- Viestit: 320
- Liittynyt: 05.07.2003, 18:23
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Tampere
Minikommentit
-
brickster
- Jäsen
- Viestit: 554
- Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
- Pisteitä: 25
Omasta mielestäni Nordicbet on toiminut erittäin luotettavasti. Ja olen itsekin saanut joskus jonkun ylimääräisen kympin korvaukseksi kun ei ollut tilisiirto omalle tilileni tullutnopeasti ja siitä reklamoin.
Lisäksi taitaa olla ainut firma jolla on edustaja vastaamassa keskustelupalstalla asiakkaiden murheisiin. Ja itse firman asiakaspalvelukin on toiminut moitteetta.
Minikommentit
- S.Sukkela
- Jäsen
- Viestit: 4172
- Liittynyt: 31.01.2003, 18:58
-
Tuotto: +119.82 yks.
Palautus%: 101.99%
Panosten ka: 3.00 yks.
Vetoja: 2010
- Pisteitä: 22712
- Paikkakunta: Tampere
"Nyt on pakko tehdä kertoimia, palataan tähän huomenna. Asia ei vanhene."
ja tuon jälkeen en ole enään sähköposteja heiltä saanut eli en saanut tietoa siittä mihin kellonaikaa veto oltiin peruttu.
Minikommentit