Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 24.02.2018, 14:05

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Vetovuosi 2017
ViestiLähetetty: 05.02.2018, 16:04 
Status: JäsenLiittynyt: 20.05.2016, 00:31Viestit: 68Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 186
Minulla on pitkään tehnyt mieli kirjoittaa vertaiskokemuksia viime vuodesta, mutta aiheen arkuudesta johtuen sain puristettua asioita sanoiksi vasta nyt.

Aloitetaan tuottavimmasta päästä. Viime kalenterivuonna parhaiten tuotti kotikutoiset snookervedot. Pienelle markkinalle porukalla harvakseltaan tehdyt vedot olivat raskaasti voitollisia läpi vuoden. Valitettavasti syyskuun lopussa vetoporukkamme kuitenkin hajosi. Sitten piti opetella uusiksi juttuja, kun ei ollutkaan enää valmiita koodeja käytössä eikä kaverin vahvaa näkemystä. Pähkäilyjen jälkeen teinkin Exceliin oman rakkineen, jossa nyt on käytännössä ottelijoiden pelattujen freimien lukumäärät vierekkäisissä sarakkeissa ja ehkä joku muukin numero suuntaa antamassa. Sen varjolla tein kuitenkin kolmen viimeisen kuukauden aikana saman verran vetoja kuin porukalla tehtiin aikaisemman yhdeksän kuukauden aikana yhteensä. Palautuskaan ei juuri kärsinyt.

Viime vuonna toiseksi parhaiten tuotti Manny Hockeyn erinomaiset NBA-vihjeet. Jo 2016 syksyllä annoin niille pienen mahdollisuuden. Sitten vuodenvaihteesta lähtien survoin isoimpiin vinkkeihin järjestelmällisesti täydet 3% kassasta. Vuoden saldo yhteensä 248 tehtyä vetoa palautuksella 107,6%. TODELLA ISO KIITOS MANNY HOCKEYLLE!

Näiden lisäksi kassa on kiertänyt muutamissa maksullisissa vihjepalveluissa. Luotto palveluihin on ollut kova ja panostukset sen mukaisia. Alla lukemia:

Maksulliset vihjeet Euroopan isoihin jalkapallosarjoihin: 1577 vetoa ja palautus 98,6%
Maksulliset vihjeet Amerikan sarjoihin: 419 vetoa 97,6%
Maksulliset tennisvihjeet: 239 vetoa 94,1%.

Kaikissa näissä maksullisissa vihjepalveluissa pärjäsin paremmin kuin vinkkien palautusprosentti. Enää minulla ei ole maksullisia vihjepalveluita käytössä.

Olen myös veikkaillut ahkerasti Ylikertoimen muiden vinkkaajien vihjeitä:
Ylikertoimen vinkkien peesit poislukien Manny Hockeyn NBA-vihjeet: 1143 vetoa 93,7%.

Mulla oli tarkoitus kirjoittaa lisääkin, mutta hiljaseksi vetää taas, kun tuijottelen noita lukuja. Järkyttävä tappiovuosi takana.

Terveisin,
Peesailun Rob McKenna
18
Ylös
  Profiili
 
05.02.2018 17:11 <Henkka> Eli snookervihjeitä vaan tauluun sieltä suunnasta :)
05.02.2018 17:13 <Henkka> Ite oon peesannu sulta minikommenteista kaksi snookervetoa.
05.02.2018 17:14 <Henkka> 0/2 :)
05.02.2018 21:58 <Muikkuz> Tarkasti oot lukenu kommentit. En edes tienny vihjanneeni
05.02.2018 21:58 <Muikkuz> mitään. Jdeanin altavastaajien vinkkejä oon pari kertaa
05.02.2018 21:58 <Muikkuz> kommentoinu.
06.02.2018 08:46 <Henkka> Kyllähän lisää on pitänyt ottaa jos kerrot >3 kertoimen
06.02.2018 08:46 <Henkka> olevan liki tasabuukki. Peli tosin taisi mennä kuusmuna
06.02.2018 08:47 <Henkka> vituiksi :D Mutta hyvää peesausta siis ollut jos koneesi
06.02.2018 08:47 <Henkka> on noin tuottava :)
06.02.2018 10:19 <Muikkuz> Minun kolikonheitot on semmosia, että 40% klaava, 40% kruuna
06.02.2018 10:19 <Muikkuz> ja 20% häviää kolikko tietymättömiin.
06.02.2018 10:20 <Muikkuz> Kerropa, Henkka, miten tuo peesailun 93,7% nostetaan yli
06.02.2018 10:20 <Muikkuz> satasen!
06.02.2018 10:27 <Henkka> Ei ole helppoa. YU kun loppui syyskuussa niin mullakin oli
06.02.2018 10:27 <Henkka> järjetön turpasauna aina siihen asti kun talvilajit alkoivat
06.02.2018 10:28 <Henkka> Silloin siis vedettiin pelkkiä peesejä. Kamalaa monttua.
06.02.2018 10:29 <Henkka> Sä voisit yrittää snookervihjeillä clubiin. Sielläkin tosin
06.02.2018 10:29 <Henkka> saa vaan turpaansa ;)
06.02.2018 16:49 <Gini> Näyttäkää yks kaveri joka peeseis plussalla. En tunne ketään
06.02.2018 17:15 <HR Juz> Mulla 3v putkeen nyt peesit+maksulliset plussalla
06.02.2018 17:16 <HR Juz> Viime vuonna ei paljon, mutta plussalla kuitenkin
06.02.2018 17:17 <HR Juz> Kovasti noita peesejä karsinut, koska vie aikaa
07.02.2018 16:40 <skasi> Onko noi 1143kpl & 93.7% siis sun -17 vuoden yk peesit? Niin
07.02.2018 16:41 <skasi> huono tulos, että voisit avata lukujen taustoja hieman lisää
07.02.2018 16:42 <skasi> Ihan vain 'varoituksena' muille. Oon ite aika pätevä peesari
07.02.2018 16:43 <skasi> ja/tai vedonlyöjä. Miten sen nyt ottaa. Jahka palaan lomalta
07.02.2018 16:45 <skasi> niin voin kirjoittaa näkemyksiäni, koska tää on hyvä aihe.
07.02.2018 17:08 <E.Clipperton> hyvä pointti skasilta 93.7% jää enemmän sadasta kuin vig vie
07.02.2018 17:09 <E.Clipperton> ja oletan että pystyt shoppailemaan kertoimia
07.02.2018 17:10 <E.Clipperton> toisaalta reilu tuhat vetoa ei oo kovin paljoa
07.02.2018 18:16 <skasi> Juu ei, mutta se on kaikki mitä on tarjolla. Tekee varmasti
07.02.2018 18:17 <skasi> Muikkuselle ja muillekin hyvää tarkastella onko ollu huonot
07.02.2018 18:19 <skasi> Arviot, panostus pielessä vai eikö osata peesata/ muut syyt.
07.02.2018 18:29 <E.Clipperton> Mielenkiinnolla odotan näkemyksiäsi.
07.02.2018 18:32 <Manny Hockey> osataan peesata? skippaamalla varmat hudit?
07.02.2018 18:36 <Manny Hockey> voisin melkein väittää että osaa peesata = hyvä tuuri
07.02.2018 18:36 <Manny Hockey> vai mitä tarkoitit?
07.02.2018 18:38 <skasi> En tiedä Muikusta, mutta kaikilla ei todellakaan ole perus-
07.02.2018 18:39 <skasi> periaatteet hallussa peesaamisessa. Koitan nyt etsiä, oliko
07.02.2018 18:39 <skasi> Neon vai Mungon tekstiä missä ne käytiin läpi.
07.02.2018 18:42 <E.Clipperton> Varmaan Skasi viittaa tilanteisiin, jossa ei saa vihjattua
07.02.2018 18:43 <E.Clipperton> kerrointa, tai saa mutta vihje annettiin 4h sitte,
07.02.2018 18:44 <E.Clipperton> ... eikä vihjaaja ole Manny ;)
07.02.2018 18:46 <E.Clipperton> Suurin osa tilanteista on ainaki itellä näitä
07.02.2018 18:47 <skasi> Jep nuo helppoja esimerkkejä. Plus miljoona muuta asiaa.
07.02.2018 18:48 <skasi> Mun näkemys= sellasta pseudotiedettä, et harvoin kehtaa
07.02.2018 18:49 <skasi> kirjoitella :D Mut en sanois et ihan täyttä tuuria on ns.
07.02.2018 18:49 <skasi> "ostopäätöksen" tekeminen. Kaikilla vihjaajilla nimittäin on
07.02.2018 18:50 <Manny Hockey> aivan ty. 4h vanhaan kysyisin vihjaajalta onko arvio voimass
07.02.2018 18:50 <skasi> Hyviä ja huonoja vetoja/arvioita. Eli skippaamalla varmat
07.02.2018 18:50 <skasi> hudit, paranee tulos huomattavasti :)
07.02.2018 18:52 <Manny Hockey> mun omista kaikki varmaan skippaa jo tapparan "huonona" :)
07.02.2018 18:55 <skasi> Oon varma et mm. sun liiga vihjeitä peesataan "väärin".
07.02.2018 18:55 <skasi> Kertsit ei kestä ->Halutaan silti peesata ->Ei osata laskea
07.02.2018 18:56 <skasi> panosta uusiks, tai keretä kun pelätään putoamista=ylipanos.
07.02.2018 18:58 <skasi> Varmasti perussettiä. Kokemuksen ja markkinatuntemuksen kaut
07.02.2018 18:59 <skasi> ta sit oppii olee hötkyilemättä liikaa ja osaa käyttää yhtä
07.02.2018 18:59 <skasi> vedonlyöjän parhainta asetta välittäjää vastaan. Eli nobet.
 Viestin otsikko: Re: Vetovuosi 2017
ViestiLähetetty: 07.02.2018, 19:13 
Status: JäsenLiittynyt: 28.11.2011, 12:01Viestit: 326
Pisteitä: 509
Kassa: +34.12 yks. Palautus%: 115.04% Panosten ka: 2.77 yks. Vetoja: 82
Oli ihan kiva olla osa YK chattia, mutta eiköhän noi minikommentit riitä. En oo vielä löytänyt mainitsemaani peesarin perusopasta. Jos joku muu tietää mitä tarkoitan ja löytää niin voinee linkata jonnekin tänne.

Pahoittelut alkuun tästä hämmennyksestä. Eka vastaus enkä edes kerro omasta vetovuodestani 2017.. (Muuta kuin, että lomalla ollaan pitkäveto voitoilla :) )

Mutta tosiaan avaa Muikkuz hieman lisää noista vedoistas niin voidaan yhdessä ihmetellä mikä meni pieleen. Oon ite peesannu/pelannu voitollisesti muutaman vuoden. Ja ennen sitä peesasin päin helvettiä, joten minulla on kokemusta molemmista tyyleistä. Tärkeimpänä muutoksena oli nimenomaan huonojen peesien karsiminen.

Nyt on pakko lähtä. Jatkan tähän alle myöhemmin.

EDIT: Moderaattorit on näköjään siirtänyt aiheen 'Seuranta' osion alle. Hyvä siirto, mutta minikommenteissa aihe levisi jo kuten jokisen eväät. Siirtäkää tulevat viestit minne parhaaksi näette. Aloittakaa uusia ketjuja tarvittaessa. Asiaan -->

<Muikkuz> Kerropa, Henkka, miten tuo peesailun 93,7% nostetaan yli satasen!
<Henkka> Ei ole helppoa.

Tästä saa yhden hyvän aiheen varmasti. Miten peesailut nostetaan yli satasen. Aiheesta voi puhua yleisesti, johon löytämäni Neon vastaus sopii täydellisesti.

Jos taas halutaan tutkia miten juuri Muikkuz:in palautus nostetaan yli satasen niin tarvitaan kyllä enemmän infoa kuin pelkkä vetomäärä ja palautus.
3
Ylös
  Profiili Seuranta
 
07.02.2018 21:39 <Muikkuz> Joo
07.02.2018 21:41 <Muikkuz> , sano renki päissään. Eikä se paljo muuta puhukaan.
07.02.2018 21:41 <Muikkuz> Palaan asiaan huomenna.
07.02.2018 23:43 <jone> http://www.ylikerroin.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=42179
07.02.2018 23:44 <jone> Oisko tuolla ollu Mungon viestissä se perusopas?
08.02.2018 00:15 <skasi> muistelin itsekin että tuosta ketjusta se löytyy, mutta en
08.02.2018 00:16 <skasi> tarkoita tuota. Taisi olla Neon viesti, löydän sen vielä.
 Viestin otsikko: Re: Vetovuosi 2017
ViestiLähetetty: 08.02.2018, 02:41 
Status: JäsenLiittynyt: 28.11.2011, 12:01Viestit: 326
Pisteitä: 509
Kassa: +34.12 yks. Palautus%: 115.04% Panosten ka: 2.77 yks. Vetoja: 82
Mainitsemistani peesauksen perusperiaatteista..

Neon viesti löytyy täältä ketjusta: viewtopic.php?p=292481#p292481

Erittäin hyvä viesti lukea ja sisäistää varsinkin aloittelevan foorumistin. Säästää monta tuntia ja euroa kun sisäistää nuo asiat. Modet tai kuka ikinä tätä foorumia hallitsee niin voisi naulata nuo johonkin etusivulle..

Neolla muitakin ihan hemmetin hyviä viestejä kirjoitettuna mistä hyötyy myös kokeneemmat petsarit. Pakko kaivaa muutama helmi esiin.

Tää seuraava on ketjusta "Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä". Ja tällä kertaa oli kyse niinkin pienestä aiheesta kuin panostus. Tässä linkki ja alla hyvin vähän muokkaamani lainaus. (viewtopic.php?p=275868#p275868)

Neo kirjoitti:
Käytännössä juuri kellään %-arviot eivät ole riittävän hyvät viikosta toiseen, ja muutamat pahat virheet syövät suuren osan "ok" arvioiden tuloksen. Usein nämä ovat vielä niitä laskijoiden ns ideajoukkueita, joihin survotaan 10/10 panoksia ja hävitään kauden tuloksesta iso osa muutamassa kuukaudessa. Ns konearvioiden tekijöillä on ihan samoja ongelmia, ja virheet yleensä huomataan kun on liian myöhäistä. Tai pahin case on se, kun ensimmäinen veto osuu jolloin kuvitellaan koneen löytäneen kultasuonen, ja kuukauden päästä kassa on tyhjä.

Ihmiset kuvittelevat AINA olevansa fiksumpia mitä ovat, ja löytävänsä ideoita joihin markkinat eivät muka ole reagoineet. Tämä pätee 1v tai 10v tai 20v pelaamisen jälkeen. Todella hyvät petsarit toki näin tekevätkin mutta eivät hekään läheskään joka kerta. Mutta 99% tapauksista ja etenkin näiden +-0 rajoilla pyörivien harrastepetsareiden kanssa panos tuplataan aivan turhaan ja ylipanostetaan kohteisiin joissa todellisuudessa ei ole mitään ihmeempää etua. Pahimmat esimerkit ovat toki ottelupäivänä panosten lisäykset esim Valioliigassa, kun mennään markkinaa vastaan 10/10 laakilla ja käytännössä ylipanostetaan negatiivisen oa.n kohteisiin.

Molemmat syyt kelpaavat oli panostus Kelly tai sitten oma 1/10 - 10/10 viritys, jossa panos mutuillaan hieman Kellyn kaltaisesti enemmän ns maistuviin & osuvampiin kohteisiin. Tasapanos ei ehkä ole se optimaalisin ratkaisu teoriassa, mutta teoria ei vedonlyönnissä monessakaan asiassa kohtaa käytäntöä riittävän usein. Käytännössä monen petsarin kassa olisi paljon suurempi, mitä aiemmin panos olisi pidetty pienenä tasapanos-siivuna kassasta ja tyydytty siihen. Olisin itsekin tehnyt paljon enemmän rahaa vedonlyönnillä jos olisin tämän postauksen lukenut 10v sitten (ja uskonut sitä).

Tästä asiasta väittely ei sinänsä johda mihinkään enkä edes Mäenalan sanoin halua käännyttää Kelly-uskontokuntaa pois tavoistaan, koska sinänsä samoista euroista tapellaan. Lähinnä tyydyn toteamaan oman mielipiteeni asiasta ja poistun takavasemmalle riippumattoon jatkamaan lomaa :jorma: Jos on voittava petsari ja oma seuranta näyttää riittävän ison otannan jälkeen parempaa tulosta panosta varioimalla, niin sitten voi onnitella itseään ja jatkaa sillä tiellä.


<skasi> Arviot, panostus pielessä vai eikö osata peesata/ muut syyt.
<E.Clipperton> Mielenkiinnolla odotan näkemyksiäsi.
<Manny Hockey> osataan peesata? skippaamalla varmat hudit?
<Manny Hockey> voisin melkein väittää että osaa peesata = hyvä tuuri
<Manny Hockey> vai mitä tarkoitit?
<skasi> En tiedä Muikusta, mutta kaikilla ei todellakaan ole perus-
<skasi> periaatteet hallussa peesaamisessa. Koitan nyt etsiä, oliko
<skasi> Neon vai Mungon tekstiä missä ne käytiin läpi.
<E.Clipperton> Varmaan Skasi viittaa tilanteisiin, jossa ei saa vihjattua
<E.Clipperton> kerrointa, tai saa mutta vihje annettiin 4h sitte,
<E.Clipperton> ... eikä vihjaaja ole Manny ;)
<E.Clipperton> Suurin osa tilanteista on ainaki itellä näitä
<skasi> Jep nuo helppoja esimerkkejä. Plus miljoona muuta asiaa.
<skasi> Mun näkemys= sellasta pseudotiedettä, et harvoin kehtaa
<skasi> kirjoitella :D Mut en sanois et ihan täyttä tuuria on ns.
<skasi> "ostopäätöksen" tekeminen. Kaikilla vihjaajilla nimittäin on
<Manny Hockey> aivan ty. 4h vanhaan kysyisin vihjaajalta onko arvio voimass
<skasi> Hyviä ja huonoja vetoja/arvioita. Eli skippaamalla varmat
<skasi> hudit, paranee tulos huomattavasti :)
<Manny Hockey> mun omista kaikki varmaan skippaa jo tapparan "huonona" :)

Lähtökohtaisesti tarkoitin nimenomaan noita perusjuttuja kun sanoin ettei osata peesata. Et ei keretä vihjattuihin kertoimiin tai vedellään tunteja julkaisun jälkeen peesejä. Mutta kyllä peesaamisessakin voi kehittyä paremmaksi. Peesailua jos miettii täysin aivottomana toisen vihjeen peesaamisena, kopioimisena niin joo eihän siinä ole yhtään mitään vaikeaa. Mutta maailmassa ei ole vain yhtä vihjaajaa ja näkemystä jota kaikki peesarit peesaa. Imo fiksu peesaaja peesaa mahd. monta mallikkaaksi todetun mallin/vihjaajan mielipidettä ennen kuin päätyy vetomuotoonsa ja panokseensa. Onko tää sit enää peesaamista onkin ehkä toinen juttu.. Mutta toivottavasti ainakin joku saa tästä jotain irti.

Mun näkemys myötäilee Neon ajatuksia. Aiheesta saadaan varmaan ihan hyvät väännöt aikaan eri koulukuntien välillä. Mut loppupeleissä tärkeintä on voittaminen. Nimenomaan rahan voittaminen, ei odotusarvon.

Tiedän kyllä miten typerältä ajatukselta kuullostaa, että "fiksu" peesaaja skippailee vaan tuon tuosta varmat hudit. Pseudotiedettä, mutuilua, voodoota tai ihan sama, pysyn silti kannassani. Tää johtuu hyvin pitkälti siitä, että toisinaan vaan on helpompi huomata kaverin tekemät virheet, ennen kuin hän niitä itse huomaa. Pätee vedonlyönnissä, sekä kaikilla muillakin ihmiselämän osa-alueilla.

Tässä nyt jotain ajatuksia tosi nopeesti. Kyselkää vaan mitä mieleen tulee jos kiinnostaa mun näkemykset. Mukavampi kirjoitella kun tietää, että siitä on apua jollekin.

Ps. pahoittelut hyvin sekavasta tekstistä. ~1.5kk loma tehnyt tehtävänsä..
10
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Vetovuosi 2017
ViestiLähetetty: 10.02.2018, 16:40 
Status: JäsenLiittynyt: 28.11.2011, 12:01Viestit: 326
Pisteitä: 509
Kassa: +34.12 yks. Palautus%: 115.04% Panosten ka: 2.77 yks. Vetoja: 82
07.02.2018 21:41 <Muikkuz> Palaan asiaan huomenna.

Pari päivää kulunut, eikä mitään ole kuulunut?

En tiedä minkälaisen kuvan sait viestistäni, mutta kerrottakoon että minun ainoa tarkoitusperäni on sinun ja muiden auttaminen. Kerrot vetänees vuodessa 1143 yk peesiä pl. Mannyn nba vihjeet. Etkä oo clubin vihjeitäkään peesannut. Oon aika varma, että toi vetomäärä pitää sisällään huonoja vetoja. Jos näin on, niin ei kait ole kenenkään etu, että jatkat niiden vetämistä (paitsi toki bookkerien, mut ei siitä sen enempää..)?

Voit mun puolesta olla palaamatta aiheeseen ja jatkaa pään seinään hakkaamista (jos siis peesailet alikertoimisia/huonoja vihjeitä, eikä oo kyse normaalista varianssista). Tai voit laittaa vaikka yksityisviestillä mulle et mitä oot peesaillut jos et halua tähän alle laittaa esim. aiheen arkuudesta johtuen. Mut oli miten oli, palaan pian tietokoneen ääreen jolloin tekstiä on huomattavasti mukavampi tuottaa vrt. Tää älypuhelimen näpyttely..
2
Ylös
  Profiili Seuranta
 
10.02.2018 17:35 <Muikkuz> Huomenna, huomenna! Hirveä kiire, ja analyysi kesken.
10.02.2018 17:36 <Muikkuz> Olen lisäksi kirjoitusvammanen, ja pitemmän kirjoituksen
10.02.2018 17:36 <Muikkuz> tuottaminen on työn ja tuskan takana.
10.02.2018 17:37 <Muikkuz> Juopuakin pitäis. Voi mennä maanantaillekin.
10.02.2018 19:27 <GooRio> Ei betsarit ryyppää olyjen aikaan. Ei edes Henkka ;)
10.02.2018 19:51 <Tenkrat> Ei tarvi ku vähistä unista johtuen kaikki on kännissä. :)
10.02.2018 21:58 <Henkka> Joo, ei. Hiihdelty karmeeseen kuntoon ja kisat Hart-Sporalla
 Viestin otsikko: Re: Vetovuosi 2017
ViestiLähetetty: 12.02.2018, 01:45 
Status: JäsenLiittynyt: 20.05.2016, 00:31Viestit: 68Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 186
Pahoittelut viivästyksestä! Snookerin shoot-out-turnauksen livevedot piti viikonloppuna kiireisenä. Aivan mahtava livevetolaji! Noita turnauksia sais olla vaikka kerran viikossa, niin pysyisin minäkin paremmin leivässä.

Kiitoksia skasille ja muille mielenkiinnosta! Keskustelu on edennyt juuri siihen suuntaan kuin toivoinkin. Vieläkö HR Juz pitää paikkaansa peesauskuninkaana ainoana plussan puolelle yltäneenä?

Liitteenä Ylikertoimien vinkkien peesailut sarjoittain. Mannyn NBA-vetoja ei vieläkään oteta mukaan.

Panoksista 85% on menny yhtiöihin Veikkaus, Pinnacle, Sbobet, Matchbook, Sportmarket. Kertoimissa en ole antanut tasoitusta käytännössä ollenkaan vaan vedot on menny kutakuinkin samoilla sisään, mitä vinkkikin on ollut. Vedot olen veikannu pääasiassa välittömästi vinkin ilmestymisen jälkeen, lukuunottamatta NHL-vetoja, joissa olen harrastanut vinkkien poimimista omien mieltymysten mukaan. Ja näkemystä onkin riittänyt, kuten palautuksesta näkee... Ehkä Liigassakin olen nauranut jonkin vinkin suohon ja veikannut vain mieluisimmat. Kyyneliin on nekin valinnat monesti johtanut. Myös kiukkuisuutta on ilmennyt. Snookerissa olen peesannut muutamia vetoja, kun itsellä on ollut hilkulla vetovalinta, mutta ei ihan ole kertoimet riittäny. Kirjanpitoon silloin merkintä, että on peesattu. Muista lajeista en älyä yhtään mitään ja niissä on sokeana peesattu.

Peesaus käytännössä on hoitunut niin, että copy-pastella vinkki Exceliin, joka sylkee kohteen valmiiksi kirjanpitoon niin, ettei tartte itsellä kirjottaa mitään muuta kuin panos, kerroin, yhtiö ja vinkkaajan nimi. Tietokonepelien peesailut on hoitunu sekunneissa, mikä lienee vaatimuskin niihin peleihin. Omissa panostustasoissa olen käyttänyt n-kertaa vinkin rating tai Kelly/5 tai sitten tasapanosta riippuen ihan vinkkaajasta.

Vinkkimiesten valintaan olen käyttänyt paljon aikaa ja vaivaa. Olen tutkinut, miten hyvin vinkkaajat ovat pärjänneet eri yhtiöillä ja onko panostusten yksikkösuositukset olleet hyviä vai olisiko tasapanoksin pärjännyt paremmin. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen, onko vinkit olleet aikaisia vai juuri ennen ottelua annettuja.

Sivustolla näkyy jokaiselta vinkkaajalta kyllä hieno käppyrä, joka ei kuitenkaan kerro yhtään mitään mistään. Turhan monen vinkkaajien käppyröiden takaa paljastuu jokin aikainen kympin vinkki johonkin panoksia rajoittavalle yhtiölle tai muita vastaavia isoja vihjeitä, joita ei käytännössä voi peesata. Tällaisia vinkkaajia olen karttanut.

Erittelin tehtyjä vetoja myös eri kertoimien mukaan, josko suosikit tai altavastaajat olisi palauttanu paremmin tai jotain muuta vastaavaa. Suurin osa vedoista onkin lyöty noin kakkosen kertoimella eikä eri kertoimien välillä ollut minkäänlaista eroa palautusprosenteissa.

En oikein löydä muita selittäviä tekijöitä surkealle tulokselle kuin oma tyhmyys ja varianssi.
6


Liitteet:
Ylikertoimen vinkkien peesailut sarjoittain.JPG
Ylikertoimen vinkkien peesailut sarjoittain.JPG [ 24.13 KiB | Katsottu 2734 kertaa ]
Ylös
  Profiili
 
12.02.2018 09:22 <Henkka> Hyvää duunia Tomppa Koolta jefuun ;)
12.02.2018 09:23 <Henkka> Toi änäri kyl aika lollero.
12.02.2018 18:20 <skasi> Asiallista! Nyt on mun vuoro viivytellä pari pv vastauksen
12.02.2018 18:20 <skasi> kanssa. Mut todetaan lyhyesti, et yk peeseissä vähemmän on
12.02.2018 18:22 <skasi> enemmän. Mannyn vinkit ja TommiK:n NFL kattavat ~90% omista
12.02.2018 18:23 <skasi> peeseistä. Mikä selittää hyvät tulokseni. Opittu kantapään
12.02.2018 18:24 <skasi> kautta vuosien saatossa. 'alle 102% peesaajille nihkeitä' :)
12.02.2018 18:26 <skasi> Erityisest hyödyllisen ajankäytön näkökulmasta tarkasteltuna
12.02.2018 18:32 <Muikkuz> Joo. TommiK teki taas hienoa tulosta kainalopallossa!
12.02.2018 18:32 <Muikkuz> Harmi, että Manny Hockey on lopettanu NBA-vinkit käytännössä
12.02.2018 18:33 <Muikkuz> kokonaan.
 Viestin otsikko: Re: Vetovuosi 2017
ViestiLähetetty: 12.02.2018, 19:00 
Status: JäsenLiittynyt: 20.05.2016, 00:31Viestit: 68Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 186
Kertoimien muutoksista ja peesailusta käytiin keskustelua viime vuoden maaliskuussa, kun Manny Hockey julkaisi ensimmäiset NBA-vinkkinsä Clubin puolella. Sieltä pari lainausta, jotka liittyvät yleisemminkin peesailuun, varsinkin pienemmissä sarjoissa. Tuolle kuvaillulle ilmiölle pitäisi ehdottomasti keksiä jokin nimi.

Afinogenov:
"Toki on rajat, mutta peesaajien kannattaa olla varovainen sen suhteen, että kun moni korvamerkitty kaveri painaa kertoimet ensin alas, niin vain ne nousee takasin, joihin löytyy paljon vastaanlyöjiä muualta. Todennäköisesti siis huonoimmat vihjeet nousevat ja parhaat jäävät alas. Itse en peesaile nykyisin juuri ollenkaan paitsi omien yhteistyökavereiden vihjeitä ja epäilen aiempien huonojen julkisten peesitulosten johtuvan juurikin tästä kirjoittamastani ilmiöstä."

Credit:
"Olen pohtinut aika paljon sitä, miksi tuottava peesaaminen on niin vaikeaa, ja sanoisin, että juuri tuo on todennäköisesti yksi tärkeimmistä syistä. Esim. Clubin puolella on hiihtojamppoja, joiden julkisen seurannan palautusprosentti huitelee 120:ssä, mutta itse olen heidän vihjaamiaan kohteita pelatessani ottanut rankasti pataan. Varsinkin pienissä lajeissa hyvät kertoimet syödään nopeasti, ja monesti vain yksi tai kaksi peesaria ehtii iskemään vihjatulla kertoimella, jos kohde oikeasti on hyvä. Jos ei ole, niin fiksuja vastavetoja tulee niin paljon, että kerroin säilyy tai ainakin palautuu nopeasti ennalleen ja peesari täräyttää odotusarvoltaan tappiollisen vedon ajatellen: "Olipa hyvä, että sain edes tämän pelattua, kun nuo muut olivat jo laskeneet.""

viewtopic.php?f=35&t=50036&start=275
2
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Vetovuosi 2017
ViestiLähetetty: 13.02.2018, 01:04 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Muikkuz kirjoitti:
Credit:
"Olen pohtinut aika paljon sitä, miksi tuottava peesaaminen on niin vaikeaa, ja sanoisin, että juuri tuo on todennäköisesti yksi tärkeimmistä syistä. Esim. Clubin puolella on hiihtojamppoja, joiden julkisen seurannan palautusprosentti huitelee 120:ssä, mutta itse olen heidän vihjaamiaan kohteita pelatessani ottanut rankasti pataan. Varsinkin pienissä lajeissa hyvät kertoimet syödään nopeasti, ja monesti vain yksi tai kaksi peesaria ehtii iskemään vihjatulla kertoimella, jos kohde oikeasti on hyvä. Jos ei ole, niin fiksuja vastavetoja tulee niin paljon, että kerroin säilyy tai ainakin palautuu nopeasti ennalleen ja peesari täräyttää odotusarvoltaan tappiollisen vedon ajatellen: "Olipa hyvä, että sain edes tämän pelattua, kun nuo muut olivat jo laskeneet.""

viewtopic.php?f=35&t=50036&start=275

Nyt on kyllä jäsen Credit asian ytimessä :peukku: Tuo huonomman kohteen palautuminen tuntuu äkkiseltään todella järkevältä teorialta, ja voi pitää kutinsa lajista riippumatta.
3

_________________
Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä - Kattava vakioveikkaus-opas | Suomen parhaat oppaat kryptovaluutoista: bitcoinkeskus.com
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Vetovuosi 2017
ViestiLähetetty: 13.02.2018, 10:39 
Status: JäsenLiittynyt: 26.11.2014, 15:57Viestit: 455
Pisteitä: 638
Kassa: +36.73 yks. Palautus%: 101.94% Panosten ka: 3.89 yks. Vetoja: 485
Neo kirjoitti:
Muikkuz kirjoitti:
Credit:
"Olen pohtinut aika paljon sitä, miksi tuottava peesaaminen on niin vaikeaa, ja sanoisin, että juuri tuo on todennäköisesti yksi tärkeimmistä syistä. Esim. Clubin puolella on hiihtojamppoja, joiden julkisen seurannan palautusprosentti huitelee 120:ssä, mutta itse olen heidän vihjaamiaan kohteita pelatessani ottanut rankasti pataan. Varsinkin pienissä lajeissa hyvät kertoimet syödään nopeasti, ja monesti vain yksi tai kaksi peesaria ehtii iskemään vihjatulla kertoimella, jos kohde oikeasti on hyvä. Jos ei ole, niin fiksuja vastavetoja tulee niin paljon, että kerroin säilyy tai ainakin palautuu nopeasti ennalleen ja peesari täräyttää odotusarvoltaan tappiollisen vedon ajatellen: "Olipa hyvä, että sain edes tämän pelattua, kun nuo muut olivat jo laskeneet.""

viewtopic.php?f=35&t=50036&start=275

Nyt on kyllä jäsen Credit asian ytimessä :peukku: Tuo huonomman kohteen palautuminen tuntuu äkkiseltään todella järkevältä teorialta, ja voi pitää kutinsa lajista riippumatta.


Peesauksesta on kaksi kilpailevaa teoriaa, jotka menevät karkeasti näin:
-Tippuneita kertoimia ei kannata peesata, koska vihjaajan etu ei riitä pienemmillä kertoimilla.
- Säilyneillä tai nousseilla ei kannata peesata, koska vihjaaja etua ei alunperinkään ollut

Näistä teoriosta on helposti johdettavissa se kaikkein tuottoisin peesaus tapa. Katsotaan onko sharpilla bookkerilla tippunut ja painetaan steambettinä pikkubookkereille. Rajoitettu määrä euroja tuosta käteen jää, mutta palautusprosentit saa taivaisiin varmasti.

Tuolle Creditin kuvailemalle ilmiölle muuten on olemassa nimi. Winner's curse https://en.wikipedia.org/wiki/Winner%27s_curse (kiitokset HR Juzille tästä huomiosta)
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
19.02.2018 09:58 <Muikkuz> Mulle ei tuo Wikipedian Voittajan kurssi oikein avaudu.
 Viestin otsikko: Re: Vetovuosi 2017
ViestiLähetetty: 13.02.2018, 11:12 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5149
Pisteitä: 3881
Kassa: +205.69 yks. Palautus%: 104.37% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 3002
E.Clipperton kirjoitti:
Peesauksesta on kaksi kilpailevaa teoriaa, jotka menevät karkeasti näin:
-Tippuneita kertoimia ei kannata peesata, koska vihjaajan etu ei riitä pienemmillä kertoimilla.
- Säilyneillä tai nousseilla ei kannata peesata, koska vihjaaja etua ei alunperinkään ollut


Olen pohtinut peesaamisen problematiikkaa melko perusteellisesti ja tullut siihen tulokseen, että kummatkin teoriat voivat olla samanaikaisesti oikeita, vaikka vaikuttavatkin tavallaan vastakkaisilta. Laskenutta kerrointa voi olla kannattavaa pelata, jos kertoimen lasku johtuu vain puhtaasti satunnaisista tekijöistä (kohinasta) - ei siis ns. viisaasta rahasta. Vastaavasti noussutta kerrointa voi pelata, jos nousu on johtunut jostain puhtaasti satunnaisesta tekijästä.

Jotta peesaajalla olisi jonkinlainen käsitys siitä, kannattaako peesiveto lyödä, hänellä pitäisi olla tiedossaan ainakin kaksi asiaa: se mihin vihjaajan etu perustuu, ja se, miten suurta satunnaisvaihtelua kyseisen markkinan kertoimissa tapahtuu. Jos vihjaajan etu on siinä, että hän reagoi nopeasti uuteen tietoon (esim. kokoonpanouutisiin), ei laskeneita kertoimia todennäköisesti kannata pelata, koska kertoimen lasku ilmentää markkinan reaktiota todennäköisyyksien muuttumiseen. Sen sijaan jos vihjaajan etu perustuu laskennalliseen etevymmyyteen (hän osaa mallintaa ottelutapahtumat paremmin kuin muut) ja jos markkinoilla on paljon kohinaa, voi vihjeen todennäköisesti pelata kannattavasti, vaikka kerroin olisi muuttunut paljonkin - suuntaan tai toiseen.

E.Clipperton kirjoitti:
Tuolle Creditin kuvailemalle ilmiölle muuten on olemassa nimi. Winner's curse https://en.wikipedia.org/wiki/Winner%27s_curse (kiitokset HR Juzille tästä huomiosta)

Piti ehdottaa samaa. Ehdit ensin.
4
Ylös
  Profiili Seuranta
 
13.02.2018 12:27 <E.Clipperton> Samaa mieltä. Vaikka asiat ovat näennäisesti ristiriidassa
13.02.2018 12:28 <E.Clipperton> ovat ne molemmat tosia ja tapauskohtaisesti sitten toimitaan
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye