Kannattaa ottaa huomioon, että Stokelta lensi tänään kaksi avainpelaajaa ulos ja hyökkääjä Creenacre loukkaatui, joten kokoonpano muuttuu varmasti. Lisäksi Burnleyllä on ollut helppo ohjelma 2 ottelun peruunnuttua.
Pakko nostaa oikein ylös tätä topicia, jos joku vaikka selittäisi minulle miksi Ipswichin kertoimet vaan nousevat. Tällä hetkellä ML:ssä saa jo 2,07 mikä on minusta erittäin hyvä tarjous ja taitaa kelvata jopa foorumin pessimistisimmälläkin arviolla.
Royle taitaa harrastaa jonkin verran rotaatiota tässä pelissä, mutta edelleenkin joukkue näyttää selvästi kovemmalta kuin Plymouth. No illalla sitten voi ihmetellä, että kuinka yössä sitä oikein oltiinkaan
Puuttumatta sen enempää koko asiaan, on mielestäni ihan asiallista laittaa joukkueen virallisilla kotisivuilla oleva tieto tänne. Kyllä niihin yleensä on luottaminen.
Joten mielestäni tässä tapauksessa Chaser ei ole levittänyt väärää tietoa, vaan Ipswichin kotisivut. Jos siellä siis todella on lukenut, että Kuqi ei pelaa.
Tuota väärää tietoa tulee niin paljon joka otteluun, että turha alkaa tuolla tavalla ulisemaan. Valioliigassakin on joka peliin loukkaantumistietoja mitkä eivät pidä tippaakaan paikkansa, eikä sille voi mitään. Usein löytää helposti useita lähteitä mitkä vahvistavat tietyn pelaajan puuttumisen tai statuksen "extremely doubtful, will not be risked" mutta silti mies kirmaa innoissaan kentällä. Johonkin on vain perustettava arviot, ja lähinnä se vain täytyy tajuta että väärää tietoa annetaan myös tahallaan ulos joukkueen sisältä => ei kannata ylireagoida liikaa.
Noiden poissaolotietojen kanssa saa tosiaan olla tarkkana. Tosin itse en kertaakaan huomannut tuollaista uutista, etteikö Kuqi pelaisi ja valehtelematta 20 kertaa kävin eri sivuja läpi. Epävarmaksi, mutta todennäköisesti pelaavaksi, kyllä arvioitiin. Toisaalta kotisivuilla luki, että jonkin verran harrastetaan kierrätystä ja ainakin Magilton olikin sivussa avauksesta tullen vaihdosta sisään. Taisi nuo jutut kuitenkin olla enemmänkin Roylen peliä kuin faktaa.
Itselle on jäänyt sellainen olo, että "ei todennäköisesti pelaa" = 50 % todennäköisyydellä on kentällä. "50/50 mahdollisuudet pelata" = 90 % pelaa, 10 % ei
Minikommentit