Paras vedonlyöntifirma?

[Abelardo]

Moro!

Löysin fooruminne kun tuli kysyttäävää vedonlyönnistä.
Olen käynyt R:llä lyömässä veikkauksen vetoja aikani ja nyt ajattelin siirtyä nettipelaajaksi, mutta veikkauksen kertoimet ei taida olla niitä parhaita ?

Joten jos täältä saisi vinkkiä mihin pelitili kannattaisi avata ?
Veikkaan pääasiassa jääkiekon SM-liigaan, pitkävetoa, monivetoa ja tulosvetoa.
Mikä firma tarjoaa monipuolisimman pelivalikoiman SM-liigasta?
Tulosveto pitäisi ainakin löytyä.

Ja tärkeitä kriteereitä on tietenkin palvelun luotettavuus ja toimivuus.


Kiitosta jo etukäteen!

[seti]

Joten jos täältä saisi vinkkiä mihin pelitili kannattaisi avata ?
Veikkaan pääasiassa jääkiekon SM-liigaan, pitkävetoa, monivetoa ja tulosvetoa. Mikä firma tarjoaa monipuolisimman pelivalikoiman SM-liigasta?
Tulosveto pitäisi ainakin löytyä.

Centrebet, Unibet ja Paf täyttävät kriteetit.
Tulosvedossa kerroinhajonta lienee sen verran laaja että toimisto kannattaa valita omien mieltymysten mukaan. Tosin juuri tuossa pelimuodossa veikkauskin on kilpailukykyinen.

Sokkona esimerkiksi
TPS-Lukko 5-1
Centre - 30.00
Unibet - 32.00
Paf - 27.00
Veikkaus (klo 12.50) - 38.05

[tipeto]

Parhaat kertoimet niin SM-liigaan kuin melkein kaikkiin muihinkin sarjoihin saa Betfairilta. Siellä ei kyllä ole tulosvetoa jääkiekossa.

[JussiQ]

Altavastaajille parhaat kertoimet taitavat löytyä Expektiltä, siis SM-liigaan. Luotettava paikka sekin, tosin tuntuu sivut joskus jumittavan. Tulosvetoonkin löytyy kertoimet, joskus jopa ihan hyviäkin kertoimia.

[brickster]

Parhaat kertoimet niin SM-liigaan kuin melkein kaikkiin muihinkin sarjoihin saa Betfairilta. Siellä ei kyllä ole tulosvetoa jääkiekossa.

Höpö höpö. Pinnaclelle ja Expektille menee 90% sm-liigan peleistä. Betfairille menneet pelit viimeisen vuoden aikana voi laskea yhden käden sormin. Niin ja omat pelikohteet on useimmiten altavastaajia, mutta ei sieltä Betfairilta niille suosikeillekkaan taida parhaita kertoimia löytyä.

[lepajoki]

Tuosta toimistojen luotettavuudesta saat lisää tietoa *sportsbookrewiev. com* sivustolta. *Ratings guide* näyttää "kaikkien" yleisimpien toimistojen luotettavuus indeksit kirjain arvioilla. Yhtään tällähetkellä käyttämääni toimistoa ei taida kuulua luokitukseen D, mutta en ole kuullut etteikö nekin toimisi. Omia toimistojani kuuluu kyllä C-luokkaan ja hyvin pelaa! (ainakin omilla panostustasoillani)

[tipeto]

Brickster, mitä höpötät? Esim. Expektillä palautusprosentti on 91, Betfairilla suurimmalla 5% komissiollakin n. 97. Tämän päivän kolmesssa SM-liigan ottelussa 9:stä merkistä Tip-ex:n mukaan ainoastaan TPS-Lukko ottelun X ja 2 olivat Expektillä korkeammat kuin Betfairilla, Centrebet ja Unibet hävisivät Betfairille 0-9.[/quote]

[Peoplez]

No joo mutta eikös nämä kerroinvertailupalvelut näytä just nämä kertoimet ilman komissiota. Sen takia monesti esim. kun maugea kattelee niin Betfairilla näyttää olevan korkeimmat kertoimet lähes joka kohteeseen mutta kun komission vähentää niin monesti näin ei olekaan.

Omien kokemuksien mukaan Betfair on hyvä futikseen mutta jääkiekkoon ei niinkään eikä varsinkaan Sm-liigaan koska vaihdot ovat niin pieniä. Mutta toki sieltäkin välillä hyvää pelattavaa löytyy.

[Eltzu]

Otetaan nyt kantaa tuohon altavastaaja kerroin kysymykseen kun olen kerran vetopörssi fani.

Altavastaajille (tarkoitan alle 15% arviota) mielestäni löytyy parhaiten vetopörssistä. Välillä ei ole kuin hieman yli bookkeri tason ja joskus jopa 2x, vaikea kuitenkin ennustaa minkä matsin kertoimet pomppaavat superpallon lailla korkealle ja mitkä lässähtävät pannukakuiksi. Se joka osaisi kertoimien tason ennustaa luottavasti voisi tehdä osakekauppaa niillä. Tuntuu vahvasti siltä, että vetopörssien kulttuurissa on kovempi kerroin koska muuten ihmiset ilmeisesti ostavat ne mielummin bookkerilta sekä komission takia (n.4% paikasta riippuen).

Tämän tyylisiä kertoimia olen pistänyt merkille jalkapallossa, jääkiekkossa, jääpallossa ja käsipallossa. Joskus voivat kertoimet olla suurempiakin (tai jopa pienempiäkin) mitä taulukkoni antaa, mutta tämä on vain minun "yleisnäkemys", joten kannattaa suhtautua siihen varauksella. Harvoin tarjotaan näiden maksimi arvojen yli suuremmalla summalla. Aika toivotanta tuntuu olevan saada kaupaksi altavastaajia alle bookkereiden tason. Bookkeri linjan kerroin ensin.

8 --> 8.5-10
10 --> 11-15
15 --> 16-25
20 --> 22-40

Kertoimien eläminen tuntuu olevan pitkälle kiinni (back/lay) kilpailusta, sarjasta, bookkerien linjojen eroavaisuuksista ja suosikista. Harvoin olen huomannut altavastaajien kertoimien olevan monta tuntia alle bookkeri tason JOS kauppa on muuten kyllä kohteessa luistanut (=perähikiä sarjassa voi välillä olla hiljaista).

Jos joku tykkää pelata altavastaajia jollakin kaavalla, niin yleensä reilut tinkimiset menee paljon paremmin läpi altavastaajilla kuin suosikeilla. Aina kannattaa yrittää tinkiä parempaa kerrointa jos ei ole kiire kohteen kanssa ja pääsee useampaan kertaan vielä koneelle esim. duunissa kahvitauolla. Voihan sen loppuosan panoksesta sijoittaa bookkerille jos ei mieleistä kerrointa vetopörssistä saa tarpeeksi pelattua.

Olen jo pitkään miettinyt miksei vetopörssit kunnolla lyö itseänsä vielä läpi, sillä suurin osa meistä taitaa pelata suht pienellä kassalla jolloin vetopörssin tarjonta yleisimmissä lajeissa (ainakin Betfairilla) tuntuu riittävän rahallisesti. Jos Gigantti perustaisi vetopörssin niin mainoslause kuuluisi varmaan näin:"Se on nyt vain tyhmää pelata pienemmällä kertoimella."

[JussiQ]

Joo, Betfair on kyllä hyvä myös altavastaajille SM-liigassa, mutta expekt on tosiaan se, josta myös usein löytyy näitä ihan ihme kertoimia. Mitä muuten tuohon Sportsbookreviewiin tulee, niin on tosiaan ok-paikka, mutta se yliarvostaa kyllä paljon noita jenkkibookkereita.

[kollart]

Jos veikaatte SM.liigan matsit käytä Nordic Bet ,Ladbrokes ja Betfair ei mitään muuta!

[tipeto]

Niin, tai oikeastaan aliarvostaa eurooppalaisbookkereita. Johtuu siitä että sivusto on suunnattu lähinnä pohjoisamerikkalaisille. Ja jostain syystä "recommended list" sisältää kolme B+-bookkeria mutta esim. "ratings guidessa" A+:ksi arvostettu Ladbrokes puuttuu listalta.

Peoplez, otin huomioon komission tuossa vertailussa. Kyllä 97% hakkaa 91%:n. 1,94 on aika paljon parempi kerroin kuin 1,82. Se on sitten eri asia miltä toimistolta löytyy eniten virheitä kerroinasettelusta.

[Tie]

Ja jostain syystä "recommended list" sisältää kolme B+-bookkeria mutta esim. "ratings guidessa" A+:ksi arvostettu Ladbrokes puuttuu listalta.

"Recommended" listalle pääsyyn ja sijoitukseen taitaa vaikuttaa myös bookkereiden tarjoamien "affiliate"-sopimusten hyvyys Sportsbookreview:n omistajien kannalta (eli kuinka suuren osan SBR saa sivujensa kautta rekisteröityneiden pelaajien tappioista).

[brickster]

Siitä omasta 90% joka menee Expektille ja Pinnaclelle taitaa mennä 70% tuonne Pinnaclelle ja 20% Expektille.

Ei sillä ole mitään väliä paljonko Expektillä on teoreettinen palautusprosentti kun ne hinnoittelu "virheet" löytyy Expektiltä tuosta altavastaajasta.

Lisäksi taitaa olla Pinnaclella teoriittinen palautus 96% sm-liigaan ja kun siellä saa pelata tasoituksia niin suurin osa vedoista menee juuri niihin.

Eli normaalisti pelit Pinnaclelle ja 1x2 veto jos tulee pistettyä niin kyllä se on melkein aina mennyt noihin Expektin erikoistarjouksiin.

Osa syy miksi ei itsellä mene Betfairille enempää on se että komissio on käytönnässä päälle 4% ja ainakin aikaisemmalla komissio systeemillä sai pelata aika pirusti ennen kuin sai komissota tuosta alaspäin.

Kiinnostaisikin tietää etteikö tipeto ole löytänyt Pinnaclelta pelattavaa??

Ja joskus aikaisemminkin olen sanonut että Pinnaclella ja Betfairilla pääsee pitkälle jos ei montaa Bookkeria halua, mutta kyllä toistaiseksi on Pinnacle hakannut Betfairin sm-liigan tarjonnassa.

[Eetvartti]

Jos SM-liigaan haluaa pelata niin kyllä Expekt on ainakin ehdoton niin kuin Jussi sanoi niin altavastaajille monesti hyvät kertoimet.
Unibetiltä tulee myös hyviä "avaus" kertoimia.

Betfair on ihan ok paikka SM-liigaan ja mielestäni tasureille löytyy välillä hyviä kertoimia samoin tasurille hyviä kertoimia löytyy myös PAFfilta.

Kun halusit pelata tulosvetoa niin Centrebet,Expekt ja Unibet kuuluu tähän ryhmään. Paffilta löytyy myös, mutta en tiedä kuinka paljon yleensä sijoittelet tulosvetoon, mutta siellä on muistaakseni 2€ min panos kun noissa muissa on 1€... Jos pelaat isommalla niin sittenhän sillä ei ole väliä.

Ladbrokes on taas siinä määrin, että sieltä löytyy joka kerta tasoitusvedot... tosin harvoin ne ovat pelattavia, mutta kuitenkin.
Kuin myös Nordicbetiltä löytyy yleensä tasoitukset. Samoin 1.erän tulosta yleensä voi veikata kummassakin firmassa.

[tipeto]

Minulla ei kyvyt riitä määrittelemään mikä on hinnoitteluvirhe SM-liigassa, teen tilini lähinnä jalkapallosta ja yksilölajeista. Brickster ja JussiQ, oletan että te lyötte vetoa SM-liigasta voitollisesti? Jos näin on, niin siinä tapauksessa ne Expektin kertoimet ovat ylikertoimia, muussa tapauksesa vain "ylikertoimia"...

Tarkoitus oli vaan kertoa Abelardolle mistä saa parhaan palautusprosentin. Pinnaclekin on tosiaan Betfairin veroinen sen suhteen, tosin maksimipanos SM-liigassa on vain 250 taalaa per veto. Se on puolittunut viime kaudesta, mahtaako syy olla teidän, Brickster ja JussiQ ja kumppanit? Olette voittaneet sieltä liikaa...

[JussiQ]

Jeps, palautusprosenteissa tosiaan Betfair ja Pinnacle ovat edellä. Mutta kuten mainittua, niin Expektiltä tosiaan löytyy joskus näitä korkeita altavastaajan kertoimia, mitkä usein itsekin pelaan.

Mitä Pinnaclen uusiin panosrajoihin tulee, niin luulisin etten nyt ehkä suurin syyllinen olisi