Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
videotarkistukset
-
odds
- Jäsen
- Viestit: 2527
- Liittynyt: 13.11.2003, 12:37
-
Tuotto: +718.57 yks.
Palautus%: 102.40%
Panosten ka: 3.21 yks.
Vetoja: 9344
- Pisteitä: 4964
- Paikkakunta: Helsinki
videotarkistukset
Viime päivät on eri medioissa käsitelty videotuomioiden ottamista jalkapalloon. Itse en kannata tv-tarkistuksia.
Yhden kauden aikana on ehkä muutama tilanne, jossa tuomari päätyy väärään ratkaisuun hyväksyessään tai hylätessään maalin sen perusteella että oliko pallo maalissa vai ei.
Kun tuota hyötyä vertaa siihen kuinka paljon tulee kiistanalaisia tuomioita (rankkari vai ei/paitsio vai ei/oliko pallo kentän ulkopuolella jne) yhdenkin ottelun aikana, niin hyöty on mitätön. Entä sitten jos todetaan että pallo on käynyt maalissa ja tuomari hyväksyy maalin, mutta samalla sama videokuva paljastaa että maalin tehnyt pelaaja olikin paitsiossa mitä ei liputettu?
Yhden kauden aikana on ehkä muutama tilanne, jossa tuomari päätyy väärään ratkaisuun hyväksyessään tai hylätessään maalin sen perusteella että oliko pallo maalissa vai ei.
Kun tuota hyötyä vertaa siihen kuinka paljon tulee kiistanalaisia tuomioita (rankkari vai ei/paitsio vai ei/oliko pallo kentän ulkopuolella jne) yhdenkin ottelun aikana, niin hyöty on mitätön. Entä sitten jos todetaan että pallo on käynyt maalissa ja tuomari hyväksyy maalin, mutta samalla sama videokuva paljastaa että maalin tehnyt pelaaja olikin paitsiossa mitä ei liputettu?
-
Mikezu
- Jäsen
- Viestit: 253
- Liittynyt: 05.02.2004, 17:01
- Pisteitä: 22
Mutta eihän jokaista epäselvää tilannetta tarvitsisikaan videolta tarkistaa. Jatkettaisiin entiseen malliin, mutta pultattaisiin maaleihin kamerat, joilla voitaisiin tarvittaessa tarkistaa ylittikö pallo maaliviivan vai ei. Siinä ei montaa sekuntia peliaikaa kuluisi, jos epäselvän tilanteen jälkeen tuomari kilauttaisi kaverille ja kysyisi asian laitaa. Peli pitäisi tosin saada poikki tämän toimituksen ajaksi..
Minikommentit
-
Beezeri
- Jäsen
- Viestit: 355
- Liittynyt: 15.04.2003, 18:32
- Pisteitä: 1
- Paikkakunta: Oulu
Nykyinen tietotekniikka kyllä antaisi mahdollisuuden paljon parempiinkin vaihtoehtoihin, jolla saataisiin epäselvät tilanteen poistettua samantien. Esillä on ollut esim mikrosirun asentaminen pallon sisään jne. mutta tämähän ei tietenkään ole mahdollista, kun jouduttaisiin kehittämään jälleen uusi pallo, joka todellakin "menee sinne minne ammutaan" blaa blaa ja blaa...
Kenttähän voitaisiin periaatteessa varustaa täydellisesti siten, että virhetuomioita ei syntyisi. Tuomareille jokin aparaatti ranteeseen joka huutaa aina ku pallo esim ylittää sivurajan jne.
Kenttähän voitaisiin periaatteessa varustaa täydellisesti siten, että virhetuomioita ei syntyisi. Tuomareille jokin aparaatti ranteeseen joka huutaa aina ku pallo esim ylittää sivurajan jne.
Minikommentit
-
odds
- Jäsen
- Viestit: 2527
- Liittynyt: 13.11.2003, 12:37
-
Tuotto: +718.57 yks.
Palautus%: 102.40%
Panosten ka: 3.21 yks.
Vetoja: 9344
- Pisteitä: 4964
- Paikkakunta: Helsinki
Toki tekniikasta olisi apua. Vaikea sanoa miten mikrosiru pallon sisällä toimisi. Pallohan on ontto joten siru pitäisi olla lähellä pallon pintaan. Mikäli vain sirun sijaintia mitataan niin pallon asento vaikuttaa tulokseen. Ehkä tähän löytyy tekninen ratkaisu(?).Beezeri kirjoitti: Kenttähän voitaisiin periaatteessa varustaa täydellisesti siten, että virhetuomioita ei syntyisi. Tuomareille jokin aparaatti ranteeseen joka huutaa aina ku pallo esim ylittää sivurajan jne.
Tuomareilla pitäisi olla lasermittalaitteet, joilla saa asettettua muurin vapaapotkussa tarkalleen oikealle etäisyydelle. Mutta vaikka kaikki tämä toimisi huipputekniikan ansiosta, niin todelliset ongelmat; paitsioiden viheltäminen, vapaa- ja rangaistuspotkut ovat edelleen kaikki alttiita tuomareiden virheille.
Minikommentit
-
Batistuta17
- Jäsen
- Viestit: 62
- Liittynyt: 17.12.2004, 20:11
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: St.Karins
Noista videotarkistuksista sen verran että ainakin minun mielestäni niitä ei ainakaan jalkapalloon tarvita. Kuten joku juuri mainitsi epäselviä tilanteita tulee kaudessa vain muutamia ja tämän takia niitä videolaitteita ei tarvitsisi sekoittaa lajiin.
Mutta toisaalta se olisi joukkueita kohtaan oikeudenmukaista, ja tuntuu siltä kuin kaikki pelaajat, managerit ja tuomarit olisivat tämän kannalla..kaikki muut PAITSI Sepp Blatter FIFAN puheenjohtaja.. ja tämä on aika suuri seikka asian etenemisen kannalta. Sepp Blatterin päätä ei ole ollut tähän asti helppo kääntää..eikä taida olla nytkään..
Mutta Katsellaan 8)
Ja vielä noista palloon asetettavista siruista..enpä oikein tiedä!
Mutta toisaalta se olisi joukkueita kohtaan oikeudenmukaista, ja tuntuu siltä kuin kaikki pelaajat, managerit ja tuomarit olisivat tämän kannalla..kaikki muut PAITSI Sepp Blatter FIFAN puheenjohtaja.. ja tämä on aika suuri seikka asian etenemisen kannalta. Sepp Blatterin päätä ei ole ollut tähän asti helppo kääntää..eikä taida olla nytkään..
Mutta Katsellaan 8)
Ja vielä noista palloon asetettavista siruista..enpä oikein tiedä!
...You will only get one change, to make the first impression...
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Minikommentit
-
odds
- Jäsen
- Viestit: 2527
- Liittynyt: 13.11.2003, 12:37
-
Tuotto: +718.57 yks.
Palautus%: 102.40%
Panosten ka: 3.21 yks.
Vetoja: 9344
- Pisteitä: 4964
- Paikkakunta: Helsinki
Ongelma tuossa olisi esimerkiksi se että tuomarille ei selviä jos paitsiossa oleva pelaaja on se joka ei vaikuta peliin vai hän jolle syöttö tulee. Entä mistä pallo tietää kumman joukkueen pelaaja sitä potkaisee. Tietokonehan saattaa ilmoittaa että molemmat joukkueet ovat paitsiossa kun ei ole tietoa kumpi ja mihin suuntaan pelaa palloa.cpsof95 kirjoitti:Voisihan pelaajien lantioillekin asentaa sirut, jotka kertovat pelaajan sijainnin kentälle. Pallossa olisi anturi, joka tunnistaa, milloin palloa potkaistaan riittävän kovaa, jotta kyseessä on syöttö, ja sitten kone piippaisi, jos pelaajat ovat paitsiossa.
Minikommentit