Panoksen suuruus?

[mutanen_aapo]

Paljon pidätte yleensä kattona panoksen suuruudelle? 3% pelikassasta?

[epe]

Itse pidän 5% kassasta panoskattona.

[Batistuta17]

Itse en riskeeraa kovinkaan paljon, riippuu tietysti kohteesta, mutta ehkä noin 3 % pelikassasta se on minulla!

[JAH]

Itse olen mennyt jopa 10%:lla todellisissa superkohteissa joita on ehkä muutaman kerran vuodessa. Hullua tai ei, pinnalla on kivasti pysytty.

[Olazabal]

2,5% ja silti syöksytään

[Barcelona]

Pelailen noin 2-5% prossan panostuksella

[playerone]

Eli jos pelaatte veikkaukselle tuplia, niin yhdelle merkille tuleva panos on esimerkiksi enintään 5% koko kassasta?

Nyt kun olen veikalle tuplia pelannut niin olen huomannut että helposti tulee kasattua aika paljon panosta yhdelle kohteelle kun useamman apukohteen kanssa pelaa. Jos löydän vaikkapa 3 ylikerrointa ja 5 rajatapausta niin tulee kierrätettyä se paras ylikerroin noiden kaikkien muiden kanssa.

[Oliver]

Maksimipanos kohteeseen pitäisi riippua mm. analyysin tasosta, informaatioedusta/puutteesta ja muista samanaikaisista panostuksista. Eli 20%:n panoskatto voi olla liian vähän, jos analyysi on tarpeeksi hyvää ja kohteesta on käytössä uudempaa tietoa mitä kertoimentarjoajalla on.

Vastaavasti 2%:kin voi olla liikaa, jos analyysi on huonoa tai viimehetken uutiset luetaan sanomalehdestä.

Itse en käytä panosleikkuria. Sen sijaan suurennan ja pienennän panosjakajaa tilanteen mukaan. Jos on paljon epävarmoja tekijöitä, niin jaan panoksen 2-3:lla.

Kiinteästä maksimipanosrajasta kannattaisi luopua.

[LFM]

Miten laskette panostukset tupliin Kellyn kaavalla?

Pelailen Veikkaukselle tuplia, kuinkas muuten , ja monesti tulee vastaan tilanne, että yhden kohteen kautta pelattava rahamäärä on huomattavasti isompi kuin vastaava panostus olisi single-kohteeseen.

Eli kommentteja ammattilaisilta, kuinkas toi menee?

[Muikkunen]

Kattona on ollut semmonen 3%.

Kokeilin tossa juuri äsken tämän vuoden kirjanpitoon erilaisia panoksia ja näyttää siltä, että vaikka panokset olisi heittänyt nopalla niin olisi voitolla... No ehkä vähän liioiteltuna...

Tasapanoksilla palautus olisi 109,6%, "loistoarvioilla" säädetyillä panoksilla 96,5%. Hmmmm....?

[KR]

Miten laskette panostukset tupliin Kellyn kaavalla?

Samalla Kelly-kaavalla ilman ihmeempiä kommervenkkejä missä oa= TUPLAN odotusarvo eli yksittäisten odotusarvojen tulo ja kerroin= tuplan kerroin

Stake= [oa-1]/[(kerroin-1)*jakaja]

Eli kommentteja ammattilaisilta , kuinkas toi menee?

mene ja tiedä tuosta.

-kr-

[LFM]

Jeps, kiitti KR.
Arvelinkin että se on noin, mietitytti vaan kun tuo kokonaispanos yhdelle kohteelle voi kasvaa hyvinkin suureksi.
Anyway, jatketaan tuplien tekemistä tuon ohjeen mukaisesti .

[Eetvartti]

Olettekos miettineet koskaan, että onko oikein laskea panostaan Kellyllä?

Ensinmäinen esimerkki. Ammattilais vedonlyöjä
Ottelu Lukko-Ilves 1 50 % bookkeri ö kerroin 2,2

Jos ei käytetä mitään jakajaa kellyssä niin panoshan olisi kassasta 8%
Kelly/4 panos olisi 2%.

Oletetaan, että Ilves voittaa niin ammattimainen vedonlyöjä häviää 8%-2% tai vähemmän riippuen mitä jakajaa käyttää...

Toinen esimerkki: Aloittelija tai vähän kehittyneempi vedonlyöjä.
Ottelu Lukko-Ilves 1 55 % bookkeri ö kerroin 2,2

Jos ei käytetä mitään jakajaa kellyssä niin panoshan olisi kassasta 18% tai Kelly/4 panos olisi 4% tai vähemmän riippuen mitä jakajaa käyttää...

Oletetaan, että Ilves voittaa niin Aloittelija tai vähän kehittyneempi vedonlyöjä häviää 18%-4% tai vähemmän riippuen mitä jakajaa käyttää...

Huima ero ja arvioissa ei ollut kuin hassu 5 % eroa...
Mutta pitkässä juoksussa kyllä huomaa tuon 5 % eron...

Toisinsanoen kannattaa myös panostaa ajattelua siihen miten paljon panostaa otteluun. 5% heittokin on jo suht. iso asia panostuksessa.

Onko järkeä siis käyttää Kellyä panostuksessa???

Mun mielestäni on, silloin kun kuulut tuohon ammattimaiseen vedonlyöjä ryhmään. Yksi idea voisi olla vaikka käyttää tasapanostusta, ja kun huomaa, että menestyy vaikka kauden verran ja on kirjannut kaikki ottelunsa ylös niin tutkia miten olisi käynyt vaikka Kellyn kanssa tai jonkun muun panostustavan kanssa... Kuinka paljon olisi voittanut enemmän / hävinnyt enemmän. Tämän jälkeen tietää mikä olisi sopiva panostus itselleen, jotta saadaan mahdollisimman suuri hyöty irti tästäkin pikkuasiasta, joka on mun mielestäni myös yksi tärkeä asia vedonlyönnissä eli oikeanlainen panostaminen.

Minkähän takia tämäkin tuli kirjoitettua...

[mutanen_aapo]

Jossainhan tästäkin oli, mutta kysytään nyt vielä kerran et miten se oli jos pelaa samaan aikaan esim. kolme eri kohdetta samasta kassasta? prosentit esim, 2, 4 ja 6. Eihän ole mitään järkeä laskea kaikkia erikseen täydestä pelikassasta ja eikä järjestystäkään voi tietää..

[Muikkunen]

Onko järkeä siis käyttää Kellyä panostuksessa???

Mun mielestäni on, silloin kun kuulut tuohon ammattimaiseen vedonlyöjä ryhmään. Yksi idea voisi olla vaikka käyttää tasapanostusta, ja kun huomaa, että menestyy vaikka kauden verran ja on kirjannut kaikki ottelunsa ylös niin tutkia miten olisi käynyt vaikka Kellyn kanssa tai jonkun muun panostustavan kanssa... Kuinka paljon olisi voittanut enemmän / hävinnyt enemmän.

Erittäin hyvä huomio... Kuten tuossa itse(kriittisesti) jo totesinkin.

Tasapanoksilla palautus olisi 109,6%, "loistoarvioilla" säädetyillä panoksilla 96,5%. Hmmmm....?

En tosin ole Kellyä sellaisenaan käyttänyt, jakajienkaan kanssa. Kaytössä on sellainen oma Kelly-vääntö (lue: keltanokkakelly), jossa prosenteilla ei ole yhtä suurta painoarvoa kuin originaalissa. Silti mennään metsään... Otos nyt tässä kohtaa on kyllä melko pieni (tämä kuukausi), mutta pistää kuitenkin miettimään, josko tuota panosten määrittelyä olisi aihetta vähän "hienosäätää".

Kelly on hyvä renki, mutta huono isäntä!!!

[opalloil]

Ite pidän pääsääntöisesti yhden vedon panoskattona n. 3% kassasta, toki välillä
panostan enemmänkin, mutta yleisesti ottaen pelaan varsin ”varovaisesti” eli

Vetojen panoksen lasken todennäköisyyksien mukaan kellyn + jakajan kanssa ja
tätä nykyään pelaan jokaiseen eri sarjaan vedot vielä ”omasta sarjakohtaisesta kassasta” ,
siis pidän erittelyä
eri sarjojen menestyksestä ja vedot SM-liigaan menee SM-liiga kassasta, Elitserieniin
vedot lasken Elitserienin kassasta....
Jalkapalloon on sitten oma kokonaiskassansa jossa on mukana kaikki ottelut jotka
olen futikseen pelannut, tähän kassaan sitten lisään / vähennän sarjankohtaisen menestyksen
summan josta laitan
vedot sitten kyseiseen sarjaan. Esimerkki:

Eli jos vaikkapa futiksen kokonaiskassa on lukemassa 10000€ pelaan seuraavasti:
Englannin valioliiga kausi +1000€ , laitan vedot ko. sarjaan 11000€ kassan mukaan
Saksan pääsarja kausi –500€, laitan vedot ko. sarjaan 9500€ kasssasta
ja samoin jokaisen futissarjan kanssa.

Vedot laitan sarjoihin sen kassan mukaan mitkä on päivän alkulukemat, eli en joka
vedon jälkeen vähennä summaa ja pelaa seuraavaa hieman pienemmästä kassasta, tässäkin
tuntuu olevan riittävästi laskemista....

Sitten on vielä KOKONAISKASSA jossa on mukana KAIKKI vedot kyseiseltä pelivuodelta.
(jääkiekko, futis, talvilajit, kesälajit, moottoriurheilut, koripallo, mlb yms...)

Tällainen panostaminen tuntuu just nyt itelle sopivammalta, toki tilanne voi olla kohta toisenlainen
ja varsin mielelläni otan parannusvinkkejä vastaan.

[cpsof95]

Jokin aika sitten pelasin kerrointa 1,05, jolle %-arvio oli 98%. Käyttämäni Kelly/2 antaa 29% pelikassasta. Kyllä siinä vähän päätä huimasi, ja hieman pienemmällä panoksella otettiin voitot kotiin. Tällaisissa peleissä Kellyn antamat panokset ovat teoriassa aivan oikeita, mutta kyllä kannattaa miettiä, mitä on valmis häviämään.

[vande]

Miten laskette panostukset tupliin Kellyn kaavalla?
Pelailen Veikkaukselle tuplia, kuinkas muuten , ja monesti tulee vastaan tilanne, että yhden kohteen kautta pelattava rahamäärä on huomattavasti isompi kuin vastaava panostus olisi single-kohteeseen.

Tässä yksi tapa ajatella tuplat singlen kautta. Lasketaan yksittäiselle kohteelle haluttu panos esim. Kellyn avulla ja otetaan rajatapaukset apukohteiksi.

Koodi: Valitse kaikki

kohde  saa   raja	panos
a	2,2	2	100
b	4,4	4	50
c	1,9	2	0
d	3,9	4	0
e	2,9	3	0
kok.panos     150

Eli apukohteiden oa alle 1,00 mutta pelirivit kuitenkin voitollisia.

Koodi: Valitse kaikki

tpl   saa	raja	oa	osuus	panos
ab	9,68	8	1,21	3,00	66,15
ac	4,18	4	1,05	1,50	33,08
ad	8,58	8	1,07	1,04	22,84
ae	6,38	6	1,06	1,27	27,93
                  yht   6,80	 150
					
bc	 8,36	 8	1,05	0,32	18,89
bd	17,16	16	1,07	0,24	14,20
be	12,76	12	1,06	0,29	16,91
			         yht    0,85	  50

laskut:
oa=saa/raja
osuus = (oa-1)/(raja-1)
panos = osuus*kohdepanos/osuuksien summa
panos ab:lle = 3,00*100/6,8

Noille kun tekee exceliin pohjan, niin sen jälkeen panostaminen on helppoa ja kohdekohtainen panos on tasan sitä mitä halutaan.