Tänään on 29.03.2024, 01:08.

Hifkin putoaminen Lukkoa vastaan

Raportoi katsomistasi peleistä sekä pelaa ottelun jälkipelit täällä.
Vastaa Viestiin
Lorimer
Avatar
Jäsen
Viestit: 2105
Liittynyt: 24.01.2004, 19:33
Pisteitä: 657
Paikkakunta: Tietäjä 2017

Hifkin putoaminen Lukkoa vastaan

Viesti Kirjoittaja Lorimer »

Niin siinä kävi ...
Maalivahtipelissä oli todella suuri ero, ei voi paljoa olla eri mieltä Jatkoaika.comin Tomi Metsäkedon kanssa : Vokoun torjui siis vain kolme kertaa ja päästetyt maalit olivat lähinnä f-juniorimaalivahdin työskentelyä.
Roloson oli mies paikallaan ja hieman enemmänkin....
Mielestäni myös kovasti kehuttu tuomari Jari Levonen otti ratkaisijana liian suurta roolia,Pärssisen jäähy joka johti 5-3 alivoimatilanteeseen tuntui vähintäänkin epäselvältä...
Onnitelut vain Lukolle..

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 11059
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +507.09 yks.

Palautus%: 120.53%

Panosten ka: 1.46 yks.

Vetoja: 1695

Pisteitä: 3683
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

En tiedä mitä tohon nyt sanoa mutta koko sarjasta jäi kuitenkin aika väljy fiilis. Oliko Lukko muka oikeasti 4-1 parempi? Vaikka papereissa näin lukee niin IFK, jonka piti, niin olikin suurimman osan se painostavampi ja "parempi" osapuoli. Paras sevenistä kuitenkin hoitaa sen tosiasian, että kypsempi joukkue korjasi hedelmän. Vaikka Lukon kaksi voittoa stadissa pistääkin "hieman" hymyilyttämään niin Lukko ansaitsi jatkopaikkkansa. Penan egoa ei tunne kuin harva mutta se on mieletön, kaikki likoon siinä vaiheessa kuin tulosta on tultava. Äijä söi koko lavettinsa jalkojensa alta mutta jossain päin äärimmäistä "taito/tietämystasoa" tarvitaan. Bolliksella tsemppaa klubi, oho sekin meni väärin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


zrodi
Jäsen
Viestit: 62
Liittynyt: 12.04.2004, 10:30
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja zrodi »

Eiköhän IFK Hockey:n hallituksella ja toimitusjohtajalla ole selkeä itsetutkiskelin ( eroamisen ?) paikka.

Jos halutaan voittaa ei toimita tällä tavalla:

1. Aravirran sopimusta ei jatketa ( tammikuu). Moberg kertoo lehdissä että Aravirta ei ole " IFK:n näköinen valmentaja ". Mitä tämä viestii pelaajille ? Jos Araan ei luotettu olisi vaihto pitänyt tehdä heti.

2. Painetaan paniikkinappulaa 2:n tappion jälkeen ja Matikainen rupeaa valmentajaksi. Samalla logiikalla olisi Sakke Lindforskin voitu panna maalivahdiksi. Onnistumismahdollisuus tallaisessa vaihdossa on olematon kauden tässä vaiheessa

3. Pentti järjestää joukkotappelun Raumalla pelin jo ratkettua. Mikäköhän oli peliin valmistumisen fokus ennen torstain matsia.

IFK:n paras vaihtoehto lienee uuden joukkueen rakentamisen aloittaminen ja sen hyväksyminen että tavoite on mestaruus 3 vuoden kuluttua. Samalla vanhat " dinosaurukset " Frank Moberg, Kimmo Heino ja Pentti Matikainen voivat väistyä katsomon puolelle. Harri Tuohimaa edustakoon jonkinlaista jatkuvuutta. Kalliin ulkolaisen valmentajan ja tähtipelaajien palkkaaminen ei auta asiaa pelillisesti tai taloudellisesti.

IFK:n A-junioritkin hävisivät playoffsit 3-0 Bluesille. Ottelu Helsingissä 0-4 oli täysin hengetön vaikka joukkuetta vahvistivat Petrell ja Varakas.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 11059
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +507.09 yks.

Palautus%: 120.53%

Panosten ka: 1.46 yks.

Vetoja: 1695

Pisteitä: 3683
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Täysin samaa mieltä tosta kohdasta Harri Tuohimaa, viisasta puhetta zrodi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin