Tänään on 28.03.2024, 18:54.

Taas nähtiin "stadin kingien" järki!!!

Raportoi katsomistasi peleistä sekä pelaa ottelun jälkipelit täällä.
tokko
Jäsen
Viestit: 3
Liittynyt: 12.03.2005, 11:57
Pisteitä: 0

Taas nähtiin "stadin kingien" järki!!!

Viesti Kirjoittaja tokko »

Jo on kumma jos ei purkka-Pena ole loppukautta toimitsija kiellossa eilisen törkeyden takia. Turha selitellä että se joukkotappelu kuuluu kiekkoon ei ainakaan suomalaiseen kiekkoon. Nyt nähdään onko kurinpitäjällä munaa antaa oikeudenmukaiset pelikiellot. Pahaa pelkään että Lukko kärsii. Onhan se melkoinen menetys rahallisesti liigalle "jos" pikkuinen Lukko pääsee jatkoon ja SUURI JA MAHTAVA HIFK menee laulukuoroon!!!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

tokko

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3347
Liittynyt: 14.01.2003, 23:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 281

Viesti Kirjoittaja winorloose »

Ja mm. Toporowski ei tehnyt mitään?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

It's not gambling if you always win

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 3425
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +18.41 yks.

Palautus%: 103.31%

Panosten ka: 0.26 yks.

Vetoja: 2117

Pisteitä: 1787

Viesti Kirjoittaja Darren »

winorloose kirjoitti:Ja mm. Toporowski ei tehnyt mitään?
Petrell yritti teilata Porkkaa, joka toipuu parhaillaan aivotärähdyksestä. Topperi vei Lennartin sivummalle ja yhdellä iskulla tinttasin pojanklopin unten maille. Kieltämättä tilanne oli tavallaan ohi ja Topperi iski yllättäen, mutta ottelurangaistus tuosta oli liikaa, pelirangaistus olisi ollut ok. Viime vuoden pleijareissa Louhi iski Porkan pimeäksi aivan vastaavanlaisessa tilanteessa, kakkosen taisi silloinen tuomari tilanteesta viheltää.

Lopun hässäkkä menee sitten aivan omaan arvoonsa. Lehkonen sai vastaavasta tilanteesta aikanaan 10 pelin toimitsijakiellon. Nyt voisi samaa odotella. Miksei kukaan käynyt Gillin kimppuun luuserit?? :twisted: Miksi Kohteena mm. Pirnes ja Roloson? Maassa makavaa lukkolaista mäiskitään minkä keritään, naurettavaa touhua! Jos Lukolle lisärangaistuksia tuosta tulee, järjestelmän uskottavuus menee, jos Hifk:lle ei tule uskottavuus ei mene, mutta sama toistuu vielä, jolloin liigan on rangaistava hölmöilijöitä. Tässä vaiheessa nyt ja heti, peli tulisi puhaltaa poikki tuollaisten ylilyöntien osalta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Lorimer
Avatar
Jäsen
Viestit: 2105
Liittynyt: 24.01.2004, 19:33
Pisteitä: 657
Paikkakunta: Tietäjä 2017

Viesti Kirjoittaja Lorimer »

Darren kirjoitti: Petrell yritti teilata Porkkaa, joka toipuu parhaillaan aivotärähdyksestä.

Muutama kysymys nousee mieleen :
Onko aivotärähdyksestä toipuvan pelaajan paikka kentällä ?
Eikö häntä saisi lainkaan taklata?
Kuka sanoaa että Petrell yritti tahallaan vahingoittaa Porkkaa,mihin tämä lausunto perustuu ?
Miten luulisit että NHL tai vaikka Ruotsin liigan peleissä joukkuetoverit olisivat suhtautuneet Toporowskin tekoon vastaavanlaisessa kuumassa pudotuspelissä,kohauttaneet olkaansa ja pelanneet pelin loppuun?

Onneksi Toporowskin lyönti , kuten koko loppupelin kahakka on videoitu , joten kurinpitopäälliköllä lienee helpompi tehtävä määrätä oikeat rangaistukset . Jos Matikainen todetaan syylliseksi "käskytykseen" niin hänellekin varmasti oikea rangaistus siitä löytyy.

Ylipäätään on vaikea nähdä tuomareiden tai pelivalvojien suosineen HIFKiä mitenkään sen kummemmin...taisipa eräs Favorin jopa hylätä selvän maalin HIFKiltä ja näin aika ratkaisevalta osalta vauhdittaa Aravirran lähtöä.Oikeasti ottelusarjan pitäisi olla nyt 2-2 :P

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 3425
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +18.41 yks.

Palautus%: 103.31%

Panosten ka: 0.26 yks.

Vetoja: 2117

Pisteitä: 1787

Viesti Kirjoittaja Darren »

Lorimer kirjoitti:Darren kirjoitti: Petrell yritti teilata Porkkaa, joka toipuu parhaillaan aivotärähdyksestä.

Muutama kysymys nousee mieleen :
Onko aivotärähdyksestä toipuvan pelaajan paikka kentällä ?
Eikö häntä saisi lainkaan taklata?
Kuka sanoaa että Petrell yritti tahallaan vahingoittaa Porkkaa,mihin tämä lausunto perustuu ?
Miten luulisit että NHL tai vaikka Ruotsin liigan peleissä joukkuetoverit olisivat suhtautuneet Toporowskin tekoon vastaavanlaisessa kuumassa pudotuspelissä,kohauttaneet olkaansa ja pelanneet pelin loppuun?
Aivotärähdyksestä toipuvan pelaajan paikka ei tosiaan ole kentällä. En itse ole tietoinen, kuinka paha Porkan aivotärähdys oli, mutta kun pelaaja edellisen pelin on ollut poissa ja vielä alkulämmittelyssä Porkan pelaaminen oli kyseenalaista, niin voidaan kai puhua vasta toipumassa olevasta pelaajasta.

Ja saahan miestä taklata. Valitettavasti vain HIFK on aiheuttanut sellaisen maineen itselleen, että he tahallaan vastustajiaan vahingoittavat. Kun Porkan päälle tullaan kahden miehen voimin, kun peli on selvä, niin väkisinkin sitä tuumaa, että joko taas.

Ja miksei oikeutteuakin (jos sellaista on) kostoa voi kohdistaa oikeaan kohteeseen? En minäkään naapurini mummoa mene hakkaamaan, jos naapurin setä itse ...tuilee. No ehkä huono vertaus, mutta kummiskin ymmärrät kai pointtini.

Miksi ihmeessä vertaat SM-liigaa Elitserieniin ja NHL:ään? Ei varmastikaan Ruotissa tai NHL:ssä olisi olkapäitä kohautettu. NHL:ssä olisi lyöty mailalla takaraivoon ja ruotsissa kaivettu vastustajan silmät päästä. Siis ennen kuin täällä toimitaan samoin, olisi eilisen kaltaiset ylilyönnit parhaimman mukaan ehkäistävä, eikö?

Sinänsä myös hyvä taktinen veto Pentiltä tuo eilinen. Tällä tavoin voidaan saada omat mahkut seuraavaan peliin nousemaan, kun kaverin parhaimmat ovat mahdollisten pelikieltojen takia poissa. Silti naurettavaa, jos Lukolle lisäseuraamuksia koituu. Ja jos koituu niin kova kovaa vastaan vaan, Pärän leukaan lisää pommia, niin saadaan sekin mies ulos...tätä en halua käyvän, näin vain saattaa käydä, jos sm-liiga ei tätä otteluparia kuriin saa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Btw. Porkalla oli niska kai paskana, eikä aivotärhdys, mutta whatever kaksi HIFK:n pelaaja ml. Petrell aivan tarkoituksellisesti yrittivät vahingoittaa Porkkaa siinä lopussa. Toki he tiesivät että juuri Porkalla saattaa olla näitä vammoja, ja kuitenkin tärkeä mies joukkueelle, joten kyllä siinä jotain takana oli.

Tämän jälkeen toisaalta ymmärrän Topon kuumenemisen ja HIFK:n provosoitumisen myöhemmin. Mutta mitä en ymmärrä a) hyökätään maalivahdin kimppuun, b) hakataan jäässä makaavaa pelaajaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


karikar
Jäsen
Viestit: 270
Liittynyt: 13.01.2004, 07:56
Pisteitä: 165

Viesti Kirjoittaja karikar »

hakataan jäässä makaavaa pelaajaa.
Pahoinpitelysyyte?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 3425
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +18.41 yks.

Palautus%: 103.31%

Panosten ka: 0.26 yks.

Vetoja: 2117

Pisteitä: 1787

Viesti Kirjoittaja Darren »

http://www.sm-liiga.fi/media/2004_05_030.htm

Periiköhän toimitusjohtaja nämä valmentajalta? :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


zz
Jäsen
Viestit: 42
Liittynyt: 03.03.2005, 23:13
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja zz »

Henk.koht mielipiteeni tästä ceissistä on,että hienoa että edes joskus suomenkin kaukaloissa tapahtuu jotain :!: Ainut asia mitä en tässä ymmärrä/hyväksy on se 2 jullien kenttäpelaajan Rolosoniin kohdistunut hyökkäys :shock: Pentin toiminnan käskyttämisineen ymmärrän sikäli kun jotainhan sen on paineissaan tehtävä kun homma tuntuu luisuvan käsistä ja kaikkien aikojen joukkue uhkaa pudota heti kättelyssä.Olisi vaan ollut sen verran miestä ja päästänyt sen punaposkisen lapsenkasvoisen rantaruotsalaisen ottamaan Rolosonin kanssa erää niin kaikki ok

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kultaranne
Jäsen
Viestit: 37
Liittynyt: 15.07.2003, 12:33
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Kultaranne »

Lorimer kirjoitti:Oikeasti ottelusarjan pitäisi olla nyt 2-2 :P
Ja nyt sen pitäisi varmaan olla....

Ja täti olisi setä, jos sillä olisi ballsit.

Voi hyvänen aika sentään, eiköhän paremmuus tule selväksi, jos joukkue voittaa viidestä kohtaamisesta neljä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 11059
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +507.09 yks.

Palautus%: 120.53%

Panosten ka: 1.46 yks.

Vetoja: 1695

Pisteitä: 3683
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Mun veikkaus olisi, että paras 21:stä se olisi kuitenkin jotain tyyliin 11-10 tai 10-11. Kyllähän 4-1 mairittelee Lukkoa, sitä kai et voi kiistää?. No mut niin... boltsit ja pesä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3347
Liittynyt: 14.01.2003, 23:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 281

Viesti Kirjoittaja winorloose »

Lukko ehkä ansaitsi voittonsa ja samahan tuo, joukkueelle nousee seinä vastaan joka tapauksessa seuraavissa otteluissa. Mutta jos nyt HIFK:lla olisi ollut edes Mestis-tasoinen maalivahti, niin oltaisiin todennäköisesti saatu aikaan sentään kunnon vääntö. Näin kuitenkin tällä kertaa, kun ei ollut kuin NHL-tasoinen??? veskari.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

It's not gambling if you always win

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 3425
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +18.41 yks.

Palautus%: 103.31%

Panosten ka: 0.26 yks.

Vetoja: 2117

Pisteitä: 1787

Viesti Kirjoittaja Darren »

Oletan, että Hifkikin tiesi koko ottelusarjan ajan, että jatkoon pääsyyn vaaditaan 4 voittoa eikä yhtätoista tai jotain vastaavaa. Turha siis tuumata mitä 21 pelissä oltaisiin saatu aikaan.

Rautakorven sanoin: urheilullisempi joukkue jatkaa. Maalivahtipeliinhän tämä pitkälti ratkesi, mutta pitäisihän kaikkien se tietääkin, että maalivahtipeli on pleijareissa lähes kaiken a ja o. Puolustus & hyökkäys voidaan laskea joukkueiden osalta lähes tasabuukiksi, mutta sen sijaan Lukolla parempi maalivahti ja tässä tapauksessa myös valmentaja ja terveempi organisaatio. Siitä yhteenveto: Lukko todellakin on parempi.

Voittajan on muuten helppo hymyillä! :P

Ja tätä hymyä ei suinkaan ole tarkoitus tässä vaiheessa hyydyttää, winorloosellekin tiedoksi: yksi seinä jo raivattuna pois tieltä, seuraavaa estettä odotellaan. :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3347
Liittynyt: 14.01.2003, 23:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 281

Viesti Kirjoittaja winorloose »

:cry: Okei, okei. Rivien välistä voi varmaan lukea, että kuulun sekä HIFK:n kannattajiin että tässä ottelusarjassa vedonlyönnin häviäjiin. :D No, jatkan kuitenkin valitsemallani tiellä eli pelaan Lukkoa vastaan jatkossakin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

It's not gambling if you always win

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 3425
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +18.41 yks.

Palautus%: 103.31%

Panosten ka: 0.26 yks.

Vetoja: 2117

Pisteitä: 1787

Viesti Kirjoittaja Darren »

winorloose kirjoitti: No, jatkan kuitenkin valitsemallani tiellä eli pelaan Lukkoa vastaan jatkossakin.
Siis yritätkö hävitä rahasi tahallaan? Tuota taktiikkaa en ymmärrä yhtään, mutta jatka vain samaa rataa niin oma tilipussini sen kuin kasvaa ja itse saat piirrellä pelkkiä ympyröitä palautussarakkeeseen. :D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3347
Liittynyt: 14.01.2003, 23:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 281

Viesti Kirjoittaja winorloose »

Darren kirjoitti:
winorloose kirjoitti: No, jatkan kuitenkin valitsemallani tiellä eli pelaan Lukkoa vastaan jatkossakin.
Siis yritätkö hävitä rahasi tahallaan? Tuota taktiikkaa en ymmärrä yhtään, mutta jatka vain samaa rataa niin oma tilipussini sen kuin kasvaa ja itse saat piirrellä pelkkiä ympyröitä palautussarakkeeseen. :D

No sanotaan vaikka näin, että näkemykseni Lukon tasosta poikkeaa jonkin verran valtavirrasta. Aika näyttää kumpi oli oikeassa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

It's not gambling if you always win

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 3425
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +18.41 yks.

Palautus%: 103.31%

Panosten ka: 0.26 yks.

Vetoja: 2117

Pisteitä: 1787

Viesti Kirjoittaja Darren »

winorloose kirjoitti:
No sanotaan vaikka näin, että näkemykseni Lukon tasosta poikkeaa jonkin verran valtavirrasta. Aika näyttää kumpi oli oikeassa.
Niin no meikäläinenhän se tässä vaan hehkuttaa välieräpaikkaa, pakkohan se on 9 vuoden odotuksen jälkeen. :)

Itsellä ennen pleijareita pääideana oli pelata aina Hifkiä vastaan, joka yleisissä mielipiteissä oli noussut suurimmaksi mestarisuosikiksi.

On Lukon välierävastustaja sitten kumpi tahansa Kärpät tai Jokerit (oletus), niin selkeänä altavastaajanahan Lukko niihin peleihin lähtee. Toisaalta Lukon puolesta voi saada vielä erinomaisia vetoja, etenkin jos vastustajana on Jokerit. Sen sijaan kärppälaumaa vastaan kettujen unelma finaalista saattaa haihtua hyvinkin nopeasti.

No palataan näihin asioihin sitten kun ajankohta on oikea ja keskitytään nyt meneillä oleviin puolivälieräpeleihin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 11059
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +507.09 yks.

Palautus%: 120.53%

Panosten ka: 1.46 yks.

Vetoja: 1695

Pisteitä: 3683
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Kyllähän "metalli" joukkoineen seuraavassa sarjassa yhden pelin nappaa. No luvataan, että Kärppiä vastaan ehkä kaksi, Jokereita vastaan on jo todella hankalaa. Kaksi joukkuetta, jotka osaavat puolustaa, toinen niistä ei muuta. Arvaatko Darren kumpaa tarkoitan? :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Surebetti
Jäsen
Viestit: 501
Liittynyt: 21.01.2005, 14:52
Pisteitä: 11

Viesti Kirjoittaja Surebetti »

Lukkoa tarkoittanet, tsorge en Darren oo, mut teki mieli kommenttia heittää.

No mielestäni Lukolta löytyy myös erittäin ratkaisuvalmiita yksilöitä, jotka pelin venyessä 0-0 tilanteessa kolmanteen erään voivat kääntää pelin, edellyttäen Rolosonin jäätävyyttä eli 40-50 koppia. Ja niitä yksilöitä ovat Hal Gill, Topo, Steve, Tonit, Niska, Eepi... Annan 25%, että sarja menisi, jopa viiteen peliin. 55%, että menee neljässä ja jomman kumman suoralle jatkoon menolle 20%.

Kärpät ollut jäätävä, mutta kun mennään paras viidestä, niin sytyttävä on heti ekassa erässä, siinä piilee Lukon tsäänssit. Toinen ja ehkäpä, jopa tärkein joka ratkaissee on mielestäni Bäkki vastaan Rolo... Mielenkiintoista nähdä myös mitä kauden komeetta Patu saa aikaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 3425
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +18.41 yks.

Palautus%: 103.31%

Panosten ka: 0.26 yks.

Vetoja: 2117

Pisteitä: 1787

Viesti Kirjoittaja Darren »

Henkka kirjoitti:Kyllähän "metalli" joukkoineen seuraavassa sarjassa yhden pelin nappaa. No luvataan, että Kärppiä vastaan ehkä kaksi, Jokereita vastaan on jo todella hankalaa. Kaksi joukkuetta, jotka osaavat puolustaa, toinen niistä ei muuta. Arvaatko Darren kumpaa tarkoitan? :wink:
Niin nythän näyttää siltä, jos kerho hoitelee tepsin, että Jokerit ja Lukko ottavat välierissä mittaa toisistaan. Kyllä osaan arvata Henkka, eli Jokerithan on tunnettu jäätävästä puolustuksestaan ja tylsästä pelistään eli maaliverkot ei soi kummassakaan päässä. :) Eli Jokereita Jokeri-fanina selkeästi tarkoitit tuolla joukkueella, joka muuta ei osaa kuin puolustaa. :wink: Eilenhän se nähtiin, että Lukko pistää liigan kovimmalla prosentilla laattoja vastustajan verkkoon, joten kyllä narreillekin niitä rantapalloja voisi jo käydä tilailemaan. 8)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3347
Liittynyt: 14.01.2003, 23:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 281

Viesti Kirjoittaja winorloose »

Darren kirjoitti:Eilenhän se nähtiin, että Lukko pistää liigan kovimmalla prosentilla laattoja vastustajan verkkoon, joten kyllä narreillekin niitä rantapalloja voisi jo käydä tilailemaan. 8)
:wink: Tosin yhtä surkeaa maalivahtia Lukko tuskin saa enää toistamiseen vastaansa kuin eilen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

It's not gambling if you always win

Minikommentit


capu
Jäsen
Viestit: 365
Liittynyt: 27.08.2003, 14:46

Tuotto: -10.00 yks.

Palautus%: 0.00%

Panosten ka: 10.00 yks.

Vetoja: 1

Pisteitä: 22

Viesti Kirjoittaja capu »

Darren kirjoitti:
Henkka kirjoitti:Kyllähän "metalli" joukkoineen seuraavassa sarjassa yhden pelin nappaa. No luvataan, että Kärppiä vastaan ehkä kaksi, Jokereita vastaan on jo todella hankalaa. Kaksi joukkuetta, jotka osaavat puolustaa, toinen niistä ei muuta. Arvaatko Darren kumpaa tarkoitan? :wink:
Niin nythän näyttää siltä, jos kerho hoitelee tepsin, että Jokerit ja Lukko ottavat välierissä mittaa toisistaan. Kyllä osaan arvata Henkka, eli Jokerithan on tunnettu jäätävästä puolustuksestaan ja tylsästä pelistään eli maaliverkot ei soi kummassakaan päässä. :) Eli Jokereita Jokeri-fanina selkeästi tarkoitit tuolla joukkueella, joka muuta ei osaa kuin puolustaa. :wink: Eilenhän se nähtiin, että Lukko pistää liigan kovimmalla prosentilla laattoja vastustajan verkkoon, joten kyllä narreillekin niitä rantapalloja voisi jo käydä tilailemaan. 8)
Pakko kyllä kommentoida Näihin Lukon mahdollisuuksiin. Omasta mielestäni Lukon kortit käytettiin sarjassa Hifkiä vastaan. Tuli sitten Jokerit tai Kärpät Lukkoa vastaan niin finaaleihin joukkueella ei mielestäni tule olemaan mitään asiaa.
Kärpät ja Jokerit kun osaavat tuon maalinteon ja kummallakin on myös "lähes" yhtä hyvässä vedossa oleva kassari kun Roloson. Liike on myös kummallakin joukkueella niin paljon edellä Lukkoa että vaikea olisi nähdä Rolosonin kestävän sitä myllytystä mitä on tiedossa. Joukkueet myös viimeistelevät "hieman" paremmin kun Hifk :D

Mutta kirjoitellaanpa sitten enemmän kun tiedetään ketkä on vastakkain. Mutta itse olen ensi viikolla valmiina iskemään heti avauskertoimiin. Sen puolesta ettei lukko ei tule jatkamaan finaaleihin, oli sitten vastassa Kärpät tai Jokerit.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 11059
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +507.09 yks.

Palautus%: 120.53%

Panosten ka: 1.46 yks.

Vetoja: 1695

Pisteitä: 3683
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

"Mutta itse olen ensi viikolla valmiina iskemään heti avauskertoimiin. Sen puolesta ettei lukko ei tule jatkamaan finaaleihin, oli sitten vastassa Kärpät tai Jokerit."

Tuskin kuitenkaan bookkerit täysin umpiluita ovat. Eihän nyt kuitenkaan "satanolla" tilanteessa olla. Jokerit jatkaa Lukkoa vastaan 85% todennäköisyydellä ja Kärpät kasikympillä. Tappara oli mitä oli, minäkin olisin päässyt nelosketjuun varmalla vahvistuksen statuksella :lol:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Surebetti
Jäsen
Viestit: 501
Liittynyt: 21.01.2005, 14:52
Pisteitä: 11

Viesti Kirjoittaja Surebetti »

On hemmetin kovat tasoerot loppupeleissä liigassa. Mutta eivät ne kyllä todellakaa aivan 85-15 missään tapauksessa semeissä ole oli sitten vastassa TPS tai HPK. Todenmukaisemmat voisivat olla mikäli nämä teidän arvelevat parit: Kärpät-HPK 65-35 ja Jokerit-Lukko 70-30.

Jään odottelemaan todennäköisyyksieni kanssa Buukkereiden arvioita ja semipareja suurella mielenkiinnolla.

Jos jotain perusteluita esitän niin todennäköisyyksien laskennassa kannattaisi käyttää esim. tälläista kaavaa:
Puolustus: 60-40
Hyökkäys: 55-45
Ratkaisuvalmiit pelimiehet: 55-45
Maalivahtipeli: 60-40

Painoarvot voisi määrittää itse, mutta itse käytän jääkiekossa tällaista:

Puolustus: 30%
Hyökkäys: 25%
Ratkaisuvalmiit pelimiehet: 15%
Maalivahtipeli: 30%

Näiden lisäksi mutuprosentteja plus-miinus 3%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 3425
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +18.41 yks.

Palautus%: 103.31%

Panosten ka: 0.26 yks.

Vetoja: 2117

Pisteitä: 1787

Viesti Kirjoittaja Darren »

winorloose kirjoitti:
:wink: Tosin yhtä surkeaa maalivahtia Lukko tuskin saa enää toistamiseen vastaansa kuin eilen.
Tuskin? Miksi Tuskin? Aa taitaapa olla niin, että syvällä sisimmässäsi uskot, että sieltä toinenkin Hoover vielä vastaan tupsahtaa. :mrgreen:
Henkka kirjoitti:
Tuskin kuitenkaan bookkerit täysin umpiluita ovat. Eihän nyt kuitenkaan "satanolla" tilanteessa olla. Jokerit jatkaa Lukkoa vastaan 85% todennäköisyydellä ja Kärpät kasikympillä. Tappara oli mitä oli, minäkin olisin päässyt nelosketjuun varmalla vahvistuksen statuksella.
Kyllä aivan ehdottomasti Kärpät on Lukolle pahempi vastustaja mitä Jokerit. Omat täysin alustavat mutuprossat voisi olla finaaleihin menijästä luokkaa:

Kärpät-Lukko 74-26
Jokerit-Lukko 69-31

Ja Henkka, Raumalle jos pelireissulle tulisit niin Lukon D-junnutkin vääntäisivät sut ihan solmuun. :lol:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin