JPabc kirjoitti:"30.5. Jos tulos- tai voittajavetoihin kuuluva kohdeottelu/kohdekilpailu:
2) keskeytetään niin, ettei keskeytyshetken tulos jää voimaan;
palautetaan kohteeseen pelatut panokset pyynnöstä pelitositetta vastaan, jollei pelaajan pankkiyhteystietoa ole tallennettu online-järjestelmään pelaamisen yhteydessä."
...hmmpph... voikohan vahvistamaton tulos olla voimassa, menettää sen ja saavuttaa jälleen? Ja onko se silloin juridisesti nimenomaan jäänyt voimaan?!? Vai voisko olla että matsi olis keskeytetty tilanteessa 0-1 ja että ottelun tulos päätetään UEFAn tuomiolla perjantaina....
UEFAN tuomiolla arvelisin, että se virallinen tulos voi myös muuttua tuosta 0-1:sta, jos eivät päätä pelata vielä jossain välissä sitä 15 minuuttia tyhjille katsomoille...
Italian jalkapalloliitto FIGC teki torstaina päätöksen, että mikäli ilotulite heitetään kentälle, ottelu keskeytetään heti, ja se joukkue jonka kannattajat häiritsevät peliä tuomitaan automaattisesti häviämään ottelu 0-3.
Ilmeisesti tuo ilmoitetaan välittömästi lopputulokseksi, siis myös Veikkauksen peleihin.
Kiva pelata Veikkauksen säännöillä jatkossa Italian otteluita!
Paff oli maksanut tänään voitot peleistä joissa esiintyy Inter - milan. Itsellä oli trio veto jossa kaksi osui ja tuo Inter-milan upposi keskeytyksen takia. Sain voitot siis kahdesta osuneesta.
Italian jalkapalloliitto FIGC teki torstaina päätöksen, että mikäli ilotulite heitetään kentälle, ottelu keskeytetään heti, ja se joukkue jonka kannattajat häiritsevät peliä tuomitaan automaattisesti häviämään ottelu 0-3.
Ilmeisesti tuo ilmoitetaan välittömästi lopputulokseksi, siis myös Veikkauksen peleihin.
Kiva pelata Veikkauksen säännöillä jatkossa Italian otteluita!
VEIKKAUKSEN SÄÄNNÖISSÄ SANOTAAN:
VI Kerroinmuutokset ja panosten palautukset
30.1. Yhtiön ilmoittamat Pitkävedon kohdeottelun/kohdekilpailun kertoimet
eivät
ole voimassa, jos kohdeottelu/kohdekilpailu peruutetaan, keskeytetään niin,
ettei keskeytyshetken tulos jää voimaan tai ......
moni kirjoitti:Italian jalkapalloliitto FIGC teki torstaina päätöksen, että mikäli ilotulite heitetään kentälle, ottelu keskeytetään heti, ja se joukkue jonka kannattajat häiritsevät peliä tuomitaan automaattisesti häviämään ottelu 0-3.
Ilmeisesti tuo ilmoitetaan välittömästi lopputulokseksi, siis myös Veikkauksen peleihin.
Kiva pelata Veikkauksen säännöillä jatkossa Italian otteluita!
He hee, kelle muulle kuin mulle tuli kiire ostamaan ilotulitteita ja lentolippua
moni kirjoitti:Italian jalkapalloliitto FIGC teki torstaina päätöksen, että mikäli ilotulite heitetään kentälle, ottelu keskeytetään heti, ja se joukkue jonka kannattajat häiritsevät peliä tuomitaan automaattisesti häviämään ottelu 0-3.
Ilmeisesti tuo ilmoitetaan välittömästi lopputulokseksi, siis myös Veikkauksen peleihin.
Kiva pelata Veikkauksen säännöillä jatkossa Italian otteluita!
He hee, kelle muulle kuin mulle tuli kiire ostamaan ilotulitteita ja lentolippua
Kerro, kun meet niin tiedän veikata tulosta
Tästähän seuraa ilmiselvästi monia asioita:
- Mikään ottelu ei enää pääty suurempiin tappiolukemiin kuin 3-0
- Ilotulitteiden kysyntä Italiassa ja niiden salakuljetus otteluihin lisääntyy
- Samoin vähenee fanipaitojen määrä katsomossa->
-Heitin, heitin, mutta mitä? Minäkö Milanin kannattaja. Ehei, olette erehtyneet.
FIFA law 7:Abandoned Match
"An abandoned match is replayed unless the competition rules provide otherwise." Sama koskee SPL:n alaisia pelejä. Eli aika outo on väite että keskeytetyllä ottelulla teoriassakaan vois olla virallinen tulos heti...
PAF muuten palautti tulosvetopanokset: "12.04.05 208 Inter AC Milan Peruut./Kesk. 1.00"
Saas nähä muuten tuomitaanko 0-1 vai 0-3, päätöksen pitäis tulla aika pian.
"Milan go through
The UEFA Champions League quarter-final second-leg tie has been awarded to AC Milan as a 3-0 forfeit and Milan therefore go through to the semi-finals on a 5-0 aggregate. An appeal against any of these decisions can be submitted within three days from the receipt of the written grounds."
Ja nyt Veikkaus maksaa ainakin monivedossa rahat takaisin, ne ei voi enää yhtään mitään!
Saas nähdä mitä veikkaus keksii nyt. ei pitäisi hosua ja tehdä omia johtopäätöksiä. pakkohan sen olisi maksaa rahat takaisin!
"Yhtiön ilmoittamat Pitkävedon kohdeottelun/kohdekilpailun kertoimet eivät ole voimassa, jos kohdeottelu/kohdekilpailu peruutetaan, keskeytetään niin, ettei keskeytyshetken tulos jää voimaan"
Ja tuon mukaanhan ei pitäisi pitkävedossakaan jäädä ne 0-1 tulokset voimaan kun keskeytyshetken tulos ei jäänyt voimaan, vaan kertoimiksi kaikille merkeille 1,00. Joillain voi olla isojakin summia kiinni ja luulisi veikkauksen noudattavan noita omia sääntöjään, vaikka menivätkin hosumaan...
päätös tuli ja henkilökohtaisesti rahani siirtyivät veikkauksen tililtä pois lopullisesti. kiitos jä näkemiin "toimimme omia sääntöjämme vastaan" veikkaus.
Itse kyselin asiasta kanssa sähköpostitse tällaisen vastauksen sain:
"Tulos on tullut kilpailunjärjestäjältä taitopeliyksikköömme. UEFA:n nettisivuilta en asiasta referenssiä löytänyt, joten ilmeisesti taitopeliyksikkö on saanut tiedon faksitse/puhelimitse. Voit tiedustella asiaa tarkemmin taitopeleistä (020-750 750)."
Eli pitänee soittaa huomenna kysellä referenssiä heiltä.
Hurjaa on touhu... Käväisin Espanjassakin välillä ja luulin asian korjaantuvan automaattisesti, mutta ei näemmä auta muuta kuin protestoida.
STT ja Reuters uutistoimistoista tsekattu (ensimmäinen soitettukin) ja ne siis ei oo asiasta mitään informoinu tai muuta tietoa saanu. Tähän asiaan liittyy olennaisena osana teksti-tv:n uutisankka jonka mukaan UEFA:n "kurinpitolautakunta" olisipäättänyt tulokseksi 0-1.
Kyse lienee käännös-/käsitysvirheestä kun ensin oli "play abandoned" ja sitten "match abandoned".
Tässä tulee mieleen josko pelaajilla pitäis olla oma yhdistys tai sellainen pitäisi perustaa.
Itsellä ei ollut tuohon otteluun Veikkaukselle peliä mutta kehotan kyllä kaikkia jotka rahojaan hävisivät ryhtymään jopa oikeustoimiin asian tiimoilta.Eihän tuo nyt ole mitenkään mahdollista että Veikkauksen taholta noin toimitaan.
Toivottavasti asian ei jää tähän vaan joku alkaa puolustaa oikeuksiaan ja samalla kaikkien pelaajien oikeuksia tällaista vastaan.
Bayern - Chelsea väh 3 maalia (3-2)
Inter - Milan väh 3 maalia (0-3)
Melko isolla vielä ja kohde tuomittiin menemään vituiksi. Jos tuo Italian ottelu tosiaan tuomitaan päättyneeksi 0-3 niin valituksta lähtee kyllä täältäkin päin.
Bayern - Chelsea väh 3 maalia (3-2)
Inter - Milan väh 3 maalia (0-3)
Melko isolla vielä ja kohde tuomittiin menemään vituiksi. Jos tuo Italian ottelu tosiaan tuomitaan päättyneeksi 0-3 niin valituksta lähtee kyllä täältäkin päin.
Siis häh, Italian matsi on tuomittu päättyneeksi 3-0 Milanille jo ajat sitten. Mutta eihän tuon 3-0 tuloksen mukaan KUKAAN maksa voittoja, kun se ei ollut pelaamalla saavutettu tulos eikä matsia pelattu kokonaisuudessaan loppuun. Ainoa oikea tulos Inter-Milan -ottelussa vedonlyönnin kannalta on maksaa pelin jokainen veto takaisin kertoimella 1.00. Jos/kun Veikkaus ei näin ole toiminut, se on suuremman luokan virhe jossa kannattaa harkita vaikka oikeustoimia rahojen takaisin saamiseksi. Voitto on käytännössä varma, sillä Veikkauksen säännöt ovat tässä kohtaa yksiselitteiset ja UEFAlta varmasti saa tiedotteen jonka mukaan pelin virallinen lopputulos ei ole koskaan ollut 0-1. Se on sitten aivan sama mitä joku teksti-tv tai Livescore sanoo tulokseksi, sillä ei oo mitään merkitystä lopputuloksen kannalta.
Ja onhan tässä toki vielä sekin aspekti, että Veikkaus mainostaa itseään maailman luotettavimpana buukkerina ja että kaikki ulkomailla toimivat ovat enemmän tai vähemmän hämäriä jotka jos eivät nyt suoranaisesti huijaa niin ainakin saa olla tarkkana että voitot maksetaan jne. Ja sitten oma toiminta on tätä luokkaa. hohhohhoijaa...
Mua ihmetyttää se eniten, miksi veikkaus ei ole antanut ottelun lopputuloksesta virallista tiedotetta, koska tästä tuli monelle epäselvä tapaus. Vai pitääkö veikkaus itsestäänselvyytenä, että heidän ilmoittama tulos 0 – 1 voi jäädä lopulliseksi tulokseksi.
Pelisivuilla oli infosivu, jossa ilmoitettiin pelin lopputulokseksi 0 – 1, mutta nyt sekin on sieltä hävinnyt. Yrityssivuilla ei ole mitään mainintaa.
Yksittäisiä sähköposteja on tullut varmaan jokaiselle eri kyselijälle aina vedoten sääntöihin, mutta sääntöjä tulkitsemalla pelin panokset olisi pitänyt palauttaa.
Vedonlyöjän oikeusturva on vakavasti uhattuna, jos Veikkaus tai mikä tahansa muukaan bookkeri voi mielivaltaisesti määrätä ottelun vedonlyöntituloksen haluamakseen perustuen tietoon, joka ei ole puolueettomasti todennettavissa. Luulisi Veikkauksen olevan ainakin velvollinen osoittamaan ja todistamaan lähteen, jonka perusteella päätös on tehty, jotta se voisi mitenkään olla kestävä. Nykyinen tilanne on pelaajan kannalta kestämätön. Itselläni ei tällä kertaa ole omaa lehmää ojassa, mutta mikäli olisi, niin valitus olisi takuulla jo matkalla. Mielenkiinnolla kuitenkin seuraan tilannetta.
Valitetaan nyt vielä tästä .Kyselin Veikkaukselta millä perusteella he ovat tuominneet ottelun lopputuloksen.Vastaukseksi sain täsmälleen saman vastauksen kuin Pösilö.Veikkaus näyttää siis copy-pastella heittävän jokaiselle saman tyhjänpäiväsen vastauksen.Tämän jälkeen olen asiallisesti pyytänyt heiltä lähdettä/linkkiä/todistetta jne. ,joka todistaisi heidä heidän saaneensa UEFAlta ensimmäisen virallisen lopputuloksen.Vastaukseksi en ole saanut MITÄÄN!!! Mahtavaa asiakaspalvelua
Annetaan samalla mitalla takaisin. Muotoillaan muutaman rivin kysymys, jossa kysytään juuri esim. tuota lähdettä/linkkiä/todistetta jne. ,joka todistaisi veikkauksen saaneen UEFAlta ensimmäisen virallisen lopputuloksen.
Sitten vaan jokainen Ylikertoimen käyttäjä copypasteamaan kysymys sähköpostiin ja lähettämään se veikan asiakaspalveluun. Jo on kumma, jos ei parista tuhannesta kysyjästä joku saa vastausta..
.Kyselin Veikkaukselta millä perusteella he ovat tuominneet ottelun lopputuloksen.Vastaukseksi sain täsmälleen saman vastauksen kuin Pösilö.Veikkaus näyttää siis copy-pastella heittävän jokaiselle saman tyhjänpäiväsen vastauksen.Tämän jälkeen olen asiallisesti pyytänyt heiltä lähdettä/linkkiä/todistetta jne. ,joka todistaisi heidä heidän saaneensa UEFAlta ensimmäisen virallisen lopputuloksen.Vastaukseksi en ole saanut MITÄÄN!!! Mahtavaa asiakaspalvelua 
Minikommentit