Kakkonen 14-15.5.

[Lv]

Ladbrokesilla on taidettu katsoa ensimmäisen kierroksen tuloksia vähän liiankin tarkkaan ja tämän hetken kertoimista ainakin Kiisto 2,37 ja TUS 2,75 ovat mielestäni lähellä pelattavaa. Näille kahdelle heitin hatusta n. 44% ja 38% mutta jää pelaamatta koska ei ole tällä firmalla tiliä(enkä siksi jaksa myöskään mitään perusteluita kirjoittaa).

[Mamba]

Mun arviot Itään

14.5.2005 Vkajo - Jippo 14% 17% 69%
14.5.2005 FCV - JJK 12% 15% 73%

Keski-suomen paikallispeli joten kotietu olematon. JJK:lle kauden avauspeli josta voi olla pientä haittaa.

14.5.2005 TKT - MiKi 48% 25% 27%
15.5.2005 Huima - Kings 35% 25% 40%
15.5.2005 KuPS Ak. - Kuusankoski 20% 20% 60%

Kups ak:n taso on mulle vielä arvoitus. Ensimmäisessä pelissä Jippoa vastaan ak:ssa pelasi neljä Kupsin liigamiestä. Silti tasoero Kuusankoskeen erittäin suuri.

Mulle kelpasi

Kuusankoski 2,00 Ladbrokes (centrellä vain 1,65)
JJK 1,55 Centre

Panostus varovaista kun kauden alussa joukkueiden voimasuhteet tavallista vaikeammin arvioitavissa.

[Kem]

14.5.2005 FCV - JJK 12% 15% 73%

Keski-suomen paikallispeli joten kotietu olematon. JJK:lle kauden avauspeli josta voi olla pientä haittaa.

Kakkosen Keski-Suomen paikallispeleissä on oleellista huomioida se seikka, että sekä Huima että FCV on täynnä JJK:n entisiä pelaajia, joiden kanssa sukset ovat menneet ristiin. Tämän seurauksena pelaajien syttyminen JJK:ta vastaan on normaalia selvästi korkeampi.

Lisäksi FCV:stä on sanottava, että kyseessä ei ole ollenkaan tyypillinen Kolmosesta nousija. Joukkue on saanut monta Kakkosen tasolle hyvää pelimiestä ja epäilen, että säilymisen kanssa ei tule olemaan ongelmia. Jonkin sortin myrskyvaroituksena voidaan pitää harjoituskauden huipennusta muutama viikko sitten Jyskässä, jolloin FCV-JJK päättyi 5-1 ja osoitti FCV:n vaarallisuuden nopeissa vastaiskuissa. Kokoonpanon osalta tuohon otteluun nähden ainoa muutos huomenna lienee Kotamäen paluu armeijan harmaista keskikentälle, joten murskatappio ei mene kokoonpanonkaan piikkiin. Toki on varottava ylireagoimasta yksittäiseen otteluun.

Minusta FCV:n prosentit pitäisi pyöriä parinkymmenen hujakoilla, näin perstuntumalta heittäisin rungoksi lukemia tyyliin 20-20-60.

[Mamba]

Hyviä kommentteja Kemiltä

Kannattaa silti muistaa, että itälohkossa tasoerot ovat erittäin suuret, vaikka tällä kaudella sarja vaikuttaisi ennakkoon tasaisemmalta kuin ennen. Kahdella viime kaudella mun kärkisijoille rankkaamani joukkueet(2003 MP, Kings, JJK 2004 Kings, JJK) voittivat 72% peleistään. Niidenkin joukkueiden kärsimistä pistemenetyksistä suuri osa tuli muita kärkijoukkueita vastaan.

Tuo Vaajakosken 5-1 voitto JJK:sta harjoituspelissä oli vähintään yhtä suuri yllätys kuin Huiman avauskierroksen 0-5 vierasvoitto TPV:stä. Mulla FCV on rankingissa kymmenes ja JJK ykkönen. Voi olla että hiukan aliarvioin FCV:tä mutta eiköhän se kauden mittaan selviä.

[playornot]

Luin muistaakseni jo viimekaudella fcv:n kotisivuilta, että siellä panostetaan tosissaan juniorityöhön ja myös ykkösjoukkueeseen(tietenkin huomioiden tuonkokoisen seuran resurssit). Tuollainen asia painaa mielestäni hyvinpaljon vaakakupissa joukkueen voimasuhteita arvioitaessa. Tällä sarjatasolla motivaatio on mielestäni erittäin ratkaiseva. Fcv:llä ei tietääkseni ole kuitenkaan niin huonoja pelimiehiä etteivät he pärjäisi kovallamotivaatiolla esim. jotain ehkä huonommalla motivaatiolla pelaavaa kärkiporukkaa vastaan. Ja tuota huonolla motivaatiolla pelaamista näkee tällä sarjatasolla ikävän paljon. Tästä esimerkkinä muutama vuosi sitten eräs lahden 2.divariporukka oli paperilla todella kova (lähes kaikki vanhoja kuusysin pelaajia) voittivatkin kotiottelut pääsääntöisesti kaikki, muutakun äijät eivät viitsineet lähteä pelaamaan vieraspelejä niin tuloshan on sitten selvä.