Ajatuksia joukkeuittain epämääräisessä järjestyksessä tulevasta kaudesta:
IFK Mariehamn
-Futiskuume on korkealla Oolannissa --> Kova kotietu
-Mutufiilis --> Maarianhamina alkoi todella aikaisin harjoittelun --> kuntohuippu?
-Missä vaiheessa tulee romahdus? Mikä on joukkueen todellinen taso?
-Vahvimmat osa-alueet: maalivahtipeli + hyökkäys (kaksikko Carlsson-Lundberg)
-Muutama peli harjoituskaudella liigajoukkueita vastaan ( vs. Inter 2-1 Interillä oli huono kokoonpano, vs. Mypa 0-0, vs. Tamu 1-0 Tamu kärsi loukkaantumisista, vs. Lahti 0-3, vs. Jaro 3-1, vs. Inter 1-2, vs. Haka 0-4 SALDO= 3-1-3 , otteet heikentyneet kautta kohden)
-Oikeastaan aika vähän sanottavaa MIFKISTÄ kun ei joukkuetta juurikaan tunne, vaikuttaa aika tasavahvalta joukkueelta, jolla on mahdollisuudet säilyä.
TPS
-TPS on lähestulkoon sama joukkue kuin viime kaudellakin
-Suunnan pitäisi olla edelleenkin ylöspäin, koska on kyseessä todella nuori ja kehittyvä joukkue
-Viime kaudella nuoret pelaajat tuurasivat hyvin poissaoloja ja kilpailu pelipaikoista oli kova --> parantaa suoritusta
-Aika tasapaksu joukkue
-Szilagyistä voisi saada enemmänkin tehoja irti? Hyökkäys on kapein osa-alue joukkueesta, ei kestä Hyyrysen loukkaantumista
-Hyökkyäksessä on nyt kaksi kysymysmerkkiä joilta odotetaan onnistumisia: Ääritalo ja Oinonen, näiden miesten onnistumisten avulla on mahdollista menestyä
-TPS ei pelannut muita liigajoukkueita vastaan harjoituskaudella kuin liigacupissa saldolla 1-0-2. Harjoituskauden ottelut olivat todella vähämaalisia.
-TPS:llä joukkueessa hyvä koostumus: joitakin kokeneita vastuunkantajia ja nuoria pelipaikoista tiukasti taistelevia pelaajia
MyPa
-Odotukset on kovat, kuinka paineet kestetään? Viime kausikin alisuorittamista!
-Liigan levein materiaali, kuinka vaihtomiehet pidetään tyytyväisinä? Rotaatioko? --> sotkeeko peliä?
-Puolustus on todella kova vaikka Aho lähtikin Tanskaa, Miranda ok hankinta.
-Keskikenttä on leveä, löytyy enemmänkin taistelupelaajia kuin taitopelaajia
-Hyökkäys on leveä, löytyy 2 yli 10 maalin miestä (Adi ja Rotta-Saku) + lisäksi mm. Ykkösen maalikuningas Mäkelä, U21-hyökkääjä Tarvajärvi sekä hyvä vaihtomies Niki Helenius.
-Joukkueesta löytyy kokemusta ja lisäksi nuoria pelaajia on lyömässä itseään läpi --> Muinonen. Kangaskolkka(ei vielä tällä kaudella)
-Miksi Marco Manso hankittiin joukkueeseen???
-Materiaalista todella paljon leveyttä, ei europelejä rasitteena, kokenut joukkue, miksi ei mestaruutta tänä vuonna?
-Kysymysmerkkinä tulee mieleen valmennus, Ilkka Mäkelällä ei ole valmentajana kovin suuria meriittejä, miten hyvin hän saa tehoja irti joukkueesta?
FC Lahti
-Puolustus pysyi ennallaan, puolustuksessa sopivasti nuoruutta ja kokemusta
-Keskikentältä vaihtui ainoastaan Sund (ei korvaamaton vaikkakin hyvä) ja tilalle viime hetkillä Mahlio Norjasta --> lisää kokemusta keskikentälle muiden liigajyrien rinnalle
-Hyökkäyspää on ollut Lahden ongelmakohta aiemmilla kausilla --> nyt näyttää hyvälle Rafael-Kottila -kaksikolla on kaikki mahdollisuudet menestykseen, erityyppisiä hyökkääjiä (Kottilakin on kuulemma laihtunut).
-Puuttuuko keskikentältä kuitenkin taitoa? Taisteluasennetta riittää, mutta entäs taito. Allianssi katkaisi Lahden hyökkäykset kuulemma liigacupin finaalissa jo keskikentältä
-Lahdella on tällä hetkellä paljon nuoria ja lupaavia pelaajia, jotka ovat tekemässä todellista läpimurtoa
-Lahden puolustuksessa ja keskikentällä on monia pelaajia jotka voivat pelata molemmilla paikoilla
-Tänä vuonna voisi olla mahdollisuudet menestykseen, runko ollut pidempään kasassa ja nuoret lupaukset kasvaneet jälleen vuoden ja nyt on hankittu aikaisempien kausien ongelmakohtaan, hyökkäykseen, vahvistuksia.
-Harjoituskauden perusteella Lahti ei ole kuitenkaan vielä valmis mestaruuteen, "kovista peleistä" tuloksena ainoastaan 2-2-5
Allianssi
-Hyökkäys ei kovin vahva --> vaatii nuorten läpimurtoja menestykseen (Ojanen/Vuorinen) ja Lehtiseltä hyviä otteita. Poulseniin ja Vajanteeseen ei kovin kova luotto.
-Jos Adrianoa ei oteta huomioon, niin muuten puntit meni suht tasan siirroissa --> eli kokonaisuudessa hieman heikennystä
-Hyvä startti kauteen Liigacupin voitolla --> itseluottamusta
-Joukkueessa enemmän taistelijoita kuin taitoa
-Maalivahtipeli on kunnossa, Sillanpää lunastunut häneen kohdistetut lupaukset ja käynyt näyttäytymässä maajoukkueessakin
-Puolustus ja keskikenttä on mulle sellaista tasapaksua hyvätasoista massaa, pitää käydä katsomassa matseja niin tärkeimmät pelaajat erottuvat paremmin.
-Joukkueessa on monta monikäyttöistä pelaajaa, jotka voivat pelata monella paikalla ja muutenkin tasavahva materiaali takaa sen että muutama poissaolo ei haittaa joukkueessa.
Tampere United
-Runko sama kuin viime kaudellakin --> Hyvä rutiini
-Kuinka Aton mentävä aukko saadaan paikattua? Kroaatin onnistuminen? Schewelefin läpimurto?
-Edelleenkin kapea materiaali, tosin nyt hyökkäyksessä viime kautta leveämpi materiaali, mutta puolustus on arka kohta, vaikka esim. nuori Hyyhönen on väläytellyt osaamistaan harjoituskaudella
-Tiukka joukkuepuolustus --> avain menestykseen
-U21 hyökkääjät Kujala ja Scheweleff pelasivat hyvin yhteen jo viime kaudella Kujalan saavuttua kesken kauden
-Liigan parhaita puolustuksia ja tällä hetkellä ehdottomasti paras mv Kaven
-Armeija sotki monen pelaajan kautta viime vuonna, nyt siitä puolesta parempi tilanne.
-Puolustus on kokenut, hyökkäys on nuori
-Ei saanut täysin ehjää harjoituskautta loukkaantumisten vuoksi, pelasi kuitenkin ihan ok.
Haka
-Huttunut väitti, että viime vuonna oli kapea rinki --> nyt on oikeasti kapea rinki --> Ongelmia, kun päälle UCL-qf rasitus
-Hyökkäyspäähän heikennystä Ristilän ja Terehhovin poislähdöstä johtuen
-Rutiini on kova eikä ilman loukkaantumisia tule suuria notkahduksia
-Lähestulkoon sama joukkue kuin aiemminkin
-Onko hyökkäyspeli yhtä monipuolista kuin viime kaudella kun ollaan ilman Terehhovin nousuja? Onko Vallu helpompi pelata ulos pelistä
-Miten käy Ville Lehtisen toisen kauden, liika paineita viime kauden 11 maalin jälkeen?
-Onko nälkää? Vertyy varmasti kauden mittaan, onko alkukaudella vaikeuksia?
-Harkkapeleissä maalinteko ollut tuskallista, keskiarvoa nostaa isot voitot heikoista vastustajista. Kovia vastustajia vastaan(veikkausliiga+ruotsi) ainoastaan 1,2 tehty /ottelu.
HJK
-Nuorennnusleikkaus!! --> jos kaikki loksahtaa kohdalleen niin menestystä saattaa tulla jo tällä kaudella
-Nuorennusleikkaus!! --> Vaihtuvuutta --> Otteet ailahtelevaisempia kun joukkue hitsaantuu ja nuoria pelaajia kentällä --> lisää maaleja
-HJK:n peli enemmän hyökkäysvoittoista kuin aiemmin, Keke sanoo: pelityyli pelaajien mukaan
-Puolustusvirheet olleet arka paikka harkkakaudella
-Plussaa: Ei paineita, ei Eurocup-rasitteita
-Jos nuoret pelaajat saadaan pidettyä niin varma mestari parin vuoden päästä
-Näistä pelaajista kuullaan vielä: mm. Toivio, Hetemaj, Erfan Zeneli, Parikka, Menekse, Äijälä, Eid
-5 pelaajaa U21 maajoukkueesta: Halsti, Savolainen, Lampi, Hetemaj, Hänninen, Oravainen
-Kuinka pitkäaikaispotilaiden Hakanpään ja Mäkelän paikat kestävät?
-Todella paljon kokemusta lähti pois, mutta kokemus ei pelannut paljoa viime kaudellakaan, kun oli sairastuvalla (Heinola, Turpeinen, Peltola, Grönlund)
-Osa lähti pois jos kesken kauden (Eremenko jr. , Kallio, Santala)
-HJK on tämän kauden yllätyskortti! Runko on aika pitkälti kuin viime kauden lopussa pelannut runko, joten sillä perusteella keskikastiin, mutta odotellaan läpimurtoja niin mahdollisuudet parempaan jopa kolmossijalle saakka.
FC Inter
-Nuorennusleikkaus!! --> Potentiaalia tullut joukkueeseen, sama homma kuin klubissakin, kaikki mahdollisuudet menestymiseen, mutta tuskin vielä tällä kaudella.
-Puolustus on edelleenkin heikoin lenkki edelleen, puolustus ei ole vahvistunut, päinvastoin. Puolustuksesta pois Hurme, Lindström, Oinas ja tilalle vain junnu TÖrnqvist. Lehtosen Henriä ollaan istuttamassa laitapakiksi ja Mats Gustafssonista tehtiin jo viime kaudella laitapakki.
-Harjoituskaudella otteet ovat ailahdelleet
-Puolustuspään materiaali TODELLA kapea. Maalivahdin paikasta kamppailua kun Karnio haastaa tosissaan ikilupaus-Bahnen
-HYökkäyspäähän todella paljon tarjokkaita, nuoria pelaajia jotka hakevat läpimurtoa: Furuholm, N'Gal, Mutumba, Ilo, Petrescu, Laaksonen . Tasaista materiaalia ja hyvällä tuurilla materiaalista voidaan saada todella paljon irti. Prince Otoolta
ja Mutumbalta odotan pelajon hyökkäyspäähän. N'gal on myös pelimies ja joku nuorista voi lyödä läpi!
-Viimeisimmissä harjoitusotteluissa Inter on puolustanut tiiviisti mm. AIK:ta ja Hammarbytä vastaan
-Sormi liipaisemella rankingin korjauksessa..
FC KooTeePee
-Jonkin verran vaihtuvuutta.
-Pelin sielu Koskela lähti pois --> tilalle viron maajoukkuemies Leetma ja Vanninen. Myös tulevaisuuden pelaaja Ankamath lähti pois, häntä ajettiin loppukaudella sisään peliin. Tällä hetkellä kukaan kukaan ei tee peliä hyökkäyssuuntaan yhtä paljoa kuin Koskela, Leetma tykkää myös puolustaa. Tietysti laitanousut voi olla ihan ok, Nykänen on nopea veijari ja toisessa laidassa laitapakki Viren tykkää nousta.
-Paatelaiset+Heimo hyökkäyksestä pois --> Venäläinen tilalle (ei ole lunastunut vieläkään odotuksia.), Liljeqvist ei huippuhyökkääjä, Helenius enemmänkin vaihtomies, nyt Koivisto lainalla Klubista hakemassa kokemusta. Hyökkäyspää ei kovin vahva, mutta valinnanvaraa on jonkin verran.
-Lehtonen ja Pellikka puolustuksesta pois --> Riihimäki ja Heilale tilalle.
-Maalinteko tulee olemaan varmasti suurin ongelma, harkkaotteluissakin liigajoukkueita vastaan maalinteko ollut vaikeata ( 4 maalia / 5 ottelua)
-Nuorilta pelaajilta odotetaan läpimurtoa: Turusen veljekset, Tyyskä löi itsensä läpi jo viime kaudella, Nykänen jne.
-Yhtä hyvää suoritusta kuin viime kaudelle ei voi odottaa, mutta selvästi samaa luokkaa
-Jonkin verran leveyttä materiaalissa kypsien nuorien pelaajien ansiosta, jotka voivat pelata useammalla paikalla: Tyyskä, Turuset (2kpl).
Jaro
-Jarossa pistettiin myös tuulemaan siirtorintamalla --> jäätiin pahasti tappiolle
-Kuka tekee maalit? Ei Ville Väisänen ole mikään ihmeidentekijä maalintekorintamalla. Aleksandrov on vielä kirjoittamaton kortti ja Jimmy Wargh ei ole myöskään mikään maalintekijätyyppi. Harjoituskaudella Roman Eremenko 6 maalia, Aleksei Eremenko 5 maalia, Matias Wargh 4 maali, tosin Aleksandrov pelasi vain 3 ottelua ja teki 2 maalia.
-Nuoremmalta Eremenkolta odotetaan läpimurtoa --> aika pedoksi saa olla kasvanut että auttaa joukkuetta
-Kapea materiaali, puolustuspään pelaajissa jonkin verran vaihtoehtoa. moni voi pelata joko kk tai puolustusta. Hyökkäyspään pelaajista, peliä rakentavista pelaajista pula, Eremenkot tässä suhteess elintärkeitä. Omista junioreista jotka nostettu rinkiin ei taida vielä olla vastuunkantajiksi, vaikka onkin monta lupaavaa pelaajaa.
-TOurun puolustusvoittoinen pelityyli + puolustus materiaaliltaan vahvin osa-alue(storbacka+luoma+portin+ginev)
-Jarolla on mahdollisuudet säilyä nimenomaan Tourun pelifilosofian ansiosta, riippuen tietysti siitä kuinka paljon virheitä Fredriksson tekee ja toipuuko Ginev normaalitasolleen
TP-47
-Kausi jälkeen Huuskon, uusien hyökkäyspään vahvistusten tasosta ei tietoa
-Toinen kausi liigassa voi olla muutenkin vaikea joukkueella, motivaatiotaso ei enää 110% , miten käy jos peli ei ala kulkemaan?
-Viime kaudella TP oli vielä tuntematon joukkue, tällä kaudella hyökkäyspelissä onnistuneet Isteri ja Kainukin ovat varmasti huomattavasti tiukemmassa otteessa
-Muuten joukkueen runko suht sama, puolustuksessa vaihdettiin miehiä, mutta ei varmasti tehnyt pahaa
-Puolustuspään materiaali todella kapea, ei kestä yhtään loukkaantumista ja kun ykköstoppari Hakala on ollut loukkaantumisaltis
-Muuten aika tasapaksu joukkue, hyökkäyksessä ja keskikentälle on tuuraajia tarjolla eikä taso laske suunnattomasti
-TP-47:n kanssa sormi liipaisimella korjaamaan rankingia, menestys riippuu vahvistusten onnistumisesta
RoPS
-"Turistit" potkittiin pääosin pois --> hankittiin uusia tilalle
--> ei vielä tietoa tasosta
-Todella kapea rinki --> ongelmia kauden mittaan
-Pelaa jälleen alkukauden vieraskiertueella
-Edereho saa olla aika ilmiö, että hinaa itsestään joukkueen kuiville... kyvykäs pelimies on ilmeisesti kyseessä kuitenkin
-Rops aloitti viimeisimpinä harjoittelun ja kesti pitkään ennen kuin saa ulkomaalaispelaajat mukaan --> alkukaudella ongelmia, petrausta myöhemmin?
-Harjoitusotteluiden perusteella ei ole paljoa odotettavissa, niissä ollut vaikeuksia alempien divareidenkin joukkueita vastaan
-Peicin sopimus purettiin
-Rops ottanee käyttöön libero-systeemin ja puolustukseen panostetaan paljon.. PK-35 kärsityn tappion jälkeen ko. systeemiä kokeiltiin Honkaa vastaan ja tuloksena hyvillä vastaiskuille 5-1 voitto. Alempia maalimääriä on luvassa, jos pelataan vastaiskuilla pelkästään, mutta Ropsin puolustus ei vakuuta minua lainkaan (IS Veikkaajakin haukkuu puolustusta hitaaksi) ja sitten kun ulkomaanapujen puolustustahto ei välttämättä ole kaikkein parasta (ainakin Godarin puolustusinto oli laimeaa viime kaudella)
-Vahvistuksia tullaan varmasti tarvitsemaan.
Kups
-5 jantteria edelliseltä liigakaudelta 2003 mukana
-Vaikka Kups olikin omaa luokkaansa Ykkösessä, niin sen puolustus ei ollut kovin vahva, sillä oli vaikeuksia monia joukkueita vastaan. Puolustukseen hankittu ainoastaan keskinkertainen Matti Hurme ja U17-maajoukkuelupaus Patrik Turunen.
-Hyökkäyspäähän hankittu ihan lupaavia vahvistuksia --> odotellaan ja ollaan valmiina korjaamaan, onnistuminen riippuu aika pitkälti Nigerian vahvistuksen onnistumisesta ja kuinka Kalle Parviainen pärjää liigatasolla (11 maalia divarissa). Seth Abladen taitoihin uskon, mutta hän ei ole maalintekijä tai häntä peluutetaan enemmänkin kärkien takana.
-Joukkue on todella kokematon. Pelaajien keski-ikä liigan nuorimpia. Joukkueessa on tosin paljon potentiaalia, sillä joukkueessa pelaa useita U17 ja U19 maajoukkuemiehiä.
-Kups on tunnettu vahvana kotijoukkueena, nyt se saa oman muovimaton uudelle kotikentälle, joka VOI tuoda ylimääräistä kotietua sille
-Kapea materiaali
-Valmennus plussaa... tosin kuinka hyökkäysvoittoisen fudiksen ystävä Juha Malinen valmentaa huonoa joukkuetta, onko oikeat taktiikat oikealla hetkellä?
Minikommentit