Veikkaus vs muu maailma (Räikkönen-Schumacher h2h)
-
-mammona-
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 27.04.2004, 19:01
- Pisteitä: 0
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Ja ennen kaikkea millä säännöillä...
Ei voi ihmetellä jos rahat virtaavat muualle, asiakkaat äänestävät aina jaloillaan... tai siis hiirellään...
Minikommentit
-
Raakku
- Jäsen
- Viestit: 178
- Liittynyt: 23.01.2004, 23:59
- Pisteitä: 1
- Paikkakunta: Spain
Seuraava näytelmä saadaan kun Veikka arpooJakkeK kirjoitti:Ei voi kuin ihmetellä tätä toimintaa, kohteita suljetaan ja avataan miten ja milloin sattuu, kertoimia muutellaan, ja mitään ei ilmoiteta mikä kohde milloinkin on pelattavissa ja millä kertoimella.
Ja ennen kaikkea millä säännöillä...
Ei voi ihmetellä jos rahat virtaavat muualle, asiakkaat äänestävät aina jaloillaan... tai siis hiirellään...
lottokoneella sovellettavan säännön miten tuo
maksetaan jos Schumi 10 joukossa.
-Raakku-
(rustaa protestia jo valmiiksi )
Minikommentit
-
-mammona-
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 27.04.2004, 19:01
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
winorloose
- Jäsen
- Viestit: 3347
- Liittynyt: 14.01.2003, 23:43
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 281
Minikommentit
-
winorloose
- Jäsen
- Viestit: 3347
- Liittynyt: 14.01.2003, 23:43
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 281
Minikommentit
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Karmeata on se että Veikkaus sen kun avaa vaan uusia lajeja Pitkävetoon (yleisurheilu) kun ei entisistäkään tiedä miten sääntöjä tulkitaan. Mitenhän sitten yleisurheilussa jos joku poistetaan kahden lähdön uusinnan takia, onko se hävinnyt kun oli starttiviivalla vai poissa ollut kun ei startannutkaan? Ja kun ei ole mainitaa että H2H-vedot ratkeavat podiumin mukaan niin sitten on taas kaaos valmis kun joku MM-kisoissa hylätään doping-käryn takia.
Vaikeaa kun kun ei näe metsää puilta eikä osaa lainkaan ennakoida ja miettiä tulevaa mutta samahan se kunhan palkka vaan juoksee.
Minikommentit
-
winorloose
- Jäsen
- Viestit: 3347
- Liittynyt: 14.01.2003, 23:43
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 281
Minikommentit
-
Blackrock
- Jäsen
- Viestit: 332
- Liittynyt: 29.05.2004, 11:54
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Pyhäjoki
Jos tuolta Formula1.com-saitilta käy läpi aika-ajojen (virallisia?) tuloksia niin eipä niissä rangaistuksia ole otettu huomioon, vaan tulokset paremmuus järjestyksessä. Jos nyt Veikkaus käyttää noita tuloksia niin Kimille riittää vain parempi sijoitus Schumia vastaan.JakkeK kirjoitti:Mutta onko kyseessä viralliset tulokset jotka vahvistavat lähtöjärjestyksen vaiko viralliset tulokset aika-ajossa saavutetuista ajoista?
Minikommentit
-
byte
- Jäsen
- Viestit: 703
- Liittynyt: 04.02.2004, 16:17
- Pisteitä: 51
tbd
Ei muuta kun soitteleen.. Ja kyseleen perusteluja!
http://www.veikkaus.fi/yritys/yhteystie ... dot_s.html
Minikommentit
-
Raakku
- Jäsen
- Viestit: 178
- Liittynyt: 23.01.2004, 23:59
- Pisteitä: 1
- Paikkakunta: Spain
Hyvä homma, tulikin viikolla ostettuawinorloose kirjoitti:Veikkauksen sivuilta...
Milloin tuo muuten tarkkaan ottaen ilmestyi sivuille?
Kimi Räikkösen harjoitusten moottoririkosta saamaa rangaistusta EI huomioida aika-ajojen vedonlyöntituloksissa.
ylimääräinen postimerkki, jolle nyt käyttöä
Mielenkiintoista nähdä onnistuvatko ennen ensi viikkoa
herättelemään juristin, joka osaisi kaivaa tuon
viestin perusteleman säännön 8)
Tälle illalle eivät näköjään vielä keksineet....
-Raakku-
Minikommentit
-
Raakku
- Jäsen
- Viestit: 178
- Liittynyt: 23.01.2004, 23:59
- Pisteitä: 1
- Paikkakunta: Spain
Re: tbd
Mitäs veikkaat sukkaa kutovan mummon vastaavanbyte kirjoitti:Mistäs Veikkaus nyt aikoo tulokset katsoa jos se joutuu muokkaan virallisia tuloksia sille itselleen sopiviksi..
Ei muuta kun soitteleen.. Ja kyseleen perusteluja!
http://www.veikkaus.fi/yritys/yhteystie ... dot_s.html
-Raakku-
Minikommentit
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Varmaan siinä vaiheessa kun tämä sukkaa kutova mummo huomasi päätteeltään että kaikki riski on Schumin voitossa niin sitten puhelu kännykällä baariin ja sieltä ukko vastasi että laita sivulle että ei huomioida rangaistusta niin riskimme katoaa.winorloose kirjoitti:Veikkauksen sivuilta...
Milloin tuo muuten tarkkaan ottaen ilmestyi sivuille?
Kimi Räikkösen harjoitusten moottoririkosta saamaa rangaistusta EI huomioida aika-ajojen vedonlyöntituloksissa.
Tällaista se on kun sopimuksen toisella osapuolella on yksipuolisesti "oikeus" ilmoittaa ja tulkita sääntöjä omaksi edukseen siten kun haluaa. Suomen sopimuslainsäädäntö ei tunne toista sopimusta (jollainen veto on) jossa tilanne on tällainen. Tilanne olisi sama jos julkinen liikenne lipun ostettuasti jolloin syntyy sopimus ilmoittaisi että emme kuljetakaan sinua paikasta A paikkaan B kun häviämme muuten polttoainekulut.
Eli lakimies vaan asialle ennen kuin homma karkaa täysin käsistä...
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
"Vedonlyöntitulos
28.1. Vedonlyöntitulos Tulosvedossa, Monivedossa ja Pitkävedossa
Voittoon oikeuttava vedonlyöntitulos, jonka perusteella voitonmaksu käynnistetään, määritetään kohdeottelun/kohdekilpailun järjestäjän suoraan tai välillisesti ilmoittaman ensimmäisen kilpailutuloksen perusteella huolimatta siitä muuttuvatko tulokset myöhemmin."
Veikkaus ei voi olla maksamatta voittoja siinä tapauksessa, mikäli järjestäjä ilmoittaa aika-ajojen tuloksissa Scumin korkeammalle kuin Räkän. Tästä on myös Pitkävedossa ennakkotapaus kuluvalta kaudelta. Montoya päihitti aika-ajoissa Barrichellon, mutta koska Montoya sai rangaistuksen ja hänet pudotettiin aika-ajojen viimeiseksi, Veikkaus maksoi lopulta voitot molemmista perustellen päätöstään sillä, että järjestäjän toisen ilmoituksen mukaan Montoya oli hävinnyt Barrichellolle.
Minikommentit
-
Rechner
- Jäsen
- Viestit: 26
- Liittynyt: 30.01.2004, 17:00
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Oulu
Miksi hyökätä sijoituksen 11. limppuun kevyehköllä autolla kun voi rauhassa jättää vaikkapa aika-ajon ajamatta. Vielä parempi suosiolla
jättää aika-ajo väliin ja laittaa tankki aivan täyteen. Silloin jos Kimi ei starttaaa aika-ajoon niin panoksethan palautetaan.
Minikommentit
-
winorloose
- Jäsen
- Viestit: 3347
- Liittynyt: 14.01.2003, 23:43
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 281
Toki Schumi voi tuon parin hoitaa muutenkin, mutta se koettelee sitten jo liikaa hermoja.
Minikommentit
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Jos näin ei käy ja häviän panokseni niin en tule hyväksymään yksipuolista ilmoitusta vaan vetoan sääntöihin ja lakimieheni hoitaa loput.
Minikommentit
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Mutta starttaako Kimi sitten Veikkauksen mukaan aika-ajoon jos ajaa ensimmäisen sisäänajokierroksen ja leikkaa lähtölinjan ja kurvaa varikolle?Rechner kirjoitti:Kaikesta huolimatta Kimi saattaa jo aika-ajossa laittaa tankin niin täyteen bensaa, ettei sillä kamppailla aika-ajon voitosta (ilman rangaistusta).
Miksi hyökätä sijoituksen 11. limppuun kevyehköllä autolla kun voi rauhassa jättää vaikkapa aika-ajon ajamatta. Vielä parempi suosiolla
jättää aika-ajo väliin ja laittaa tankki aivan täyteen. Silloin jos Kimi ei starttaaa aika-ajoon niin panoksethan palautetaan.
Minikommentit
-
Raakku
- Jäsen
- Viestit: 178
- Liittynyt: 23.01.2004, 23:59
- Pisteitä: 1
- Paikkakunta: Spain
sukankutomista häiritsemään
-Raakku-
--
Hei,
vaadin perusteluja hetki sitten etusivunne alaosaan ilmaantuneeseen
iestiin, että Räikkösen moottoririkosta johtuvaa -10
pudotusta virallisissa aikaajotuloksissa
ei huomioida.
Mitä sopimusehtoa Veikkaus Oy tuossa luulee
noudattavansa ?
Aikooko Veikkaus Oy kehittää oman 'virallisen FIA tuloslistan aika-ajoista' ?
Esimerkkinä voin mainita esimerkiksi Nordicbetin,
joka moottoririkon jälkeen poisti Räikkösen paalupaikka
vedonlyönnistä koska maksimitulos minkä Räikkönen voi
virallisissa FIA:n tuloksissa saavuttaa on 11.
Tulen ehdottomasti tekemään asiasta protestin
ellei Schumachmerin voittokertoimia makseta
kuten kohdetta on pelattu jos/kun hän sijoittuu
10 parhaan joukkoon aika-ajoista.
Tulen katsomaan asian tarvittaessa läpi eri oikeusasteissa
ja informoimaan mediaa käyttämistänne 'viidakon säännöistä',
joka varmaankin vie lisää asiakkaita ulkomaisille
vedonvälittäjille joilla sentään sopimusehdot pätevät.
Odotan vastaustanne ASAP.
N.N
Minikommentit
-
winorloose
- Jäsen
- Viestit: 3347
- Liittynyt: 14.01.2003, 23:43
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 281
Raakku kirjoitti:Oheinen palaute jo sujahti mummojen
sukankutomista häiritsemään
-Raakku---
Hei,
vaadin perusteluja hetki sitten etusivunne alaosaan ilmaantuneeseen
iestiin, että Räikkösen moottoririkosta johtuvaa -10
pudotusta virallisissa aikaajotuloksissa
ei huomioida.
Mitä sopimusehtoa Veikkaus Oy tuossa luulee
noudattavansa ?
Aikooko Veikkaus Oy kehittää oman 'virallisen FIA tuloslistan aika-ajoista' ?
Esimerkkinä voin mainita esimerkiksi Nordicbetin,
joka moottoririkon jälkeen poisti Räikkösen paalupaikka
vedonlyönnistä koska maksimitulos minkä Räikkönen voi
virallisissa FIA:n tuloksissa saavuttaa on 11.
Tulen ehdottomasti tekemään asiasta protestin
ellei Schumachmerin voittokertoimia makseta
kuten kohdetta on pelattu jos/kun hän sijoittuu
10 parhaan joukkoon aika-ajoista.
Tulen katsomaan asian tarvittaessa läpi eri oikeusasteissa
ja informoimaan mediaa käyttämistänne 'viidakon säännöistä',
joka varmaankin vie lisää asiakkaita ulkomaisille
vedonvälittäjille joilla sentään sopimusehdot pätevät.
Odotan vastaustanne ASAP.
N.N
Tää on hyvä, saanko kopioida?
Minikommentit
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Raakku
- Jäsen
- Viestit: 178
- Liittynyt: 23.01.2004, 23:59
- Pisteitä: 1
- Paikkakunta: Spain
Minikommentit
-
3seat
- Jäsen
- Viestit: 35
- Liittynyt: 19.03.2005, 11:02
- Pisteitä: 0
Engines
In 2004 engines had to last one race weekend. From 2005 they must last two – equivalent to a distance of around 1,500 kilometres (close to 1000 miles). If a driver requires an engine change ahead of qualifying, he will drop ten places on the grid for that race. If an engine is changed between the start of qualifying and the race the driver will be put to the back of the grid.
Tuon perusteella voisi ajatella, että homma menee näin: Aika-ajo on oma kilpailunsa ja sen tuloksiin eivät rangaistukset vaikuta. Rangaistus tulisi voimaan vasta juuri ennen kilpailua, jolloin tehtäisiin kymmenen sijoituksen pudotus lähtöruudukossa. Tällöin Veikkauksen kohteissa ei kuuluisikaan huomioida rangaistuksia. Ja kaikki nämä kitinät ovat turhia.
Minikommentit
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Tuosta tulkinnasta olisin eri mieltä. Aika-ajo on kilpailu jonka tulosten perusteella lähtöruudut määräytyvät. Jos siinä ei rangaistuksia huomioitaisi, saisivat kuljettajat lähteä aika-ajosijoitusten mukaisista ruuduistaan.3seat kirjoitti:Formula1.com-sivuilla sanotaan moottoreista seuraavaa:
Engines
In 2004 engines had to last one race weekend. From 2005 they must last two – equivalent to a distance of around 1,500 kilometres (close to 1000 miles). If a driver requires an engine change ahead of qualifying, he will drop ten places on the grid for that race. If an engine is changed between the start of qualifying and the race the driver will be put to the back of the grid.
Tuon perusteella voisi ajatella, että homma menee näin: Aika-ajo on oma kilpailunsa ja sen tuloksiin eivät rangaistukset vaikuta. Rangaistus tulisi voimaan vasta juuri ennen kilpailua, jolloin tehtäisiin kymmenen sijoituksen pudotus lähtöruudukossa. Tällöin Veikkauksen kohteissa ei kuuluisikaan huomioida rangaistuksia. Ja kaikki nämä kitinät ovat turhia.
Minikommentit