Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
U/O
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
U/O
Kun arvioitte U-O kohteita kummalle annatte enemmän painoarvoa H2H tilastoille vain yleiselle U-O jakautumalle/teh. maalit-pääs. maalit?
esim Haka tämä kausi 9U-3O
All -//- 7U-3O
Mutta keskinäiset kotaamiset laittaa ainakin mun pääkoppani ihan sekaisin:
FC Haka - AC Allianssi 2 - 3 4028
8.7.2004 AC Allianssi - FC Haka 0 - 0 2408
31.7.2003 AC Allianssi - FC Haka 0 - 3 1735
16.7.2003 FC Haka - AC Allianssi 5 - 0 1892
30.9.2002 FC Haka - AC Allianssi 2 - 1 1254
12.8.2002 AC Allianssi - FC Haka 0 - 3 2097
3.6.2002 FC Haka - AC Allianssi 4 - 0 1462
esim Haka tämä kausi 9U-3O
All -//- 7U-3O
Mutta keskinäiset kotaamiset laittaa ainakin mun pääkoppani ihan sekaisin:
FC Haka - AC Allianssi 2 - 3 4028
8.7.2004 AC Allianssi - FC Haka 0 - 0 2408
31.7.2003 AC Allianssi - FC Haka 0 - 3 1735
16.7.2003 FC Haka - AC Allianssi 5 - 0 1892
30.9.2002 FC Haka - AC Allianssi 2 - 1 1254
12.8.2002 AC Allianssi - FC Haka 0 - 3 2097
3.6.2002 FC Haka - AC Allianssi 4 - 0 1462
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4460
- Paikkakunta: Fin/Ita
Tietenkin kummankin joukkueen tehdyille/päästetyille. Keskinäisiä otteluita on niin vähän ettei noista mitään järkeä ole ottaa.. Niillä voi sitten vähän hioa arviotaan tms.
Tässä teille helppo kysymys: Jos joukkueiden moa:t ovat kummallekin 1,25, niin kaiken järjen mukaan under/over 2,5 pitäisi olla 50-50, koska 1,25+1,25=2,5 Mutta miksi näin ei ole?
Tässä teille helppo kysymys: Jos joukkueiden moa:t ovat kummallekin 1,25, niin kaiken järjen mukaan under/over 2,5 pitäisi olla 50-50, koska 1,25+1,25=2,5 Mutta miksi näin ei ole?
Minikommentit
-
gary
- Jäsen
- Viestit: 520
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:36
- Pisteitä: 0
Itselleni olen sen selittänyt sillä, että underia arvioitaessa maaleja ei voi tulla nollaa vähemmän, mutta vastaavasti overissa maaleja voisi tulla ylöspäin rajattomasti. Tällöin 50-50 -tilanteessa moata on nostettava hiukan jonnekkin 2.7 huitteille.mutanen_aapo kirjoitti:Tietenkin kummankin joukkueen tehdyille/päästetyille. Keskinäisiä otteluita on niin vähän ettei noista mitään järkeä ole ottaa.. Niillä voi sitten vähän hioa arviotaan tms.
Tässä teille helppo kysymys: Jos joukkueiden moa:t ovat kummallekin 1,25, niin kaiken järjen mukaan under/over 2,5 pitäisi olla 50-50, koska 1,25+1,25=2,5 Mutta miksi näin ei ole?
Tosin en ole matemaattisesti tätä itselleni osoittanut, joten voin olla väärässäkin.
Tästä taisi olla juttua aiemmin, joten käyttäkää hakupalvelua. Joku viisaampi tiesi asiasta.
Minikommentit
-
Kane
- Jäsen
- Viestit: 97
- Liittynyt: 26.01.2004, 14:10
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Helsinki
Kaiken järjen mukaan tuossa tilanteessa under on todennäköisempi. 1,25 maalin keskiarvo meinaa sitä, että todennäköisemmin joukkue tekee nolla tai yhden maalin kuin yli kaksi maalia . Ja jos molemmat tekevät todennäkösemmin 0 tai 1 kuin yli 2 niin tuloksen on oltava todennäköisemmin alle 2,5.mutanen_aapo kirjoitti:Tietenkin kummankin joukkueen tehdyille/päästetyille. Keskinäisiä otteluita on niin vähän ettei noista mitään järkeä ole ottaa.. Niillä voi sitten vähän hioa arviotaan tms.
Tässä teille helppo kysymys: Jos joukkueiden moa:t ovat kummallekin 1,25, niin kaiken järjen mukaan under/over 2,5 pitäisi olla 50-50, koska 1,25+1,25=2,5 Mutta miksi näin ei ole?
Tällaiseen tulokseen päädyin itse kaiken järjen mukaan
No ehkä joku joka tietää asiasta paremmin voi selittää tarkemmin...
Minikommentit
-
Jäähile
- Jäsen
- Viestit: 516
- Liittynyt: 15.05.2003, 15:13
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Oulu
Samaa mieltä ollaan myös täällä suunnassa.Molempien joukkueiden voitot päättyvät todennäköisemmin muuhun kuin 1-0 tai 2-0 tulokseen, mutta 0-0 ja 1-1 tasapelit nostavat under 2,5 todennäköisyyttä.Kane kirjoitti:
Kaiken järjen mukaan tuossa tilanteessa under on todennäköisempi. 1,25 maalin keskiarvo meinaa sitä, että todennäköisemmin joukkue tekee nolla tai yhden maalin kuin yli kaksi maalia . Ja jos molemmat tekevät todennäkösemmin 0 tai 1 kuin yli 2 niin tuloksen on oltava todennäköisemmin alle 2,5.
Minikommentit
-
Mamba
- Jäsen
- Viestit: 595
- Liittynyt: 11.03.2003, 17:18
-
Tuotto: +19.96 yks.
Palautus%: 102.00%
Panosten ka: 5.91 yks.
Vetoja: 169
- Pisteitä: 208
- Paikkakunta: Jyväskylä
Täällä ollaan puolestaan garyn kanssa samaa mieltä. Eli koska negatiiviset maalimäärät ei ole mahdollisia niin maalimääräjakaumasta (Poisson- tai binomijakauma) tulee epäsymmetrinen ja kokonaismoan on oltava lähes 2,7 että o/u2,5 jakautuisi tasan 50-50.
Tuolla on ainakin vähän aihetta sivuavaa juttua
viewtopic.php?t=6591
Tuolla on ainakin vähän aihetta sivuavaa juttua
viewtopic.php?t=6591
Minikommentit
-
Jäähile
- Jäsen
- Viestit: 516
- Liittynyt: 15.05.2003, 15:13
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Oulu
Jeps näinhän se onkin ,kun tarkemmin miettii.Mamba kirjoitti:Täällä ollaan puolestaan garyn kanssa samaa mieltä. Eli koska negatiiviset maalimäärät ei ole mahdollisia niin maalimääräjakaumasta (Poisson- tai binomijakauma) tulee epäsymmetrinen ja kokonaismoan on oltava lähes 2,7 että o/u2,5 jakautuisi tasan 50-50.
Tuolla on ainakin vähän aihetta sivuavaa juttua
viewtopic.php?t=6591
Minikommentit
-
taavi
- Jäsen
- Viestit: 13
- Liittynyt: 29.06.2005, 15:36
- Pisteitä: 0
Tämä voi kuulostaa tyhmältä, mutta mitä eroa on U/O-vedoissa 2,25 tai 2,5 tai 2,75 tilanteissa?
Eikö nuo kaikki tarkoita samaa, eli kaikkissa under jos maaleja 2 tai enemmän ja kaikissa over jos kolme tai enemmän.
Todennäköisyydet kumminkin erisuuruiset joka tilanteessa(totalctrl).
Valaiskaa aloittelijaa.
Eikö nuo kaikki tarkoita samaa, eli kaikkissa under jos maaleja 2 tai enemmän ja kaikissa over jos kolme tai enemmän.
Todennäköisyydet kumminkin erisuuruiset joka tilanteessa(totalctrl).
Valaiskaa aloittelijaa.
Minikommentit
-
toimitusjohtaja
- Jäsen
- Viestit: 3766
- Liittynyt: 04.04.2003, 16:26
-
Tuotto: +4774.74 yks.
Palautus%: 105.99%
Panosten ka: 12.16 yks.
Vetoja: 6560
- Pisteitä: 3507
Minikommentit