Allianssi - Inter
-
peuno
- Jäsen
- Viestit: 104
- Liittynyt: 13.08.2003, 13:01
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Allianssi - Inter
-
kauha
- Jäsen
- Viestit: 363
- Liittynyt: 21.02.2004, 10:49
-
Tuotto: +19.13 yks.
Palautus%: 101.66%
Panosten ka: 3.38 yks.
Vetoja: 341
- Pisteitä: 100
Minikommentit
-
onopko
- Jäsen
- Viestit: 77
- Liittynyt: 05.05.2004, 10:45
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Optikko
- Jäsen
- Viestit: 3
- Liittynyt: 18.11.2003, 18:55
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Tampere
Minikommentit
-
Beezeri
- Jäsen
- Viestit: 355
- Liittynyt: 15.04.2003, 18:32
- Pisteitä: 1
- Paikkakunta: Oulu
En ole tätä ennen hirveästi uskonut tohon fiksaukseen tai yleensäkkään kiinnittänyt turhan paljon huomiota, mutta nyt alkaa kelkka kääntyyn täälläkin. Vähintäänkin epäilyttävät pelivaihdot jälleen Betfairilla...käy oikein sääliksi noita 742:ta tai jotain katsojaa, kun yrittävät pitää joukkueensa puolia (ellei kaikilla ole tiliä BF:llä ja olivat vain paikalla varmistamassa, että "oikeus tapahtuu")
Minikommentit
-
onopko
- Jäsen
- Viestit: 77
- Liittynyt: 05.05.2004, 10:45
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
onopko
- Jäsen
- Viestit: 77
- Liittynyt: 05.05.2004, 10:45
- Pisteitä: 0
Posted: Thu Sep 08, 2005 4:53 pm Post subject: Reply with quote
Agree with tocegti here...now in asian market Turku have 1.36 !! for +1/4 !! The host team 3 !!
It's not the first case when a team with dropping odds lose finnaly,and some of that rumours is for punters,because most of them are following in their bets after this WRONG point of view.Anyway,i will wait some time,maybe one of finnish tipsters will give us some usefull information.If not,i;m going on homeside..
Minikommentit
-
Raakku
- Jäsen
- Viestit: 178
- Liittynyt: 23.01.2004, 23:59
- Pisteitä: 1
- Paikkakunta: Spain
Minikommentit
-
miksu
- Jäsen
- Viestit: 6
- Liittynyt: 23.03.2004, 17:42
- Pisteitä: 0
Muutamia huomioita pelistä:
-Inter oli aivan unessa ensimmäisellä puoliajalla varsinkin hyökkäyspäässä. Omien tilastojen mukaan yksi laukaus maalia kohti (42min), eikä sekään todellinen maalintekotilanne. Interin puolustus ja varsinkin vasen laita vuosi pahasti. Täysin hampaaton esitys. Joku vantaalaiskatsoja kiteytti asian ennen toista puoliaikaa huutamalla jotain tähän suuntaan: "näin paskaa vierasjoukkuetta ei ole täällä ikinä nähty".
- Justus Vajanteen loukkaantuminen ja hänen tilalleen tulleen Jon Poulsenin loukkaantuminen toisen puoliajan alussa vaikutti Allianssin hyökkäyksiin. Poulseniin tilalle tullut puolikuntoinen Peter Sampo taisteli kyllä mutta ei pystynyt pitämään palloa ollenkaan ja se lisäsi painetta Allianssin kenttäpuoliskolla.
- Serge N´Galin ja Martin Mutumban vaihto kentälle toiselle puoliajalle toi uuden ilmeen Interin peliin. Inter oli täysin eri joukkue.
- Mielestäni Allianssi taisteli, myös belgialaiset. Myös Pister kävi kuumana pelin aikana, taidettiin joku passittaa katsomoonkin Allianssin penkiltä.
- Interin maalit toisella puoliajalla eivät tulleet yhtään sen helpommin kuin Allianssin ekalla puoliajalla.
Se että Betfairillä on pelattu sadoilla tuhansilla Interin voittoa tarkoittaa myös sitä että joku on pelannut samalla summalla interin voittoa vastaan koska kyseessä on vedonlyöntipörssi. Kertoimet kyllä laski interin voitolle aika dramaattisesti, mutta se ei ainakaan itselle ole yllätys, kun miettii mitä allianssin ympärillä on tapahtunut, ja kun jokainen Pisterin pelin ennakkolausunto mielletään tekosyyksi tappiolle. Tämä saa myös tuulipukukansan liikkeelle, jolla noi volyymit voi selittää.
Lisäisin vielä että 14.8 käyty ottelu Allianssi-Kups oli mielestäni paljon epäilyttävämpi vaikkei siitä käytykkään mitään isompaa debaattia jälkikäteen. Siinä pelissä näytti siltä ettei Allianssi todellakaan halunut voittaa.
-miksu-
Minikommentit
-
Vetelijä
- Jäsen
- Viestit: 81
- Liittynyt: 13.10.2004, 12:37
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Vorklift
- Jäsen
- Viestit: 12
- Liittynyt: 28.06.2005, 20:11
- Pisteitä: 0
Sitäpaitsi vähän tämän 8-0 Haka-Allianssi -pelin jälkeen HJK röykytti Ropsia peräti 7-0 eikä tästä pelistä puhuttu halaistua sanaakaan liittyen sopupeliepäilyihin ainakaan julkisuudessa. Myös muistaakseni ykkösessä tuli todella suurinumeroinen peli näihin aikoihin, tai vähän sen jälkeen, eikä mitään puhetta myöskään siitä pelistä syntynyt.
Aika herätä jo todellisuuteen.
Minikommentit
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4456
- Paikkakunta: Fin/Ita
Se nyt on yksi ja sama jauhetaanko me täällä vai ei, kun Suomen palloliitolle tuo näyttää olevan yksi ja sama Luultavasti omistaja, valmentaja ja pelaajat lähtevät kauden jälkeen hyvät rahat taskussaan ja asia jää siihen.
Minikommentit
-
Vorklift
- Jäsen
- Viestit: 12
- Liittynyt: 28.06.2005, 20:11
- Pisteitä: 0
Yhdestä tavallisesta pelistä? Mielestäni on nimenomaan omituisempaa jos yhdessä tavallisessa pelissä tulee tuommoiset lukemat ja sen sijaan on nimenomaan täysin luonnollista jos otetaan joukkue ja pistetään se suurinpiirtein "täysin uusiksi" aina valmennusta ja omistusta myöten, että alkuun pakka on melkolailla sekaisin ja voi tulla tämmöisiä hasardeja ennenkuin aletaan tuntemaan kanssapelaajat ja löytämään yhteinen sävel kentällä, opitaan uuden ja oudon liigan joukkueiden pelitapaa, saadaan kunto kohdalleen niillä jotka ovat mahdollisesti keskenkuntoisia ja/tai vailla pelituntumaa jne. jne., eikö?mutanen_aapo kirjoitti:Eiköhän tuo ala olla jo kaikille selvää, että "jotain hämärää" tuossa touhussa on. Ihmettelen jos joku vielä jaksaa uskoa kaiken olevan sattumaa Kun kyse on yhdestä ns.tavallisesta pelistä, kuten HJK-RoPS, ei ole yhtään ihmeellistä, että peli päättyy 7-0, mutta kun tuohon lisätään salaperäinen uusi omistaja, uudet pelaajat, uusi valmentaja, vetopörssien vaihdot ym. ym. niin eikö ala jo kellot päässä soimaan?
Vielä kun lisätään yhtälöön se, että uusi valmentaja piti paikallista liigaa (ja pelaajia) tietämättömyyttään ja ennakkoluulojaan selvästi heikompana kuin mitä se todellisuudessa on ja vielä se, että peli oli hallitsevaa Suomen mestaria vastaan heidän kotikentällään. Ja sekin vielä, että tärkeä UEFA-Cupin peli oli tulossa pian ja uusille pelaajille piti saada mahdollisimman paljon pelituntumaa jne. muistaen se, että uusi valmentaja tod. näk. piti uusia ulkomaisia pelaajia parempina kuin suomalaisia pelaajia ja halusi heidät varmastikin näinollen mukaan ja mahdollisimman valmiiksi pian tulevaan Uefa-Cupin peliin.
Kaikki nämä asiat painavat kyllä paljon enemmän kupissa kuin se, että Pister nyt sattui tekemään pari virhearviointia eikä tehnyt vaihtoja pelissä niinkuin olisi ehkä voinut normaalisti odottaa. Mutta miksi olisikaan tehnyt? Mietitäänpä vähän tilannetta.... jos peli on esim. 2-0, niin ei siinä vaiheessa vielä vaihtoja useinkaan tehdä. Monestihan pelissä joudutaan 2-0 tappioasemaan melko nopeastikin ja vastustajalla saattaa olla tuuria maaleissa. 2-0 tilanteesta taas peli saattaa joskus hyvinkin nopeasti muuttua 3-0 - 4-0 lukemiin kun vastustaja saa pari nopeaa lisämaalia tehtyä joskus vähän onnellakin. Ei tällaiset pelit mitään äärettömän harvinaisia ole varsinkin kun sääolosuhteet olivat hyvin epätavalliset. No, tässä vaiheessa ei pahemmin kannata vaihtoja oikeastaan enää tehdäkään välttämättä kun peli näyttää jo aikalailla selvältä, ellei sitten satu penkillä olemaan jotain "Maradonia". Tässä vaiheessa kannattaa nimenomaan pitää ne uudet pelaajat siellä kentällä loppuun saakka jolloin heille saadaan mahd. paljon sitä peliaikaa ja tuntumaa ja oppivat mahd. hyvin tuntemaan toisensa ennen sitä tärkeää pian edessä olevaa Uefa-Cupin peliä.
Lyhyesti sanottuna peli siis kääntyi todellisuudessa niin nopeasti epätoivoiseen tilanteeseen että ei siinä mitkään vaihdot olisi enää mitään auttaneet. Ei ainakaan niillä pelaajilla mitä oli käytettävissä. Oli paljon järkevämpää antaa uusien pelaajien pysyä kentällä loppuun saakka keräämässä sitä pelituntumaa tulevaa erittäin tärkeää peliä ajatellen kun kyseessä oli kuitenkin vain normaali liigapeli keskellä kautta, eikä mikään erityisen tärkeä peli suhteessa Uefa-Cupin peliin mikä on käytännössä aina pudotuspeli kun karsintavaihetta pelataan, ja hiukan eritason "sarjassa" kuin joku Veikkausliiga. Kyllähän nyt kansainväliset Cup-pelit menevät liigapelien edelle aina 100-0 ilman muuta tärkeysjärjestyksessä.
Mikä sama kaava? Missä useissa peleissä? Haka-peli oli ainoa peli mikä oli ns. "epätavanomainen" peli. Sen jälkeen Allianssi on pelannut täysin normaalisti ja pärjännyt oikein hyvin.Tuo sama kaava kun on toistunut useissa peleissä, niin mitä tuohon nyt enää voi sanoa?? Allianssi ulos liigasta ja omistajat ym. osalliset oikeuteen vastaamaan teoistaan.
No ei se kyllä näytä olevan Palloliitolle mitenkään yksi ja sama jos asiaa kerran tutkittiin ja Allianssille laitettiin valvojat loppukaudeksi seuraamaan toimintaa. Ja sakotkin tuli vieläpä puolimuodollisesti ilman mitään varsinaisia todisteita yhtään mistään.Se nyt on yksi ja sama jauhetaanko me täällä vai ei, kun Suomen palloliitolle tuo näyttää olevan yksi ja sama Luultavasti omistaja, valmentaja ja pelaajat lähtevät kauden jälkeen hyvät rahat taskussaan ja asia jää siihen.
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 217
- Paikkakunta: Telakalla
Kun nyt kerran näin hyvin tiedät kaikki tähän liityvät asiat, niin kerropa selitys vielä sille, miksi siinä surullisenkuuluisassa Haka-pelissä pelasi 4 (suomalaista) pelaajaa, jotka eivät sen jälkeen ole esiintyneet kertaakaan vantaalaisten avauskokoonpanossa. Heitäkö ensin kokeiltiin UEFA-cupia varten ja päätettiin sitten kuitenkin jättää kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle? Ja selitys runkopelaajien lepuuttamisesta taas on naurettava, kun peliin oli aikaa vielä viikko. Varsinkin kun toisenkin kierroksen ratkaisevaa ottelua edelsi Haka-peli, jossa kaikki parhaat pelasivat vain 4 päivää ennen europeliä.Vorklift kirjoitti: Yhdestä tavallisesta pelistä? Mielestäni on nimenomaan omituisempaa jos yhdessä tavallisessa pelissä tulee tuommoiset lukemat ja sen sijaan on nimenomaan täysin luonnollista jos otetaan joukkue ja pistetään se suurinpiirtein "täysin uusiksi" aina valmennusta ja omistusta myöten, että alkuun pakka on melkolailla sekaisin ja voi tulla tämmöisiä hasardeja ennenkuin aletaan tuntemaan kanssapelaajat ja löytämään yhteinen sävel kentällä, opitaan uuden ja oudon liigan joukkueiden pelitapaa, saadaan kunto kohdalleen niillä jotka ovat mahdollisesti keskenkuntoisia ja/tai vailla pelituntumaa jne. jne., eikö?
Vielä kun lisätään yhtälöön se, että uusi valmentaja piti paikallista liigaa (ja pelaajia) tietämättömyyttään ja ennakkoluulojaan selvästi heikompana kuin mitä se todellisuudessa on ja vielä se, että peli oli hallitsevaa Suomen mestaria vastaan heidän kotikentällään. Ja sekin vielä, että tärkeä UEFA-Cupin peli oli tulossa pian ja uusille pelaajille piti saada mahdollisimman paljon pelituntumaa jne. muistaen se, että uusi valmentaja tod. näk. piti uusia ulkomaisia pelaajia parempina kuin suomalaisia pelaajia ja halusi heidät varmastikin näinollen mukaan ja mahdollisimman valmiiksi pian tulevaan Uefa-Cupin peliin.
Oma lukunsa on sitten tämä kyseisen pelin maalivahti. Eipä ole paljon sen jälkeen miestä kentällä näkynyt.
Haka-Alliansi oli sovittu peli, vaikka Vorklift yrittääkin jostain syystä kivenkovaan väittää muuta. Kaikki faktat nimittäin puhuvat järjestetyn pelin puolesta.
Sen jälkeiset matsit ovat hieman mutkikkaampia tapauksia. Niissä on kuitenkin pelattu näennäisesti parhalla kokoonpanolla. Ainoastaa mystisen Kasim Yildizin roolia voidaan miettiä Hän on ollut jokaisessa "kyseenalaisessa" pelissä avauksessa ja niiden lisäksi ainoastaan kerran "tavallisessa" ottelussa...
Minikommentit
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4456
- Paikkakunta: Fin/Ita
Mikä sama kaava? No se, että pörsseissä on pelattu suuria summia todella pienillä kertoimilla Allianssia vastaa ja myös se, että Allianssi on myös hävinny nuo kaikki epäilyttävät pelit.Mikä sama kaava? Missä useissa peleissä? Haka-peli oli ainoa peli mikä oli ns. "epätavanomainen" peli. Sen jälkeen Allianssi on pelannut täysin normaalisti ja pärjännyt oikein hyvin.
Nuo valvojat ne vasta muodollisia ovatkin. Eiköhän noiden pitäisi tajuta sulkea Allianssi tarpeeksi ajoissa liigasta.No ei se kyllä näytä olevan Palloliitolle mitenkään yksi ja sama jos asiaa kerran tutkittiin ja Allianssille laitettiin valvojat loppukaudeksi seuraamaan toimintaa. Ja sakotkin tuli vieläpä puolimuodollisesti ilman mitään varsinaisia todisteita yhtään mistään.
Luuletko tosiaan, että on helpompi järjestää peli ns.tavallisissa otteluissa kuten HJK-RoPS? Soitat Armstrongille ja sanot, että tässä ois tukku rahaa jos kutsut Klubi-04:sta muutaman pelaajan kentälle ja häviätte ottelun??
Minikommentit
-
laudrup
- Jäsen
- Viestit: 1534
- Liittynyt: 06.09.2004, 23:30
- Pisteitä: 54
Minikommentit
-
Vorklift
- Jäsen
- Viestit: 12
- Liittynyt: 28.06.2005, 20:11
- Pisteitä: 0
En yritä kivenkovaan väittää muuta vaan faktoja sopupelistä nimenomaan ei ole olemassa. Nimenomaan annetut selitykset ovat täysin järkeenkäypiä. Ehkä ainoa oikeasti epäilyttävä asia on tosiaan juuri noiden 4:n suomalaispelaajan peluutus. Siihenkin toki selitys annettiin. Itsehän kivekovaan väität että peli oli sopupeli vaikka todisteita EI OLE. Ja niin kauan kun niitä ei ole niin on turha puhua mistään sopupelistä ainakaan faktana, vaikka ainahan toki epäillä saa.Xavi kirjoitti: Kun nyt kerran näin hyvin tiedät kaikki tähän liityvät asiat, niin kerropa selitys vielä sille, miksi siinä surullisenkuuluisassa Haka-pelissä pelasi 4 (suomalaista) pelaajaa, jotka eivät sen jälkeen ole esiintyneet kertaakaan vantaalaisten avauskokoonpanossa. Heitäkö ensin kokeiltiin UEFA-cupia varten ja päätettiin sitten kuitenkin jättää kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle? Ja selitys runkopelaajien lepuuttamisesta taas on naurettava, kun peliin oli aikaa vielä viikko. Varsinkin kun toisenkin kierroksen ratkaisevaa ottelua edelsi Haka-peli, jossa kaikki parhaat pelasivat vain 4 päivää ennen europeliä.
Oma lukunsa on sitten tämä kyseisen pelin maalivahti. Eipä ole paljon sen jälkeen miestä kentällä näkynyt.
Haka-Alliansi oli sovittu peli, vaikka Vorklift yrittääkin jostain syystä kivenkovaan väittää muuta. Kaikki faktat nimittäin puhuvat järjestetyn pelin puolesta.
Ja kun nyt kerran itse näin hyvin tiedät kaikki tähän liittyvät asiat ja että peli oli järjestetty, niin näytäppä ne todisteet sitten. Palloliitto tutki asiaa eikä pystynyt asiaa todistamaan joten miten sinä sitten pystyisit, tai kukaan muukaan täällä?
Sen jälkeisissä matseissa ei ole ollut mitään normaalista poikkeavaa.Sen jälkeiset matsit ovat hieman mutkikkaampia tapauksia. Niissä on kuitenkin pelattu näennäisesti parhalla kokoonpanolla. Ainoastaa mystisen Kasim Yildizin roolia voidaan miettiä Hän on ollut jokaisessa "kyseenalaisessa" pelissä avauksessa ja niiden lisäksi ainoastaan kerran "tavallisessa" ottelussa...
Minikommentit
-
laudrup
- Jäsen
- Viestit: 1534
- Liittynyt: 06.09.2004, 23:30
- Pisteitä: 54
Minikommentit
-
Vorklift
- Jäsen
- Viestit: 12
- Liittynyt: 28.06.2005, 20:11
- Pisteitä: 0
En ole pörsseistä tietoinen joten en voi ottaa siihen kantaa, mutta epäilen että sen jälkeen olisi enää mitään ainakaan suuresti poikkeavaa esiintynyt koska kaikki tiesivät jo tapauksesta ja pelifirmatkin olivat varmasti varuillaan Allianssin pelien kanssa.mutanen_aapo kirjoitti: Mikä sama kaava? No se, että pörsseissä on pelattu suuria summia todella pienillä kertoimilla Allianssia vastaa ja myös se, että Allianssi on myös hävinny nuo kaikki epäilyttävät pelit.
Miten niin muodollisia? Enpä lähtisi kommentoimaan valvojien toimintaa jos ei asiasta ole todellista tietoa. Enkä kyllä usko että sinulla sen enempää tietoa heidän toimistaan on kuin kenellään muullakaan.Nuo valvojat ne vasta muodollisia ovatkin. Eiköhän noiden pitäisi tajuta sulkea Allianssi tarpeeksi ajoissa liigasta.
Mitäs siinä Armstrongille tarttee soittaa jos oman joukkueen vain pitää hävitä? Samanlailla se homma toimisi kuin Haka-Allianssi pelissä väitetty Allianssin tahallinen häviö.Luuletko tosiaan, että on helpompi järjestää peli ns.tavallisissa otteluissa kuten HJK-RoPS? Soitat Armstrongille ja sanot, että tässä ois tukku rahaa jos kutsut Klubi-04:sta muutaman pelaajan kentälle ja häviätte ottelun??
Minikommentit
-
Vorklift
- Jäsen
- Viestit: 12
- Liittynyt: 28.06.2005, 20:11
- Pisteitä: 0
Naurettavaa ja lapsellista on oikeasti se, että väittää jotain todeksi ilman todisteita. Epäillähän toki aina saa kuten sanottu.laudrup kirjoitti:Haka-Allianssi oli sovittu ja järejstelty tappio Allianssin osalta. Naurettavaa ja lapsellista että joku edelleen- kaikkien faktojen valossakin-jaksaa kuvitella päinvastaista.
Minikommentit
-
Vorklift
- Jäsen
- Viestit: 12
- Liittynyt: 28.06.2005, 20:11
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Vorklift
- Jäsen
- Viestit: 12
- Liittynyt: 28.06.2005, 20:11
- Pisteitä: 0
Jos todisteita poliisitutkinnassa joskus löytyy, niin sittenhän asia tietenkin on eri, mutta tutkintahan on vielä kesken.
Minikommentit
-
PSB
- Jäsen
- Viestit: 126
- Liittynyt: 02.09.2003, 11:13
- Pisteitä: 0
Vorkliftille....
Minikommentit
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4456
- Paikkakunta: Fin/Ita
Siitäkin olet varmaan samaa mieltä, että täällä pelataan todennäköisyyksillä? Tarkastellanpa asiaa siitä näkökulmasta.
Itse uskot siihen, että Ye osti joukkueen Suomesta niin menestyksellisitä, että taloudellisista(ja nyt kyse ei ole vilpistä) syistä. Uusi omistaja Kiinasta, uusi päävalmentaja, kaikki uudet pelaajat avauksessa, Sillanpää "näytillä" Belgiassa, pörssien vaihdot, perusbookkerien kohteen sulkemiset turvallisuussyistä, Hakan 8-0 voitto Allianssista Todennäköisyys sille, että kaikki tuo olisi sattumaa on ~0,1%, eli sille että tuo ei olekaan sattumaa on ~99,9%. Veikkausliigan pelivaihdoista jos tiedät yhtään mitään, niin luulisi sinunkin vihdoin ja viimein ymmärtävän, että eihän tuossa ole mitään normaalia.
Olitko innolla myymässä Interin voittoa pörsseissä keskiviikkona? Ole sunnuntaina hereillä, saatat päästä myymään Mypan voittoa todella alhaisilla kertoimilla ja ostajia takuulla riittää
Edit: korjattu virheitä
Minikommentit
-
Taika
- Jäsen
- Viestit: 7068
- Liittynyt: 11.04.2003, 12:29
-
Tuotto: +120.28 yks.
Palautus%: 102.34%
Panosten ka: 0.44 yks.
Vetoja: 11569
- Pisteitä: 10763
- Paikkakunta: Tampere
Minikommentit